Celem ćwiczenia było zmierzenie wielkości charakterystycznych dla układu drgającego, w naszym przypadku był to współczynnik sztywności sprężyny.
Badaliśmy dwie sprężyny, wyznaczyliśmy ich współczynniki sprężystości trzema metodami.
WSTĘP
Drgania układów liniowych o jednym stopniu swobody.
Jako współrzędna uogólnioną przyjmiemy przemieszczenie x masy m i będziemy je odmierzać od położenia równowagi statycznej układu. Równania dynamiczne ruchu masy m otrzymamy korzystając z II prawa Newtona.
mx = -S - R + G + P.
gdzie:
P=P(t) - zewnętrzna siła działająca na układ, zwana siłą wymuszającą ;
G = mg - ciężar ciała o masie m. ;
S - siła sprężystości ;
R - siła oporu tłumika ;
Przy założeniu, że odkształcenia sprężyny są niewielkie można przyjąć, że siła S jest liniową funkcją x
S =k ( x + δst )
Współczynnik k nazywa się współczynnikiem sztywności sprężyny. Wymiar współczynnika k wynosi [ N/m. ]. Natomiast wzór
δst = G / k
wyznacza ugięcie statyczne sprężyny, wywołane ciężarem G.
Pozostając na gruncie układów liniowych przyjmujemy, że siła oporu jest proporcjonalna do prędkości ruchu ciała o masie m. :
R = c x
Jeżeli uwzględnimy zależność δst , otrzymamy poszukiwane równanie drgań w postaci :
mx + cx + kx = P(t)
Opis metod wyznaczania wsp. sprężystości:
Metoda I
Obciążamy sprężynę kolejno pięcioma odważnikami o różnych masach m, a następnie odczytujemy poszczególne wydłużenia x. Współczynnik k należy obliczyć linearyzując wykres F=F(x), gdzie F jest siłą obciążenia sprężyny.
Metoda II
W metodzie tej obciążamy sprężynę masą mi i wprawiamy układ w drgania swobodne mierząc czas 10 pełnych drgań - t10. Następnie wyznaczamy okres drgań Ti=t10/10 i korzystając ze wzoru:
wyznaczamy współczynnik sprężystości.
Metoda III
Metoda ta polega na pomiarze wymiarów sprężyny:
n - liczba zwojów, d - średnica drutu, D - średnica zewnętrzna sprężyny. Otrzymane wielkości podstawiamy do wzoru:
gdzie :
- moduł sprężystości postaciowej (dla stali),
D - średnica zewnętrzna sprężyny,
d - średnica drutu,
n - Liczba zwojów.
Obliczenia
Metoda I
Wzory
F= mg - siła obciążenia sprężyny
x - przemieszczenie
Sprężyna 1
F [N] |
0 |
1,75 |
2,18 |
2,75 |
2,92 |
3,22 |
X[cm] |
0 |
0,5 |
2 |
5 |
6 |
7 |
Stosując metodę najmniejszych kwadratów wyliczamy prostą:
Dane są punkty: P1[0,5;1,75] P2[2;2,18]
P3[5;2,75] P4[6;2,92]
P5[7;3,22]
n*a+b* suma (x) = suma (y)
a*suma (x)+b* suma (x2)=suma (x*y)
5*a+b*20,5=12,85
a*20,5+b*(0,25+4+25+36+49)=12,82
20,5*a+114,25*b= 59,045
a=(12,82-20,5*b)/5
a= 2,56-4,1*b
52,48-84,05*b+114,25*b=59,045
30,2*b=6,56
b=0,22
a= 1,66
Równanie prostej : y=a+bx z tego wynika, że y=1,66+0,22x
Współrzędne punktów prostej są równe
P1'[0,5;1,77] P2'[2;2,1]
P3'[5;2,76] P4'[6;2,98]
P5'[7;3,2]
Wyniki teoretyczne i obliczone metodą najmniejszych kwadratów przedstawione są na wykresie:
Po podstawieniu odpowiednich jednostek otrzymujemy współczynnik sztywności sprężyny:
=166/7,54
Sprężyna 2
F[N] |
0 |
1,75 |
2,18 |
2,75 |
2,92 |
3,22 |
X[cm] |
0 |
9,5 |
13 |
17 |
18 |
19 |
Dane są punkty: P1[9,5;1,75] P2[13;2,18]
P3[17;2,75] P4[18;2,92]
P5[19;3,22]
n*a+b* suma (x) = suma (y)
a*suma (x)+b* suma (x2)=suma (x*y)
5*a+b*76,5=12,82
a*76,5+b*1233,25=205,45
a=(12,82-76,5*b)/5
a= 2,56-15,3*b
195,84-1170,45*b+1233,25*b=205,45
62,8*b=9,61
b=0,15
a=2,56-2,29
a=0,27
Równanie prostej : y=a+bx z tego wynika, że y=0,27+0,15x
Współrzędne punktów prostej są równe
P1'[9,5;1,69] P2'[13;2,22]
P3'[17;2,82] P4'[18;2,97]
P5'[19;3,12]
Wyniki teoretyczne i obliczone metodą najmniejszych kwadratów przedstawione są na wykresie:
Po podstawieniu odpowiednich jednostek otrzymujemy współczynnik sztywności sprężyny:
=27/1,8
Metoda II
Wzory
Ti=t10/10
m1= 0,328 m2=0,178
t1 =7,86 t2=6,79
T1=0,786 T2=0,679
K1=20,93 K2=15,22
Metoda III
Wzory
Dokonując następujących pomiarów dla każdej sprężyny :
- moduł sprężystości postaciowej (dla stali),
n - liczba zwojów ; n1= 178 n2 = 94
d - średnica drutu ; d1= 0,00105 m d2 = 0,00105
D - średnica zew. sprężyny ; D1= 0,016 m D2 = 0,0204
znajdujemy współczynnik k za pomocą wzoru :
k = Gd4 / 8nD3
G=0,8*10 11
Po obliczeniach otrzymujemy:
K1= 16,67 K2=15,23
Wyniki obliczeń metodami II i III przedstawiliśmy w poniższej tabeli.
Nr sprężyny
|
Lp. |
m.
[kg] |
x
[m.] |
tg α
[N/m.] |
t10
[s] |
Ti
[s] |
m.
[kg] |
k |
n |
d
[m.] |
D
[m.] |
G |
k |
|
1 |
0,178 |
0,005 |
|
|
|
|
|
178 |
0,00105 |
0,016 |
0,8*1011 |
16,67 |
I |
2 |
0,222 |
0,02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
0,280 |
0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
0,298 |
0,06 |
22 |
7,86 |
0,786 |
0,328 |
20,93 |
|
|
|
|
|
|
5 |
0,328 |
0,07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,178 |
0,095 |
|
|
|
|
|
94 |
0,00105 |
0,0204 |
0,8*1011 |
15,23 |
II |
2 |
0.222 |
0.13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
0.280 |
0,17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
0,298 |
0,18 |
15 |
6,79 |
0,679 |
0,178 |
15,22 |
|
|
|
|
|
|
5 |
0,328 |
0,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wnioski
W części pierwszej ćwiczenia wyznaczaliśmy współczynniki sprężystości dwóch zadanych sprężyn różnymi metodami. Najłatwiejszą i najdokładniejszą metodą jest metoda I polegająca na pomiarze przemieszczenia ciężarka.
Metoda II daje wyniki obarczone błędem wynikającym z niedokładnego pomiaru czasu. Metoda III jest najmniej dokładna ponieważ uwzględnia tylko wymiary zewnętrzne i rodzaj materiału z jakiego wykonana jest sprężyna natomiast nie uwzględnia odkształcenia mechanicznego sprężyny.
Otrzymane w wyniku pomiarów i obliczeń wartości współczynników sprężystości nie różnią się od siebie znacznie co pozwala stwierdzić, że wszystkie metody są w miarę dokładne. Przy czym metoda III może okazać się nieskuteczna w przypadku sprężyny zużytej lub zniszczonej np. nadmiernie rozciągniętej - przekroczenie granicy sprężystości.