Maciej Zubryk Gdańsk 27.05.04r.

Gr. 2 sem.VI

_{Wypływ cieczy ze zbiornika przez mały otwór.}

1.Schemat stanowiska pomiarowego .

2.Tabela pomiarowa.

Nr końcówki	Nr pomiaru	h1 [m]	h2 [m]	∆t [s]	μw	μw śr	δμ [%]
1	1	1,44	1,24	133	0.762		1.753
1	2	1,24	1,04	142	0.774	0,792	1.706
1	3	1,04	0,84	151	0.802		1.665
1	4	0,84	0,64	165	0.828		1.611
2	1	1,44	1,24	122	0.831		1.821
2	2	1,24	1,04	128	0.859	0,855	1.783
2	3	1,04	0,84	140	0.865		1.717
2	4	0,84	0,64	158	0.865		1.638
3	1	1,44	1,24	140	0.724		1.716
3	2	1,24	1,04	148	0.743	0,74	1.678
3	3	1,04	0,84	163	0.743		1.616
3	4	0,84	0,64	182	0.751		1.554
4	1	1,44	1,24	104	0.975		1.963
4	2	1,24	1,04	107	1.027	1,008	1.937
4	3	1,04	0,84	119	1.018		1.843
4	4	0,84	0,64	135	1.012		1.745

2.rodzaje końcówek wylotowych.

3.Przykladowe obliczenia.

5.Wnioski

Na podstawie pomiarów przeprowadzonych podczas laboratorium zostały wyliczone współczynniki wypływu dla czterech otworów (1-walcowy, 2-ostrokrawędziowy ku wylocie, 3-ostrokrawędziowy ku wlocie, 4-walcowy z zaokrągloną krawędzią wlotową).Pomiary oraz obliczenia wskazują na to iż woda najszybciej wypłynęła z otworu nr 4. Błąd względny pomiarów mieści się w granicy 1.5-1.9 % co jest wartością do przyjęcia. W warunkach idealnych dla otworu nr 3 współczynnik wypływu mieści się w granicach 0,61-0,63, nam z obliczeń wychodzi 0,72-0,75. Rozbieżność owa wynika z faktu iż warunki idealne to ciecz nielepka oraz przepływ stacjonarny a podczas przeprowadzania pomiarów naszą cieczą boya woda czyli ciecz lepka oraz przepływ nie był stacjonarny gdyż poziom wody, a tym samym wysokość lustra od otworu, ulegała zmianie w czasie.

1-zbiornik Ø0,2545 m

2-rurka szklana na tle podziałki

3-zawór

4-wymienna końcówkaØ0,005 m

1

3

2

4

---