półki sitowe

INŻYNIERIA CHEMICZNA

LABORATORIUM

Sprawność półki sitowej w procesie desorpcji gazu

  1. Cel ćwiczenia

Wyznaczenie sprawności desorpcji na półce sitowej z przelewem w procesie desorpcji dwutlenku węgla rozpuszczonego w wodzie za pomocą strumienia powietrza.

  1. Aparatura

  1. Kolumna desorpcyjna. 2. Zbiornik z cieczą i dwutlenkiem węgla. 3. Pompa 4. Rotametr 5. Króciec spustowy 6. Dmuchawa 7. Zawór regulacyjny 8. Rotametr

  1. Przebieg doświadczenia

W zbiorniku wysycamy wodę dwutlenkiem węgla. Po około 10 min włączamy instalację. Zaczynamy od włączenia dmuchawy i ustawienia strumienia objętości powietrza za pomocą rotametru, dalej włączamy pompę cieczy i ustawiamy strumień objętości cieczy również za pomocą rotametru. Po ustaleniu się warunków procesu czyli po około 5min pobieramy próbkę cieczy surowca ze zbiornika 1. oraz próbkę produktu cieczy ze króćca spustowego. Zawartość dwutlenku węgla w wodzie oznaczamy metodą strąceniową: odmierzoną objętość próbki zadaje się z odmierzoną z nadmiarem objętością mianowanego r-ru wodorotlenku baru. Nadmiar wodorotlenku baru odmiareczkowuje się mianowanym r-rem kwasu solnego.

  1. Wykonanie doświadczenia

Tab. 1. Wyniki pomiarów zanotowane podczas przeprowadzonego badania.

V Próbka V HCl V HCl C HCl V Ba(OH)2 C Ba(OH)2 V próbki
[m3/h] [cm3] [cm3] [mol/dm3] [cm3] [mol/dm3] [cm3]
12,5 Surowiec I 1,3 1,35 0,1 20 0,078 25
1,4
Produkt I 11,9 12,0 10
12,1
17,5 Surowiec II 3,0 3,05 20
3,1
Produkt II 13,5 13,75 10
14,0
22,5 Surowiec III 2,7 2,8 20
2,9
Produkt III 15,1 15,05 10
15,0

Do zobojętnienia 10 cm3 Ba(OH)2 zużyto 15,6cm3 0,10 M HCl.

Miano Ba(OH)2 obliczono z zależności:


Ba(OH)2 + CO32− → BaCO3 + 2OH + nadmiar Ba(OH)2


Ba(OH)2 + 2HCl → BaCl2 + 2H2O


$$\frac{n_{\text{HCl}}}{n_{\text{Ba}{(OH)}_{2}}} = 2$$

VHCl śr = (15,7+15,5)/2=15,6cm3


$$n_{\text{Ba}{(OH)}_{2}} = \frac{1}{2}n_{\text{HCl}} = \frac{1}{2}C_{\text{HCl}} \bullet V_{\text{HCl}} = \frac{1}{2} \bullet 0,10\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack \bullet 15,6 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \text{dm}^{3} \right\rbrack = 7,8 \bullet 10^{- 4}\text{mol}$$


$$C_{\text{Ba}{(OH)}_{2}} = \frac{n_{\text{Ba}{(OH)}_{2}}}{V_{\text{Ba}{(OH)}_{2}}} = \frac{7,8 \bullet 10^{- 4}\text{mol}}{10 \bullet 10^{- 3}\text{dm}^{3}} = 0,078\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack$$

Zawartość początkową CO2 w surowcu oznaczono dodając do 25 cm3 surowca 20 cm3 roztworu Ba(OH)2 i odmiareczkowując nadmiar Ba(OH)2 0,10 M HCl wobec fenoloftaleiny.


$${n_{\text{Ba}{(OH)}_{2}}^{0}}_{} = C_{\text{Ba}{(OH)}_{2}} \bullet V_{\text{Ba}{(OH)}_{2}} = 0,078\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack \bullet 20 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack dm^{3} \right\rbrack = 1,56 \bullet 10^{- 3}\lbrack mol\rbrack$$


$$n_{\text{Ba}{(OH)}_{2}}^{n} = \frac{1}{2}n_{\text{HCl}} = \frac{1}{2}C_{\text{HCl}} \bullet V_{\text{HCl}} = \frac{1}{2} \bullet 0,10\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack \bullet 1,35 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \text{dm}^{3} \right\rbrack = 6,75 \bullet 10^{- 5}\text{mol}$$


nCO2p = nBa(OH)20 − nBa(OH)2n = 1, 56 • 10−3[mol] − 6, 75 • 10−5[mol] = 1, 49 • 10−3[mol]


$${C_{\text{CO}_{2}}^{p}}_{} = \frac{n_{\text{CO}_{2}}}{V_{\text{pr}}} = \frac{1,49 \bullet 10^{- 3}\lbrack mol\rbrack}{25 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack dm^{3} \right\rbrack} = 0,0597\left\lbrack \frac{\text{mol}}{dm^{3}} \right\rbrack = 0,0597\left\lbrack \frac{\text{kmol}}{m^{3}} \right\rbrack$$


$$x_{p} = \frac{C_{\text{CO}_{2}}^{p} \bullet M_{w}}{\rho_{w}} = \frac{0,0597\left\lbrack \frac{\text{kmol\ }\text{CO}_{2}}{m^{3}} \right\rbrack \bullet 18\left\lbrack \frac{\text{kg}}{\text{kmol\ r} - \text{ru}} \right\rbrack}{1000\left\lbrack \frac{\text{kg}}{m^{3}} \right\rbrack} = 1,08 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \frac{\text{kmol}\text{CO}_{2}}{\text{kmol\ r} - \text{ru}} \right\rbrack$$


$${n_{\text{Ba}{(OH)}_{2}}^{0}}_{} = C_{\text{Ba}{(OH)}_{2}} \bullet V_{\text{Ba}{(OH)}_{2}} = 0,078\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack \bullet 10 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack dm^{3} \right\rbrack = 7,8 \bullet 10^{- 4}\lbrack mol\rbrack$$


$$n_{\text{Ba}\left( \text{OH} \right)_{2}}^{n} = \frac{1}{2}n_{\text{HCl}} = \frac{1}{2}C_{\text{HCl}} \bullet V_{\text{HCl}} = \frac{1}{2} \bullet 0,10\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack \bullet 12 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \text{dm}^{3} \right\rbrack = 6,0 \bullet 10^{- 4}\text{mol}$$


nCO2p = nBa(OH)20 − nBa(OH)2n = 7, 8 • 10−4[mol] − 6, 0 • 10−4[mol] = 1, 8 • 10−4[mol]


$${C_{\text{CO}_{2}}^{k}}_{} = \frac{n_{\text{CO}_{2}}}{V_{\text{pr}}} = \frac{1,8 \bullet 10^{- 4}\lbrack mol\rbrack}{25 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack dm^{3} \right\rbrack} = 7,2 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \frac{\text{mol}}{dm^{3}} \right\rbrack = 7,2 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \frac{\text{kmol}}{m^{3}} \right\rbrack$$


$$x_{k} = \frac{C_{\text{CO}_{2}}^{k} \bullet M_{w}}{\rho_{w}} = \frac{7,2 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \frac{\text{kmol\ }\text{CO}_{2}}{m^{3}} \right\rbrack \bullet 18\left\lbrack \frac{\text{kg}}{\text{kmol\ r} - \text{ru}} \right\rbrack}{1000\left\lbrack \frac{\text{kg}}{m^{3}} \right\rbrack} = 1,30 \bullet 10^{- 4}\left\lbrack \frac{\text{kmol}\text{CO}_{2}}{\text{kmol\ r} - \text{ru}} \right\rbrack$$


$${\dot{L}}_{o} = \frac{V_{w}}{t} = \frac{292\lbrack cm^{3}\rbrack}{23\lbrack s\rbrack} = 12,70\left\lbrack \frac{cm^{3}}{s} \right\rbrack$$


$${\dot{L}}_{m} = {\dot{L}}_{o} \bullet \rho_{w} = 12,70\left\lbrack \frac{cm^{3}}{s} \right\rbrack \bullet 1000 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \frac{g}{\text{cm}^{3}} \right\rbrack = 12,70\left\lbrack \frac{g}{s} \right\rbrack$$


$$\dot{L} = \frac{{\dot{L}}_{m}}{M_{w}} = \frac{12,70\left\lbrack \frac{g}{s} \right\rbrack}{18\left\lbrack \frac{g}{\text{mol}} \right\rbrack} = 0,705\left\lbrack \frac{\text{mol}}{s} \right\rbrack = 7,05 \bullet 10^{- 4}\left\lbrack \frac{\text{kmol}}{s} \right\rbrack$$


$${\dot{V}}_{o} = 12,5\left\lbrack \frac{m^{3}}{h} \right\rbrack = \frac{12,5}{3600} = 3,47 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$


$${\dot{V}}_{m} = {\dot{V}}_{o} \bullet \rho_{p} = 3,47 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack \bullet 1,168\left\lbrack \frac{\text{kg}}{m^{3}} \right\rbrack = 4,053 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \frac{\text{kg}}{s} \right\rbrack$$


$$\dot{V} = \frac{{\dot{V}}_{m}}{M_{p}} = \frac{4,053 \bullet 10^{- 3}\left\lbrack \frac{\text{kg}}{s} \right\rbrack}{29\left\lbrack \frac{\text{kg}}{\text{kmol}} \right\rbrack} = 1,40 \bullet 10^{- 4}\left\lbrack \frac{\text{kmol}}{s} \right\rbrack$$


$$\dot{L}\left( x_{p} - x_{k} \right) = \dot{V}(y_{k} - y_{p})$$


$$y_{k} = \frac{\dot{L}\left( x_{p} - x_{k} \right)}{\dot{V}} = \frac{7,05 \bullet 10^{- 4}\left\lbrack \frac{\text{kmol}}{s} \right\rbrack \bullet (1,08 \bullet 10^{- 3} - 1,30 \bullet 10^{- 4})}{1,4 \bullet 10^{- 4}\left\lbrack \frac{\text{kmol}}{s} \right\rbrack} = 0,00478$$


$$\overset{\overline{}}{y_{k}} = 1421 \bullet x_{p} = 1421 \bullet 1,08 \bullet 10^{- 3} = 1,53$$


$$E_{g} = \frac{y_{k} - y_{p}}{\overset{\overline{}}{y_{k}} - y_{p}} = \frac{0,00478}{1,53} = 3,12 \bullet 10^{- 3}$$


$$E_{c} = \frac{x_{p} - x_{k}}{x_{p} - \overset{\overline{}}{x_{k}}} = \frac{1,08 \bullet 10^{- 3} - 1,30 \bullet 10^{- 4}}{1,08 \bullet 10^{- 3}} = 0,879$$

Tab. 2. Wyniki obliczeń dla trzech różnych natężeń przepływu gazu (policzone w taki sam sposób)

Próbka


$${\dot{\mathbf{L}}}_{\mathbf{o}}$$


$$\left\lbrack \frac{\mathbf{\text{kmol}}}{\mathbf{s}} \right\rbrack$$


$${\dot{\mathbf{V}}}_{\mathbf{o}}$$


$$\left\lbrack \frac{\mathbf{\text{kmol}}}{\mathbf{s}} \right\rbrack$$


xP


$$\left\lbrack \frac{\mathbf{\text{kmol}}\mathbf{\text{CO}}_{\mathbf{2}}}{\mathbf{\text{kmol\ r}}\mathbf{-}\mathbf{\text{ru}}} \right\rbrack$$


xK


$$\left\lbrack \frac{\mathbf{\text{kmol}}\mathbf{\text{CO}}_{\mathbf{2}}}{\mathbf{\text{kmol\ r}}\mathbf{-}\mathbf{\text{ru}}} \right\rbrack$$

Eg Ec
I 7,05·10-4 1,40·10-4 1,08·10-3 1,30·10-4 3,12·10-3 0,879
II 1,96·10-4 1,02·10-3 6,62·10-5 2,37·10-4 0,935
III 2,50·10-3 1,02·10-3 1,94·10-5 1,94·10-4 0,981
  1. Wykresy

  1. Wykres zależności sprawności desorpcji na półce sitowej dla fazy gazowej od molowego natężenia przepływu gazu, przy stałym natężeniu przepływu wody

  2. Wykres zależności sprawności desorpcji na półce sitowej dla fazy ciekłej od molowego natężenia przepływu gazu, przy stałym natężeniu przepływu wody

  1. Wnioski

Na podstawie wykresów możemy wnioskować, iż sprawność desorpcji na półce sitowej dla fazy gazowej maleje wraz ze wzrostem natężenia przepływu gazu. Natomiast desorpcji na półce sitowej dla fazy ciekłej maleje wraz ze spadkiem natężenia przepływu gazu.

Sprawność desorpcji fazy gazowej jest znacznie mniejsza niż sprawność desorpcji fazy ciekłej.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawność półki sitowej w procesie?sorpcji gazu (2)
Sprawność półki sitowej w procesie desorpcji gazu, Technologia chemiczna PWR, SEMESTR V, Inżynieria
SPRAWNOŚĆ PÓŁKI SITOWEJ
Sprawność półki sitowej w procesie?sorpcji gazu2
file d download polki%20 %20wirtualna%20polska1 3JUIGJJKBHF6PWSVCCWO57SYW3RTCEHUV4WUZUY
MK7 Naprawa korozji polki akumulatora i wentylatora nawiewu
file d download polki%20 %20wirtualna%20polska8 ZE52Y4WMZ6R2PAUC5PVZZECJLUI7LYILYKJXVMY
file d download polki%20 %20wirtualna%20polska7 WVZK57NPKAQIESVZKFZUDRVRQZTB377RCBY4FKY
Polki, Teksty piosenek, TEKSTY, Lista piosenek
Polki jeżdżą po seks do Tunezji i Egiptu
zespol z najwyzszej polki 1 id Nieznany
Maryjo, umocnij Polki w umiłowaniu Boga i życia
Polki dbają o przyrost naturalny w Wielkiej Brytanii
file d download polki%20-%20wirtualna%20polska1
file d download polki%20-%20wirtualna%20polska7
file d download polki%20 %20wirtualna%20polska10 LX73K3SU22EMI3F52JRBWMZXAPWF2WBPJZWJWAY
84 Nw 11 Polki do kuchni
file d download polki%20 %20wirtualna%20polska5 7RIQTWWTBQB7HXW76DS3C7YMZMD4LRUMIDUGPGY

więcej podobnych podstron