Weronika Hejko, ISiW 1
BIUH – Ćwiczenie 4: Stateczność jazu i niecki wypadowej.
Dokonano sprawdzenia dwóch warunków stateczności:
Warunek poślizgu na podłożu
Warunek wystąpienia nadmiernych ciśnień w podstawie budowli hydrotechnicznej – tzw. wypłynięcia
Warunki stateczności wymagają spełnienia zależności:
$$\frac{mE_{\text{stab}}}{E_{\text{dest}}} \geq 1,2$$
gdzie:
Estab – efekty obliczeniowe oddziaływania stabilizującego
Edest – efekty obliczeniowe oddziaływania destabilizującego
m –współczynnik korekcyjny; na potrzeby ćwiczenia projektowego został pominięty
Schematy statyczne
Warunek 1 – warunek poślizgu po podłożu, w rozbiciu na:
Warunek 1A – poślizgu po podłożu przy podstawowym układzie obciążeń (NPP)
Warunek 1B – poślizgu po podłożu przy wyjątkowym układzie obciążeń (NadPP)
Warunek 2 – warunek wypłynięcia, w podziale na:
Warunek 2A – wypłynięcia przy podstawowym układzie obciążeń (NPP)
Warunek 2B – wypłynięcia przy wyjątkowym układzie obciążeń (NadPP)
Warunek 2C – wypłynięcia przy szczególnym przypadku remontowego opróżnienia z wody niecki wypadowej.
Oznaczenia wykorzystane w schematach:
Gj – ciężar progu przelewowego, $\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$
Gn – ciężar niecki wypadowej, $\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$
PWG – statyczne parcie poziome wody od strony Wody Górnej, $\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$
PWD – statyczne parcie poziome wody od strony Wody Dolnej, $\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$
W1, 2, 3– ciężar wody spoczywającej na progu przelewowym lub niecce wypadowej, $\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$
E – parcie gruntu, $\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$
Whs– wypór hydrostatyczny, rozpatrywany osobno dla jazu i niecki wypadowej, $\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$
Whd – wypór hydrodynamiczny, rozpatrywany osobno dla jazu i niecki wypadowej, $\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$
Wszystkie schematy znajdują się w załącznikach do ćwiczenia.
Wartości oddziaływań:
Ciężar objętościowy elementów betonowych
Gj = A • γB • 1mb [kN]
Gn = A • γB • 1mb [kN]
A - pole konturu obiektu betonowego [m2]
γB - ciężar objętościowy betonu $\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$, przyjęto $24\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$
Ciężar objętościowy „brył” wody
W1, 2, 3 = A • γw • 1mb [kN]
γB - ciężar objętościowy wody $\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$, przyjęto $10\left\lbrack \frac{\text{kN}}{m^{3}} \right\rbrack$
Parcie poziome wody
PWG, WD = A • γw • 1mb [kN]
Wypór hydrodynamiczny
Whd = A • γw • 1mb [kN]
A - pole konturu figury wyporu hydrodynamicznego wody na rozpatrywanym odcinku fundamentu budowli [m2], określone graficznie w ćw3
Wypór hydrostatyczny
Whs = Lhs • hhs • γw • 1mb [kN]
Lhs - długość podziemnego konturu fundamentu [m],
hhs - zagłębienie poziomu posadowienia fundamentu poniżej zwierciadła wody w stanowisku dolnym [m]
W tabelach zestawień oddziaływań wartość Lhs • hhs oznaczono jako A
Współczynnik tarcia
f = 0, 75 • tgφ [−]
φ = 140
Przyjęto współczynnik tarcia f = 0, 19 [−]
Warunek 1A
W związku z możliwością wybrania jednego schematu dla warunku 1A, obliczenia przeprowadzono Schemat 1A – poślizg po podłożu przy podstawowym układzie obciążeń (poziom piętrzenia NPP) i przepływie miarodajnym Qm (wszystkie przęsła czynne)
Zestawienie wartości oddziaływań dla tego schematu:
Rodzaj oddziaływania | A ∖ n[m2] |
[kN] |
---|---|---|
Gjaz |
205,5 | 5137,5 |
Gniecka |
25,96 | 649 |
W1 |
7,97 | 79,7 |
W3 |
115,14 | 1151,4 |
PWG |
168,05 | 1680,5 |
Whd jaz |
102,12 | 1021,2 |
Whd niecka |
46,16 | 461,6 |
Whs jaz |
145,52 | 1455,2 |
Whs niecka |
156,4 | 1564 |
Współczynnik stateczności:
$$n = \frac{E_{\text{stab}}}{\text{Edest}} = \frac{(E + N) \bullet f}{P_{\text{WG}} + E} = 0,27$$
gdzie $N = \sum_{}^{}G + \sum_{}^{}{W - \sum_{}^{}W_{\text{hs}} - \sum_{}^{}W_{\text{hd}}}\lbrack kN\rbrack$
Warunek stateczności:
0, 27 ≥ 1, 20 Warunek jest niespełniony
Warunek 1B
Schemat 1B – poślizg po podłożu przy wyjątkowym układzie obciążeń (poziom piętrzenia NadPP) i przepływie kontrolnym Qk (rozpatrywane wyłącznie przęsła czynne)
Zestawienie wartości oddziaływań dla tego schematu:
Rodzaj oddziaływania | A ∖ n[m2] |
[kN] |
---|---|---|
Gjaz |
205,5 | 5137,5 |
Gniecka |
25,96 | 649 |
W1 |
8,15 | 81,5 |
W3 |
115,26 | 1152,6 |
PWG |
170,2 | 1702 |
Whd jaz |
100,15 | 10001,5 |
Whd niecka |
43,52 | 435,2 |
Whs jaz |
144,236 | 1021,2 |
Whs niecka |
155,02 | 1550,2 |
$$n = \frac{E_{\text{stab}}}{\text{Edest}} = \frac{(E + N) \bullet f}{P_{\text{WG}} + E} = 0,48$$
0, 59 ≥ 1, 20 Warunek jest niespełniony
Warunek 2A
Schemat 2A – wypłynięcie niecki wypadowej przy podstawowym układzie obciążeń (poziom piętrzenia NPP) i przepływie średnim Qsr
Rodzaj oddziaływania | A ∖ n[m2] |
[kN] |
---|---|---|
Gniecka |
25,96 | 649 |
W3 |
86,16 | 861,6 |
Whd niecka |
46,16 | 461,6 |
Whs niecka |
127,42 | 1274,2 |
Współczynnik stateczności:
$$n = \frac{E_{\text{stab}}}{\text{Edest}} = \frac{G_{n} + W_{3}}{W_{\text{hs\ niecka}} + W_{\text{hd\ niecka}}} = 0,84$$
Warunek stateczności:
0, 84 ≥ 1, 20 Warunek jest niespełniony
Warunek 2B
Schemat 2B – wypłynięcie niecki wypadowej przy wyjątkowym układzie obciążeń (poziom piętrzenia NadPP)
Rodzaj oddziaływania | A ∖ n[m2] |
[kN] |
---|---|---|
Gniecka |
25,96 | 649 |
W3 |
115,26 | 1152,6 |
Whd niecka |
43,52 | 435,2 |
Whs niecka |
155,02 | 1550,2 |
Współczynnik stateczności:
$$n = \frac{E_{\text{stab}}}{\text{Edest}} = \frac{G_{n} + W_{3}}{W_{\text{hs\ niecka}} + W_{\text{hd\ niecka}}} = 0,91$$
Warunek stateczności:
0, 91 ≥ 1, 15 Warunek jest spełniony
Warunek 2C
Schemat 2B – wypłynięcie niecki wypadowej przy podstawowym układzie obciążeń (poziom piętrzenia NPP), przepływie średnim Qsr i remontowym opróżnieniu niecki wypadowej z wody.
Rodzaj oddziaływania | A ∖ n[m2] |
[kN] |
---|---|---|
Gniecka |
25,96 | 649 |
Whs niecka |
127,42 | 1274,2 |
Whd niecka |
42,38 | 428,30 |
Współczynnik stateczności:
$$n = \frac{E_{\text{stab}}}{\text{Edest}} = \frac{G_{n}}{W_{\text{hs\ niecka}} + W_{\text{hd\ niecka}}} = 0,4$$
Warunek stateczności:
0, 4 < 1, 15 Warunek nie jest spełniony
Nastąpi przesunięcie i wypłynięcie niecki . Aby zapobiec wypłynięciu niecki powinno zwiększyć się jej grubość. Natomiast w celu zapobiegnięciu przesunięciu można wymienić grunt w miejscu posadowienia jazu i niecki, glina Spowodu swoich właściwości jest bardzo nie korzystnym podłożem. Można zastąpić ją piaskiem