Nazwa parametru/Temat | 12 |
---|---|
Masa podnoszona [kg] | 63000 |
Masa zblocza [kg] | 1650 |
Wysokość podnoszenia [m] | 20 |
Przełożenie wielokrążka [ ] | 4 |
Sprawność wielokrążka [ ] | 0,97 |
Przekrój liny [mm2] | 298 |
Średnica bębna [m] | 0,8 |
Moc silnika [kW] | 57 |
Obroty silnika [obr/min] | 715 |
Moment bezwł. silnika [kgm2] | 2,2 |
Moment bezwł. sprz. ham. [kgm2] | 4,25 |
Moment bezwł. koła z1 [kgm2] | 0,64 |
Moment bezwł. koła z2 [kgm2] | 1,85 |
Moment bezwł. koła z3 [kgm2] | 0,194 |
Moment bezwł. koła z4 [kgm2] | 11,2 |
Moment bezwł. sprz. bebna [kgm2] | 2,5 |
Moment bezwł. bębna [kgm2] | 204 |
Przełożenie 1 – st. | 6,61 |
Przełożenie 2 - st. | 8,9 |
Sprawność 1 – st. | 0,96 |
Sprawność 2 – st. | 0,96 |
Sprawność bębna | 0,95 |
Moment hamowania [Nm] | 1600 |
Luz [m] | 0,2 |
Mateusz Musiał gr 7 B
Dynamika mechanizmu podnoszenia suwnicy hakowej
Współczynnik nadwyżki dynamicznej jest to stosunek siły lub momentu rozruchowego do siły lub momentu w ruchu ustalonym, wykorzystywana jest do zwiększenia energii kinetycznej danego układu przy jego rozruchu, potem nie jest potrzebna, ponieważ układ wymaga energii tylko do pokonywania oporów ruchu.
Parametry nominalne podczas rozruchu, wykresy sił w linie (czerwony), wykres prędkości masy 1 i 2 (niebieski i żółty)
Współczynniki równań ruchu | Ekstrema wykresów | ||
---|---|---|---|
m1 | 136484,3 | Smax | 175649,4 |
m2 | 4165,59 | Smin | 0 |
S1 | 147038 | V1max | 0,653 |
S2 | 166623,7 | V1min | 0,0702 |
k | 59600 | V2max | 1,11 |
h | 5960 | V2min | -0,0638 |
dt | 0,005 |
Współczynnik nadwyżki dynamicznej – 1,18
Czas ustalenia – 5 s
Czas ustalenia – 6 s
Zwiększenie mocy silnika x10 podczas rozruchu
Współczynniki równań ruchu | Ekstrema wykresów | ||
---|---|---|---|
m1 | 136484,3 | Smax | 32563,6 |
m2 | 4165,59 | Smin | 0 |
S1 | 147038 | V1max | 5,91 |
S2 | 166623,7 | V1min | 0 |
k | 59600 | V2max | 7,49 |
h | 5960 | V2min | 0 |
dt | 0,005 |
Współczynnik nadwyżki dynamicznej – 1,62
Czas ustalenia – 6 s
Czas ustalenia – 3s
Zmniejszenie mocy silnika x 10 podczas rozruchu,
Współczynniki równań ruchu | Ekstrema wykresów | ||
---|---|---|---|
m1 | 136484,3 | Smax | 53994,97 |
m2 | 4165,59 | Smin | -23318,73 |
S1 | 147038 | V1max | 0,14 |
S2 | 166623,7 | V1min | -0,136 |
k | 59600 | V2max | 0 |
h | 5960 | V2min | 0 |
dt | 0,005 |
Nie można wyznaczyć nadwyżki dynamicznej oraz czasu ustalenia
Nie można wyznaczyć czasu ustalenia
Parametry nominalne podczas hamowania- podnoszenia
Współczynniki równań ruchu | Ekstrema wykresów | ||
---|---|---|---|
m1 | 177705,1 | Smax | 170328,7 |
m2 | 3919,41 | Smin | 140286,6 |
S1 | 268773 | V1max | 0,497 |
S2 | 156776,3 | V1min | -0,66774 |
k | 59600 | V2max | 0,569 |
h | 5960 | V2min | -0,308 |
dt | 0,005 |
Czas ustalenia – 5 s
Czas ustalenia – 5 s
Zwiększenie momentu hamowania x10 podczas hamowania-podnoszenia
Współczynniki równań ruchu | Ekstrema wykresów | ||
---|---|---|---|
m1 | 177705,1 | Smax | 175265,2 |
m2 | 3919,41 | Smin | 134328,5 |
S1 | 268773 | V1max | 0,429 |
S2 | 156776,3 | V1min | -0,0504 |
k | 59600 | V2max | 0,509 |
h | 5960 | V2min | -0,42 |
dt | 0,005 |
Czas ustalenia – 5 s
Czas ustalenia – 5 s
Parametry nominalne podczas hamowania-opuszczania
Współczynniki równań ruchu | Ekstrema wykresów | ||
---|---|---|---|
m1 | 177705,1 | Smax | 161194 |
m2 | 3919,41 | Smin | 153909,2 |
S1 | 268773 | V1max | 0,506 |
S2 | 156776,3 | V1min | -0,00226 |
k | 59600 | V2max | 0,509 |
h | 5960 | V2min | -0,0651 |
dt | 0,005 |
Czas ustalony – 5s
Czas ustalony – 4s
Zwiększenie momentu hamowania x10 podczas hamowania-opuszczania
Współczynniki równań ruchu | Ekstrema wykresów | ||
---|---|---|---|
m1 | 177705,1 | Smax | 179198 |
m2 | 3919,41 | Smin | 138310 |
4 | 268773 | V1max | 0,438 |
S2 | 156776,3 | V1min | -0,0597 |
k | 59600 | V2max | 0,509 |
h | 5960 | V2min | -0,419 |
dt | 0,005 |
Czas ustalenia – 6s
Czas ustalenia - 5s
Obliczenie analityczne parametrów mechanizmu podnoszenia.
Równania ruchu powyższego układu:
$$S_{1} - m_{1} \times \ddot{x_{1}} - k \times \left( x_{1} - x_{2} \right) - h \times \left( \dot{x_{1}} - \dot{x_{2}} \right) = 0$$
$${- S}_{2} - m_{2} \times \ddot{x_{2}} + k \times \left( x_{1} - x_{2} \right) + h \times \left( \dot{x_{1}} - \dot{x_{2}} \right) = 0$$
Obliczenie masy m1
$$\mathbf{m}_{\mathbf{1}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{4}\mathbf{\times}\mathbf{\text{Iz}}\mathbf{r}_{\mathbf{1}}}{\mathbf{D}_{\mathbf{b}}^{\mathbf{2}}}$$
Izr1 = (Is+Ish+Iz1) × i12 × i22 + (Iz2+Iz3) × i22 + (Iz4+ISb+Ib)
Izr1 = (2,2+4,25+0,64) × 6, 612 × 8, 92 + (1,85+0,194) × 8, 92 + (11,2+2,5+204)
Izr1 = 24917[ kgm2]
$$\mathbf{m}_{\mathbf{1}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{4}\mathbf{\times}24917}{{0,8}^{2}}$$
m1=155731[kg]
Obliczenie masy m2
$$\mathbf{m}_{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{4}\mathbf{\times}\mathbf{\text{Iz}}\mathbf{r}_{\mathbf{2}}}{\mathbf{D}_{\mathbf{b}}^{\mathbf{2}}}$$
$$\mathbf{I}_{\mathbf{\text{zr}}\mathbf{2}}\mathbf{=}\left( \mathbf{m}_{\mathbf{Q}}\mathbf{+}\mathbf{m}_{\mathbf{Q}\mathbf{0}} \right)\mathbf{\times}\frac{\mathbf{D}_{\mathbf{b}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{4}\mathbf{\times}\mathbf{i}_{\mathbf{w}}^{\mathbf{2}}}$$
$$I_{\text{zr}2} = \left( 63000 + 1650 \right) \times \frac{{0,8}^{2}}{4 \times 4^{2}}$$
Izr2 = 646, 5 [kgm2]
$$m_{2} = \frac{4 \times 646,5}{{0,8}^{2}}$$
m2 = 4040, 6[kg]
Obliczenie siły wymuszającej S1R dla rozruchu:
$$S_{1R} = \frac{2 \times M_{\text{silnika}}^{*} \times \eta_{r1} \times \eta_{r2} \times \eta_{b}}{D_{b}}$$
Msilnika* = 1, 5 × Msil × i1 × i2
$$M_{\text{sil}} = \frac{P}{\omega} = \frac{57000}{74,87} = 761,31\lbrack\text{Nm}\rbrack$$
$$\omega = \frac{2 \times \pi \times n}{60} = \frac{2 \times \pi \times 715}{60} = 74,87\left\lbrack \frac{1}{s} \right\rbrack$$
Msilnika* = 1, 5 × 761, 31 × 6, 61 × 8, 9 = 67180, 65[Nm]
$$S_{1R} = \frac{2 \times M_{\text{silnika}}^{*} \times \eta_{r1} \times \eta_{r2} \times \eta_{b}}{D_{b}}$$
$$S_{1R} = \frac{2 \times 67180,65 \times 0,96 \times 0,96 \times 0,95}{0,8} = 147045\lbrack N\rbrack$$
Obliczenie siły wymuszającej S2R dla rozruchu:
$$S_{2R} = \frac{\left( m_{Q} + m_{Q0} \right) \times g}{i_{w} \times \eta_{w}}$$
$$S_{2R} = \frac{\left( 63000 + 1650 \right) \times 9,81}{4 \times 0,97}$$
S2R = 163457[N]
Obliczenie siły wymuszającej S1H dla hamowania:
$$S_{1H} = \frac{2 \times M_{H} \times i_{1} \times i_{2}}{D_{b} \times \eta_{r1} \times \eta_{r2} \times \eta_{b}}$$
$$S_{1H} = \frac{2 \times 1600 \times 6,61 \times 8,9}{0,8 \times 0,96 \times 0,96 \times 0,95}$$
S1H = 268772, 8 [N]
Obliczanie siły wymuszającej S2H dla hamowania:
$$S_{2H} = \frac{\left( m_{Q} + m_{\text{Qo}} \right) \times g}{i_{w}} \times \eta_{w}$$
$$S_{2H} = \frac{\left( 63000 + 1650 \right) \times 9,81}{4} \times 0,97$$
S2H = 153797[N]
Obliczenie współczynnika sprężystości lin:
$$\mathbf{k}\mathbf{=}\frac{\mathbf{2}}{\mathbf{i}_{\mathbf{w}}}\mathbf{\times}\frac{\mathbf{E}\mathbf{\times}\mathbf{F}}{\mathbf{L}}$$
E- moduł Younga. Dla stali E≈2, 06×105[MPa]=2, 06×1011[Pa]
$$k = \frac{2}{4} \times \frac{2,06 \times 10^{11} \times 298x10^{- 6}}{20} = 1534700\left\lbrack \frac{N}{m} \right\rbrack$$
Obliczenie współczynnika tłumienia:
h = 0, 005 × k
h = 0, 005 × 1534700
$$h = 7673,5\left\lbrack \frac{N \times s}{m} \right\rbrack$$
ROZRUCH | |
---|---|
m1 | |
Metoda komputerowa | 136484,3 |
Metoda analityczna | 155731 |
HAMOWANIE | |
---|---|
m1 | |
Metoda komputerowa | 177705 |
Metoda analityczna | 155731 |
Współczynniki | |
---|---|
k | |
Metoda komputerowa | 59600 |
Metoda analityczna | 515889 |
Wnioski
Podczas rozruchu następują 3 fazy: napięcie liny (prosta), oderwanie masy od podłoża (oscylacje), stabilizacja siły podnoszenia. Przy założeniu silnika z mocą 10 razy większą czas napięcia liny jest krótszy o około 0,5 s lecz występują znaczne przyspieszenia co powoduje zwiększenie dynamiki procesu czego powodem może być szybsze zużywanie się podzespołów. Przy silniku o mocy 10 razy mniejszej mechanizm nie jest w stanie wyciągnąć daną masę na określoną wysokość
Podczas hamowania, prędkość bębna maleje liniowo aż do zatrzymania, a podwieszony ładunek przez chwilę po zatrzymaniu bębna wykonuje ruch drgający. Czas hamowania przy podnoszeniu jest zdecydowanie krótszy niż przy opuszczaniu (masa ładunku „pomaga” wyhamować układ). Czasy hamowania są bardzo wnikliwie sprawdzane przez Urząd Dozoru Technicznego gdyż od tego czynnika najbardziej zależy bezpieczeństwo Zauważyć można, że praktycznie wszystkie współczynniki różnią się od siebie wartością. Metoda analityczna jak i wyniki z programu nie dały takich samych wyników co może wskazywać albo na złą przyjętą metodę obliczeniową albo na błędy wprowadzania danych czy błędy samego programu.