Temat:Zarzdzanie
Zarządzanie=kierowanie
„Sprawne zarzdzanie jest sztuka pracowania poprzez innych”
M. P. Follett
Zarzadzanie:
Planowanie
Organizowanie
Podejmowanie decyzji
Motywowanie
Kontrolowanie- działalnośc członków organizacji oraz wykorzystania wszystkich innych jej zasobów dla osiągnięcia ustalonego celów
Zarządzanie- „narzędzie które ma zapewnic instytucji (niezależnie od tego czym się zajmuje) możliwość osiągnięcia zamierzonych wynikow w otoczeniu zewnętrznym w którym działa
Peter Drucker
Mysliciel jakiego zrodziła teoria zarzadzania w XX w
Cechy zarzadzania:
Zarzadzanie jest potrzebne każdej organizacji (nie tylko gospodarczej)
Zarzadzanie przybiera postac przywództwa (jego celem jest wykorzystanie specyficznych umiejętności i wiedzy pracowników)
Domeną zarzadzania nie jest już wnetrze organizacji ale jej otoczenie
Decydujące w osiągnięciu wynikow organizacji jest rozpoznanie wartości i potrzeb klientow
Wg Jacka Welcha
Przywódcy (liderzy) to tacy kierownicy, którzy potrafią ekscytowac, inspirowac i dodawac energii, a nie tylko stresuja, gnębią i kontroluja
Kierownik( menadzer):
Każdy kto odpowiada za podwładnych i inne zasoby organizacji
Osiaga cele dzięki innym ludziom
Posiada umiejętności:
Przywódcze
Organizacyjne
Interpersonalne
Koncepcyjne K
Społeczne S
Techniczne T
Koncepcyjne- pomysły, założenia, kierunki na rozwoj, analityczne
Społeczne- motywowanie, współpraca więzi międzyludzkie, rozwiązywanie problemów
Techniczne- umiejętności i wiedza ze specjalności firmy
Umiejetnosci kierownicze a szczeble zarzadzania
Menadzer- pełni funkcje, planuje, motywuje i kontroluje
Pełni różne role:
Interpersonalne (reprezentuje, przewodzi)
Informacyjne (poszukuje informacji, przekazuje)
Decyzyjne (np. o podziale zasobów, rozwoju firmy)
Współczesny menadzer doskonały
Powinien posiadac pewne cechy psych-fizyczne (odporność na stres i zmeczenie, podzielność uwagi
Powinien odznaczac się silna i specyficzna motywacja (motywacja materialnai osiągnięcia potrzeby wladzy, wielkie ambicje, „odrobina szaleństwa”
Menadżer musi chcieć, umiec i Lubic oddziałowywac na innych ludzi (potrzebne sa takie cechy jak empatia, umiejętność sluchania
Powinien mieć pewne kwalifikacje intelektualne (umiejętność szybkiego myslenia)
Musi opanowac wiele konkretnych umiejętności (j. obce)
Musi umiec celowo dysponowac swymi osobistymi zasobami (czas, energia, reputacja, zdrowia)
Temat: Zarzadzanie jako proces podejmowania decyzji
Zarzadzanie jest stałym procesem podejmowania decyzji. Nie ma sprawnie zarządzającej firmy czy instytucji bez decyzji podejmowanych szybko i skutecznie
Decyzja- nielosowy, świadomy wybór jednego z co najmniej 2 wariantów (możliwości) ukierowanym na rozwiązanie problemu i realizacje określonego celu (celów). Decyzja wiąże się z problemami!!!
Przykłady decyzji podejmowanych przez menadżerów: zwolnienie, wybór dostawcy
Problemy zmuszają nas do podejmowania decyzji:
Problemy proste („dobrze ustruktualizowane”)- rozwiązywane rutynowo np. zamówienie towaru u dostawcy A
Problemy złożone („o słabej strukturze”)- wymagaja twórczego myślenia, kreatywnosci
Menadzerowie podejmuja różne decyzje w różny sposób
Typy decyzji:
Programowalne (proste problemy)
Nieprogramowalne (problemy złożone)
Podejmowane w warunkach pewności (dużo informacji)
Podejmowane w warunkach ryzyka (możemy szacowac, niepełne informacje)
Podejmowane w warunkach niepewności (informacje szczatkowe)
Kierownicze (dotycza zespołu, realizuja ludzie a innych ludzi to dotyczy np. wejscie na nowy rynek
Wykonawcze (np. urzadzenie gabinetu)
Indywidualne
Zespołowe (grupowe, rady podwładnych)
Indywidualne |
---|
+ |
Szybkośc |
Jednoosobowa odpowiedzialnosc |
Grupowe |
+ |
Więcej wiedzy i informacji |
Więcej wariantów wyboru |
Wyższy stopien akceptacji ostatecznych decyzji |
Może poprawic porozumiewanie się |
Wyzsza jakość podejmowanych decyzji |
Uwaga! W podejmowaniu decyzji grupowych pojawia się:
Zjawisko określone jako „przesunięcie ryzyka” (grupa jako całość podejmuje decyzje o wyższym od średniego poziomie ryzyka
Syndrom grupowego myślenia (dazenie do podtrzymania wspólnie wypracowanej decyzji- silne dazenie do jednomyślności, presja grupy, norm grupowych)
Jak w praktyce podejmowane sa decyzje?
Model racjonalny
Model ograniczonej racjonalności
Model polityczny
Model kosza na śmieci
Inne (np. intuicyjny)
Proces racjonalnego podejmowania decyzji:
Diagnoza sytuacji problemowej (zdefiniowanie problemu, okreslenie przyczyn, źródeł)
Opracowanie wariantów wyboru
Ocena wariantów i wybór najlepszego (ze wzg na wybrane kryterium)
Wdrożenie decyzji i jej kontrola (zaplanowanie wdrożenia, przekazanie wykonawcom, kontrola i ewentualne korekty)
Model ograniczonej racjonalności ( organizacyjny)
Decydent wybiera pierwsze rozwiazanie satysfakcjonujące go tzn takie którego skutki mogą zaspokoic oczekiwania menadzera, dyrekcji otoczenia
Innych rozwiązań się już nie poszukuje
Ludzie nie maja czasu ani możliwości intelektualnych ani srodkow koniecznych do systematycznego poszukiwania optymalnego rozwiązania problemu
Model polityczny:
Organizacja to gra o wladze, zasoby
Do glosu dochodza partykularne interesy
Problemy rozwiazuje się w wyniku zawiązania koalicji, przetargów, negocjowania
Czesciej wystepuje w organizacjach publicznych
Model kosza na smieci:
Decyzja jest tu przypadkowym produktem szczególnych okoliczności (możliwości wykonania wyboru), problemów („wiszących w powietrzu”) rozwiązan (całkowicie gotowych) i mniej lub bardziej zainteresowanych dycydentów
Problemy szuka się po to aby wdrożyć rozwiązania!
Przykłady innych modeli:
Model intuicyjny- bazowanie na wew. Przekonaniu o czyms bez swiadomego rozwazenia
Podstawa decyzji sa informacje. Informacje powinny być:
Wiarygodne
Precyzyjne
Obszerne
Aktualne
Właściwie prezentowane
Czynniki determinujące efektywnośc i skuteczność decyzji menadżerskich:
Złożoność problemu
Władza, umiejętności i motywacja wykonawcow decyzji oraz jakość i ilość dostępnych zasobow
Czynniki zewnętrzne (wpływy otoczenia)
Decydent idealny to ten który:
Zna swoje cele
W tworczy sposób okresla rozne mozliwosci realizacji tych celow
Jest przygotowany na podjecie skalkulowanego ryzyka
Za każdym sukcesem kryje się zawsze czyjas odwazna decyzja.
Temat: Planowanie jako funkcja zarzadzania
Planowanie:
Definiowanie celów
Wyznaczanie srodkow ich realizacji
Ustalenie innych czynnikow osiągnięcia celów np. terminów
Planowanie może być podstawowym instrumentem zarzadzania organizacja- bez względu na jej wielkość i otoczenie.
Korzyści planowania:
Precyzowanie celów i kierunków rozoju organizacji
Aktywne kształtowanie przyszłosci
Wyzwalanie motywacji do działania
Operacjonalizacje (przekształcenie) złożonych celów w konkretne działania
Redukowanie poczucia niepewności
Minimalizowanie sytuacji krytycznych
Znaczenie i potrzeba planowania rosną wraz ze wzrostem:
Złożoności technologii
Stopnia specjalizacji
Rozmiarów organizacji
Nakładów inwestycyjnych
Stopnia niepeności
Podstawowe etapy planowania
DiagDDnoza teraźniejszości
Gdzie jesteśmy?
Typy planowania:
Strategiczne- wyznacza kierunek organizacji, zwykle cele długofalowe
Operacyjne- dotyczy konkretnych działan, określa konkretne sposoby realizacji zamierzeń strategicznych
Współczesne planowanie zmienia się- staje się coraz bardziej
Sformalizowane
Zorientowane na otoczenie
Twórcze (kreatywne)
Elastyczne (aby zapewnic przystosowanie do zmian)
Złożone i kosztowne
Czym wyróżnia się planowanie strategiczne?
Koncentruje się na zagadnieniach podstawowych organizacji
Ma charakter długofalowy
Angazuje zawsze kierownictwo naczelne
Stwarza ramy dla planowania bardziej szczegółowego (operacyjnego)
Strategia:
Opracowany program działania, który ma zapewnic realizacje misji i celów organizacji (efekt planowania)
Układ w czasie reakcji organizacji na to co dzieje się w jej otoczeniu (strategia nie jest wyraźnie okreslona)
Elementy strategii:
Domena działania(gdzie i komu firma sprzedaje, z kim konkuruje)
Przewaga strategiczna (silna strona np. marka)
Cele strategiczne (co konkretnie firma chce osiągnąc w określonym czasie)
Funkcjonalne programy działania (konkretne działania)
Planowanie strategiczne wymaga wizjonerstwa!
Etapy planowania strategicznego:
Zdefiniowanie misji organizacji
Analiza zasobów organizacji i jej otoczenia
Identyfikacja strategicznych szans i zagrozeń
Określanie celów długookresowych (zakres koniecznych zmian)
Sformułowanie polityki organizacji- zasad jej działania
Opracowanie różnych wariantów strategii
Wybór strategii
Co to jest misja organizacji:
Misja organizacji informuje niejako o podstawowej przyczynie dla której istnieje organizacja
Zawiera filozofię jej działania
Często odpowiada na pytania:
Po co istnieje organizacja?
Do czego dąży organizacja?
Co chce osiągnąc?
Przykładowa misja szpitala- „Dac szanse zdrowiu
Przykład analizy strategicznej SWOT
Nazwa metody jest okroninem
S- jak strengths (silne strony organizacji)
W- jak weaknesses (słabe strony)
O- jak oportunities (szanse w otoczeniu)
T-
Etapy analizy strategicznej SWOT
Analiza i ocena wewnętrzna firmy- zestawienia kluczowych – mocnych i slabych stron organizacji
Analiza i ocena otoczenia w kategoriach szans i zagrożeń
Prognozowanie zmian w otoczeniu
Sformułowanie wariantów strategicznych
Mocne strony organizacji:
Znana marka na rynku
Wysokie kwalifikacje personelu
Niski poziom kosztów
Wysoka jakość usług
Uznanie wśród pacjentów
Słabe strony organizacji:
Nadmierne zatrudnienie
Przestarzały sprzęt
Niski poziom motywacji kwalifikacji pracowników
Szanse na rozwój firmy
Rosnący popyt na dane usługi
Zmiany w finansowaniu procedur medycznych
Ubezpieczenia dodatkowe
Zagrożenia dla organizacji:
Rosnąca konkurencja
Trudny dostęp do kapitału (np. wysokie % kredytów)
Wysokie bezrobocie (zubożenie społeczeństwa
Strategia budowana przy użyciu analizy SWOT
Opiera się na wykorzystaniu silnych stron organizacji
Szans przewidywanych w otoczeniu
Musi zakładac ograniczenie/ wyeliminowanie słabych stron
Musi uwzględniac wpływ…
Przykłady strategii w biznesie
Strategia przywództwa kosztowego (konkurujemy niskimi kosztami)
Strategia zróżnicowana (unikatowa oferta np. wysokiej jakości, serwis)
Strategia niszy rynkowej (koncentracja na specyficznej grupie odbiorców)
Rezultatem planowania są… plany. Ze wzg na charakter planów wyróżnia się plany:
Operacyjne, strategiczne
BIZNES PLAN- przykład szczególnego rodzaju planu (np. przedsięwzięcia)
Dlaczego ludzie nie zawsze planują? Co im przeszkadza?
Niewiara w skutecznośc
Planowanie nie jest wkomponowane w system zarzadzania
Brak informacji
Brak wiedzy jak planowac
Chęc zaoszczędzenia
Lęk przed zmianami
Temat: Organizowanie jako zarządzanie
Organizowanie:
Pozyskiwanie i grupowanie zasobów (ludzi z materialnych i finansowych) niezbędnych do realizacji zamierzonych celów
Decydowanie o najlepszym grupowaniu działań i zasobów organizacji
Stworzenie struktury organizacyjnej
Struktura organizacyjna:
Całokształt stosunków (relacji) występujących pomiędzy poszczególnymi częściami oraz między nimi a całością
Układ i wzajemne zależności między częściami składowymi (jednostkami organizacyjnymi) danej instytucji
Elementy struktury organizacyjnej
Więzi organizacyjne: liniowe, funkcjonalne, informacyjne i techniczne
Jednostki organizacyjne, stanowiska organizacyjne, komórki organizacyjne (dział, wydział, sekcja) i piony organizacji
Mechanizmy koordynacji, hierarchia, plany itd