Laboratorium Podstaw Elektroniki
Nr ćwiczenia 5
Temat ćwiczenia: Energoelektronika – układy prądu stałego
Nazwisko i Imię prowadzącego kurs: Dr inż. Krzysztof Tomczuk
Wykonawcy Imię i Nazwisko: |
Małgorzata Bielewicz, Maria Jura |
---|---|
Termin zajęć: dzień tygodnia, godzina | 17.12.2013, wtorek TN, 9:15 |
Numer grupy ćwiczeniowej | 16A |
Data oddania sprawozdania: | 14.01.2014 |
Ocena końcowa |
Zatwierdzam wyniki pomiarów.
Data i podpis prowadzącego zajęcia ............................................................
Adnotacje dotyczące wymaganych poprawek oraz daty otrzymania poprawionego sprawozdania
WSTĘP TEORETYCZNY
Energoelektronika jest działem elektroniki, zajmującym się projektowaniem i stosowaniem układów elektronicznych dużej mocy. Swoim zakresem obejmuje urządzenia, elementy półprzewodnikowe dla których zakres energii znajduje się
w przedziale kilku (W; MW).
Do regulacji mocy elektrycznej prądu stałego dostarczonej do obciążenia stosuje się wiele metod. Najprostszą z metod regulacji jest użycie szeregowego rezystora redukcyjnego:
B1 – źródło napięciowe prądu stałego
RL – rezystancja obciążenia
R1 – szeregowy rezystor redukcyjny
Do zalet takiego układu należy prosta konstrukcja, do wad – mała sprawność.
Do regulacji mocy można wykorzystać metodę tzw. sterowania PWM (Pulse Width Modulation –
z regulacją impulsów). W takim układzie elementem wykorzystywanym do regulacji mocy jest tzw. element kluczujący (pot.: klucz), którym może być np. przekaźnik. W praktyce jednak częściej używa się elementów półprzewodnikowych – tranzystorów bipolarnych lub polowych.REG – układ sterowania załączaniem klucza
Załączenie klucza (wyłączenie) następuje gdy na wyjściu bloku REG mamy stan wysoki, gdy jest on niski mamy do czynienia z wyłączeniem (rozwarciem) klucza.
Współczynnik wypełnienia D:
$$D = \left( \frac{T_{\text{ON}}}{T_{\text{ON}} + \ T_{\text{OFF}}} \right) \bullet 100\%$$
TON – długość czasu załączenia klucza
TOFF – długość czasu wyłączenia klucza
W stanie rozwarcia do obciążenia dostarczane jest 0% mocy maksymalnej Pmax,
w stanie zwarcia klucza przeciwnie – moc na obciążeniu wynosi 100% Pmax. Sterując momentem załączenia i wyłączenia klucza można płynnie regulować wartość mocy dostarczanej do obciążenia. Oczywiście należy robić to odpowiednim sposobem który może być zależny m.in. od charakterystyki układu, charakteru obciążenia itd.
Działanie PWM można omówić na przykładzie urządzenia z silnikiem. Można zauważyć, że wielokrotnie włączając i wyłączając takie urządzenie w ciągu sekundy silnik nie zdąży się rozpędzić do maksymalnych obrotów (rozpędza się zbyt wolno). Jeśli odetniemy prąd zanim osiągnie maksymalną ilość obrotów będzie się kręcił wolniej i zwalniał, aż do momentu ponownego włączenia – w ten sposób można regulować jego prędkość. Działanie PWM polega dokładnie na tym, że im dłużej silnik jest włączony w ciągu sekundy, tym szybciej się kręci, a jeśli dłużej trwa czas wyłączenia tym wolniej.
Z fizycznego punktu widzenia działanie PWM polega na tym, aby dostarczyć mniejszą ilość energii elektrycznej do urządzenia w przeciągu jakiegoś czasu.
CEL ĆWICZENIA
W części pierwszej: sprawdzenie czy dla Pmax istnieje sens stosowania sterowania PWM (z regulacją szerokości impulsów).
W części drugiej: dla częstotliwości sygnału sterowania: 20Hz, 200Hz, 2kHz, 20kHz wykonać pomiary zależności prędkości obrotowej wentylatora od współczynnika wypełnienia, a także wykonać pomiar mocy dostarczonej do wentylatora w zależności od współczynnika wypełnienia. Wykonać wykresy dla obu zależności.
CZĘŚĆ I
SCHEMAT UKŁADU POMIAROWEGO NR 1
Zasilacz prądu stałego
Oscyloskop
Układ żarówka- rezystor redukcyjny
Układ żarówka-rezystor typu PWM
Multimetr
WYNIKI POMIARÓW
U zasilacza = 13,4 V
Tabela . Zestawienie danych pomiarowych
L.p. | I | U | P | IPWM | UPWM | PPWM |
---|---|---|---|---|---|---|
A | V | W | A | V | W | |
1. | 0,7 | 2,4 | 1,68 | 0,2 | 2,3 | 0,46 |
2. | 0,9 | 3 | 2,70 | 0,3 | 3,03 | 0,91 |
3. | 1,11 | 4,8 | 5,33 | 0,56 | 4,8 | 2,69 |
4. | 1,29 | 6,5 | 8,39 | 0,89 | 6,7 | 5,96 |
5. | 1,48 | 8,55 | 12,65 | 1,26 | 8,6 | 10,84 |
6. | 1,7 | 11,12 | 18,90 | 1,76 | 10,7 | 18,83 |
7. | 1,8 | 12,45 | 22,41 | - | - | - |
PRZYKŁADOWE OBLICZENIA
Obliczanie mocy ze wzoru : P = U * I
dla I = 0,7 A ; U = 2,4 V
P = 0, 7 * 2, 4 = 1, 68 W
CZĘŚĆ II
SCHEMAT UKŁADU POMIAROWEGO NR 2
Zasilacz prądu stałego
Regulator mocy
Wentylator
Oscyloskop
WYNIKI POMIARÓW
Dla częstotliwości sygnału 20 Hz
Tabela . Zestawienie wyników pomiarowych oraz obliczeniowych dla częstotliwości sygnału 20 Hz (rosnące Dprawdziwe)
D mierzone |
D prawdziwe | Amplituda | I | U | P | f | η1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
- | - | V | A | V | W | Hz | obr/min |
100% | 0% | 12 | 0,06 | 11,9 | 0,714 | 0 | 0 |
95% | 5% | 12 | 0,07 | 11,9 | 0,833 | 8,3 | 498 |
80% | 20% | 12 | 0,3 | 11,9 | 3,57 | 42,7 | 2562 |
70% | 30% | 12 | 0,45 | 11,9 | 5,355 | 63,6 | 3816 |
60% | 40% | 12 | 0,69 | 11,9 | 8,211 | 82,1 | 4926 |
50% | 50% | 12 | 1,1 | 11,9 | 13,09 | 102 | 6120 |
40% | 60% | 12 | 1,48 | 11,9 | 17,612 | 112,7 | 6762 |
30% | 70% | 12 | 1,74 | 11,9 | 20,706 | 122,4 | 7344 |
20% | 80% | 12 | 1,98 | 11,9 | 23,562 | 130,9 | 7854 |
10% | 90% | 12 | 2,22 | 11,9 | 26,418 | 138,5 | 8310 |
0% | 100% | 0,3 | 2,32 | 11,9 | 27,608 | 139,9 | 8394 |
Tabela . Zestawienie wyników pomiarowych oraz obliczeniowych dla częstotliwości sygnału 20 Hz (malejące Dprawdziwe)
D mierzone |
D prawdziwe | Amplituda | I | U | P | f | η1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
- | - | V | A | V | W | Hz | obr/min |
0% | 100% | 0,3 | 2,32 | 11,9 | 27,608 | 143,7 | 8622 |
20% | 80% | 12 | 2,03 | 11,9 | 24,157 | 129,9 | 7794 |
40% | 60% | 12 | 1,29 | 11,9 | 15,351 | 109,4 | 6564 |
60% | 40% | 12 | 0,67 | 11,9 | 7,973 | 82,7 | 4962 |
80% | 20% | 12 | 0,24 | 11,9 | 2,856 | 42,6 | 2556 |
100% | 0% | 12 | 0,06 | 11,9 | 0,714 | 0 | 0 |
Przykładowe obliczenia:
Obliczanie mocy ze wzoru : P = U * I
dla I = 0,06 A ; U = 11,9 V
P = 0, 06 * 11, 9 = 0, 714 W
Wyrażanie prędkości obrotowej w ilości obrotów na minutę:
η = f • 60
η - prędkość obrotowa
f – częstotliwość sygnału napięciowego mierzona na zaciskach CH 2
$$\eta = 8,30 \bullet 60 = 498\text{\ \ }\frac{\text{obr}}{\min}$$
Rys. 5. Zależność mocy od współczynnika wypełnienia D dla częstotliwości sygnału 20Hz
Rys. 6. Zależność prędkości obrotowej (Obr/min) od współczynnika wypełnienia D dla częstotliwości sygnału 20Hz
Dla częstotliwości sygnału 200 Hz
Tabela . Zestawienie wyników pomiarowych oraz obliczeniowych dla częstotliwości sygnału 200 Hz (rosnące Dprawdziwe)
D mierzone |
D prawdziwe | Amplituda | I | U | P | f | η1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
- | - | V | A | V | W | Hz | obr/min |
100% | 0% | 12 | 0,05 | 11,9 | 0,595 | 0 | 0 |
80% | 20% | 12 | 0,22 | 11,9 | 2,618 | 39,2 | 2352 |
60% | 40% | 12 | 0,67 | 11,9 | 7,973 | 81,7 | 4902 |
40% | 60% | 12 | 1,67 | 11,9 | 19,873 | 113,1 | 6786 |
20% | 80% | 12 | 2,24 | 11,9 | 26,656 | 140,1 | 8406 |
0% | 100% | 0,3 | 2,31 | 11,9 | 27,489 | 141,3 | 8478 |
Tabela . Zestawienie wyników pomiarowych oraz obliczeniowych dla częstotliwości sygnału 200 Hz (malejące Dprawdziwe)
D mierzone |
D prawdziwe | Amplituda | I | U | P | f | η1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
- | - | V | A | V | W | Hz | obr/min |
0% | 100% | 0,3 | 2,31 | 11,9 | 27,489 | 139,3 | 8358 |
20% | 80% | 12 | 2,22 | 11,9 | 26,418 | 138,9 | 8334 |
40% | 60% | 12 | 1,34 | 11,9 | 15,946 | 115,7 | 6942 |
60% | 40% | 12 | 0,68 | 11,9 | 8,092 | 80,6 | 4836 |
80% | 20% | 12 | 0,22 | 11,9 | 2,618 | 40,1 | 2406 |
100% | 0% | 12 | 0,06 | 11,9 | 0,714 | 0 | 0 |
Dla częstotliwości sygnału 2 kHz
Tabela . Zestawienie wyników pomiarowych oraz obliczeniowych dla częstotliwości sygnału 2 kHz (rosnące Dprawdziwe)
D mierzone |
D prawdziwe | Amplituda | I | U | P | f | η1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
- | - | V | A | V | W | Hz | obr/min |
100% | 0% | 12 | 0,06 | 11,9 | 0,714 | 0 | 0 |
80% | 20% | 12 | 0,2 | 11,9 | 2,38 | 36,8 | 2208 |
60% | 40% | 12 | 0,64 | 11,9 | 7,616 | 78,7 | 4722 |
40% | 60% | 12 | 1,34 | 11,9 | 15,946 | 112,6 | 6756 |
20% | 80% | 12 | 2,23 | 11,9 | 26,537 | 140,0 | 8400 |
0% | 100% | 0,3 | 2,30 | 11,9 | 27,37 | 143,7 | 8622 |
Tabela . Zestawienie wyników pomiarowych oraz obliczeniowych dla częstotliwości sygnału 2 kHz (malejące Dprawdziwe)
D mierzone |
D prawdziwe | Amplituda | I | U | P | f | η1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
- | - | V | A | V | W | Hz | obr/min |
0% | 100% | 0,3 | 2,3 | 11,9 | 27,37 | 143,7 | 8622 |
20% | 80% | 12 | 2,21 | 11,9 | 26,299 | 138,7 | 8322 |
40% | 60% | 12 | 1,29 | 11,9 | 15,351 | 114,7 | 6882 |
60% | 40% | 12 | 0,62 | 11,9 | 7,378 | 80,9 | 4854 |
80% | 20% | 12 | 0,2 | 11,9 | 2,38 | 37,8 | 2268 |
100% | 0% | 12 | 0,06 | 11,9 | 0,714 | 0 | 0 |
Rys. 9. Zależność mocy od współczynnika wypełnienia D dla częstotliwości sygnału 2kHz
Dla częstotliwości sygnału 20 kHz
Tabela . Zestawienie wyników pomiarowych oraz obliczeniowych dla częstotliwości sygnału 20 kHz (rosnące Dprawdziwe)
D mierzone |
D prawdziwe | Amplituda | I | U | P | f | η1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
- | - | V | A | V | W | Hz | obr/min |
100% | 0% | 12 | 0,06 | 11,9 | 0,714 | 0 | 0 |
80% | 20% | 12 | 0,12 | 11,9 | 1,428 | 20,23 | 1213,8 |
60% | 40% | 12 | 0,44 | 11,9 | 5,236 | 66,0 | 3960 |
40% | 60% | 12 | 1,03 | 11,9 | 12,257 | 106,7 | 6402 |
20% | 80% | 12 | 1,86 | 11,9 | 22,134 | 129,3 | 7758 |
0% | 100% | 0,3 | 2,32 | 11,9 | 27,608 | 139,9 | 8394 |
Tabela . Zestawienie wyników pomiarowych oraz obliczeniowych dla częstotliwości sygnału 20 kHz (malejące Dprawdziwe)
D mierzone |
D prawdziwe | Amplituda | I | U | P | f | η1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
- | - | V | A | V | W | Hz | obr/min |
0% | 100% | 0,3 | 2,32 | 11,9 | 27,608 | 139,8 | 8388 |
20% | 80% | 12 | 1,84 | 11,9 | 21,896 | 129,2 | 7752 |
40% | 60% | 12 | 1,03 | 11,9 | 12,257 | 105,2 | 6312 |
60% | 40% | 12 | 0,45 | 11,9 | 5,355 | 64,3 | 3858 |
80% | 20% | 12 | 0,13 | 11,9 | 1,547 | 22,3 | 1338 |
100% | 0% | 12 | 0,06 | 11,9 | 0,714 | 0 | 0 |
Rys. 11. Zależność mocy od współczynnika wypełnienia D dla częstotliwości sygnału 20kHz
Rys. 12. Zależność prędkości obrotowej (Obr/min) od współczynnika wypełnienia D dla częstotliwości sygnału 20kHz
WYKRESY ZBIORCZE
UWAGI I WNIOSKI
W części pierwszej celem było sprawdzenie czy dla Pmax istnieje sens stosowania
sterowania PWM. Ćwiczenie można było wykonać na dwa sposoby: załączając dwie żarówki do jednego zasilania jednocześnie (aby uzyskać wartość natężenia żarówki przy regulatorze PWM należało od natężenia całkowitego odjąć natężenie pierwszej żarówki) lub odczytując wartości spadków napięć na żarówkach dla danych natężeń odpowiednio z miernika dla pierwszej załączonej żarówki, dla drugiej z oscyloskopu. Na podstawie uzyskanych pomiarów okazuje się, że dla pełnych mocy PWM nie warto stosować (pomiaru dla pełnej mocy nie dało się uzyskać).
W części drugiej celem ćwiczenia było wykonanie pomiarów zależności prędkości obrotowej wentylatora oraz mocy dostarczonej do wentylatora od współczynnika wypełnienia. Współczynnik wypełnienia zmieniał się od wartości 100% do 0% oraz odwrotnie z ustalonym skokiem 20%. Zaobserwowano, że wentylator przy częstotliwości 20Hz pracował niestabilnie. Praca wentylatora była najgorsza dla częstotliwości 20 kHz, jego prędkość przykładowo dla 20% D w stosunku do innych częstotliwości była najmniejsza :
η =20,23Hz. Wentylator pracował wolno i niestabilnie. Urządzenie działało najlepiej dla częstotliwości 200Hz oraz 2kHz, wg pomiarów prędkości obrotowe dla mierzonych wartości D są bardzo podobne, bliskie identycznym. Wykresy zależności prędkości obrotowej od współczynnika dla wszystkich częstotliwości (Rys.14) niemal się pokrywają – jedynie wykres dla częstotliwości 20kHz odbiega od pozostałych, co wyraźnie pokazuje gorsze działanie wentylatora. Widać, że zależność mocy od współczynnika wypełnienia D dla częstotliwości sygnału 200Hz i 2kHz jest niemalże identyczna (Rys.13).
Wszystkie pomiary wykonano zgodnie z zaleceniami mgr Bohosiewicza.