EKWIWALENCJA, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych


EKWIWALENCJA

Zjawisko ekwiwalencji (równoważności) w sondowaniach elektrooporowych polega na tym, że jednej krzywej sondowania może odpowiadać wiele modeli geoelektrycznych.

Jeżeli będziemy analizowali model złożony ze stałej ilości warstw to ekwiwalencja powoduje

możliwości zmiany, w ograniczonym zakresie, parametrów poszczególnych warstw (miąższości h i oporności ρ ) przy czym kształt krzywych obliczanych dla zmodyfikowanych modeli pozostaje praktycznie bez zmian.

Dokładniej mówiąc, krzywe są takie same z dokładnością wynikającą z założonego poziomu błędu - w tym przypadku średniego błędu kwadratowego dopasowania krzywej teoretycznej do polowej. Ekwiwalencja dotyczy zazwyczaj wielu warstw w modelu jednocześnie.

W najprostszym przypadku ośrodka 3-warstwowego i odpowiadającej mu krzywej „3-warstwowej” rozróżniamy dwa typy ekwiwalencji:

Krzywa „H” ρ1 > ρ2  ρ3 - ekwiwalencja typu „S”

W tym przypadku ekwiwalencji podlega warstwa środkowa - czyli druga. Jeżeli tylko utrzymujemy stałą wartość parametru „S” zwanego przewodnością wzdłużną tej warstwy i definiowaną jako:

S2 = h2 / ρ2 = const to możemy „bezkarnie” zmieniać jednocześnie miąższość i oporność tej warstwy, a kształt krzywej będzie praktycznie niezmienny. Oczywiście „działa” to w ograniczonym zakresie, wyznaczonym przez poziom dokładności lub błędu naszych obliczeń. Jeżeli uda nam się wyznaczyć, przy założonym poziomie błędu ( np. s = 1.5%), skrajne wartości parametrów warstwy ekwiwalentnej:

hmax i ρmax oraz hmin i ρmin przy ustalonej wartości S2 to mówimy o wyznaczonym przedziale ekwiwalencji . Wówczas każdy z modeli takich, że jednocześnie hmin < h2 < hmax i

ρmin < ρ2 < ρmax przy zadanym S2 jest równie dobry.

Dla krzywych „K” ρ1 < ρ2 > ρ3 występuje ekwiwalencja typu „T”

T2= h2 * ρ2 = const „T” - opór poprzeczny warstwy

Należy podkreślić, że w warunkach modeli wielowarstwowych ekwiwalencja dotyczy jednocześnie całego modelu, a nie tylko jednej konkretnej warstwy. Analiza takiej sytuacji jest jednakże dość skomplikowana i możliwa jedynie w sposób przybliżony.

„Zawężanie” przedziału ekwiwalencji

Często, jeżeli jest to możliwe, wykonujemy sondowania w pobliżu otworów wiertniczych. Przy założeniu, że warstwy różnych litologicznie utworów korelują się z warstwami geoelektrycznymi umożliwia to „wykalibrowanie” sondowania. Można bowiem wtedy wykonać interpretację komputerową sondowania przy założeniu poprawności profilu głębokościowego uzyskanego z otworu wiertniczego .



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Geofiz, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych
Testy-przyklady, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych
GEOFIZYKA2, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych
Projekt III rok, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych
GEOFIZYKA1-egzamin, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych
OTWOROWA OPRACOWANIE 2011, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych
3 - potencjały, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych
geofiza, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych
Pomiar stałej dielektrycznej skał 4, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych
geofizyka otworowa, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych
Geofiz, AGH WGGIOŚ, Semestr 3, Metody Badań Geofizycznych
geofizyka, AGH GiG WGGiOŚ (I stopień), Metody Badań Geofizycznych
irek sprawko od anety, AGH WIMIIP Metalurgia, semestr 2, metody badań materiałów
Geofizyka otworowa - wykłady w wordzie, AGH Wggioś górnictwo i geologia - materiały, Geofizyka
pytania z metod, Geologia, UNIWERSYTET WARSZAWSKI, SEMESTR I, METODY BADAŃ MINERAŁÓW I SKAŁ, Metody
test JJ geofizyka 2006, Metody badań geofizycznych
METODY BADAŃ SPOŁECZNYCH - ćwiczenia 2 (Chodarcewicz), Prywatne, Socjologia, Semestr 3, Metody Badań

więcej podobnych podstron