POLITECHNIKA POZNAŃSKA INSTYTUT ELEKTROTECHNIKI PRZEMYSŁOWEJZakład Podstaw Elektrotechniki |
Laboratorium Elektrotechniki Teoretycznej Ćwiczenie nr 4 Temat: Poprawa współczynnika mocy |
Rok akademicki: 2011/2012 Wydział Elektryczny Studia dzienne inżynierskie Nr grupy: E - 4 |
Uwagi: |
1. Wiadomości podstawowe:
Wiele odbiorników energii elektrycznej posiada charakter rezystancyjno-indukcyjny. Typowymi odbiornikami tego rodzaju są między innymi silniki asynchroniczne. Współczynnik mocy () takich układów jest zmienny. Wynosi 0,8-0,9 przy znamionowym obciążeniu, a na biegu jałowym ok. 0,1. Wpraktyce dąży się do częściowej poprawy współczynnika mocy.
Urządzenia służące temu celowi noszą nazwę urządzeń kompensacyjnych - są to najczęściej baterie kondensatorów, które łączy się zwykle równolegle z grupą odbiorników, choć teoretycznie istnieje możliwość łączenia szeregowego.
2. Schemat połączeń:
3. Przebieg pomiarów:
Połączyć układ zgodnie ze schematem
Dokonać pomiaru mocy czynnej oraz wartości skutecznej prądu i napięcia dla wartości napięć U=(40; 80; 120; 150)[V] oraz pojemności kondensatora C=(10; 20; 30; 40) [µF]
Tabela wyników pomiarów i obliczeń :
C | U | I | P | IC | cos(ϕ) | ϕ | sin(ϕ) | tg(ϕ) | Qw | Qc | Ic | S |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
[µF] | [V] | [A] | [W] | [A] | - | [º] | - | - | [var] | [var] | [A] | [V*A] |
0 | 40 | 0,39 | 2 | 0 | 0,128 | 82,63 | 0,992 | 7,74 | 15,47 | 0,00 | 0,00 | 15,6 |
80 | 0,78 | 12 | 0 | 0,192 | 78,91 | 0,981 | 5,10 | 61,24 | 0,00 | 0,00 | 62,4 | |
120 | 1,18 | 29 | 0 | 0,205 | 78,18 | 0,979 | 4,78 | 138,60 | 0,00 | 0,00 | 141,6 | |
150 | 1,45 | 45 | 0 | 0,207 | 78,06 | 0,978 | 4,73 | 212,79 | 0,00 | 0,00 | 217,5 | |
U | I | P | Ic | cos(ϕw) | ϕw | sin(ϕw) | tg(ϕw) | Qw | Qc | Ic | S | |
10 | 40 | 0,27 | 2 | 0,12 | 0,254 | 75,26 | 0,967 | 3,80 | 10,61 | 4,86 | 0,12 | 10,8 |
80 | 0,53 | 12 | 0,24 | 0,243 | 75,94 | 0,970 | 3,99 | 40,67 | 20,57 | 0,26 | 42,4 | |
120 | 0,8 | 29 | 0,37 | 0,233 | 76,53 | 0,972 | 4,18 | 91,52 | 47,08 | 0,39 | 96 | |
150 | 1 | 45 | 0,46 | 0,320 | 71,33 | 0,947 | 2,96 | 143,09 | 69,70 | 0,46 | 150 | |
20 | 40 | 0,15 | 2 | 0,24 | 0,430 | 64,56 | 0,903 | 2,10 | 5,66 | 9,81 | 0,25 | 6 |
80 | 0,31 | 12 | 0,49 | 0,530 | 57,96 | 0,848 | 1,60 | 21,70 | 39,53 | 0,49 | 24,8 | |
120 | 0,46 | 28 | 0,75 | 0,490 | 60,66 | 0,872 | 1,78 | 47,57 | 91,03 | 0,76 | 55,2 | |
150 | 0,58 | 45 | 0,94 | 0,571 | 55,18 | 0,821 | 1,44 | 74,46 | 138,34 | 0,92 | 87 | |
30 | 40 | 0,1 | 2 | 0,36 | 0,995 | 5,62 | 0,098 | 0,10 | 3,46 | 12,01 | 0,30 | 4 |
80 | 0,2 | 12 | 0,76 | 0,998 | 3,28 | 0,057 | 0,06 | 10,58 | 50,65 | 0,63 | 16 | |
120 | 0,31 | 28 | 1,08 | 0,997 | 4,44 | 0,077 | 0,08 | 24,49 | 114,11 | 0,95 | 37,2 | |
150 | 0,39 | 44 | 1,45 | 1,000 | 0,72 | 0,013 | 0,01 | 38,55 | 174,24 | 1,16 | 58,5 | |
40 | 40 | 0,17 | 2 | 0,49 | 0,732 | -42,97 | -0,682 | -0,93 | 6,50 | 21,97 | 0,55 | 6,8 |
80 | 0,33 | 12 | 0,98 | 0,687 | -46,63 | -0,727 | -1,06 | 23,52 | 84,75 | 1,06 | 26,4 | |
120 | 0,53 | 28 | 1,5 | 0,746 | -41,76 | -0,666 | -0,89 | 57,10 | 195,70 | 1,63 | 63,6 | |
150 | 0,66 | 45 | 1,85 | 0,708 | -44,96 | -0,707 | -1,00 | 88,18 | 300,98 | 2,01 | 99 |
4. Obliczenia
Dla wszystkich:
40*0,39=15,6 [V*A=VA]
Dla braku kompensacji: $\cos\left( \text{ϕw} \right) = \frac{P}{S}$ 2/15,6=0,13
ϕw = arccos[cos(ϕw)] Arccos(0,13)=82,63
tg(ϕw) tg(82,63)=7,74
Qw = P × tg(ϕw) 2*7,74=15,47
Dla układów z kompensacją: $\sin\left( \text{ϕw} \right) = \frac{I*\sin\left( \phi \right) - C*U*\omega}{I_{w}}$
$\frac{\mathbf{0,39*0,992 - 1*}\mathbf{10}^{\mathbf{- 5}}\mathbf{*100}\mathbf{\pi}}{\mathbf{0,27}}\mathbf{= 0,967}$
Φw = arcsin[sin(ϕw)] Arcsin(0,967) = 75,26
$\text{Qw} = \sqrt{S^{2} - P^{2}}$ Sqrt(10,8^2-2^2)=10,61
Qc=Q−Qw 15,47-10,61=4,86
Gdzie Q – moc bierna wypadkowa dla układu bez kompensacji
$\text{Ic} = \frac{\text{Qc}}{U}$ 4,86/40=0,12 [var/V=A]
5. Wykresy wskazowe
Dla napięcia 40 [V]
Dla napięcia 80 [V]
Dla napięcia 120 [V]
Dla napięcia 150 [V]
6. Wartość pojemności potrzebnej do całkowitej kompensacji dla poszczególnych wartości napięć zasilania:
U | C |
---|---|
[V] | [µF] |
40 | 30,78 |
80 | 30,46 |
120 | 31,18 |
150 | 30,10 |
7. Wnioski:
Ze wzrostem pojemności dołączanego kondensatora kompensującego, prąd pobierany przez układ ze źródła. Maleje jednak do czasu, gdy nie zostanie przekroczona pewna wartość pojemności kondensatora, dla której zachodzi najlepsza kompensacja. W ćwiczeniu była to wartość zbliżona do ok. 30 [µF] a prąd pobrany ze źródła osiągnął minimalną wartość
I = 0,10[A] dla napięcia U=40[V].
Po przekroczeniu tej wartości układ znajduje się w stanie przekompensowania, co widać w przedstawionej tabelce i na wykresach wskazowych.
Moc bierna wypadkowa pobierana przez układ również maleje wraz ze wzrostem kompensacji, a po przekroczeniu najlepszej kompensacji zaczyna znowu rosnąć. Moc czynna pobierana przez odbiornik nie zmienia się pod wpływem kompensacji.
Wnioskować można z tego, że opłaca się kompensować moc bierną, ponieważ dzięki lepszemu współczynnikowi mocy dla tego samego napięcia i mocy czynnej płynie mniejszy prąd zasilający, a co za tym idzie przewody się mniej nagrzewają.