Zagrożenia lokalne i globalne oraz sytuacje ryzyka dla jednostek, grup i środowiska

"Zagrożenia lokalne i globalne oraz sytuacje ryzyka dla jednostek, grup i środowiska"

bezrobocie

Przez pojęcie bezrobotnego można rozumieć osobę niezatrudnioną, nieprowadzącą działalności gospodarczej i niewykonującą innej pracy zarobkowej, zdolną i gotową do podjęcia zatrudnienia (w pełnym lub niepełnym wymiarze czasu pracy). Jest to szeroka definicja.

Natomiast wąską stosują państwowe Urzędy Pracy (powiatowe lub wojewódzkie). Mianowicie bezrobotnym w rozumieniu przepisów Ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy jest osoba poszukująca zatrudnienia, która:

Bezrobocie są to zjawiska i sytuacje, które:

- dotyczą większych grup i zbiorowości społecznych

- polegają na kumulacji negatywnych cech położenia materialnego, społecznego lub politycznego

- odbierane są przez grupę jako niesprawiedliwe, przy czym kryterium stanowi porównanie własnego położenia do aprobowanego społecznego systemu wartości, bądź położenia innych grup,

- zakłócają prawidłowy rozwój grupy a przez to wywołują społeczny niepokój i wzburzenie,

- są źródłem napięć społecznych, niekiedy nawet ostrych konfliktów, przez co wpływają destrukcyjnie na rozwój całego społeczeństwa,

- nie mogą być w pełni rozwiązane w ramach grupy, przy pomocy dostępnych jej metod i możliwości,

- mogą być rozwiązane tylko drogą podjęcia działań przez państwo lub inne podmioty polityki społecznej.

Rodzaje bezrobocia:

Przyczyny bezrobocia:

w krajach wysoko rozwiniętych:

w krajach wprowadzających restrukturyzację gospodarki:

w krajach słabo rozwiniętych:

Skutki bezrobocia:

Skutki bezrobocia dotykają także rodzinę osoby bezrobotnej. Prawidłowo rozwijająca się rodzina powinna spełniać (i to w interesie społecznym) szereg funkcji. I otóż sytuacja bezrobocia zakłóca a czasem po prostu uniemożliwia jej wypełnianie tych zadań.

Badania wykazują, że w pierwszej fazie bezrobocia następuje konsolidacja, zacieśnienie więzi rodzinnych- bezrobotni otrzymują wsparcie psychiczne od innych członków rodziny. Ale wraz z wydłużaniem się okresu bezrobocia narastają konflikty w rodzinach. Wkład materialny bezrobotnego jest wysoce nieadekwatny do potrzeb rodziny. Bezrobotny traci swą pozycję w małżeństwie i rodzinie, obniża się jego autorytet w oczach współmałżonka i dzieci. Złe zaczynają się układać stosunki rodzice-dzieci, obniża się pozycja dzieci bezrobotnych w środowisku rówieśniczym, narasta poczucie lęku o przyszłość własną i dzieci. Konflikty, wzajemne żale, obwinianie się, poczucie zawodu, bezradność wobec dzieci, dla których przestaje się być autorytetem - to wszystko naraża trwałość rodziny, nie sprzyja wypełnianiu niezwykle ważnej funkcji rodziny, jaką jest zapewnienie poczucia bezpieczeństwa.

ubóstwo

Pojęcie ubóstwa w świadomości społecznej funkcjonuje jako brak dostatecznych środków materialnych do życia, jako bieda, niedostatek. Ubóstwo można zdefiniować jako stan poniżej pewnego zmiennego w czasie progu dochodowego lub progu realizacji potrzeb w odniesieniu do jednostki, rodziny lub grupy społecznej.

Głównym przedmiotem sporu na etapie formułowania definicji jest to, czy ubóstwo to stan niezaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych (ujęcie absolutne) czy też jest sytuacją naruszenia zasad sprawiedliwości społecznej poprzez istnienie nadmiernego dystansu pomiędzy poziomem życia poszczególnych grup ludności (ujęcie względne).

Ubóstwo absolutne w węższym znaczeniu oznacza stan niezaspokojenia minimalnych biologicznych potrzeb organizmu ludzkiego (a więc niemal takich samych w każdym miejscu i czasie). Bardziej stosowaną definicją ubóstwa absolutnego jest określenie go jako niezaspokojenia potrzeb uznanych w danym społeczeństwie i w danym czasie za minimalne. Zwolennicy traktowania ubóstwa jako zjawiska absolutnego zdecydowanie oddzielają kwestię nierówności i ubóstwa. Bierze się to z afirmacji rynku jako sprawiedliwego dystrybutora dochodów. W sytuacji, gdy jedni pracują lepiej i z większym pożytkiem dla społeczeństwa niż inni, równy podział byłby niesprawiedliwy i nieuzasadniony.

Zupełnie inny stosunek do nierówności mają zwolennicy interpretacji ubóstwa jako zjawiska względnego. Utożsamiają oni ubóstwo z nadmiernymi rozpiętościami w poziomie życia. Jeśli w społeczeństwie występują duże, nierówności, to najgorzej sytuowani jego członkowie, nawet gdy mają środki pozwalające zaspokoić więcej niż tylko podstawowe potrzeby, powinni być nazywani ubogimi. Istotna jest więc nie bezwzględna wysokość dochodów, lecz dystans między nimi. P. Townsend stwierdza, że jednostki i rodziny w ubóstwie to te, których zasoby w danym czasie w istotny sposób spadają poniżej zasobów będących w dyspozycji przeciętnej jednostki lub rodziny w społeczeństwie, do którego należą. Tłumaczy to faktem, że potrzeby ludzkie zależą od społeczeństwa, do którego należą jednostki.

Różnica poglądów na przyczyny ubóstwa polega na podejściu do oceny rynku. Zwolennicy twardych reguł rynkowych, którzy opowiadają się za stosowaniem kategorii ubóstwa absolutnego, jego przyczyn poszukują generalnie w niewłaściwych zachowaniach samych ubogich; natomiast egalitaryści postrzegający go w kategoriach względnych, obarczają winą system gospodarczo-społeczny.

Najnowsza praca B.R. Schillera podaje trzy stanowiska w kwestii przyczyn ubóstwa, które są zapewne

wynikiem zaprezentowanych rozbieżności w podejściu doktrynalnym.:

A. Teoria skażonych charakterów

To, że jedni stają się biedni, a inni bogaci jest kwestią skażonych charakterów. Z tego punktu widzenia ubóstwo uważane jest za naturalny rezultat indywidualnych defektów (brak aspiracji albo umiejętności, zdolności, możliwości). Każdy, kto chce powiększyć swoje dochody może to zrobić. Przez implikację - kto jest biedny - oznacza to, że nie włożył odpowiedniego wysiłku. Według tej teorii, słabości biednych wynikają z braku motywacji do nauki w szkole. Kto nie pracował ciężko w szkole przegrywał potem na rynku pracy.

B. Teoria ograniczonych możliwości

Alternatywnie teoria ta opiera się na stwierdzeniu, że ubożenie społeczeństwa może być rezultatem sił

pozostających poza kontrolą jednostki. Biedni są biednymi dlatego, że nie mają równego dostępu do szkół, miejsc pracy. Powoduje to również dyskryminacja w zarabianiu ze względu na płeć, czy kolor skóry oraz dlatego, że rząd nie obdarza ich sprawiedliwie przywilejami, subwencjami - nie stosuje polityki protekcjonizmu.

C. Teoria Wielkiego Brata

Ten punkt widzenia lokuje się między oboma ekstremalnymi wyżej wymienionymi. Generalnie winę składa się na rząd za zniszczenie bodźców do umocnienia niezależności ekonomicznej rodziny. Rząd przez wysokie podatki, liczne programy socjalne sprowadza je na manowce państwowej pomocy i powoduje rdzewienie w uzależnieniu.

Odzwierciedleniem sporów definicyjnych jest wielość stosowanych mierników ubóstwa i co za tym idzie, znaczne różnice w podawanych przez różne źródła rozmiarach tego zjawiska.

W Polsce najważniejszy miernik ubóstwa to minimum socjalne obliczane przez Instytut Pracy i Spraw

Socjalnych w sposób ciągły (co kwartał) od 1981 roku. Jest to kategoria odnosząca się do umownie

ustalonego poziomu zaspokojenia potrzeb jednostki uznanych za społecznie niezbędne. Metoda badań polega na:

1. określeniu stałego zestawu dóbr i usług (tzw. koszyk rzeczowy) służących zaspokajaniu ustalonych grup potrzeb (żywność, odzież i obuwie, higiena i ochrona zdrowia, koszty utrzymania mieszkania i jego wyposażenia, kultura, oświata i wypoczynek oraz transport i łączność),

2. przyjęciu stałych form spożycia tych dóbr i usług,

3. pieniężnej wycenie koszyka na podstawie aktualnie obowiązujących, możliwie najniższych cen występujących na rynku, notowanych przez GUS; ponadto dolicza się 10-procentową rezerwę finansową na zakup artykułów nie przewidzianych w koszyku.

Walka z ubóstwem dlatego jest tak trudna, gdyż przyczyny, które się na to składają mają wysoce złożoną naturę. Mogą to być przyczyny leżące u psychologicznych podstaw jednostki, jak również ogólniejsze, wynikające z charakteru ładu społecznego i ekonomicznego. Zazwyczaj nakładają się na siebie.

W celu walki z tymi oraz innymi problemami związanymi z ubóstwem Unia Europejska stworzyła ramy umożliwiające krajom członkowskim rozwój własnych strategii i priorytetów. Ramy te biorą pod uwagę wielowymiarową naturę ubóstwa i skupiają się na następujących elementach:

DLA CIEBIE ;P

bezdomność

problem migracji zarobkowej

Bibliografia:

http://ec.europa.eu/employment_social/2010againstpoverty/about/tackling_pl.htm

http://pl.wikipedia.org/wiki/Bezrobocie

http://www.sciaga.pl/tekst/70174-71-przyczyny_bezrobocia

http://www.mojebezrobocie.pl/o_bezrobociu


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Zagrożenia lokalne i globalne oraz sytuacje ryzyka dla jednostek, grup i środowiska
20 Znaczenie żywieniowe węglowodanów Źródła oraz normy spożycia dla róźnych grup wiekowych
19 Znaczenie żywieniowe tłuszczów, źródła oraz normy spożycia dla różnych grup wiekowychx
Globalizacja kulturowa i jej konsekwencje dla tożsamości jednostkowej, Politologia, Prace i referaty
Ocena stanu ryzyka zagrozen dla zawodu, Ochrona Środowiska pliki uczelniane, Ergonomia
Globalizacja kulturowa i jej konsekwencje dla tożsamości jednostkowej, Politologia, Prace i referaty
Analiza i ocena zagrożeń czynnikami szkodliwymi występującymi w procesach pracy oraz ocena ryzyka zw
Rachunkowość jest to system odzwierciedlania w mierniku pieniężnym sytuacji majątkowej i finansowej
Charakterystyka zagrożenia oraz ocena ryzyka ich wystąpienia
ocena ryzyka dla bibliotekarza
Lokalne i globalne sieci komputerowe, Sieci komputerowe administracja
Bariery komunikacyjne oraz sytuacje trudne
analiza ryzyka dla elektronika
analiza ryzyka dla administracji(1)
Matematyka III (Ćw) Lista 06 Ekstrema lokalne i globalne funkcji wielu zmiennych Zadania
Cierpiałkowska Koncepcje interakcyjne i systemowe oraz ich znaczenie dla psychologii klinicznej
ocena ryzyka dla mechanika
9 Sterowanie logiczne na bazie sterownika SIMATIC S7 200 oraz modelu przejścia dla pieszych

więcej podobnych podstron