Politechnika Rzeszowska
Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
Prowadzący: Wykonał:
dr hab. inż. Alicja Puszkarewicz Łukasz Margol
gr. C-3, II SD
ROK AKADEMICKI: 2006/2007
Opis techniczny
Stacja uzdatniania wody wgłębnej została zaprojektowana na zlecenie Zakładu Oczyszczania i Ochrony Wód Politechniki Rzeszowskiej.
Schemat technologiczne SUW został sporządzony na podstawie właściwości fizyko-chemicznych wody surowej, która charakteryzuje się następującymi parametrami:
Zasadowość ZM – 3,0 [mval/dm3]
Odczyn pH = 6,8
Zawartość żelaza Fe2+ = 1,5 [mg/dm3]
Ekspansja złoża – e = 45%
Wydajność projektowanej stacji wynosi 3900 [m3/d]
Stacja ta jest oparta na klasycznym układzie uzdatniania wody wgłębnej i składa się z:
ujęcie wody,
złoże ociekowe z naturalnym ciągiem powietrza,
filtr z drenażem niskooporowym, którego wypełnieniem jest piasek kwarcowy
zbiornik popłuczyn,
zbiornik wody czystej.
Wymiary oczek sita | 0,32 | 0,4 | 0,55 | 0,65 | 0,75 | 0,82 | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | 1,4 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pozostałość na sicie [%] | 4 | 9 | 15 | 17 | 22 | 16 | 10 | 3 | 2 | 2 | 0 |
Odkwaszanie wody ( usuwanie agresywnego CO2 ):
Odkwaszanie fizyczne :
Parametry wody wgłębnej:
ZM = 3,0 [mval/dm3]
MCaCO3 = 40 + 12 + (3*16) = 100 [g]
gR = 100/2 = 5 0
ZM = 3,0*50=150 [mg/dm3]
pH = 6,8
CO2 W = 45 [g/m3]
CO2 P = 7,5 [g/m3]
CO2 agr = 45 – 7,5 = 37,5 [g/m3]
Z parametrów wody wgłębnej wynika iż woda ma odczyn kwaśny i nie nadaje się do spożycia. Proces odkwaszanie przeprowadzimy na złożu ociekowym z naturalnym ciągiem powietrza.
Obliczenie powierzchni złoża:
F = Q/Qh
Q – wydajność stacji – 3900 [m3/d] = 162,5 [m3/h]
Qh – obciążenie hydrauliczne złoża (5 ÷ 15 [m3/ m2 h])
Przyjęto obciążenie hydrauliczne równe Qh = 10 [m3/ m2 h]
Stacja pracuje 16 [h/d]
F = = $\frac{3900}{16*10}$ = 24,37 [m2]
Wysokość kształtek Raschiga przyjęto 1,75 ,czyli Frz = 1.75*14 = 24,5 [m2]
Qrz = $\frac{3900}{16*24,5}$ = 9,95 [m3/ m2 h]
Po złożu ociekowym pozostaje około 6 mg wolnego dwutlenku węgla.
Określenie zasadowości:
Zasadowość = Zm * gR
gR = M/W
M – masa cząsteczkowa Zasadowość = Zm * gR – 100 [mg/mol]
W – wartościowość CaCO3 – 2
gR = 100/2 = 50
Zasadowość = 3,0 * 50 = 150 [mval CaCO3/dm3]
Parametry wody po złożu ociekowym odczytane z wykresu równowagi węglanowo – wapniowej:
CO2 w = 6 [mg CO2/dm3]
CO2 p = 6 [mg CO2/dm3]
CO2 agr = 6 – 6 = 0 [mg CO2/dm3]
pH = 7,68
Dwutlenek węgla agresywny został całkowicie usunięty.
Odkwaszanie chemiczne :
Ca(OH)2 + 2CO2 → Ca(HCO3)2
74 ─ 90
x ─ 37,5
x = $\ \frac{74*37,5}{90}$
x = 30,83 $\frac{\lbrack\ mg}{\text{dm}^{3}\rbrack}$
$x = \ \frac{30,83}{37} = 0,833$ [$\ \frac{\text{mval}}{\text{dm}^{3}\rbrack}$
Zasadowość: 0,833 + 3,0 = 3,833 [$\ \frac{\text{mval}}{\text{dm}^{3}\rbrack}$
Zasadowość: 3,833 * 50 = 191,65 [$\frac{\text{mg}}{\text{dm}^{3}\rbrack}$
pH = 7,8
Dwutlenek węgla agresywny został całkowicie usunięty.
Charakterystyka złoża filtracyjnego:
Zastosowane złoże filtracyjne przeznaczone jest do usunięcia żelaza zawartego w wodzie. Złoże jest ceramiczne bierne.
Na zastosowanym złożu filtracyjnym możemy wyróżnić zachodzące procesy jednostkowe: dyfuzje, sedymentacje związków mniejszych, cedzenie zawiesin większych, działanie sił ścinających.
Na podstawie charakterystyki przesiewu sporządzono wykres krzywej. Przy pomocy tej krzywej mogliśmy odczytać średnice: maksymalne (dmax), minimalne (dmin), średnica efektywna (de), średnicę zastępczą ziaren, poniżej której zawarte jest w złożu 10% ziaren (d10), średnicę zastępczą ziaren, poniżej której zawarte jest w złożu 60% ziaren (d60), z których możemy określić wskaźniki różnoziarnistości (WR).
dmin = 0,32 [mm]
dmax = 1,2 [mm]
di [cm] |
0.036 | 0.047 | 0.06 | 0.07 | 0.078 | 0.086 | 0.05 | 0.1 | 0.11 | 0.13 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Xi | 0.04 | 0.09 | 0.15 | 0.17 | 0.22 | 0.16 | 0.1 | 0.03 | 0.02 | 0.02 |
[cm-1] |
1.111 | 1.915 | 2.5 | 2.428 | 2.82 | 1.86 | 2 | 0.3 | 0.18 | 0.154 |
d10 = 0,37 [mm]
d60 = 0,72 [mm]
$WR = \ \frac{d_{60}}{d_{10}}$
WR = 1,946 ⇒ ρp = 1,6 [g/cm3]
Przy pomocy obliczeniowego wskaźnika różnoziarnistości mogliśmy określić gęstość pozorną, a następnie mając daną gęstość piasku mogliśmy obliczyć porowatość złoża (mo):
$m_{o} = \frac{\rho - \rho_{p}}{\rho}$
ρ – gęstość właściwa piasku = 2,7 [g/cm3]
ρp – gęstość pozorna
mo = 0,41
de – średnica efektywna [cm]
$\Sigma\frac{x_{i}}{d_{i}}\ $= $\frac{1}{d_{e}}$
de = 0.0646
kf – współczynnik filtracji
$k_{f} = 5.343\frac{{d_{e}}^{2}m_{o}}{\alpha^{2}{(1 - m_{o})}^{2}\nu}\ \lbrack\frac{\text{cm}}{s}\rbrack$
ν - współczynnik lepkości kinematycznej = 1,31 * 10-2 [cm2/s]
α – kształt ziaren = 1,15
kf = 0.6215 [cm/s] = 22.374 [m/h]
Dobór zbiorników filtracyjnych:
F - orientacyjna powierzchnia filtracji :
$$F = \frac{Q_{d}}{v_{\text{opt}}\left( T - nt_{1} \right) - nt_{2}q}\ \lbrack m^{2}\rbrack$$
vopt - optymalna prędkość (7 ÷ 12 [m/h]) = 10 [m/h]
T - czas pracy stacji = 16 [h/d]
n - częstotliwość wypłukiwania filtrów = 1/2 [d-1]
t1 - czas wyłączenia filtrów z eksploatacji (20 ÷ 40 [min.]) = 30 [min.]
t2 - czas wypłukiwania wstecznego filtru (5 ÷ 10 [min.]) = 10 [min.]
q - intensywność płukania filtrów
$q = 265\left( \frac{\rho - \rho_{w}}{\rho_{w}} \right)^{0,77}\frac{{d_{e}}^{1,31}}{\alpha^{1,31}\nu^{0,54}}f\left( e,m_{o} \right)\lbrack\frac{m^{3}}{m^{2}h\rbrack}$
ν - współczynnik lepkości kinematycznej = 1,31 * 10-2 [cm2/s]
$f\left( e,m_{o} \right) = \frac{{(e + m_{o})}^{2,31}}{\left( 1 - m_{o} \right)^{0,54}{(1 + e)}^{1,77}}$
f(e, mo) = 0,49
q = 46,7 [m3/m2h]
F = 25,39 [m2]
Dobieram 4 filtry pośpieszne zamknięte pionowe, typ III:
Nr. 29
Powierzchnia: 6,92 [m2]
Dz = 3032 [mm]
h = 2250 [mm]
Frz – rzeczywista całkowita powierzchnia filtrów
Frz = 4*6,92 = 27,68 [m2]
Hzb. – wysokość zbiornika
Hzb. = H + Hp + e*H
H – wysokość warstwy filtracyjna (0,8 ÷ 1,2 [m]) = 0,9
Hp – warstwa podtrzymująca (0,2 ÷ 0,5 [m]) = 0,3
e – ekspansja złoża = 0,45
Hzb. = 1,605 [m]
vrz - prędkość rzeczywista filtracji
$v_{\text{rz}} = \frac{\frac{Q_{d}}{F_{\text{rz}}} + nt_{2}q}{T - nt_{1}}$
vrz = 9,2 [m/h]
vp – prędkość filtracji w czasie przeciążenia
$v_{p} = \frac{N}{N - N_{1}}v_{\text{rz}}\ \leq 16\ \lbrack\frac{m}{h\rbrack}$
N – liczba filtrów = 4
N1 – liczba filtrów wyłączona na czas exploatacji = 1
vp = 12,26 [m/h]
vp ≤ 16 [m/h] warunek został spełniony.
Wymiarowanie drenażu:
Qpł – natężenie przepływu
Qpł = q * F1
q - intensywność płukania filtru
F1 – powierzchnia jednego filtra
Qpł = 323,164 [m3/h] = 89,77 [l/s]
Z monogramu odczytuję prędkość rzeczywistą oraz główną średnice drenażu, przy dopuszczalnej prędkości vd (1,5 ÷ 2,0 [m/s]) = 2,0 [m/s]
vrz= 1,9 [m/s]
d = 250 [mm]
n – liczba laterali (liczba nieparzysta)
$n = \frac{D}{b}$
D – średnica drenażu = 3,032 [m]
b – odległość między otworami (0,15 ÷ 0,3 [m]) = 0,2 [m]
n = 15,16 ~ 15
stąd obliczam brz:
$b_{\text{rz}} = \frac{D}{n}\ \lbrack m\rbrack$
brz = 0,202 [m]
Obliczenie długości laterali najdłuższej:
$l_{\max} = \frac{D - d}{2} - x\ \lbrack m\rbrack$
x - odległości laterali od ściany filtra = 0,04 [m]
lmax = 1,351 [m]
Obliczenie powierzchni filtra przypadającą na najdłuższą laterale:
flmax = lmax* b [m2]
flmax = 0,27 [m2]
Obliczenie natężenia przepływu w najdłuższej laterali :
$q_{\text{lmax}} = \frac{Q_{pl}}{F_{1}}f_{\text{lmax}}\ \lbrack\frac{l}{s}\rbrack$
qlmax = 3,5 [l/s]
Z monogramu odczytuję prędkość najdłuższej laterali oraz średnice najkrótszej laterali drenażu, przy dopuszczalnej prędkości vd (1,0 ÷ 1,5 [m/s]) = 1,0 [m/s]:
d’ = 65 [mm]
d` > 25 [mm] warunek został spełniony.
vlmax = 1 [m/s]
Obliczenie długości najkrótszej laterali:
$l_{\min} = \frac{c - d}{2} - x\ \lbrack m\rbrack$
$c = 2\sqrt{2xD - 4x^{2}\ }\ \lbrack m\rbrack$
c = 0,97 [m]
lmin = 0,32 [m]
Obliczenie powierzchni filtra przypadającą na najkrótszą laterale:
$f_{\text{lmin}} = \frac{2}{3}bl_{\min}\ \lbrack m^{2}\rbrack$
flmin = 0,043 [m2]
Obliczenie natężenia przepływu w najkrótszej laterali :
$q_{\text{lmax}} = \frac{Q_{pl}}{F_{1}}f_{\text{lmin}}\ \lbrack\frac{l}{s}\rbrack$
qlmin = 0,56 [l/s]
Dla d’ i vd = 0,2 [m/s] odczytujemy z monogramu prędkość vlmin :
vlmin=0,15 [l/s]
Obliczenie powierzchni jednego otworu :
$f_{o} = \frac{\pi d_{1}^{2}}{2}\ \lbrack m^{2}\rbrack$
d1 – średnica jednego otworu (5 ÷ 12 [mm]) = 8 [mm]
fo = 5,024*10-5 [m2]
f ’= brz* b’ [m2]
b` - odległość między lateralami (7 ÷ 20 [cm]) = 10 [cm]
f `= 0,02 [m2]
Obliczanie liczby otworów:
$N = \ \frac{F_{1}}{f\ }$
N = 346
Obliczanie powierzchni otworów :
f = N * fo [m2]
f = 17,38*10-3 [m2]
Sprawdzenie stosunku powierzchni otworów do powierzchni filtra :
$\frac{f}{F_{1}}100\ \% = 0,25\ \%$
(0,18 ÷ 0,4 %) warunek został spełniony.
Hydraulika filtracji:
Hydraulika płukania:
Straty ciśnienia na drenażu:
$h_{d} = 0,5\zeta\frac{v_{\text{rz}}^{2}}{2g} + 2\zeta\frac{v_{\text{lmax}}^{2}}{2g} - \zeta\frac{v_{\text{lmin}}^{2}}{2g}\ \lbrack m_{H_{2}O}\rbrack$
vrz = 9,2 [m/h] = 0,002555[m/s]
ζ = 12
Δhd = 1,209 [mH2O]
Straty ciśnienia w warstwie podtrzymującej:
hp = 0, 08*Hp * q [mH2O]
Δhp = 1,121 [mH2O]
Straty ciśnienia w warstwie płukania:
$h_{pl} = \left( \frac{\rho_{p}}{\rho_{w}} - 1 \right)\left( 100 - \ m_{o} \right)H*10^{- 2}\ \lbrack m_{H_{2}O}\rbrack$
ρp – gęstość właściwa piasku = 2,7 [g/cm3]
ρw – gęstość wody = 1 [g/cm3]
Δhpł = 2,717 [mH2O]
Obliczanie sumy strat (Δhgł.):
Δhgł. = a) + b) + c)
Δhgł. = 5,047 [mH2O]
Δhgł. ≤ 6 [mH2O] warunek został spełniony.
Obliczanie strat ciśnienia we właściwej warstwie filtracyjnej w trakcie filtracji na czystym złożu:
$h_{f} = H*0,178\frac{v_{p}^{2}*\frac{\alpha}{\beta}}{g*m_{o}^{4}}\Sigma\frac{\lambda_{i}x_{i}}{d_{i}}\ \lbrack m_{H_{2}O}\rbrack$
H – wysokość warstwy filtracyjnej
$\frac{\alpha}{\beta}$ - stała dla piasku = 6,1
vp – prędkość w warunkach przeciążenia = 12,26 [m/h] = 0,0034055 [m/s]
λi – newtonowski współczynnik oporu
$\lambda_{i} = \frac{24}{\text{Re}} + \frac{3}{\sqrt{\text{Re}}} + 0,34$
$Re = \frac{v_{p*d_{i}}}{\upsilon}$
υ – kinematyczny współczynnik lepkości = 1,31*10-6 [m2/s]
di [m] | xi [-] | xi/di [1/m] | Re | λi | λi * xi/di |
---|---|---|---|---|---|
3,6 * 10-4 | 0,04 | 111,1 | 0,93 | 29,26 | 3250,8 |
4,7 * 10-4 | 0,09 | 191,5 | 1,22 | 22,73 | 4352,8 |
6 * 10-4 | 0,15 | 250 | 1,56 | 18,13 | 4532,5 |
7 * 10-4 | 0,17 | 242,8 | 1,82 | 15,75 | 3824,1 |
7,8 * 10-4 | 0,22 | 282 | 2,03 | 14,27 | 4024,1 |
8,6 * 10-4 | 0,16 | 186 | 2,23 | 13,11 | 2438,5 |
5 * 10-4 | 0,1 | 200 | 1,30 | 21,43 | 4286 |
1* 10-3 | 0,03 | 30 | 2,60 | 11,43 | 342,9 |
1,1 * 10-3 | 0,02 | 18 | 2,86 | 10,5 | 189 |
1,3 * 10-3 | 0,02 | 15,4 | 3,38 | 9,07 | 139,7 |
Σ | 27380,4 |
Δhf = 1,996 [mH2O] ~ 2 [mH2O]
Obliczanie objętości wody czystej:
Vw.cz. = Vpł + VnR [m3]
Vpł – zapotrzebowanie na wodę płuczącą
Vpł = Fc * q * tpł [m3]
Fc = Frz = 27,68 [m2]
q = 46,7 [m3/m2h]
tpł = t2 = 10 [min.]
Vpł = 219,75 [m3]
VnR – nierównomierność rozwoju wody
VnR = Qmax(d)*(15 ÷ 18 [%])
$Nd = \frac{Q_{max(d)}}{Q_{sred\ (d)}}$
Nd = (1,3 ÷ 1,5 [%])
przyjmuję: Nd = 1,4
Qmax (d) = Qśred (d) * Nd [m3/d]
Qmax (d) = 5460 [m3/d]
VnR = Qmax (d) * 16% [m3]
VnR = 873,6 [m3]
Vw.cz. = 1093,35 [m3]