20 Sprawozdanie zad

Sprawozdanie

Ćwiczenie 20 – skalowanie termopary i wyznaczanie temperatury krzepnięcia stopu

Patrycja Norek, 199772, Wydział Chemiczny

  1. Zestaw przyrządów

  1. Kuchenka elektryczna

  2. Termometry (o zakresie od 0 do 100 °C) lub miernik temperatury

  3. Naczynie do podgrzewania wody (czasem z elektrycznym mieszadełkiem)

  4. Termos

  5. Termopara

  6. Tygiel ze stopem Wooda ( 50% Bi, 25% Pb, 12,5%Cd., 12,5% Sn )

  7. Stoper

  1. Cel ćwiczenia

  1. Skalowanie termopary oraz wyznaczanie współczynnika termoelektrycznego termopary.

  2. Wyznaczenie temperatury krzepnięcia stopu metali.

  1. Schemat układu pomiarowego


  1. Pomiary i obliczenia:

  1. Skalowanie termopary

L.p. T [°C] ∆T [°C] δT [%] U [mV] ∆U [mV] δU [%] α [mV/°C] ∆α[mV/°C] δα [%]
1 22 0,5 2,27 0,499 0,00699 1,4 0,03668 0,0026 7,1
2 25 2 0,567 0,00767 1,35
3 29 1,72 0,683 0,00883 1,29
4 32 1,56 0,779 0,00979 1,26
5 36 1,39 0,978 0,01178 1,2
6 40 1,25 1,148 0,01348 1,17
7 45 1,11 1,327 0,01527 1,15
8 48 1,04 1,481 0,01681 1,14
9 52 0,96 1,652 0,01852 1,12
10 57 0,88 1,845 0,02045 1,1
11 62 0,81 2,038 0,02238 1,1
12 66 0,76 2,228 0,02428 1,09
13 71 0,7 2,489 0,02689 1,08
14 74 0,67 2,641 0,02841 1,08
15 78 0,64 2,827 0,03027 1,07
16 81 0,62 2,979 0,03179 1,07
17 85 0,59 3,138 0,03338 1,06
18 90 0,56 3,318 0,03518 1,06
Średnie wartości: 1,08 0,02006 1,16

Przykładowe obliczenia:

∆U=±(1%U+ 2dgt)

Rozdzielczość: 0,001 mV

∆U1=±(0,01*0,499+2*0,001)=0,00699 mV

δU=$\frac{U}{U}$

δU=$\frac{0,00699}{0,499}$=1,4 %

∆T=0,5 °C

δT=$\frac{T}{T}$

δT1=$\frac{0,5}{22}$=2,3 %

Regresja liniowa: (policzona za pomocą programu udostępnionego na stronie LPF)

α=3,668 * 10-2

∆α=± 0,26 * 10-2

B=-3,387 * 10-1

∆B=± 0,77 * 10-1

U=3,668 * 10-2 T - 3,387 * 10-1

δα=$\frac{\alpha}{\alpha}$=7,1 %

  1. Wyznaczanie temperatury krzepnięcia stopu

Lp. t [s] U [mV] ΔU [mV] Uk [mV] ΔUk [mV] δ Uk [%] Tk [°C] ΔTk [°C] δTk [%]
1 0 2,825 0,03 2,273 0,025 1,1 61,97 5,1 8,1
2 30 2,695 0,029
3 60 2,578 0,028
4 90 2,475 0,027
5 120 2,388 0,026
6 150 2,314 0,025
7 180 2,258 0,025
8 210 2,239 0,024
9 240 2,241 0,024
10 270 2,253 0,025
11 300 2,265 0,025
12 330 2,274 0,025
13 360 2,282 0,025
14 390 2,287 0,025
15 420 2,285 0,025
16 450 2,287 0,025
17 480 2,284 0,025
18 510 2,285 0,025
19 540 2,281 0,025
20 570 2,277 0,025
21 600 2,28 0,025
22 630 2,275 0,025
23 660 2,278 0,025
24 690 2,279 0,025
25 720 2,276 0,025
26 750 2,277 0,025
27 780 2,273 0,025
28 810 2,272 0,025
29 840 2,273 0,025
30 870 2,268 0,025
31 900 2,27 0,025
32 930 2,269 0,025
33 960 2,265 0,025
34 990 2,264 0,025
35 1020 2,256 0,025
36 1050 2,254 0,025
37 1080 2,251 0,025
38 1110 2,244 0,024
39 1140 2,235 0,024
40 1170 2,223 0,024
41 1200 2,211 0,024
42 1230 2,199 0,024
43 1260 2,181 0,024
44 1290 2,165 0,024
45 1320 2,143 0,023
46 1350 2,111 0,023
47 1380 2,07 0,023
48 1410 2,018 0,022
49 1440 1,961 0,021
50 1470 1,909 0,02
51 1500 1,845 0,02
52 1530 1,785 0,02
53 1560 1,723 0,019
54 1590 1,675 0,019
55 1620 1,628 0,018
56 1650 1,589 0,018
57 1680 1,555 0,018
58 1710 1,523 0,017
59 1740 1,496 0,017
60 1770 1,471 0,017
61 1800 1,447 0,016
62 1830 1,426 0,016
63 1860 1,407 0,016
64 1890 1,391 0,016
65 1920 1,375 0,016
66 1950 1,36 0,016
67 1980 1,345 0,015
68 2010 1,334 0,015
69 2040 1,302 0,015
70 2070 1,278 0,015
71 2100 1,256 0,015
72 2130 1,235 0,014
73 2160 1,215 0,014
74 2190 1,197 0,014

Napięcie utrzymuje stosunkowo stałą wartość pomiędzy pomiarami nr 13 i 38.

U13=2,282 mV dla t13=360 s

U38=2,244 mV dla t38=1110 s

Uk≈2,273 mV

Obliczenie wartości temperatury krzepienia stopu:

Tk=$\frac{\mathbf{\text{Uk}}}{\mathbf{\alpha}}$=$\frac{\mathbf{2,273}}{\mathbf{0,03668}}$=61,97 °C

Obliczenie niepewności pomiarowej metodą pochodnej logarytmicznej:

ΔTk=Tk(|δUk|+|-δα|)=5,1 °C

Błąd względny:

δTk=8,2 %

  1. Dyskusja błędów i wnioski:

Na wynik ostateczny wpływ miały wszystkie błędy pomiarowe popełnione w trakcie ćwiczenia. Przyjęłam, że błąd odczytu danych z termometru wyniósł około 0,5 °C, a do obliczenia reszty błędów korzystałam z odpowiednich wzorów.

Duży wpływ na wynik miał tutaj błąd podczas odczytu zmian napięcia przy drugiej części eksperymentu. Dane z miliwoltomierza mogły być odczytywane z dużym poślizgiem względem wcześniej uzgodnionego czasu.

Ostateczny błąd względny wyniósł 8,2 %, co stanowi bardzo dużą wartość. Po wyliczeniu błędu bezwzględnego otrzymujemy 5,1 °C, czyli wartość, o jaką prawdopodobnie pomyliłam się w tym eksperymencie. W Internecie znalazłam informację, że temperatura krzepnięcia stopu Wooda wynosi 65,5 °C, czyli otrzymany przeze mnie wynik (biorąc również pod uwagę niepewność pomiarową), jest zbliżony do tej wartości. Z tego wynika, że stop ten jest łatwo topliwy.

Zależność napięcia na spojeniach termopary od temperatury jest liniowa. Dzięki termoparze możemy odczytać odpowiednie zależności z dużą dokładnością. Świetnie radzi sobie ona podczas mierzenia niewielkich zmian napięcia, ponieważ charakteryzuje się dużą czułością.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdanie zad 4
Sprawozdanie zad 3
Skalowanie termopary (20), Sprawolki
88 Sprawozdanie zad ?
Sprawozdanie zad 1
100 Sprawozdanie zad 0b wersja skrocona
Sprawozdanie zad 2
12 Sprawozdanie zad 
Sprawozdanie zad 5
Kryński SPRAWOZDANIE 4 ZAD A, Sieci Komputerowe
SZWAL SPRAWOZDANIE 4 ZAD B, Sieci Komputerowe
SZWAL SPRAWOZDANIE 4 ZAD A, Sieci Komputerowe
sprawozdanie zad.12, Polibuda, II semestr, fizyka, FIZA, lab, Chemia laborki, chemia ogolna nie orga
91 Sprawozdanie zad ?B
Sprawozdanie 1 zad.1-2, Machine
Sprawozdanie 1 zad.3-4 end, Zad 3 i 4
sprawozdanie zad.12, Marcin Menke

więcej podobnych podstron