2’ SPRAWDZENIE TWIERDZENIA STEINERA
Cel:
Zapoznanie się z dynamiką ruchu obrotowego
Sprawdzenie twierdzenia Steinera
Pytania kontrolne:
Zdefiniować wielkości charakterystyczne dla ruchu obrotowego:
droga kątowa | jest to kąt zakreślony przez promień wodzący punktu ciała | α |
prędkość kątowa | Jest wielkością której miarą jest iloraz przebytej drogi kątowej do czasu, w którym ta droga została przebyta | prędkość kątowa średnia
prędkość kątowa chwilowa
|
Przyspieszenie kątowe | Jest wielkością której miarą, jest iloraz przyrostu prędkości kątowej do czasu, w którym przyrost ten nastąpił | Przyspieszenie kątowe średnie
Przyspieszenie kątowe chwilowe
|
Moment bezwładności | Wielkość charakteryzująca bezwładność ciała stosowana przy opisie ruchu obrotowego Moment bezwładności I bryły względem danej osi nazywamy sumę iloczynów mas poszczególnych punktów bryły i kwadratów ich odległości od danej osi. W przypadku bryły o ciągłym rozkładzie masy, dzielimy ją na nieskończenie małe części i sumowanie w poszczególnym wzorze zastępujemy całkowaniem Moment bezwładności ciała o tej samej masie i tym samym promieniu zależy od jego kształtu. Moment bezwładności ciała można wyrazić wzorem |
|
Moment pędu | Moment pędu bryły obracającej się wokół osi jest sumą momentów pędów wszystkich jego punktów Moment pędu bryły równy jest iloczynowi jej prędkości kątowej ω i momentowi bezwładności I Wektor momentu pędu jest skierowany zgodnie z osią obrotu, jego wartość bezwzględna wynosi: |
L
L= rmV = mr2ω |
Moment siły | Moment siły względem punktu 0 nazywamy iloczynem wektorowym wektora wodzącego $\overrightarrow{r}$ (łączącego punkt 0 z początkiem wektora $\overrightarrow{F})$ i wektora siły $\overrightarrow{F}$ Moment siły nazywany jest też momentem obrotowym zgodnie z definicją iloczynu wektorowego wartość ta wynosi: |
|
Twierdzenie Steinera pozwala obliczyć moment bezwładności bryły.
Moment bezwładności (I) bryły względem dowolnej osi jest równy momentom bieżącym (I0) względem osi (00) równoległej przechodzącej przez środek masy bryły oraz iloczynu masy tej bryły (m) i kwadratu odległości pomiędzy osiami (a)
I = I0+ma2
II Zasada dynamiki dla ruchu obrotowego
Wypadkowy moment sił działających na bryłę sztywną jest równy iloczynowi momentu bezwładności i przyspieszenia kątowego
$$\overrightarrow{\mathbf{M}_{\mathbf{w}}}\mathbf{= \ I\varepsilon}$$
Wzór na obliczenie gęstości obciążnika
$$\mathbf{\delta = \ }\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{V}}\mathbf{\ = \ }\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{V}_{\mathbf{1}}\mathbf{+}\mathbf{V}_{\mathbf{2}}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{\pi}\mathbf{r}_{\mathbf{1}}^{\mathbf{2}}\mathbf{h}_{\mathbf{1}}\mathbf{+ \pi}\mathbf{r}_{\mathbf{2}}^{\mathbf{2}}\mathbf{h}_{\mathbf{2}}}$$
Moment bezwładności względem osi symetrii
$$\mathbf{I}_{\mathbf{0}\mathbf{\text{ab}}}\mathbf{=}\mathbf{I}_{\mathbf{1}}\mathbf{+}\mathbf{I}_{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{2}}\mathbf{m}_{\mathbf{1}}\mathbf{r}_{\mathbf{1}}^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{2}}\mathbf{m}_{\mathbf{2}}\mathbf{r}_{\mathbf{2}}^{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{2}}\mathbf{\rho}\mathbf{V}_{\mathbf{1}}\mathbf{r}_{\mathbf{1}}^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{2}}\mathbf{\rho}\mathbf{V}_{\mathbf{2}}\mathbf{r}_{\mathbf{2}}^{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{2}}\mathbf{\pi\rho(}\mathbf{r}_{\mathbf{1}}^{\mathbf{4}}\mathbf{h}_{\mathbf{1}}\mathbf{+}\mathbf{r}_{\mathbf{2}}^{\mathbf{4}}\mathbf{h}_{\mathbf{2}}\mathbf{)}$$
Całkowity moment bezwładności układu w przeprowadzonym doświadczeniu wynosi:
I=I0+k(I0ab+md2)
Doświadczalna zależność I(d2) powinna mieć charakter linowy. Sprawdzamy, czy wyznaczony na podstawie regresji linowej I = a*d2+b współczynnik kierunkowy a prostej oraz wyraz wolny b przyjmują odpowiednią wartość: a = k * m
b=I0+kI0ab
Przebieg pomiarów:
1’ Obliczanie momentu bezwładności z definicji
Obciążnik mniejszy:
Wyznaczyć masę i wymiary geometryczne obciążnika mniejszego (tabela)
r1m=0.0148, r2m=0.01195, h1m=0.0075, h3m=0.0074, mm=0, 0656
Obliczyć gęstość obciążnika
$\mathbf{\rho}_{\mathbf{m}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{m}_{\mathbf{m}}}{\mathbf{V}_{\mathbf{m}}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{m}_{\mathbf{m}}}{\mathbf{\pi}\mathbf{r}_{\mathbf{1}\mathbf{m}}^{\mathbf{2}}\mathbf{h}_{\mathbf{1}\mathbf{m}}\mathbf{+ \pi}\mathbf{r}_{\mathbf{2}\mathbf{m}}^{\mathbf{2}}\mathbf{h}_{\mathbf{3}\mathbf{m}}}\mathbf{= \ }\mathbf{7735.073725\ \lbrack kg/}\mathbf{m}^{\mathbf{3}}\mathbf{\rbrack}$
V1m = πr1m2h1m = π * 0.01482 * 0.0075 = 5.16101 * 10−6
V2m = πr2m2h3m = π * 0.011952 * 0.0074 = 3.31984 * 10−6
Vm = V1m + V2m = 8.48085 * 10−6
Obliczyć moment bezwładności mniejszego obciążnika względem jego osi symetrii
$$\mathbf{I}_{\mathbf{0}\mathbf{m}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{2}}\mathbf{\pi}\mathbf{\rho}_{\mathbf{m}}\left( {\mathbf{r}_{\mathbf{1}\mathbf{m}}^{\mathbf{4}}\mathbf{*h}}_{\mathbf{1}\mathbf{m}}\mathbf{+}{\mathbf{r}_{\mathbf{2}\mathbf{m}}^{\mathbf{4}}\mathbf{*h}}_{\mathbf{3}\mathbf{m}} \right)\mathbf{=}\mathbf{6.205654719*}\mathbf{10}^{\mathbf{- 6}}\mathbf{\ \lbrack kg/}\mathbf{m}^{\mathbf{2}}\mathbf{\rbrack}$$
h1m * r1m4 = 3.59839 * 10−10
h3m * r2m4 = = 1.50905 * 10−10
(r1m4 * h1m+r2m4 * h3m) = 5.10744* 10−10
$$\frac{1}{2}\pi\rho_{m} = 0.5*\pi\ *7735.073725 = 12150.22539$$
Obciążnik większy:
Wyznaczyć masę i wymiary geometryczne obciążnika większego(tabela)
(r1w=0.01485, r2w=0.01205, h3w=0.0164, h1w=0.0133, mw=0.1275
Obliczyć gęstość obciążnika
$\mathbf{\rho}_{\mathbf{w}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{m}_{\mathbf{w}}}{\mathbf{V}_{\mathbf{w}}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{m}_{\mathbf{w}}}{\mathbf{\pi}\mathbf{d}_{\mathbf{3}\mathbf{w}}^{\mathbf{2}}\mathbf{h}_{\mathbf{1}\mathbf{w}}\mathbf{+ \pi}\mathbf{d}_{\mathbf{4}\mathbf{w}}^{\mathbf{2}}\mathbf{h}_{\mathbf{3}\mathbf{w}}}\mathbf{=}\mathbf{7636.893563\ \lbrack kg/}\mathbf{m}^{\mathbf{3}}\mathbf{\rbrack}$
V1w = πr1w2h1w = π * 0.014852 * 0.0133 = 9.21413 * 10−6
V2w = πr2w2h3w = π * 0.012052 * 0.0164 = 7.48114 * 10−6
Vw = V1w + V2w = 16.69527 * 10−6
Obliczyć moment bezwładności większego obciążnika względem jego osi symetrii
$$\mathbf{I}_{\mathbf{0}\mathbf{w}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{2}}\mathbf{\pi}\mathbf{\rho}_{\mathbf{w}}\left( \mathbf{r}_{\mathbf{1}\mathbf{w}}^{\mathbf{4}}\mathbf{*h}_{\mathbf{1}\mathbf{w}}\mathbf{+}\mathbf{r}_{\mathbf{2}\mathbf{w}}^{\mathbf{4}}\mathbf{*h}_{\mathbf{3}\mathbf{w}} \right)\mathbf{=}\mathbf{1.19066941*}\mathbf{10}^{\mathbf{- 5}}\mathbf{\ }\mathbf{\ \lbrack}\mathbf{kg/}\mathbf{m}^{\mathbf{2}}\mathbf{\rbrack}$$
r1w4*h1w = 6, 46781 * 10−10
r2w4*h3w = 3, 45774 * 10−10
(r1w4*h1w+r2w4*h3w) = 9.92555 * 10−10
$$\frac{1}{2}\pi\rho_{w} = \ 0.5*\pi\ *7636.893563 = 11996.00436$$
2’ Wyznaczyć moment bezwładności tarczy bez obciążników
Wyznaczyć masę ciężarka m = 0.0538kg
promień bębna r =0.0117m
Obliczyć przyspieszenie kątowe tarczy ε
α = n * 2π gdzie n=4 ponieważ wykonywaliśmy czterokrotny pełen obrót tarczy
α = 25.13274123
2α = 50.26548246
tsr = 7.70
tsr2 = 59.29
$$\mathbf{\varepsilon}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{2}\mathbf{\alpha}}{\mathbf{t}_{\mathbf{sr}}^{\mathbf{2}}}\mathbf{=}\mathbf{0}\mathbf{.}\mathbf{8477902253}\mathbf{\ \ \lbrack}\mathbf{\text{rad}}\mathbf{/}\mathbf{s}\mathbf{2}\mathbf{\rbrack}$$
Obliczyć moment siły naprężenia linki MN
g=9.81N
MN=m(g − εr)r = 6.168758895*10−3 [N*m]
(g − εr) = 9.81 - 0.8477902253 * 0.0117 = 9.800080854
Z II zasady dynamiki dla ruchu obrotowego MN= I0𝜺
wyznaczyć moment bezwładności tarczy bez obciążników I0
MN= 6.168758895 * 10−3 [N * m]
ε = 0.8477902253 [rad/s2]
$$\mathbf{I}_{\mathbf{0}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{M}_{\mathbf{N}}}{\mathbf{\varepsilon}}\mathbf{=}\ \frac{\mathbf{m}\left( \mathbf{g - \varepsilon r} \right)\mathbf{r}}{\mathbf{\varepsilon}}\mathbf{=}\mathbf{7.276279805*}\mathbf{10}^{\mathbf{- 3}}$$
MN=I0*ε=6.168758894*10−3 [kg*m2]
Kąt Obrotu |
Czas obrotu |
Czas średni |
Przyspieszenie kątowe |
Moment siły naprężenia linki |
Moment bezwładności tarczy bez obciążników |
---|---|---|---|---|---|
α [rad] |
ti [s] |
tśr [s] |
𝜺 [rad/s2] |
MN [N*m] |
I0 [kg*m2] |
25.13274123 | 7,78 | 7,70 | 0.8477902253 | 6.168758895*10−3 | 7.276279805*10−3 |
7,72 | |||||
7,6 |
3’ Wyznaczanie momentu bezwładności tarczy z obciążnikami
I=I0+k(I0mw+mr2)
Metodą regresji linowej wyznaczyć: sumę momentów bezwładności tarczy bez obciążników i obciążników oraz łączną masę obciążników
Obciążnik mniejszy (załącznik tabela nr 1):
I0+kI0m = 0.007288691
kmm = 0,1312
2α = 50.26548246
MN = 6.168758894 * 10−3 [kg * m2]
I0m = 6.205654719 * 10−6 [kg/m2]
Numer otworu [n] |
Odległość obciążnika od środka tarczy rob [m] |
rob2 [m2] | Czas średni
[s] |
tobsr2 [s2] |
Przyspieszenie kątowe
|
|
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0,1468 | 0,0216 | 9,27 | 85,93 | 0,5849 | 0,01055 | 1,41990 *10−3 |
2 | 0,1021 | 0,0104 | 8,22 | 67,57 | 0,7439 | 0,00829 | 0,69005*10−3 |
3 | 0,1222 | 0,0149 | 8,34 | 69,56 | 0,7227 | 0,00854 | 0,98580*10−3 |
4 | 0,0696 | 0,0048 | 7,58 | 57,51 | 0,8741 | 0,00706 | 0,32398*10−3 |
5 | 0,1617 | 0,0261 | 9,22 | 85,07 | 0,5909 | 0,01044 | 1,72144*10−3 |
6 | 0,0918 | 0,0084 | 8,19 | 67,08 | 0,7494 | 0,00823 | 0,55903*10−3 |
7 | 0,1257 | 0,0158 | 8,74 | 76,39 | 0,6580 | 0,00937 | 1,04272*10−3 |
8 | 0,0511 | 0,0026 | 8,00 | 64,00 | 0,7854 | 0,00785 | 0,17750*10−3 |
Uśredniona wartość $\frac{\mathbf{M}_{\mathbf{N}}}{\mathbf{\varepsilon}}\mathbf{\text{\ \ }}$ = 0,00879
Imi= I0m+ mr2
Imi1 = 6.205654719 * 10−6 + 0.0656 * 0.0216 = 1, 41990 * 10−3
Imi8 = 6.205654719 * 10−6 + 0.0656 * 0.0026 = 0, 17750 * 10−3
I=I0+k(I0m+mr2)
I1 = 7.276279805 * 10−3 + 2 * (6.205654719*10−6+0.0656*0.0216) = 0.10116* 10−3
I8 = 7.276279805 * 10−3 + 2 * (6.205654719*10−6+0.0656*0.0026) = 7, 63128*10−3
Numer otworu [n] |
Kwadrat odległości obciążnika od środka tarczy rob2 [m2] |
Moment bezwładności tarczy wraz z obciążnikami I [kg*m2] |
---|---|---|
1 | 0,0216 | 10,11608 *10−3 |
2 | 0,0104 | 8,65637 *10−3 |
3 | 0,0149 | 9,24788 *10−3 |
4 | 0,0048 | 7,92424 *10−3 |
5 | 0,0261 | 10,71916 *10−3 |
6 | 0,0084 | 8,39435 *10−3 |
7 | 0,0158 | 9,36172 *10−3 |
8 | 0,0026 | 7,63128 *10−3 |
Obciążnik większy (załącznik tabela nr 2):
I0+kI0w = 0,007314412438
kmw = 0,255
2α = 50.26548246
MN = 6.168758894 * 10−3 [kg * m2]
I0w = 11, 9066941 * 10−6 [kg/m2]
Numer otworu [n] |
Odległość obciążnika od środka tarczy rob [m] |
rob2 [m2] | Czas średni
[s] |
tobsr2 [s2] |
Przyspieszenie kątowe
|
|
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0,1468 | 0,0216 | 10,39 | 107,95 | 0,46563 | 0,01325 | 2,75956*10−3 |
2 | 0,1021 | 0,0104 | 9,14 | 83,54 | 0,60170 | 0,01025 | 1,34102*10−3 |
3 | 0,1222 | 0,0149 | 9,74 | 94,87 | 0,52985 | 0,01164 | 1,91584*10−3 |
4 | 0,0696 | 0,0048 | 8,36 | 69,89 | 0,71921 | 0,00858 | 0,62954*10−3 |
5 | 0,1617 | 0,0261 | 10,96 | 120,12 | 0,41846 | 0,01474 | 3,34564*10−3 |
6 | 0,0918 | 0,0084 | 8,91 | 79,39 | 0,63316 | 0,00974 | 1,08638*10−3 |
7 | 0,1257 | 0,0158 | 10,06 | 101,20 | 0,49668 | 0,01242 | 2,02647*10−3 |
8 | 0,0511 | 0,0026 | 8,17 | 66,75 | 0,75305 | 0,00819 | 0,34484*10−3 |
Uśredniona wartość $\frac{\mathbf{M}_{\mathbf{N}}}{\mathbf{\varepsilon}}\mathbf{\text{\ \ }}$ = 0,011102
Iwi= I0w+ mr2
Iwi1 = 11, 9066941 * 10−6 + 0.1275 * 0, 0216 = 2, 75956 * 10−3
Iwi8 = 11, 9066941 * 10−6 + 0.1275 * 0, 0026 = 0, 34484 * 10−3
I=I0+k(I0w+mr2)
I1 = 7.276279805 * 10−3 + 2 * (11,9066941*10−6 +0.1275*0.0216) = 0.12795* 10−3
I8 = 7.276279805 * 10−3 + 2 * (11,9066941*10−6 +0.1275*0.0026) = 7, 96595*10−3
Numer otworu [n] |
Kwadrat odległości obciążnika od środka tarczy rob2 [m2] |
Moment bezwładności tarczy wraz z obciążnikami I [kg*m2] |
---|---|---|
1 | 0,0216 | 12,79540*10−3 |
2 | 0,0104 | 9,95832 *10−3 |
3 | 0,0149 | 11,10797*10−3 |
4 | 0,0048 | 8,53535 *10−3 |
5 | 0,0261 | 13,96755 *10−3 |
6 | 0,0084 | 9,44904 *10−3 |
7 | 0,0158 | 11,32922 *10−3 |
8 | 0,0026 | 7,96595 *10−3 |
4’ Wykres + regresja liniowa (załącznik wykres nr 3)
Metoda regresji linowej:
I = I0+kI0m+kmmrob2 I = I0+kI0w+kmwrob2
y = b + ax
I = a*rob2+b
I0+kImi=b
km = a
5’ Wnioski
Po zapoznaniu się z tematyką dynamiki ruchu obrotowego, przeprowadzeniu doświadczenie ze zmodyfikowaną wersją wahadła Oberbecka, a następnie opracowaniu otrzymanych danych można wysyć następujące wnioski:
moment bezwładności tarczy bez obciążników jest mniejszy niż z obciążnikami
(co obrazują zamieszczonych w sprawozdaniu obliczenia)
im dalej umieszczony jest obciążnik na tarczy tym większy jest jego moment bezwładności względem osi symetrii tarczy
(porównanie danych umieszczone w tabelach powyżej)
przyspieszenie kątowe ε wzrasta do środka osi symetrii tarczy (im obciążnik jest bliżej osi tarczy – tym przyspieszenie kątowe jest większe)
moment bezwładności tarczy wraz z obciążnikami jest tym większym im bliżej od środka osi symetrii tarczy umieszczone są obciążniki
wykonane doświadczenie obrazuje jak wielki wpływ na poszczególne parametry układu ma rozłożenie masy względem jej osi symetrii, a tym samym udowadnia, że jeśli chcemy uzyskać większą prędkość kątową powinniśmy skupić ciężar jak najbliżej środka symetrii danego ciała uzyskując maksymalny moment bezwładności.