Szczelna

POLITECHNIKA GDAŃSKA

PROJEKT ŚCIANKI SZCZELNEJ

Funkcja Tytuł zawodowy Imię i nazwisko Grupa Podpis
Projektant student Adam Smycz 13
Weryfikator mgr inż. Tomasz Kusio

Uwagi:

OPT Z OBL T RYS K SUMA

Gdańsk, 20.06.2012 r.

1.Opis techniczny

1.1. Podstawa opracowania

Projekt został wykonany w ramach przedmiotu Fundamentowanie na zlecenie Katedry Geotechniki, Geologii i Budownictwa Morskiego Wydziału Inżynierii Lądowej i Środowiska Politechniki Gdańskiej. Jego podstawą był temat nr 23.

1.2. Cel projektu

Celem projektu jest zaprojektowanie ścianki szczelnej dołem wolno podpartą.

1.3. Zakres opracowania

1.1.1. Obliczenia statyczne ścianki szczelnej metodą analityczną:

1.1.2. Wymiarowanie elementów konstrukcyjnych ścianki:

1.4. Lokalizacja obiektu

Projekt ma powstać w województwie pomorskim, mieście – gminie: Gdańsk, przy ulicy Pilotów 23.

1.5. Charakterystyka warunków gruntowo-wodnych

1.5.1. Warunki gruntowe

1.5.2. Warunki wodne

1.6. Opis projektowanej konstrukcji

1.6.1. Charakterystyka ogólna

Ścianka została zaprojektowana jako konstrukcja pracująca pod obciążeniami pochodzącymi od sił parcia i odporu gruntu, parcia wody oraz obciążenia naziomu.

Głębokość wbicia ścianki: 3,8 m.

Łączna wysokość ścianki: 11,2m

1.6.2. Podstawowe wymiary elementów konstrukcyjnych

1.6.3. Opis obliczeń statycznych i metod wymiarowania konstrukcji

Przy obliczeniach statycznych ścianki szczelnej posłużono się metodą analityczną uproszczoną – wyznaczenie głębokości wbicia ścianek i momentów maksymalnych występujących w ściankach. Elementy konstrukcyjne i zakotwienie zwymiarowano w oparciu o obliczenia wytrzymałościowe.

1.7. Opis stanu istniejącego

Teren przeznaczony pod wykonanie ścianki jest niezabudowany i nieuzbrojony w obrębie 500 m.

1.8. Wykaz wykorzystanej literatury, norm oraz programów komputerowych

1.8.1. Polskie Normy

1.8.2. Literatura

1.8.3. Programy komputerowe

1.9. Ustalenie warunków gruntowych

1. Gp – Glina piaszczysta

Za pomocą normy PN-81/B-03020 ustalono metodą B na podstawie wiodącego parametru IL:


W = 20, 5%


$$\rho_{s} = 2,67\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie gęstości objętościowej:


$$\rho = \frac{\gamma}{g}$$


$$\rho = \frac{20,10}{9,81} = 2,05\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie gęstości objętościowej szkieletu gruntowego:


$$\rho_{d} = \frac{100*\rho}{100 + W}$$


$$\rho_{d} = \frac{100*2,05}{100 + 20,5} = 1,70\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie porowatości:


$$n = \frac{\rho_{s} - \rho_{d}}{\rho_{s}}$$


$$n = \frac{2,67 - 1,70}{2,67} = 0,363$$

Wyznaczenie gęstości objętościowej z uwzględnieniem wyporu gruntu:


ρ = (1−n) * (ρs − ρw)


$$\rho^{'} = \left( 1 - 0,363 \right)*\left( 2,67 - 1 \right) = 1,06\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie ciężaru objętościowego z uwzględnieniem wyporu gruntu:


γ = ρ * g


$$\gamma^{'} = 1,06*9,81 = 10,43\frac{\text{kN}}{m^{3}}$$

2. Pd – Piasek drobny

Za pomocą normy PN-81/B-03020 ustalono metodą B na podstawie wiodącego parametru ID:


W = 25, 6%


$$\rho_{s} = 2,65\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie gęstości objętościowej:


$$\rho = \frac{\gamma}{g}$$


$$\rho = \frac{18,40}{9,81} = 1,88\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie gęstości objętościowej szkieletu gruntowego:


$$\rho_{d} = \frac{100*\rho}{100 + W}$$


$$\rho_{d} = \frac{100*1,88}{100 + 25,6} = 1,49\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie porowatości:


$$n = \frac{\rho_{s} - \rho_{d}}{\rho_{s}}$$


$$n = \frac{2,65 - 1,49}{2,65} = 0,436$$

Wyznaczenie gęstości objętościowej z uwzględnieniem wyporu gruntu:


ρ = (1−n) * (ρs − ρw)


$$\rho^{'} = \left( 1 - 0,436 \right)*\left( 2,65 - 1 \right) = 0,93\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie ciężaru objętościowego z uwzględnieniem wyporu gruntu:


γ = ρ * g


$$\gamma^{'} = 0,93*9,81 = 9,12\frac{\text{kN}}{m^{3}}$$

3. Pd/Ps – Piasek drobny i średni

Za pomocą normy PN-81/B-03020 ustalono metodą B na podstawie wiodącego parametru ID:


W = 11, 2%


$$\rho_{s} = 2,65\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie gęstości objętościowej:


$$\rho = \frac{\gamma}{g}$$


$$\rho = \frac{18,80}{9,81} = 1,92\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie gęstości objętościowej szkieletu gruntowego:


$$\rho_{d} = \frac{100*\rho}{100 + W}$$


$$\rho_{d} = \frac{100*1,92}{100 + 11,2} = 1,72\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie porowatości:


$$n = \frac{\rho_{s} - \rho_{d}}{\rho_{s}}$$


$$n = \frac{2,65 - 1,72}{2,65} = 0,350$$

Wyznaczenie gęstości objętościowej z uwzględnieniem wyporu gruntu:


ρ = (1−n) * (ρs − ρw)


$$\rho^{'} = \left( 1 - 0,350 \right)*\left( 2,65 - 1 \right) = 1,07\frac{t}{m^{3}}$$

Wyznaczenie ciężaru objętościowego z uwzględnieniem wyporu gruntu:


γ = ρ * g


$$\gamma^{'} = 1,07*9,81 = 10,53\frac{\text{kN}}{m^{3}}$$

2. Obliczenia statyczne ścianki szczelnej metodą analityczną.

2.1. Obliczenia parcia wody oraz parcia i odporu gruntu

Rysunek

2.1.1. Przyjęte wartości


Hn = 7, 4m


t = 3, 6m


δa = 0


$$\delta_{p} = - \frac{\phi}{2}$$


ηp = 0, 85


$$K_{a} = \operatorname{}\left( 45 - \frac{\phi}{2} \right)$$


$$K_{p} = \frac{\operatorname{}\phi}{\cos\delta_{p} \bullet \left\lbrack 1 - \sqrt{\frac{\sin{\left( \phi - \delta_{p} \right) \bullet \sin\phi}}{\cos\delta_{p}}} \right\rbrack^{2}}$$


Kp = ηp • Kp ∖ n

- Warstwa I


$$K_{a} = \operatorname{}{\left( 45 - \frac{14}{2} \right) = 0,610}\backslash n$$


$$K_{a} = \operatorname{}{\left( 45 - \frac{30}{2} \right) = 0,333}$$


$$K_{a} = \operatorname{}{\left( 45 - \frac{33}{2} \right) = 0,295}$$


$$K_{p} = \frac{\operatorname{}{33}}{\cos\left( - \frac{33}{2} \right) \bullet \left\lbrack 1 - \sqrt{\frac{\sin{\left( 33 + \frac{33}{2} \right) \bullet \sin{33}}}{\cos\left( - \frac{33}{2} \right)}} \right\rbrack^{2}} = 6,243$$


Kp = 0, 85 • 6, 243 = 5, 307

2.1.3. Obliczenie parcia w gruncie


$$e_{a1} = 14 \bullet 0,610 - 2 \bullet 16 \bullet \sqrt{0,610} = - 16,455\ kPa$$


$$e_{a2g} = (14 + 2,4 \bullet 20,10) \bullet 0,610 - 2 \bullet 16 \bullet \sqrt{0,610} = 13,984\ kPa$$


ea2d = (14+2,4•20,10) • 0, 333 = 20, 747 kPa


ea3  = (14+2,4•20,10+0,7•18,40) • 0, 333 = 25, 040 kPa


ea4g = (14+2,4•20,10+0,7•18,40+3,1•9,12) • 0, 333 = 34, 466 kPa


ea4d = (14+2,4•20,10+0,7•18,40+3,1•9,12) • 0, 295 = 30, 481 kPa


ea7 = (14+2,4•20,10+0,7•18,40+3,1•9,12+4,8•10,53) • 0, 295 = 45, 377 kPa

2.1.4. Obliczenie odporu gruntu


ep5 = 0 kPa


ep6 = 1, 0 • 18, 80 • 5, 307 = 99, 772 kPa


$$e_{ph6} = 99,772 \bullet \cos{\left( - \frac{33}{2} \right) = - 70,040}\text{\ kPa}$$

ep7 = 2, 6 * 10, 53 * 5, 307=145,295kPa


$$e_{ph7} = 145,295 \bullet \cos{\left( - \frac{37}{2} \right) = - 101,997}\text{\ kPa}$$

2.1.5. Obliczenie parcia wody


ew3 = 0 kPa


ew4 = 3, 1 * 10 = 31 kPa


ew5 = 4, 3 * 10 = 43 kPa


ew6 = ew7 = 5, 3 * 10 = 53 kPa

2.1.6. Rzędne wykresu


e1 = −16, 455


e2g = 12, 991 


e2d = 20, 747 


e3 = 25, 040


e4g = 34, 466 + 3, 100 = 37, 566 


e4d = 30, 481 + 3, 100 = 33, 581


e5 = 34, 205 + 4, 300 = 38, 505


e6 = 37, 308 + 5, 300 − 70, 040 = −27, 432


e7 = 45, 377 + 5, 300 − 101, 997 = −51, 320

2.1.7. Wyznaczenie głębokości zerowania sięwykresów parcia i odporu gruntu (od poziomu E5)


$$a_{n} = \frac{38,505}{38,505 + 27,413} = 0,58m$$

2.1.8. Wypadkowe parcia i odporu


$$E_{a1} = \frac{0,1588 \bullet 1,949}{2} = \ 0,1548\ \frac{\text{kN}}{m}$$


$$E_{a2} = \frac{0,9 \bullet \left( 1,949 + 12,991 \right)}{2} = \ 6,723\frac{\text{kN}}{m}$$


$$E_{a3} = \frac{0,7 \bullet \left( 20,747 + 25,040 \right)}{2} = 16,025\frac{\text{kN}}{m}$$


$$E_{a4} = \frac{3,1 \bullet \left( 25,040 + 37,566 \right)}{2} = 97,039\frac{\text{kN}}{m}$$


$$E_{a5} = \frac{1,2 \bullet \left( 33,581 + 38,505 \right)}{2} = 43,252\frac{\text{kN}}{m}$$


$$E_{a6} = \frac{0,58 \bullet 38,505}{2} = 11,243\frac{\text{kN}}{m}$$


$$E_{p7} = \frac{0,42 \bullet 27,432}{2} = 5,706\frac{\text{kN}}{m}$$


$$E_{p8} = \frac{2,6 \bullet \left( 27,432 + 51,320 \right)}{2} = 102,377\frac{\text{kN}}{m}$$

Ramie działania sił do punktu A


$$r_{a1} = - 1,588 \bullet \frac{1}{3} = - 0,053\text{\ m}$$


$$r_{a2} = \frac{1,949 + 2*12,991}{1,949 + 12,991} \bullet \frac{0,9}{3} = 0,561\ m$$


$$r_{a3} = 0,9 + \frac{20,747 + 2*25,04}{20,747 + 25,04} \bullet \frac{0,7}{3} = 1,261\ m$$


$$r_{a4} = 1,6 + \frac{25,040 + 2*37,566}{25,040 + 37,566} \bullet \frac{3,1}{3} = 3,253\ m$$


$$r_{a5} = 4,7 + \frac{33,581 + 2*38,505}{33,581 + 38,505} \bullet \frac{1,2}{3} = 5,314\ m$$


$$r_{a6} = 5,9 + 0,58 \bullet \frac{1}{3} = 6,093\ m$$


$$r_{a7} = 6,48 + 0,42 \bullet \frac{2}{3} = 6,760\ m$$


$$r_{a8} = 6,9 + \frac{27,432 + 2*51,320}{27,432 + 51,320} \bullet \frac{2,6}{3} = 8,331\ m$$

2.2. Obliczenia zagłębienia ścianki

2.2.1. Równania odporu efektywnego


$$e_{p}\left( t^{'} \right) = 27,432 + \frac{51,320 - 27,432}{3,6 - 0,58 - 0,42} \bullet t^{'} = 27,432 + 9,188 \bullet t^{'}$$


$$E_{p1} = \frac{1}{2} \bullet 27,432 \bullet 0,42 = 5,706$$


Ep2(t) = 27, 432 • t = 27, 432 • t


$$E_{p3}\left( t^{'} \right) = \frac{1}{2} \bullet 9,188 \bullet t^{'} \bullet t^{'} = 4,594 \bullet {t^{'}}^{2}$$


rAEp1 = 0, 9 + 0, 7 + 3, 1 + 1, 2 + 0, 58 + 0, 28 = 6, 76


rAEp2(t*) = 0, 9 + 0, 7 + 3, 1 + 1, 2 + 1 + 0, 5•t = 6, 90 + 0, 5•t


$$r_{AEp3}\left( t^{*} \right) = 0,9 + 0,7 + 3,1 + 1,2 + 1 + \frac{2}{3}{\bullet t}^{'} = 6,90 + 0,667{\bullet t}^{'}$$

2.2.2. Potrzebne zagłębienie ścianki


$$\sum_{}^{}{M_{A} =} - 0,1548 \bullet 0,053 + 6,723 \bullet 0,561 + 16,025 \bullet 1,261 + 97,039 \bullet 3,253 + 43,252 \bullet 5,314 + 11,243 \bullet 6,093 - 5,706 \bullet 6,760 - \left( 27,432 \bullet t^{'} \right) \bullet \left( 6,90 + 0,5{\bullet t}^{'} \right) - \left( 4,594 \bullet {t^{'}}^{2} \right) \bullet \left( 6,90 + 0,667{\bullet t}^{'} \right) = 599,411 - 189,281 \bullet t^{'} - 13,716{{\bullet t}^{'}}^{2} - 31,699 \bullet {t^{'}}^{2} - 3,064 \bullet {t^{'}}^{3} = 599,411 - 189,281 \bullet t^{'} - 45,415{{\bullet t}^{'}}^{2} - 3,064 \bullet {t^{'}}^{3}$$


$$\sum_{}^{}{M_{A} =}\ 0$$


599, 411 − 189, 281 • t − 45, 415•t2 − 3, 064 • t3 = 0

Obliczenie wykonano metodą iteracyjną.


t = 2, 04 m


t* = 2, 04 + 0, 42 = 2, 46 m

2.3. Obliczenia siły S i Mmax ścianki szczelnej.

2.3.1Wartość wypadkowej odporu efektywnego


$$E_{p}\left( t^{'} \right) = 5,706 + 27,432 \bullet t^{'} + 4,594 \bullet {t^{'}}^{2} = 80,786\frac{\text{kN}}{m}$$

2.3.2. Wartość siły S w rozporze.


$$\sum_{}^{}X = 0$$


S − 0, 1548 − 6, 723 − 16, 025 − 97, 039 − 43, 252 − 20, 404 − 11, 243 + 80, 786 = 0


$$S = 114,054\frac{\text{kN}}{m}$$

2.3.3. Moment maksymalny - miejsce zerowania się sił tnących.


$$e_{a + w}\left( y_{m} \right) = 25,040 + \frac{37,566 - 25,040}{3,1} \bullet y_{m} = 25,040 + 4,041 \bullet y_{m}$$


$$E_{a + w}\left( y_{m} \right) = \frac{25,040 + 25,040 + 4,041 \bullet y_{m}}{2}*y_{m} = 25,040*y_{m} + 2,021*y_{m}^{2}$$


T(ym) = > − 0, 1548 + 114, 054 − 6, 723 − 16, 025 − 25, 040 * ym − 2, 021 * ym2 = 0


ym = 2, 94 m


ea + w(2,94) = 25, 040 + 4, 041 • 2, 94 = 36, 921


Ea + w(2,94) = 25, 040 • 2, 94 + 2, 021 • 2, 942 = 91, 086


$$r_{m} = \frac{25,040 + 2 \bullet 36,921}{25,040 + 36,921} \bullet \frac{2,94}{3} = 1,56m$$

2.3.4. Wartość momentumaksymalnego

Ramiona działania sił względem punktu zerowania się sił tnących


$$r_{a1} = 2,94 + 0,70 + 0,90 + \frac{1}{3} \bullet 0,05 = 4,56\ m$$


$$r_{a2} = 2,94 + 0,70 + \frac{2*1,949 + 12,991}{1,949 + 12,991} \bullet \frac{0,9}{3} = 3,98\ m$$


$$r_{a3} = 2,94 + \frac{2*20,747 + 25,040}{20,747 + 25,040} \bullet \frac{0,7}{3} = 3,28\ m$$


$$r_{m} = \frac{25,040 + 2 \bullet 36,921}{25,040 + 36,921} \bullet \frac{2,94}{3} = 1,56\ m$$


rS = 2, 94 + 0, 7 + 0, 9 = 4, 54 m


Mmax = M(ym) = −0, 1548 • 4, 56 + 114, 054 • 4, 54 − 6, 723 • 3, 98 − 16, 025 • 3, 28 − 91, 086 • 1, 56 = 295, 686 kNm/m


Mmax(r) = 1, 25 • 295, 686  = 369, 608 kNm/m

2.4. Zagłębienie całkowite ścianki w gruncie poniżej dna basenu


tc = 1 + 2, 04 = 3, 04 m


t = 1, 25 • tc = 1, 25 * 3, 04 = 3, 8 m

Przyjęto t=3,8 m

2.4.1 Wysokość całkowita ścianki.


H = 7, 4 m + 3, 8 m = 11, 20 m

3. Sprawdzenie stateczności ogólnej ścianek rozpieranych - metoda Felleniusa


$$\frac{M_{u}}{M_{0}} \geq 1,3$$


$$\frac{}{}\ \ \ = \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \geq 1,3$$

Warunek Spełniony

4. Wymiarowanie elementów ścianki (obliczenia wytrzymałościowe)

4.1. Dobranie profili ścianki

- Przyjęto stal


St3S  fd=195MPa

- Potrzebna wytrzymałość:


$$\mathbf{W\ \geq}\frac{\mathbf{M}_{\mathbf{\max}}^{\left( \mathbf{r} \right)}}{\mathbf{f}_{\mathbf{d}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{369,608}}{\mathbf{19,5}}\mathbf{= 1895,427\ }\frac{\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{3}}}{\mathbf{m}}$$

- Przyjęto profile PU20 o:


$$\mathbf{W}_{\mathbf{x}}\mathbf{= 2000}\frac{\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{3}}}{\mathbf{m}}\mathbf{> 1895,427}\frac{\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{3}}}{\mathbf{m}}$$

- Pozostałe parametry profilu:


$$\mathbf{J = 43000}\frac{\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{4}}}{\mathbf{m}}\mathbf{,\ A = 179}\frac{\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{m}}$$

4.2. Dobranie kleszczy

- Przyjęto stal


St3S  fd=195MPakleszcze wykonane zostana z pary ceownikow walcowanych

- Obliczenie siły w rozporze


S(r)=1,25114,054=142,57kN

- Rozstaw rozpór co 4 profile PU20:


Ls=40,6=2,4m

- Maksymalny obliczeniowy moment zginający w kleszczach:


Mmax(r)=0,1142,572,42=82,120 kNm

- Potrzebny wskaźnik wytrzymałości kleszczy


$$\mathbf{W \geq}\frac{\mathbf{M}_{\mathbf{\max}}^{\left( \mathbf{r} \right)}}{\mathbf{f}_{\mathbf{d}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{82,120}}{\mathbf{19,5}}\mathbf{= 421,128}\frac{\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{3}}}{\mathbf{m}}$$

- Dla pojedynczego ceownika:


W1=0,5421,128=210,564 cm3

- Przyjęto profileC220o:


Wx=245cm3>210,564 cm3

4.3. Dobranie śrub

- Przyjęto śruby klasy 5,8 o:


Rm=520MPa i Re=420MPa

- Obliczeniowa siła na 1 śrubę:


SS1(r)=1,2142,57=171,084 kNrozstaw ls=1,2m

- Potrzebny przekrój netto śruby


$$\mathbf{A} > max\left\{ \begin{matrix} \frac{\mathbf{S}_{\mathbf{S}\mathbf{1}}}{\mathbf{0,65*}\mathbf{R}_{\mathbf{m}}}\mathbf{= 5,06}\mathbf{\text{\ cm}}^{\mathbf{2}} \\ \frac{S_{S1}}{0,85*R_{e}} = 4,79\text{cm}^{2} \\ \end{matrix} \right.\ $$

- Przyjęto śruby M30 o:


As=5,61cm2>5,1cm2

4.4. Dobranie rozpór

- Przyjęto stal


St3S  fd=195MParozpory wykonane zostana z rur stalowych

- Wstępne wymiary rury

φ 273/12,5mm w rozstawie co R=4m dlugosci rozpor LR=14 m

- Parametry przekroju rury (z tablic stalowych):


A=102,0cm2, J=8697 cm4, i=9,22cm

- Obliczeniowa siła na pojedynczą rozporę:


S1(r)=4142,57=570,280kN

- Długość wyboczeniowa rozpory:


L=μLR=1,014,0=14,0mPret obustronnie przeglubowy μ=1,0

- Smukłość rozpory :


$$\mathbf{\lambda =}\frac{\mathbf{L}}{\mathbf{i}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1400,0}}{\mathbf{9,22}}\mathbf{= 151,844}$$

- Smukłość porównawcza:


$$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}\mathbf{= 84}\mathbf{\bullet}\sqrt{\frac{\mathbf{215}}{\mathbf{f}_{\mathbf{d}}}}\mathbf{= 88,2}$$

- Smukłość względna:


$$\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{\lambda}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{151,844}}{\mathbf{88,2}}\mathbf{= 1,722 \rightarrow wspolczynnik\ wyboczeniowy\ \varphi = 0,32}$$

- Nośność przekroju rozpory na ściskanie:


NRc=Afd=102,019,5=1989kN

- Warunek nośności:


$$\frac{\mathbf{S}_{\mathbf{1}}^{\mathbf{(r)}}}{\mathbf{\varphi*}\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rc}}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{570,280\ }}{\mathbf{0,32*1989}}\mathbf{= 0,896} < 1 \rightarrow warunek\ spelniony\backslash n$$


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
przepływ w szczelinie
04 referat Pieprzyk szczelność powietrzna
Geoinżynieria Projektowanie i wykonywanie ścian szczelinowych
2 4 Wymagania w zakresie szczelności budynkuid 20089
Konspekt - MP- 4; Sprawdzenie szczelnosci i dopasowania maski przeciwgazowej., CHEMIA I MATEMATYKA
2.4. Wymagania w zakresie szczelności budynku, Konstrukcje ciesielskie word
Ścianka szczelna projekt 4'1
nawiewniki szczelinowe
zelbetowe sciany szczelinowe
Projekt ścianka szczelna, parcie odpor wykres Model
24 Scianki szczelne i szczelinowe; rodzaje, zastosowanie, wykonawstwo i zasady obliczen
2 15 4 kanaly ze szczelinami (v Nieznany
Szczelinowanie hydrauliczne a wywoływanie trzęsień ziemi, W ஜ DZIEJE ZIEMI I ŚWIATA, ●txt RZECZY DZI
BADANIE I PRÓBA SZCZELNOSCI
Specyfikacja Techniczna SST Ścianki Szczelne
dyfrakcja swiatla na szczelinie
Szczelna projekt moj!!!!!!, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia,
Różne, Sciany szczelinowe, Udział strat cieplnych przez ściany zewnętrzne budynku może sięgać nawet

więcej podobnych podstron