Imię, nazwisko, grupa Dominika Lorens Grupa II A |
Temat MIESZANIE |
---|
Uwagi prowadzącego |
---|
Data wykonania ćwiczenia 12.11.2012 |
Data oddania sprawozdania 19.11.2012 |
Podpis i ocena |
---|
Ćwiczenie 1. Mieszanie cała stałego z cieczą
Wykonanie: Do zlewki o objętości 400 cm3 wsypano 60g cukru i wlano 160 ml wody. Przed rozpoczęciem mieszania pobrano próbki roztworu z powierzchni, ze środka i tuż nad cukrem i zmierzono stężenie za pomocą refraktometru. Włączono mieszanie i co 30 s je zatrzymywano, aby oznaczać zawartość cukru w trzech miejscach roztworu. Próbki pobierano do czasu aż we wszystkich trzech punktach stężenie było identyczne.
Lp. | Czas t [min] | Stężenie x [%] | Stężenie względne X | I |
---|---|---|---|---|
x1 | x2 | x3 | ||
1 | 0 | 4,5 | 6 | 7 |
2 | 0,5 | 27 | 28 | 28,5 |
3 | 1 | 31 | 31,5 | 31,5 |
4 | 1,5 | 32 | 32 | 32 |
Obliczenia:
Przeciętne stężenie składników w mieszalniku:
Ilość cukru: 60g
Ilość wody: 130g
$x_{sr} = \ \frac{60}{190}*100\% = 31,6\ \%$
Stężenie względne
$X_{i} = \frac{x_{i}}{x_{sr}}$ gdzie xi < xśr lub $X_{i} = \frac{1 - x_{i}}{1 - x_{sr}}$ gdzie xi > xśr
xi- ułamek masowy składnika w próbce
xśr- przeciętne stężenie składnika w mieszaninie
Dla t= 0 min
$$X_{1} = \frac{4,5}{31,6} = 0,142$$
$$X_{2} = \frac{6}{31,6} = 0,189$$
$$X_{3} = \frac{7}{31,6} = 0,222$$
Dla t= 0,5 min
$$X_{1} = \frac{27}{31,6} = 0,854$$
$$X_{2} = \frac{28}{31,6} = 0,886$$
$$X_{3} = \frac{28,5}{31,6} = 0,902$$
Dla t= 1 min
$$X_{1} = \frac{31}{31,6} = 0,981$$
$$X_{2} = \frac{31,5}{31,6} = 0,997$$
$$X_{3} = \frac{31,5}{31,6} = 0,997$$
Dla t= 1,5 min
W tym przypadku xi jest większe od xśr, więc stosuje się drugi z podanych wzorów. Jako, że wartości x są podane w % należy zamienić je na liczby.
$$X_{1} = \frac{1 - 0,32}{1 - 0,316} = 0,994$$
$$X_{2} = \frac{1 - 0,32}{1 - 0,316} = 0,994$$
$$X_{3} = \frac{1 - 0,32}{1 - 0,316} = 0,994$$
Indeks mieszania
$$I = \frac{X_{1} + \ X_{2} + \ \ldots + X_{i}}{n}$$
Dla t= 0 min
$$I = \frac{0,142 + \ 0,189 + \ 0,222}{3} = 0,185$$
Dla t= 0,5 min
$$I = \frac{0,854 + 0,886 + 0,902}{3} = 0,881$$
Dla t= 1 min
$$I = \frac{0,981 + 0,997 + 0,997}{3} = 0,992$$
Dla t= 1,5 min
$$I = \frac{0,994 + 0,994 + 0,994}{3} = 0,994$$
Wykres zmian stopnia zmieszania od czasu, I=f(t)
Wnioski: Z wykresu zależności indeksu mieszania od czasu mieszania wynika, że stopień zmieszania rośnie wraz ze wzrostem czasu. Ponad połowa cukru rozpuściła się w pierwszych 30 sekundach. Od 30 s do 90 s stopień zmieszania rośnie bardzo wolno. Wartość pomiaru w 90 s wynosi 0,994. Oznacza to, że nie nastąpiło całkowite wymieszanie, gdyż przy takim wartość indeksu mieszania wynosi 1.
Ćwiczenie 2. Mieszanie przepływowe
Wykonanie: Przygotowano roztwór sacharozy w ilości 350 ml o stężeniu 26,5%. Stężenie sprawdzono na refraktometrze (C0). Do kolby stożkowej ssawkowej (mieszalnik przepływowy) o pojemności 250 ml wlano wodę, tak aby zaczęła przelewać się przez tubus. Następnie przelano ją do cylindra miarowego i zmierzono objętość (V). Obliczono objętościowe natężenie przepływu (V) przelewając czterokrotnie 10 ml wody w ciągu minuty. Zmierzono zastępczy czas przebywania, dzieląc objętość roboczą mieszalnika przez objętościowe natężenie przepływu. Ustawiono mieszadło. Wprowadzono wlot rurki z pompki perystaltycznej nieco powyżej mieszadła, włączono stoper i pompkę. Przez czas równy czasowi przebywania pobierano próbki co 1 minutę, a następnie co 2 minuty, mierząc ich stężenie refraktometrem. Uzyskane stężenie przeliczono na g/dm3, posługując się tabelą ze skryptu.
Wyniki:
Zestawienie wyników pomiaru
Początkowe stężenie roztworu cukru C0= 26,5%
Objętość roztworu w kolbie V= 275 ml
Objętościowe natężenie przepływu = 28,6 ml/min
t1=20 s ; t2=21 s ; t3=21,5 s ; t4=21 s
tśr=21 s
21 s – 10 ml
60 s – x
x= 28,6 ml/min
Zastępczy czas przebywania τ= 9,62 min
$$\tau = \frac{V}{}$$
τ=$= \frac{275}{28,6} =$9,62min
Lp. | Czas t [min] | Stężenie Xdośw [%] | Stężenie Cdośw [g/dm3] | Y=ln(c) | Cobl | X*Y | X2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 0 | 26,5 | 294,2928 | 5,684575 | 294,2928 | 0 | 0 |
2. | 1 | 23,5 | 257,7324 | 5,580625 | 265,2374 | 5,580625 | 1 |
3. | 2 | 21,5 | 233,856 | 5,476675 | 239,0505 | 10,95335 | 4 |
4. | 3 | 19,4 | 209,1996 | 5,372725 | 215,4491 | 16,11817 | 9 |
5. | 4 | 17,5 | 187,253 | 5,268775 | 194,1779 | 21,0751 | 16 |
6. | 5 | 15,7 | 166,7686 | 5,164825 | 175,0068 | 25,82412 | 25 |
7. | 6 | 13,9 | 146,576 | 5,060875 | 157,7284 | 30,36525 | 36 |
8. | 7 | 12,6 | 132,1816 | 4,956924 | 142,1559 | 34,69847 | 49 |
9. | 8 | 11,2 | 116,8357 | 4,852974 | 128,1209 | 38,82379 | 64 |
10. | 9 | 10 | 103,8130 | 4,749025 | 115,4716 | 42,74122 | 81 |
11. | 11 | 8 | 82,3944 | 4,541124 | 93,79617 | 49,95236 | 121 |
12. | 13 | 6,2 | 63,41098 | 4,333224 | 76,18951 | 56,33191 | 169 |
13. | 15 | 5 | 50,8920 | 4,125324 | 61,88783 | 61,87985 | 225 |
14. | 17 | 3,9 | 39,52869 | 3,917423 | 50,27075 | 66,5962 | 289 |
15. | 19 | 3 | 30,2973 | 3,709523 | 40,83433 | 70,48094 | 361 |
Gdy stężenie Xdośw nie jest liczbą całkowitą oblicza się je ze wzoru na interpolację:
c = (c2−c1)(x−x1) + c1
gdzie: x – otrzymana w doświadczeniu wartość stężenia [%] niebędąca liczbą całkowitą, x1 – stężenie [%] mniejsze od wartości x będące liczbą całkowitą, c1 i c2 - stężenia [g/dm3] odczytane z tabeli i odpowiadające wartościom stężeń [%] będących liczbami całkowitymi, najbliższymi wartości x.
Dla stężenia 19,4%
c = (216,188−204,5407)(19,4−19) + 204, 5407 = 209,1996
Dla stężenia 15,7%
c = (170,1520−158,8740)(15,7−15) + 158, 8740= 166,7686
Dla stężenia 13,9%
c = (147,6860−136,5858)(13,9−13) + 136, 5858= 146,576
Dla stężenia 12,6%
c = (136,5858−125,5752)(12,6−12) + 125, 5752= 132,1816
Dla stężenia 11,2%
c = (125,5752−114,6508)(11,2−11) + 114, 6508 = 116,8357
Dla stężenia 6,2%
c = (71,8109−61,3110)(6,2−6) + 61, 3110= 63,41098
Dla stężenia 3,9%
c = (40,5544−30,2973)(3,9−3)+30,2973= 39,52869
Równanie krzywej teoretycznej
$$C = C_{0\ }\exp\left( \frac{- t}{\tau} \right)$$
$$\mathbf{C}\mathbf{= 294,2928}\exp\left( \frac{\mathbf{- t}}{\mathbf{9,62}} \right)$$
Wyznaczanie wartości Cobl
Dla t= 0 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 0}{9,62} \right) =}$ 294,2928
Dla t= 1 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 1}{9,62} \right) =}$ 265,2374
Dla t= 2 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 2}{9,62} \right) =}$ 239,0505
Dla t=3 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 3}{9,62} \right) =}$ 215,4491
Dla t= 4 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 4}{9,62} \right) =}$ 194,1779
Dla t= 5 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 5}{9,62} \right) =}$ 175,0068
Dla t= 6 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 6}{9,62} \right) =}$ 157,7284
Dla t=7 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 7}{9,62} \right) =}$ 142,1559
Dla t=8 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 8}{9,62} \right) =}$ 128,1209
Dla t= 9 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 9}{9,62} \right) =}$ 115,4716
Dla t=11 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 11}{9,62} \right) =}$ 93,79617
Dla t= 13min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 13}{9,62} \right) =}$ 76,18951
Dla t= 15 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 15}{9,62} \right) =}$ 61,88783
Dla t=17 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 17}{9,62} \right) =}$ 50,27075
Dla t= 19 min
$C = 294,2928\exp{\left( \frac{- 19}{9,62} \right) =}$ 40,83433
Obliczanie metodą najmniejszych kwadratów współczynniki krzywej doświadczalnej: c= A exp (B * t), przez jej linearyzację ln(c)= ln(A) + B* t. Obliczam więc najpierw:
Yi= ln(ci)
Sumy ∑Xi, ∑Yi, ∑(Xi * Yi), ∑Xi2, gdzie Xi= ti
Współczynnik zlinearyzowanej krzywej
$$\mathbf{B}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{n*}\mathbf{\ }\mathbf{\sum}\left( \mathbf{X}_{\mathbf{i}}\mathbf{*}\mathbf{\ }\mathbf{Y}_{\mathbf{i}} \right)\mathbf{-}\mathbf{\sum}\mathbf{Y}_{\mathbf{i}}\mathbf{*}\mathbf{\ }\mathbf{\sum}\mathbf{X}_{\mathbf{i}}}{\mathbf{n*}\mathbf{\sum}\mathbf{X}_{\mathbf{i}}^{\mathbf{2}}\mathbf{-}{\mathbf{(}\mathbf{\sum}\mathbf{X}_{\mathbf{i}}\mathbf{)}}^{\mathbf{2}}}$$
$$\ln\left( \mathbf{A} \right)\mathbf{=}\frac{\mathbf{\sum}\mathbf{Y}_{\mathbf{i}}\mathbf{- B*}\mathbf{\sum}\mathbf{X}_{\mathbf{i}}}{\mathbf{n}}$$
∑Xi= 120
∑Yi= 72,79462
∑(Xi * Yi)= 531,4214
∑Xi2 = 1450
$B = \ \frac{15*\ 531,4214 - 72,79462*\ 120}{15*1450 - {(120)}^{2}} = - \ $0,104
$\ln\left( A \right) = \frac{72,79462 - ( - \ 0,104)*120}{15} =$5,68
A= e5,68=292,95
$$\mathbf{\tau}\mathbf{=}\mathbf{-}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{B}}$$
$$\tau = - \frac{1}{- 0,104} = 9,62$$
Równanie krzywej doświadczalnej
$$\mathbf{C}\mathbf{= \ 292,95\ }\mathbf{\exp}\mathbf{}\left( \frac{\mathbf{-}\mathbf{t}}{\mathbf{9,62}} \right)$$
Obliczenia:
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 0}{9,62} \right) =$292,95
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 1}{9,62} \right) =$264,0271
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 2}{9,62} \right) =$ 237,9598
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 3}{9,62} \right) =$ 214,4661
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 4}{9,62} \right) =$ 193,2919
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 5}{9,62} \right) =$ 174,2083
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 6}{9,62} \right) =$ 157,0087
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 7}{9,62} \right) =$ 141,5073
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 8}{9,62} \right) =$ 127,5363
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 9}{9,62} \right) =$ 114,9447
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 11}{9,62} \right) =$ 93,3682
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 13}{9,62} \right) =$ 75,84188
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 15}{9,62} \right) =$ 61,60545
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 17}{9,62} \right) =$ 50,04138
$C = \ 292,95\exp\left( \frac{- 19}{9,62} \right) =$ 40,64801
Wnioski:
$$\mathbf{C}\mathbf{= \ 292,95}\mathbf{\text{ex}}\operatorname{p}\left( \frac{\mathbf{-}\mathbf{t}}{\mathbf{9,62}} \right)\mathbf{\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ C}}\mathbf{= 294,2928}\exp\left( \frac{\mathbf{- t}}{\mathbf{9,62}} \right)$$
Równanie krzywej teoretycznej Równanie krzywej doświadczalnej
Jak widać na powyższym wykresie oraz we wzorach różnica między C0 w krzywej teoretycznej i doświadczalnej jest niewielka. Jeśli chodzi o wartość τ, czyli zastępczy czas przebywania, jest on taka sam w obu przypadkach. Przebieg funkcji teoretycznej jest więc zgodny z wynikami doświadczalnymi. Niewielkie różnice w wartości C0 mieszczą się w granicy błędu. Na podstawie tych wyników można stwierdzić, że w mieszalniku nastąpiło idealne wymieszanie.