spr3

Wydział

WIiTCh

Imię i nazwisko Zespół

Data

07.01.2010

Grupa Badanie drgań tłumionych wahadła torsyjnego

Nr ćwiczenia

3

Ocena i podpis

1. Wprowadzenie do ćwiczenia

Bryłę sztywną obracalną wokół stałej osi obrotu i poddaną momentowi sił M1, proporcjonalnemu do kąta odchylenia bryły z położenia równowagi φ, można opisać wzorem:


 M1 = −k1φ


$$I \bullet \ddot{\varphi} = - k_{1}\varphi$$

gdzie:

k1 – dodatnia stała; moment kierujący

I - moment bezwładności bryły względem osi obrotu

$\ddot{\varphi}$ – przyspieszenie kątowe

φ - kąt obrotu ciała wokół osi


φ(t) = Φsin(ωt + ε)

gdzie:

Φ - amplituda kątowa drgań,

T – okres drgań


$$\omega = \sqrt{\frac{k_{1}}{I}}$$


$$T = 2\pi\sqrt{\frac{I}{k_{1}}}$$

Stąd:


$$\varphi\left( t \right) = \Phi\sin\left( 2\pi\frac{t}{T} + \varepsilon \right)$$

Amplituda i okres są nie zmienne w czasie, przy czym okres nie zależy od amplitudy (izochronizm drgań).

Jeżeli oprócz momentu siły M1 działają na ciało momenty sił skierowane przeciwnie do prędkości ciała, wówczas amplituda maleje z biegiem czasu; obserwujemy drgania zwane tłumionymi, zanikającymi lub gasnącymi.

Prawo zanikania amplitudy zależy od rodzaju tłumienia.

Rozpatrzmy zatem dwa rodzaje tłumienia:

  1. tłumienie drgań tarciem kulombowskim (suchym) – tłumienie momentem siły stałym co do wartości, a przeciwnie skierowanym do φ:

$M_{2} = {- M_{t}}_{\ }\frac{\dot{\varphi}}{\left| \dot{\varphi} \right|}$ , gdzie: $\dot{\varphi} \neq 0$

b) tłumienie wiskotyczne – tłumienie momentem siły proporcjonalnym do prędkości kątowej φ i przeciwnie do niej skierowanym:


$$M_{3} = - k_{2}\dot{\varphi}$$

Tłumienie tarciem kulombowskim

Równanie ruchu ciała ma postać:


$$\text{\ I}\ddot{\varphi} = - k_{1}\varphi + M_{2}$$

Rozwiązaniem tego równania są drgania tłumione o amplitudzie malejącej według postępu arytmetycznego o wielkości $\Delta\varphi = \frac{4M_{t}}{k_{1}}$ na jeden okres drgań tłumionych:

Tłumienie wiskotyczne

Występuje przy tłumieniu powolnych, mechanicznych drgań ciała zanurzonego w lepkiej cieczy lub przy tłumieniu drgań elektrycznych w obwodach elektrycznych. Równanie ruchu ma postać:


$$I\ddot{\varphi} = - k_{1}\varphi + M_{3}$$

Jego rozwiązaniem przy słabym tłumieniu (k22 < 4Ik1) jest funkcja:


φ(t) = −Φeδtsin(ω1t+ε)


$$gdzie:\ \delta = \frac{k_{2}}{2I},\ \omega_{1} = \sqrt{\frac{k_{1}}{I} - \delta^{2}}$$

Funkcja przedstawiona powyższym równaniem nie jest funkcją periodyczną jak wynika z poniższego rysunku. Jej "okres", tj. czas, jaki upływa miedzy dwoma kolejnymi maksimami lub podwójny czas między dwoma kolejnymi przejściami przez punkt 0 wynosi:


$$T_{1} = \frac{2\pi}{\omega} = \frac{2\pi}{\sqrt{\frac{k_{1}}{I} - \frac{{k_{2}}^{2}}{4Ik_{1}}}} = T\frac{1}{\sqrt{1 - \frac{{k_{2}}^{2}}{4Ik_{1}}}}$$

Okres drgań tłumionych wiskotyczne więc jest dłuższy od okresu drgań nie gasnących. Maksima funkcji są przesunięte względem maksimów funkcji sinus kąta w lewo i wartości ich maleją z czasem. Ponieważ termin amplituda odnosi się do stałej wartości maksimów funkcji sinus, wyrażenie Feδt należało by nazwać amplitudę w cudzysłowie. "Amplituda" Feδt maleje z czasem według funkcji wykładniczej, logarytm "amplitudy" maleje liniowo z czasem.

Stosunek dwóch kolejnych wychyleń po tej samej stronie położenia równowagi wynosi:


φn = F0enδT


$$\frac{F_{n}}{F_{n + 1}} = \frac{e^{\frac{- k_{2}t}{2I}}}{e^{\frac{- k_{2}\left( t + T \right)}{2I}}} = e^{\frac{k_{2}t}{2I}}$$

Stosunek ten jest stały i nosi nazwę stosunku tłumienia. Logarytm naturalny tego stosunku:


$$\ln\frac{F_{n}}{F_{n + 1}} = \frac{k_{2}T_{1}}{2I} = D$$

nosi nazwę dekrementu logarytmicznego drgań tłumionych. Jest on również wartością charakterystyczną dla tych drgań.

2. Metoda pomiaru

Przyrząd składa się z kuli zawieszonej na stalowym drucie wlutowanym osiowo w walec, obracalny w łożysku za pośrednictwem pokrętła o niewielki kąt. Wiązka światła z rzutnika odbija się od zwierciadła przymocowanego do drutu i daje na skali plamkę świetlną. Podczas drgań obrotowych kuli plamka świetlna wykonuje drgania liniowe o odchyleniu x proporcjonalnym do kąta obrotu kuli φ, gdyż dla niewielkich kątów:

(gdzie l jest odległością skali od zwierciadełka); stąd:


x ≅ 2φl

Tłumienie proporcjonalne do prędkości ruchu realizujemy przez zanurzenie drgającej kuli w lepkiej cieczy, np. w wodzie; stąd nazwa tego rodzaju tłumienia: lepkościowe lub wiskotyczne. Tłumienie stałym momentem uzyskujemy, podstawiając pod kulę cienką blaszkę przesuwalną na statywie, której wysokość, a więc i nacisk na kulę można regulować za pomocą śruby. Tłumienie pochodzące od lepkości powietrza i tarcia wewnętrznego w materiale drutu jest tak małe, że można je wobec obu rozpatrywanych momentów hamujących pominąć. Kulę wprawiamy w drganie przez powolny obrót zawieszenia z położenia wyjściowego w skrajne, a następnie szybki powrót do położenia wyjściowego.

3. Wykonanie ćwiczenia

Zadanie 1: Badanie drgań obrotowych kuli nietłumionych (z pominięciem oporów powietrza i tłumienia w metalu drutu)

  1. Obserwacja kolejnych amplitud xn po tej samej stronie położenia równowagi.

Pomiar okresu drgań przez kilkakrotny pomiar czasu przypadającego na 10 okresów.

lp. 10T [s] Xn [dz]
1 32,75 150
2 32,80 150
3 33,14 150
4 33,02 150
5 32,90 149
6 33,03 149
7 32,70 149
8 32,57 148
9 32,60 148
10 32,66 148


$$\overset{\overline{}}{10T} = 32,817\lbrack s\rbrack$$

  1. Wykres zależności amplitudy od czasu (wykres 1)

3) Obliczenie momentu kierującego:

m = 0, 750 [kg] R = 0, 0285 [m] R = 0, 00005[m] m = 0, 0005[kg]

Tsyst.=0,1 [s] – błąd systematyczny T

W tej części ćwiczenia mieliśmy za zadanie zmierzyć okres drgań wahadła fizycznego, oraz wychylenie. Wyznaczamy błąd 10$\overset{\overline{}}{T}$ wahadła:

10$\overset{\overline{}}{T}$=32, 817[s] $\overset{\overline{}}{T_{\ }} = 3,2817\left\lbrack s \right\rbrack$


$$S_{T} = \sqrt{\frac{\sum_{i = 1}^{n}\left( T_{i} - \overset{\overline{}}{T} \right)^{2}}{\left( n - 1 \right)}} = 0,0548\ \left\lbrack s \right\rbrack$$


$$T_{c} = S_{\overset{\overline{}}{T}} + T_{\text{syst.}} = 0,0548 + 0,1 = 0,1548\left\lbrack s \right\rbrack$$


T = (3, 2 ± 0, 1548) [s]


$$I\ = \frac{2}{5}mR^{2} = \ 0,000243675 \approx \ 2,4368 \bullet 10^{- 4}\ \left\lbrack \text{kg} \bullet m^{2} \right\rbrack$$


$${k}_{1\ max} = k \bullet \left( \left| \frac{I}{I} \right| + \left| \frac{2T_{c}}{T_{c}} \right| \right) = 4,46827 \bullet 10^{- 5}\ \left\lbrack \frac{N}{m} \right\rbrack$$


$$k_{1} = 4 \bullet^{2}\ \bullet \frac{2,4368 \bullet 10^{- 4}}{{3,2817}^{2}} \approx 8,9327 \bullet 10^{- 4}\ \left\lbrack \frac{N}{m} \right\rbrack$$


$$\mathbf{k}_{\mathbf{1}}\mathbf{\ }\mathbf{= \ }\left( \mathbf{\ 8,9\ }\mathbf{}\mathbf{\ }\mathbf{0,4469\ } \right)\mathbf{\bullet 1}\mathbf{0}^{\mathbf{- 4}}\left\lbrack \frac{\mathbf{N}}{\mathbf{m}} \right\rbrack$$

Zadanie 2: Badanie drgań obrotowych kuli tłumionych wiskotycznie

  1. Obserwacja kolejnych wychyleń xn po tej samej stronie położenia równowagi. Pomiar okresu drgań tłumionych wiskotycznie przez kilkakrotny pomiar czasu przypadającego na 10 okresów.

L.p xn [dz] 10T1
1 150 32,60
2 180 32,68
3 175 32,71
4 165 33,01
5 150 32,82
6 140 32,90
7 135 33,14
8 130 33,02
9 120 31,76
10 115 33,00


$$\overset{\overline{}}{10T_{1}} = 32,764\ \ \ \ \ \ \ \overset{\overline{}}{T_{1}} = 3,2764$$

S10T1 = 0, 141421 ≈ 0, 1415 ST1 = 0, 01415


T1 = ST1 + Tsyst. = 0, 11415 [s]


T1=(3,2±0,1142)[s]

  1. Wykres przedstawiający zależność „amplitudy” od czasu

  2. Wykres przedstawiający zależność logarytmu amplitudy od czasu

  3. Obliczenie stosunku tłumienia i dekrementu logarytmicznego obserwowanych drgań tłumionych


$$\delta = \frac{A_{n}}{A_{n + 1}}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ }\overset{\overline{}}{\delta} = \overset{\overline{}}{\frac{A_{n}}{A_{n + 1}}} \approx 1,0439\text{\ \ }$$


$$\Lambda = \ln\left( \frac{A_{n}}{A_{n + 1}} \right)\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ }\overset{\overline{}}{\Lambda} = \operatorname{}{\approx 0,0429}$$

  1. Obliczanie współczynników J,   k1,   k2

$J = \frac{2}{5}mR^{2}\ \ \ \ \ J = \frac{2}{5} \bullet 0,750 \bullet \left( 0,0285 \right)^{2} = 2,43675 \bullet 10^{- 4}$


$$k_{1} = \frac{4\pi^{2}J}{T^{2}}\text{\ \ \ \ \ }k_{1} = \frac{4 \bullet \left( 3,1416 \right)^{2} \bullet 2,43675 \bullet 10^{- 4}}{\left( 3,2764 \right)^{2}} \approx 8,9615 \bullet 10^{- 4}$$


$$k_{2} = \frac{2J\delta}{T_{1}}\text{\ \ \ \ \ }k_{2} = \frac{2 \bullet 2,43675 \bullet 10^{- 4} \bullet 1,0714}{3,2764} \approx 1,5937 \bullet 10^{- 4}$$


$$k_{2} = 2I \bullet \left( \frac{D}{T_{1}} + \frac{DT_{1}}{{T_{1}}^{2}} \right) = 5,2060 \bullet 10^{- 5}\left\lbrack \frac{N}{m} \right\rbrack$$

Zadanie 3: Badanie drgań obrotowych kuli tłumionych tarciem kulombowskim

  1. Obserwacja kolejnych amplitud xn po tej samej stronie położenia równowagi

L.p. xn [dz]
1 200
2 180
3 175
4 165
5 150
6 140
7 135
8 130
9 120
10 115
  1. Wykres przedstawiający zależność „amplitudy” od czasu

  2. Obliczanie momentu siły tarcia


$$M_{t} = \frac{k_{1}\varphi}{4} = \frac{k_{1}x}{8l}$$


$$x = \overset{\overline{}}{\left( x_{n} - x_{n + 1} \right)} \approx 9,4445\ \left\lbrack \text{dz} \right\rbrack$$

$k_{1}\ = \ \left( \ 8,9\ \ 0,4469\ \right) \bullet 10^{- 4}\left\lbrack \frac{N}{m} \right\rbrack\text{\ \ \ \ \ \ \ }l = 0,93 \pm 0,001\ \lbrack m\rbrack$ dx = 0, 1 [dz]


$$M_{t} = \frac{8,9 \bullet 10^{- 4} \bullet 9,4445}{8 \bullet 0,93} = 1,1298 \bullet 10^{- 3}\ \lbrack N \bullet m\rbrack$$


$$M_{t} = M_{t} \bullet \left( \left| \frac{dk_{1}}{k_{1}} \right| + \left| \frac{\text{dx}}{x} \right| + \left| \frac{\text{dl}}{8l} \right| \right)$$


$$M_{t} = 1,1298 \bullet 10^{- 3} \bullet \left( \frac{0,4469\ }{8,9} + \frac{0,1\ }{9,4445\ } + \frac{1 \bullet 10^{- 3}}{8 \bullet 0,93} \right) = 0,8846 \bullet 10^{- 5}\ \lbrack N \bullet m\rbrack$$


Mt = (112,9±0,8846) • 10−5 [Nm]

4. Wnioski

Wszystkie części ćwiczenia zostały wykonane poprawnie o czym świadczą wykresy. Zaistniałe niepewności były spowodowane niedokładnością ludzkiego oka i przyrządów, które mieliśmy do dyspozycji. Otrzymane w sposób eksperymentalny wyniki posiadają stosunkowo dużą niepewność. Spowodowane jest to następującymi czynnikami:


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Wytrzymałość spr3
IMichalska AStepaniuk spr3 MES
spr3
994587531314 spr3
spr3
SPR3 wnioski
spr3 (2)
spr3- fosfor, Ścieki przemysłowe, Sprawozdania- Scieki przemysłowe, brak tematu , brak tematu
spr3, studia, semestr II, SEMESTR 2 PRZYDATNE (od Klaudii), Od Górskiego, II semestr, Fizyka dla inż
radiacja spr3-polimeryzacja radiacyjna, studia, nano, 3rok, 5sem, chemia i technologia radiacyjna po
SPR3
sprawdzian3, spr3
AS spr3 rozw Szkola z klasa 28 01 2007
spr3
spr3, Budownictwo-studia, chemia
roztw spr3-potencjał zeta, studia, nano, 3rok, 5sem, fizykochemia roztworów polimerowych, lab
sprawdzian3, spr3 cz2, Fotogrametria dziedzina nauk techn
spr3 windows
ćw.3 spr3, Politechnika Rzeszowska, Chemia
sprawko 2, nalot spr3

więcej podobnych podstron