Wydział WIiTCh |
Imię i nazwisko | Zespół | Data 07.01.2010 |
---|---|---|---|
Grupa | Badanie drgań tłumionych wahadła torsyjnego | Nr ćwiczenia 3 |
Ocena i podpis |
1. Wprowadzenie do ćwiczenia
Bryłę sztywną obracalną wokół stałej osi obrotu i poddaną momentowi sił M1, proporcjonalnemu do kąta odchylenia bryły z położenia równowagi φ, można opisać wzorem:
M1 = −k1φ
$$I \bullet \ddot{\varphi} = - k_{1}\varphi$$
gdzie:
k1 – dodatnia stała; moment kierujący
I - moment bezwładności bryły względem osi obrotu
$\ddot{\varphi}$ – przyspieszenie kątowe
φ - kąt obrotu ciała wokół osi
φ(t) = Φsin(ωt + ε)
gdzie:
Φ - amplituda kątowa drgań,
T – okres drgań
$$\omega = \sqrt{\frac{k_{1}}{I}}$$
$$T = 2\pi\sqrt{\frac{I}{k_{1}}}$$
Stąd:
$$\varphi\left( t \right) = \Phi\sin\left( 2\pi\frac{t}{T} + \varepsilon \right)$$
Amplituda i okres są nie zmienne w czasie, przy czym okres nie zależy od amplitudy (izochronizm drgań).
Jeżeli oprócz momentu siły M1 działają na ciało momenty sił skierowane przeciwnie do prędkości ciała, wówczas amplituda maleje z biegiem czasu; obserwujemy drgania zwane tłumionymi, zanikającymi lub gasnącymi.
Prawo zanikania amplitudy zależy od rodzaju tłumienia.
Rozpatrzmy zatem dwa rodzaje tłumienia:
tłumienie drgań tarciem kulombowskim (suchym) – tłumienie momentem siły stałym co do wartości, a przeciwnie skierowanym do φ:
$M_{2} = {- M_{t}}_{\ }\frac{\dot{\varphi}}{\left| \dot{\varphi} \right|}$ , gdzie: $\dot{\varphi} \neq 0$
b) tłumienie wiskotyczne – tłumienie momentem siły proporcjonalnym do prędkości kątowej φ i przeciwnie do niej skierowanym:
$$M_{3} = - k_{2}\dot{\varphi}$$
Tłumienie tarciem kulombowskim
Równanie ruchu ciała ma postać:
$$\text{\ I}\ddot{\varphi} = - k_{1}\varphi + M_{2}$$
Rozwiązaniem tego równania są drgania tłumione o amplitudzie malejącej według postępu arytmetycznego o wielkości $\Delta\varphi = \frac{4M_{t}}{k_{1}}$ na jeden okres drgań tłumionych:
Tłumienie wiskotyczne
Występuje przy tłumieniu powolnych, mechanicznych drgań ciała zanurzonego w lepkiej cieczy lub przy tłumieniu drgań elektrycznych w obwodach elektrycznych. Równanie ruchu ma postać:
$$I\ddot{\varphi} = - k_{1}\varphi + M_{3}$$
Jego rozwiązaniem przy słabym tłumieniu (k22 < 4Ik1) jest funkcja:
φ(t) = −Φe−δtsin(ω1t+ε)
$$gdzie:\ \delta = \frac{k_{2}}{2I},\ \omega_{1} = \sqrt{\frac{k_{1}}{I} - \delta^{2}}$$
Funkcja przedstawiona powyższym równaniem nie jest funkcją periodyczną jak wynika z poniższego rysunku. Jej "okres", tj. czas, jaki upływa miedzy dwoma kolejnymi maksimami lub podwójny czas między dwoma kolejnymi przejściami przez punkt 0 wynosi:
$$T_{1} = \frac{2\pi}{\omega} = \frac{2\pi}{\sqrt{\frac{k_{1}}{I} - \frac{{k_{2}}^{2}}{4Ik_{1}}}} = T\frac{1}{\sqrt{1 - \frac{{k_{2}}^{2}}{4Ik_{1}}}}$$
Okres drgań tłumionych wiskotyczne więc jest dłuższy od okresu drgań nie gasnących. Maksima funkcji są przesunięte względem maksimów funkcji sinus kąta w lewo i wartości ich maleją z czasem. Ponieważ termin amplituda odnosi się do stałej wartości maksimów funkcji sinus, wyrażenie Fe−δt należało by nazwać amplitudę w cudzysłowie. "Amplituda" Fe−δt maleje z czasem według funkcji wykładniczej, logarytm "amplitudy" maleje liniowo z czasem.
Stosunek dwóch kolejnych wychyleń po tej samej stronie położenia równowagi wynosi:
φn = F0e−nδT
$$\frac{F_{n}}{F_{n + 1}} = \frac{e^{\frac{- k_{2}t}{2I}}}{e^{\frac{- k_{2}\left( t + T \right)}{2I}}} = e^{\frac{k_{2}t}{2I}}$$
Stosunek ten jest stały i nosi nazwę stosunku tłumienia. Logarytm naturalny tego stosunku:
$$\ln\frac{F_{n}}{F_{n + 1}} = \frac{k_{2}T_{1}}{2I} = D$$
nosi nazwę dekrementu logarytmicznego drgań tłumionych. Jest on również wartością charakterystyczną dla tych drgań.
2. Metoda pomiaru
Przyrząd składa się z kuli zawieszonej na stalowym drucie wlutowanym osiowo w walec, obracalny w łożysku za pośrednictwem pokrętła o niewielki kąt. Wiązka światła z rzutnika odbija się od zwierciadła przymocowanego do drutu i daje na skali plamkę świetlną. Podczas drgań obrotowych kuli plamka świetlna wykonuje drgania liniowe o odchyleniu x proporcjonalnym do kąta obrotu kuli φ, gdyż dla niewielkich kątów:
(gdzie l jest odległością skali od zwierciadełka); stąd:
x ≅ 2φl
Tłumienie proporcjonalne do prędkości ruchu realizujemy przez zanurzenie drgającej kuli w lepkiej cieczy, np. w wodzie; stąd nazwa tego rodzaju tłumienia: lepkościowe lub wiskotyczne. Tłumienie stałym momentem uzyskujemy, podstawiając pod kulę cienką blaszkę przesuwalną na statywie, której wysokość, a więc i nacisk na kulę można regulować za pomocą śruby. Tłumienie pochodzące od lepkości powietrza i tarcia wewnętrznego w materiale drutu jest tak małe, że można je wobec obu rozpatrywanych momentów hamujących pominąć. Kulę wprawiamy w drganie przez powolny obrót zawieszenia z położenia wyjściowego w skrajne, a następnie szybki powrót do położenia wyjściowego.
3. Wykonanie ćwiczenia
Zadanie 1: Badanie drgań obrotowych kuli nietłumionych (z pominięciem oporów powietrza i tłumienia w metalu drutu)
Obserwacja kolejnych amplitud xn po tej samej stronie położenia równowagi.
Pomiar okresu drgań przez kilkakrotny pomiar czasu przypadającego na 10 okresów.
lp. | 10T [s] | Xn [dz] |
1 | 32,75 | 150 |
2 | 32,80 | 150 |
3 | 33,14 | 150 |
4 | 33,02 | 150 |
5 | 32,90 | 149 |
6 | 33,03 | 149 |
7 | 32,70 | 149 |
8 | 32,57 | 148 |
9 | 32,60 | 148 |
10 | 32,66 | 148 |
$$\overset{\overline{}}{10T} = 32,817\lbrack s\rbrack$$
Wykres zależności amplitudy od czasu (wykres 1)
3) Obliczenie momentu kierującego:
m = 0, 750 [kg] R = 0, 0285 [m] R = 0, 00005[m] m = 0, 0005[kg]
Tsyst.=0,1 [s] – błąd systematyczny T
W tej części ćwiczenia mieliśmy za zadanie zmierzyć okres drgań wahadła fizycznego, oraz wychylenie. Wyznaczamy błąd 10$\overset{\overline{}}{T}$ wahadła:
10$\overset{\overline{}}{T}$=32, 817[s] $\overset{\overline{}}{T_{\ }} = 3,2817\left\lbrack s \right\rbrack$
$$S_{T} = \sqrt{\frac{\sum_{i = 1}^{n}\left( T_{i} - \overset{\overline{}}{T} \right)^{2}}{\left( n - 1 \right)}} = 0,0548\ \left\lbrack s \right\rbrack$$
$$T_{c} = S_{\overset{\overline{}}{T}} + T_{\text{syst.}} = 0,0548 + 0,1 = 0,1548\left\lbrack s \right\rbrack$$
T = (3, 2 ± 0, 1548) [s]
$$I\ = \frac{2}{5}mR^{2} = \ 0,000243675 \approx \ 2,4368 \bullet 10^{- 4}\ \left\lbrack \text{kg} \bullet m^{2} \right\rbrack$$
$${k}_{1\ max} = k \bullet \left( \left| \frac{I}{I} \right| + \left| \frac{2T_{c}}{T_{c}} \right| \right) = 4,46827 \bullet 10^{- 5}\ \left\lbrack \frac{N}{m} \right\rbrack$$
$$k_{1} = 4 \bullet^{2}\ \bullet \frac{2,4368 \bullet 10^{- 4}}{{3,2817}^{2}} \approx 8,9327 \bullet 10^{- 4}\ \left\lbrack \frac{N}{m} \right\rbrack$$
$$\mathbf{k}_{\mathbf{1}}\mathbf{\ }\mathbf{= \ }\left( \mathbf{\ 8,9\ }\mathbf{}\mathbf{\ }\mathbf{0,4469\ } \right)\mathbf{\bullet 1}\mathbf{0}^{\mathbf{- 4}}\left\lbrack \frac{\mathbf{N}}{\mathbf{m}} \right\rbrack$$
Zadanie 2: Badanie drgań obrotowych kuli tłumionych wiskotycznie
Obserwacja kolejnych wychyleń xn po tej samej stronie położenia równowagi. Pomiar okresu drgań tłumionych wiskotycznie przez kilkakrotny pomiar czasu przypadającego na 10 okresów.
L.p | xn [dz] | 10T1 |
1 | 150 | 32,60 |
2 | 180 | 32,68 |
3 | 175 | 32,71 |
4 | 165 | 33,01 |
5 | 150 | 32,82 |
6 | 140 | 32,90 |
7 | 135 | 33,14 |
8 | 130 | 33,02 |
9 | 120 | 31,76 |
10 | 115 | 33,00 |
$$\overset{\overline{}}{10T_{1}} = 32,764\ \ \ \ \ \ \ \overset{\overline{}}{T_{1}} = 3,2764$$
S10T1 = 0, 141421 ≈ 0, 1415 ST1 = 0, 01415
T1 = ST1 + Tsyst. = 0, 11415 [s]
T1=(3, 2±0, 1142)[s]
Wykres przedstawiający zależność „amplitudy” od czasu
Wykres przedstawiający zależność logarytmu amplitudy od czasu
Obliczenie stosunku tłumienia i dekrementu logarytmicznego obserwowanych drgań tłumionych
$$\delta = \frac{A_{n}}{A_{n + 1}}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ }\overset{\overline{}}{\delta} = \overset{\overline{}}{\frac{A_{n}}{A_{n + 1}}} \approx 1,0439\text{\ \ }$$
$$\Lambda = \ln\left( \frac{A_{n}}{A_{n + 1}} \right)\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ }\overset{\overline{}}{\Lambda} = \operatorname{}{\approx 0,0429}$$
Obliczanie współczynników J, k1, k2
$J = \frac{2}{5}mR^{2}\ \ \ \ \ J = \frac{2}{5} \bullet 0,750 \bullet \left( 0,0285 \right)^{2} = 2,43675 \bullet 10^{- 4}$
$$k_{1} = \frac{4\pi^{2}J}{T^{2}}\text{\ \ \ \ \ }k_{1} = \frac{4 \bullet \left( 3,1416 \right)^{2} \bullet 2,43675 \bullet 10^{- 4}}{\left( 3,2764 \right)^{2}} \approx 8,9615 \bullet 10^{- 4}$$
$$k_{2} = \frac{2J\delta}{T_{1}}\text{\ \ \ \ \ }k_{2} = \frac{2 \bullet 2,43675 \bullet 10^{- 4} \bullet 1,0714}{3,2764} \approx 1,5937 \bullet 10^{- 4}$$
$$k_{2} = 2I \bullet \left( \frac{D}{T_{1}} + \frac{DT_{1}}{{T_{1}}^{2}} \right) = 5,2060 \bullet 10^{- 5}\left\lbrack \frac{N}{m} \right\rbrack$$
Zadanie 3: Badanie drgań obrotowych kuli tłumionych tarciem kulombowskim
Obserwacja kolejnych amplitud xn po tej samej stronie położenia równowagi
L.p. | xn [dz] |
1 | 200 |
2 | 180 |
3 | 175 |
4 | 165 |
5 | 150 |
6 | 140 |
7 | 135 |
8 | 130 |
9 | 120 |
10 | 115 |
Wykres przedstawiający zależność „amplitudy” od czasu
Obliczanie momentu siły tarcia
$$M_{t} = \frac{k_{1}\varphi}{4} = \frac{k_{1}x}{8l}$$
$$x = \overset{\overline{}}{\left( x_{n} - x_{n + 1} \right)} \approx 9,4445\ \left\lbrack \text{dz} \right\rbrack$$
$k_{1}\ = \ \left( \ 8,9\ \ 0,4469\ \right) \bullet 10^{- 4}\left\lbrack \frac{N}{m} \right\rbrack\text{\ \ \ \ \ \ \ }l = 0,93 \pm 0,001\ \lbrack m\rbrack$ dx = 0, 1 [dz]
$$M_{t} = \frac{8,9 \bullet 10^{- 4} \bullet 9,4445}{8 \bullet 0,93} = 1,1298 \bullet 10^{- 3}\ \lbrack N \bullet m\rbrack$$
$$M_{t} = M_{t} \bullet \left( \left| \frac{dk_{1}}{k_{1}} \right| + \left| \frac{\text{dx}}{x} \right| + \left| \frac{\text{dl}}{8l} \right| \right)$$
$$M_{t} = 1,1298 \bullet 10^{- 3} \bullet \left( \frac{0,4469\ }{8,9} + \frac{0,1\ }{9,4445\ } + \frac{1 \bullet 10^{- 3}}{8 \bullet 0,93} \right) = 0,8846 \bullet 10^{- 5}\ \lbrack N \bullet m\rbrack$$
Mt = (112,9±0,8846) • 10−5 [N•m]
4. Wnioski
Wszystkie części ćwiczenia zostały wykonane poprawnie o czym świadczą wykresy. Zaistniałe niepewności były spowodowane niedokładnością ludzkiego oka i przyrządów, które mieliśmy do dyspozycji. Otrzymane w sposób eksperymentalny wyniki posiadają stosunkowo dużą niepewność. Spowodowane jest to następującymi czynnikami:
niepewności systematyczne wynikające z niezerowego tłumienia wewnątrz metalu drutu, na którym była zamocowana kula, nieidealności łożysk w pokrętle regulacyjnym, niedokładności przyrządów oraz pominięcia oporów powietrza
niepewności przypadkowe objawiające się różnym, indywidualnym czasem reakcji osoby mierzącej podczas wykonywania pomiarów oraz precyzji w odczytywaniu danych.