AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA
im. Stanisława Staszica w Krakowie
Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki
LABOLATORIUM
Podstaw mechaniki i konstrukcji maszyn
ĆWICZENIE nr: 1
Temat: Wyznaczanie Modułu Younga materiałów konstrukcyjnych na podstawie strzałki ugięcia i belki zginania
GRUPA:
Data realizacji ćwiczenia:
Godzina:
Rok akademicki:2013/2014
Wykonawcy:
Baran Maciej
Czopek Szymon
Duda Beata
Lekki Wojciech
Pokwiczał Martyna
Rutkowska Alicja
Tempka Marta
UKŁAD SYMETRYCZNY |
---|
W tym polu należy narysować schemat badanego układu (belki zginanej) oraz napisać zależności i wzory potrzebne do przeprowadzenia obliczeń dla rozpatrywanego przypadku belki obciążonej siłą skupioną symetrycznie miedzy podporami. |
Strzałka ugięcia belki f1=1[mm] |
Materiał belki |
MOSIĄDZ (1) |
STAL (2) |
ALUMINIUM (3) |
Strzałka ugięcia belki f2=2[mm] |
---|
Materiał belki |
MOSIĄDZ (1) |
STAL (2) |
ALUMINIUM (3) |
UKŁAD ASYMETRYCZNY |
---|
W tym polu tabelki należy narysować schemat badanego układu (belki zginanej) oraz napisać zależności i wzory potrzebne do przeprowadzenia obliczeń dla rozpatrywanego przypadku belki obciążonej siłą skupioną asymetrycznie względem podpór. |
Strzałka ugięcia belki f1=1[mm] |
Materiał belki |
MOSIĄDZ (1) |
STAL (2) |
ALUMINIUM (3) |
Strzałka ugięcia belki f2=2[mm] |
---|
Materiał belki |
MOSIĄDZ (1) |
STAL (2) |
ALUMINIUM (3) |
Wnioski:
Z przeprowadzonych na zajęciach pomiarów wynika ze zarówno w układzie symetrycznym jak i asymetrycznym gdy strzałka ugięcia wzrasta 0 1mm to siła nacisku wzrasta prawie dwukrotnie. Oznacza to ze mamy tu do czynienia z odkształceniem sprężystym. Zmierzone siły w układzie asymetrycznym różnią sie od tych zmierzonych w układzie symetrycznym i są niemalże dwa razy większe. Jest to spowodowane tym aby uzyskać te samą strzałkę ugięcia potrzeba większej siły nacisku, gdyż podpora znajduje sie w bliższej odległości.
Natomiast podsumowując obliczenia modułu Younga wartości te w przypadku mosiądzu i aluminium są zbliżone do tablicowych a w przypadku stali zdecydowanie różnią się.