![]() |
AKADEMIA GÓRNICZO–HUTNICZA |
---|---|
KATEDRA ELEKTROTECHNIKI I ELEKTROENERGETYKI | |
LABORATORIUM ELEKTROTECHNIKI TEORETYCZNEJ | |
Wydział: EAIiIB |
Rok: 2013/2014 |
Kierunek studiów: Elektrotechnika |
Grupa: 5 |
Temat ćwiczenia Prąd Stały |
Zespół: C |
Data wykonania: 7 XI 2013 |
Data oddania: |
PRAWA KIRCHHOFFA oraz ZASADA SUPERPOZYCJI
Schemat układu:
Tabelka poniżej przedstawia zmierzone przez nas rezystancje oraz wartości wartości źródeł napięciowych:
R1 [Ω] | R2 [Ω] | R3 [Ω] | E1 [V] | E2 [V] |
---|---|---|---|---|
36.4 | 30 | 54.3 | 15 | 13 |
Znając powyższe wartości należało rozwiązać układ metodą potencjałów węzłowych oraz metodą oczkową:
METODA POTĘCJAŁÓW WĘZŁOWYCH
$$\left\lbrack \frac{1}{R_{1}} + \frac{1}{R_{2}} + \frac{1}{R_{3}} \right\rbrack V_{a} = \frac{E_{1}}{R_{1}} + \frac{E_{2}}{R_{2}}\text{\ \ \ \ \ \ \ } \Rightarrow \ V_{a} = \frac{\frac{E_{1}}{R_{1}} + \frac{E_{2}}{R_{2}}}{\frac{1}{R_{1}} + \frac{1}{R_{2}} + \frac{1}{R_{3}}} \approx 10.67\lbrack V\rbrack$$
Va = U3 = 10.67[V]
Z NPK:
E1 − U1 − U3 = 0 ⇒ U1 = E1 − U3 = 4.33[V]
E2 − U2 − U3 = 0 ⇒ U2 = E2 − U3 = 2.33[V]
Z Prawa Ohma:
$$I_{1} = \frac{U_{1}}{R_{1}} = 119\lbrack mA\rbrack$$
$$I_{2} = \frac{U_{2}}{R_{2}} = 78\lbrack mA\rbrack$$
$$I_{3} = \frac{U_{3}}{R_{3}} = 197\lbrack mA\rbrack$$
Tabela wartości teoretycznych obliczonych metodą węzłową:
I1 [mA] | I2 [mA] | I3 [mA] | ∑Ii [mA] | U1 [V] | U2 [V] | U3 [V] | U1+U3-E1 [V] | U2+U3-E2 [V] | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | E1= 15 [V] E2= 13 [V] |
119 | 78 | 197 | 394 | 4.33 | 2.33 | 10.67 | 0 | 0 |
METODA PRĄDÓW OCZKOWYCH
$$\begin{bmatrix}
R_{1} + R_{3} & - R_{3} \\
- R_{3} & R_{2} + R_{3} \\
\end{bmatrix}\begin{bmatrix}
I_{a} \\
I_{b} \\
\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}
E_{1} \\
{- E}_{2} \\
\end{bmatrix}$$
Rozwiązujemy układ metodą Cramera:
$$W = \left| \begin{matrix}
R_{1} + R_{3} & - R_{3} \\
- R_{3} & R_{2} + R_{3} \\
\end{matrix} \right| = 4697.52$$
$W_{I_{a}} = \left| \begin{matrix} E_{1} & {- R}_{3} \\ {- E}_{2} & R_{2} + R_{3} \\ \end{matrix} \right| = 558.6$ $W_{I_{b}} = \left| \begin{matrix} R_{1} + R_{3} & E_{1} \\ {- R}_{3} & {- E}_{2} \\ \end{matrix} \right| = - 364.6$
$I_{a} = \frac{W_{I_{a}}}{W} = 119\lbrack mA\rbrack$ $I_{b} = \frac{W_{I_{b}}}{W} = - 78\lbrack mA\rbrack$
I1 = Ia = 119[mA] I2 = −Ib = 78[mA]
Z PPK:
I1 + I2 − I3 = 0 ⇒ I3 = I1 + I2 = 197[mA]
Tabela wartości teoretycznych obliczonych metodą węzłową:
I1 [mA] | I2 [mA] | I3 [mA] | ∑Ii [mA] | U1 [V] | U2 [V] | U3 [V] | U1+U3-E1 [V] | U2+U3-E2 [V] | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | E1= 15 [V] E2= 13 [V] |
119 | 78 | 197 | 394 | 4.33 | 2.33 | 10.67 | 0 | 0 |
POMIARY
Tabela pomiarów
I1 [mA] | I2 [mA] | I3 [mA] | ∑Ii [mA] | U1 [V] | U2 [V] | U3 [V] | U1+U3-E1 [V] | U2+U3-E2 [V] | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | E1= 15 [V] E2= 13 [V] |
-123 | -74 | -198 | -395 | 4.51 | 2.2 | 10.7 | 0.21 | -0.1 |
Zasada superpozycji - pomiary
2. | E1= 15[V] E2= 0 [V] |
-270 | 172 | -99 | -197 | 9.71 | -5.1 | 5.3 | 0.01 | 0.2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3. | E1= 0 [V] E2= 13 [V] |
148 | -246 | -99 | -197 | -5.3 | 7.37 | 5.35 | 0.05 | -0.28 |
4. | (2)+(3) | -122 | -74 | -198 | -394 | 4.41 | 2.27 | 10.65 | 0.06 | -0.27 |
5. | (1) -(4) | -1 | 0 | 0 | -1 | 0.1 | -0.07 | 0.05 | 0.15 | 0.26 |
CHARAKTERYSTYKI ŹRÓDŁA ENERGII
R1 [Ω] | R2 [Ω] | R3 [Ω] | E1 [V] | E2 [V] |
---|---|---|---|---|
36.4 | 54.3 | 30 | 15 | 13 |
METODA THEVENINA
Pierwsze liczymy rezystancję wzierną:
$$\mathbf{R}_{\mathbf{w}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{R}_{\mathbf{1}}\mathbf{R}_{\mathbf{2}}}{\mathbf{R}_{\mathbf{1}}\mathbf{+}\mathbf{R}_{\mathbf{2}}}\mathbf{+}\mathbf{R}_{\mathbf{3}}\mathbf{= 51.79\lbrack}\mathbf{\Omega}\mathbf{\rbrack}$$
Liczymy napięcie na zaciskach A i B:
Z NPK:
UAB + U3 − U2 − E2 = 0
I0 = 0
Z prawa Ohma:
$$I_{1} = \frac{E_{1}}{R_{1} + R_{2}}$$
U3 = R3I0 = 0[V]
$$U_{2} = R_{2}{I_{1} = R}_{2}\frac{E_{1}}{R_{1} + R_{2}}$$
Napięcie UAB wynosi:
$$U_{\text{AB}} = E_{2} + R_{2}\frac{E_{1}}{R_{1} + R_{2}} = 21.98\lbrack V\rbrack$$
Źródło Thevenina jest to napięcie widziane z zacisków A i B:
$$\mathbf{E}_{\mathbf{T}}\mathbf{=}\mathbf{E}_{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{R}_{\mathbf{2}}\frac{\mathbf{E}_{\mathbf{1}}}{\mathbf{R}_{\mathbf{1}}\mathbf{+}\mathbf{R}_{\mathbf{2}}}\mathbf{= 21.98\lbrack V\rbrack}$$
Prąd teoretyczny: Napięcie teoretyczne:
$\mathbf{I =}\frac{\mathbf{E}_{\mathbf{T}}}{\mathbf{R}_{\mathbf{w}}\mathbf{+}\mathbf{R}_{\mathbf{\text{obc}}}}$ U=RobcI
Tabela pomiarów
Lp | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R0 [Ω] | ∞ | 119.23 | 109.78 | 106.10 | 99.73 | 94.74 | 89.24 | 80.83 | 73.26 | 62.46 | 53.70 | 43.55 | 33.60 | 23.30 | 0 |
I [mA] | 0 | 130 | 138 | 141 | 147 | 152 | 158 | 168 | 178 | 195 | 211 | 234 | 261 | 297 | 427 |
U [V] | 0 | 15.5 | 15.15 | 14.96 | 14.66 | 14.4 | 14.1 | 13.58 | 13.04 | 12.18 | 11.33 | 10.19 | 8.77 | 6.92 | 0 |
P [mW] | 0 | 2015 | 2090.7 | 2109.36 | 2155.02 | 2188.8 | 2227.8 | 2281.44 | 2321.12 | 2375.1 | 2390.63 | 2384.46 | 2288.97 | 2055.24 | 0 |
Tabela wartości teoretycznych
Lp | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R0 [Ω] | ∞ | 119.23 | 109.78 | 106.10 | 99.73 | 94.74 | 89.24 | 80.83 | 73.26 | 62.46 | 53.70 | 43.55 | 33.60 | 23.30 | 0 |
I [mA] | 0 | 128.52 | 136.04 | 139.21 | 145.06 | 150.00 | 155.85 | 165.74 | 175.77 | 192.39 | 208.36 | 230.54 | 257.41 | 292.72 | 424.41 |
U [V] | 0 | 15.32 | 14.93 | 14.77 | 14.47 | 14.21 | 13.91 | 13.4 | 12.88 | 12.02 | 11.19 | 10.04 | 8.65 | 6.82 | 0 |
P [mW] | 0 | 1969.46 | 2031.69 | 2056.18 | 2098.66 | 2131.75 | 2167.66 | 2220.29 | 2263.37 | 2311.77 | 2331.34 | 2314.69 | 2226.28 | 1996.4 | 0 |
WYKRESY
niebieski – wartości zmierzone
pomarańczowy – wartości teoretyczne
P = f(R0) UAB = f(R0)
I0 = f(R0) UAB = f(I0)
Wykresy wykonaliśmy wykorzystując program Matlab.
Przykładowy wykres wraz z kodem dołączamy w poniższym screen’ie:
WNIOSKI
PRAWA KIRCHHOFFA oraz ZASADA SUPERPOZYCJI
Odczytu rezystancji badanych oporników dokonywaliśmy przyrządem cyfrowym. Mimo, że pomiaru dokonywaliśmy metodą dwuprzewodową, a nie czteroprzewodową wynik jest akceptowalny ponieważ, rezystancje własną przewodów możemy pominąć, gdyż wyniki naszego pomiaru są rzędu kilkudziesięciu omów (36,4Ω ; 30Ω ; 54,3Ω).
Obliczeń teoretycznych dokonywaliśmy dwoma metodami: metodą potencjałów węzłowych i metodą prądów oczkowych. Otrzymane wyniki są porównywalne. Wyniki różnią się maksymalnie o wartość 0,2 [mA] (prąd I2 ). Różnice, mimo tych samych danych w zadaniu, wynikają z różnych zaokrągleń kalkulatorów (rzędu 0,01). Prawie identyczne wyniki świadczą o poprawności obydwu metod.
Wartości w pomiarach są ujemne, ponieważ amperomierz był odwrotnie wpięty. Jeżeli wskazanie amperomierza jest wartością ujemną oznacza to, że prąd płynie w przeciwnym kierunku niż wpięty jest przyrząd pomiarowy. Nie wpływa to jednak na obliczenia o ile woltomierze i amperomierze są podpięte w zgodnej biegunowości. Należy uważać na to w jaki sposób podpina się przyrządy tak, żeby były podpięte zgodnie ze schematem, aby metoda superpozycji była prawdziwa.
Punkt 5 pokazany jest w celu unaocznienia faktu, że zasada superpozycji działa poprawnie- odjęcie od siebie wyników zmierzonych oraz wyników obliczonych pokazuje wartości równe zero lub bardzo bliskie zero - wyniki się wzajemnie pokrywają, twierdzenie zostało potwierdzone doświadczalnie.
CHARAKTERYSTYKI ŹRÓDŁA ENERGII
Poza wartościami obliczonymi umieszczonymi w powyższych tabelach, dokonywaliśmy także obliczeń teoretycznych wartości, które powinny wskazywać przyrządy pomiarowe. Obliczenia dokonywaliśmy w oparciu o metodę Thevenina.
Obliczone wartości są zbliżone do wartości zmierzonych. Oznacza to, że popełniliśmy niewielki błąd podczas obliczeń, który jest spowodowany przybliżaniem wartości w pomiarach oraz obliczeniach.
Z charakterystyki P = f(R0) widzimy jak w raz ze wzrostem rezystancji rośnie moc jednak do pewnego punktu gdzie osiąga swoje maksimum – w późniejszym momencie wartość ta się stabilizuje i już nie rośnie, a wręcz spada. Dzieje się tak ze względu na dopasowanie mocy do odbiornika - każde źródło ma swoją rezystancję (impedancję) czyli obciążalność, z którą wydziela się ze źródła maksymalna moc – po dopasowaniu odbiornika wydajność źródła jest najlepsza, a straty są najmniejsze. W raz ze wzrostem rezystancji, maleje prąd. W naszym przypadku wartość dopasowania rezystancji wynosi około 50 Ω.
Charakterystyka UAB = f(R0) obrazuje nam zmianę napięcia w funkcji zmian rezystancji. Widzimy, że wzrost napięcia przy większych rezystancjach nie zmienia znacząco swojej wartości jak to miało miejsce przy początkowych wartościach rezystancji.
Charakterystyka I0 = f(R0) jest funkcją wykładniczą i obrazuje zmianę prądu w funkcji zmian rezystancji. Potwierdza się, że w raz ze wzrostem rezystancji obciążenia maleje prąd zgodnie z prawem Ohma.
Charakterystyka UAB = f(I0) obrazuje nam malejące napięcie w funkcji wzrostu prądu I0, który maleje liniowo.
Wszystkie charakterystyki prócz UAB = f(I0) są charakterystykami nieliniowymi zgodnie z prawem Ohma – w raz ze wzrostem rezystancji, napięcie na niej wzrasta a prąd maleje.