Politechnika Warszawska
Wydział Inżynierii Środowiska
Projekt z przedmiotu „Hydrologia terenów zurbanizowanych”
Wykonała:
Zuzanna Paź, gr. ISiW1
Warszawa 2013
Dane projektowe:
Godło mapy topograficznej – 124.31 Wyśmierzyce
Zlewnia znajduje się w okolicy miejscowości Zacharzów. Jest to południowa części województwa mazowieckiego, około 30 km na północ od Radomia.
Cel ćwiczenia:
Na podstawie arkusza mapy topograficznej w skali 1 : 25 000 – godło 124.31 Wyśmierzyce wykonać projekt odprowadzenia wód opadowych z malej zlewni poddanej procesom urbanizacji, z wykorzystaniem zbiornika retencyjnego.
Zakres ćwiczenia:
Określić przebieg linii szkieletowych dowolnego fragmentu mapy,
Wydzielić zlewnię zamkniętą wskazanym profilem, znajdującym się w rejonie miejscowości Zacharzów,
Podzielić obszar zlewni na zlewnie cząstkowe, różnicując je pod względem pokrycia i spadku terenu, określić zastępczy współczynnik spływu oraz współczynnik odpływu, wyniki analizy zestawić w tabeli,
Określić wartości przepływów maksymalnych, miarodajnych dla projektowanego przepustu i zbiornika za pomocą metody granicznych oraz stałych natężeń deszczów i formuły opadowej oraz wzorów Iszkowskiego i Loewego,
Obliczyć parametry zbiornika retencyjnego
Obliczyć parametry koryta regulującego cieku,
Obliczyć parametry przepustu.
Obliczenie przepływu maksymalnego metodą formuły opadowej
W celu obliczenia przepływów maksymalnych, o określonym prawdopodobieństwie występowania, wykorzystuje sie tzw. postać formuły opadowej wyrażaną wzorem:
$$Q_{\max_{p}} = f \bullet F_{1\%} \bullet \varphi \bullet H_{1\%} \bullet A \bullet \lambda_{p\%} \bullet \delta_{\text{J\ }}\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
gdzie:
f - bezwymiarowy współczynnik kształtu fali; f = 0, 60
F1% = F1%(ϕr,ts)- moduł odpływu jednostkowego, na podstawie hydromorfologicznej charakterystyki koryta rzeki oraz czasu spływu po stokach,
φ- współczynnik odpływu,
H1%- maksymalny opad dobowy o prawdopodobieństwie przekroczenia 1%, ustalany na podstawie mapy rozkładu tej wielkości na terenie kraju [mm]; H1% = 98 [mm]
A- powierzchnia zlewni [km2], A = 6, 8 [km2]
λp%- współczynnik redukcji przepływów maksymalnych,
δJ- współczynnik zależny od wskaźnika jeziorności – JEZ; δJ = 1
Bilans powierzchni
Powierzchnie zostały podzielone aby wydzielić zróżnicowanie pod względem pokrycia a także spadku terenu.
Lp. | Typ pokrycia | A [km2] | φ [-] | A•φ |
---|---|---|---|---|
1 | Pola | 3,90 | 0,09 | 0,351 |
2 | Lasy | 2,53 | 0,03 | 0,076 |
3 | Sady | 0,31 | 0,16 | 0,050 |
4 | Zabudowa | 0,05 | 0,74 | 0,037 |
5 | Drogi | 0,01 | 0,82 | 0,008 |
Razem | 6,80 | 0,522 |
$$\varphi_{z} = \frac{\sum_{}^{}{(A \bullet \varphi)}}{\sum_{}^{}A} = \frac{0,522}{6,80} = 0,077\ \lbrack - \rbrack$$
Na podstawie mapy topograficznej zlewni określono
Wzniesienie działu wodnego w punkcie przecięcia się osi suchej doliny [m n.p.m.]
Wg = 182, 5 [m n.p.m.]
Wzniesienie przekroju zamykającego rozpatrywaną zlewnię [m n.p.m.]
Wd = 152, 6 [m n.p.m.]
Długość cieku
Lc = 3, 7 [km]
Długość suchej doliny
Ls = 0, 8 [km]
Zastępczy spadek cieku
$$I_{r1} = 0,6 \bullet \frac{W_{g} - W_{d}}{L_{c} + L_{s}} = 0,6 \bullet \frac{182,5 - 152,6}{3,7 + 0,8} = 4\ \lbrack\% 0\rbrack$$
Współczynnik spływu
$$\varphi = \frac{\varphi_{z} + \varphi_{\text{czarn.}}}{2} = \frac{0,077 + 0,35}{2} = 0,213\ \lbrack - \rbrack$$
Czas spływu wody po stokach
Dla rozpatrywanej zlewni, której powierzchnia jest mniejsza niż 10 km2, czas spływu wody po stokach określa się w zależności od hydromorfologicznej charakterystyki stoków wyrażonej wzorem:
$$\phi_{s} = \frac{\left( 1000 \bullet L_{z} \right)^{\frac{1}{2}}}{m_{z} \bullet {I_{z}}^{1/4} \bullet (\varphi \bullet {H_{1\%})}^{1/2}}\ \lbrack - \rbrack$$
gdzie:
Lz- długość zboczy doliny [km], obliczana w sposób przybliżony jako:
$$L_{z} = \frac{A}{1,8 \bullet \sum_{}^{}\left( L_{c} + L_{s} \right)} = \frac{6,8}{1,8 \bullet 6,3} = 0,60\left\lbrack \text{km} \right\rbrack$$
mz - współczynnik szorstkości zboczy; dla powierzchni gruntowych ubitych: mz = 0, 3 [−]
Iz - średni spadek zboczy doliny (stoków); w warunkach skomplikowanej morfologii terenu może być oszacowany jako średnie nachylenie zlewni:
$$I_{z} = \Psi = \frac{W_{g} - W_{d}}{\sqrt{A}} = \frac{182,5 - 152,6}{\sqrt{6,8}} = 11,47\ \lbrack\% 0\rbrack\ $$
Hydromorfologiczna charakterystyka stoków:
$$\phi_{s} = \frac{\left( 1000 \bullet L_{z} \right)^{\frac{1}{2}}}{m_{z} \bullet {I_{z}}^{1/4} \bullet (\varphi \bullet {H_{1\%})}^{1/2}} = \frac{\left( 1000 \bullet 0,60 \right)^{\frac{1}{2}}}{0,3 \bullet {11,47}^{1/4} \bullet (0,213 \bullet {99)}^{1/2}} = 9,65\ \lbrack - \rbrack$$
Czas spływu po stokach odczytany w zależności od hydromorfologicznej charakterystyki stoków:
ts = 126 [min]
Hydromorfologiczna charakterystyka koryta
$$\phi_{r} = \frac{1000 \bullet (L_{c} + L_{s})}{m \bullet I_{r1}^{1/3} \bullet A^{1/4} \bullet (\varphi \bullet {H_{1\%})}^{1/4}} = \frac{1000 \bullet (3,7 + 0,8)}{11 \bullet 4^{1/3} \bullet {6,8}^{1/4} \bullet (0,212 \bullet {99)}^{1/4}} = 74,53\lbrack - \rbrack$$
gdzie:
Lc - długość cieku [km]
Ls - długość ''suchej doliny'', mierzona od działu wodnego [km]
m - współczynnik szorstkości koryta cieku [-]
Ir1 - zastępczy spadek obliczany ze wzoru [‰]
Moduł odpływu jednostkowego
Odczytany w zależności od hydromorfologicznej charakterystyki koryt i czasu spływu po stokach:
F1% = 0, 0267 [−]
Przepływ maksymalny
$$Q_{\max_{p}} = f \bullet F_{1\%} \bullet \varphi \bullet H_{1\%} \bullet A \bullet \lambda_{p\%} \bullet \delta_{\text{J\ }} = 0,6 \bullet 0,0267 \bullet 0,211 \bullet 99 \bullet 6,8 \bullet 1 \bullet 1 = 2,30\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
Obliczenie przepływu maksymalnego metodą Iszkowskiego
Przepływy mniejsze od Qśr
Przepływ średni roczny:
$$Q_{sr} = 0,03171 \bullet \alpha \bullet A \bullet H\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
gdzie:
α – współczynnik odpływ; dla płaszczyzn z pagórkami α = 0, 30,
H – opad roczny [m/rok], $H = 0,65\ \left\lbrack \frac{m}{\text{rok}} \right\rbrack$
A – powierzchnia zlewni [km2]; A = 6, 8 [km2]
0,03171 – współczynnik przeliczeniowy jednostek:
$$1\left\lbrack \frac{m \bullet km^{2}}{\text{rok}} \right\rbrack = \frac{10^{6}\left\lbrack m^{3} \right\rbrack}{365 \bullet 24 \bullet 3600\ \left\lbrack s \right\rbrack} = 0,03171\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
$$Q_{sr} = 0,03171 \bullet 0,3 \bullet 6,8 \bullet 0,65 = 0,042\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
Najniższy przepływ (NNQ):
$$Q_{0} = 0,2 \bullet n \bullet Q_{sr} = 0,2 \bullet 0,75 \bullet 0,8 \bullet 0,039 = 0,005\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
Średni niski (SNQ):
$$Q_{1} = 0,4 \bullet n \bullet Q_{sr} = 0,4 \bullet 0,75 \bullet 0,8 \bullet 0,039 = 0,010\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
Normalny przepływ (NNQ), inaczej „zwyczajna woda” trwająca 8-9 miesięcy w roku:
$$Q_{2} = 0,7 \bullet n \bullet Q_{sr} = 0,7 \bullet 0,75 \bullet 0,8 \bullet 0,039 = 0,018\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
gdzie:
n – współczynnik zależny od morfologii terenu; dla terenu pagórkowatego n = 0, 8
Dla zlewni o powierzchni poniżej 200 km2 stosuje się korekcję „n” = 0,75. Ostatecznie n = 0, 75 • 0, 8
Przepływy powodziowe
Wielka woda wiosenna
$$Q_{4} = m \bullet h_{w} \bullet H \bullet A\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
gdzie:
m – współczynnik zależny od wielkości zlewni; dla zlewni 6, 8 km2 : m = 9, 71
hw – współczynnik zależny od nachylenia stoków i tzw. kategorii dorzecza; dla II kategorii dorzecza i płaszczyzny z pagórkami: hw = 0, 055
H - opad roczny [m/rok]; $H = 0,65\ \left\lbrack \frac{m}{\text{rok}} \right\rbrack$
A - wielkość dorzecza [km2]; A = 6, 8 [km2]
$$Q_{4} = 9,71 \bullet 0,055 \bullet 0,65 \bullet 6,8 = 2,36\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
Wielka woda letnia
$$Q_{3} = \left( 0,2 \div 0,25 \right) \bullet Q_{4} = 0,2 \bullet 2,36 = 0,472\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
Obliczenie przepływu maksymalnego metodą Loewego
Wzór Loewego na wielkość wielkiej wody wiosennej
$$Q_{4L} = K_{1} \bullet K_{2} \bullet K_{3} \bullet K_{4} \bullet P \bullet A\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
gdzie:
A – powierzchnia całej zlewni [km2]; A = 6, 8 km2
P – wysokość opadu [m]; P = 0, 12 [m]
K1 – współczynnik zależny od rodzaju gruntu; K1 = 4, 25 [−]
K2 – współczynnik zależny od spadku terenu; K2 = 0, 9 [−]
K3 – współczynnik zależny od wielkości zlewni; K3 = 0, 91 []
K4 - współczynnik zależny od powierzchni jezior; K4 = 1 [−]
$$Q_{4L} = 4,25 \bullet 0,9 \bullet 0,91 \bullet 1 \bullet 0,12 \bullet 6,8 = 2,83\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
Porównanie wartości przepływów maksymalnych liczonych różnymi metodami:
Metoda | Przepływ | Wartość $\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$ |
---|---|---|
Formuły opadowej | Qmax |
2,30 |
Iszkowskiego | Q4 |
2,36 |
Loewego | Q4L |
2,83 |
Obliczenie spływu naturalnego
$$Q_{\text{nat}} = F \bullet q \bullet s\ \left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack$$
gdzie:
F – pole powierzchni zlewni, [ha]
s – współczynnik spływu powierzchniowego, [-]
q –natężenie opadu obliczone ze wzoru:
$$q = 15,347 \bullet \frac{A}{({t_{m}}^{0,667})} = 15,347 \bullet \frac{470}{(600^{0,667})} = 101,18\ \left\lbrack \frac{l}{s \bullet ha} \right\rbrack$$
gdzie:
A – stała odczytana z tablic, A = f(H, p), H ≤ 800[mm], p = 100%
tm – czas miarodajny [s]
$$Q_{\text{nat}} = 680 \bullet 101,18 \bullet 0,4 = 27\ 520\left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack = 27,52\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
Przepływ obliczeniowy dla terenu magazynu
Przed wybudowaniem magazynu
$$Q_{1} = F \bullet q \bullet s\ \left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack$$
F – pole powierzchni magazynu, [ha]
s – współczynnik spływu powierzchniowego, dla gruntów ornych, s=0,1 [-]
q –natężenie opadu, $q = 101,18\ \left\lbrack \frac{l}{s \bullet ha} \right\rbrack$
$$Q_{1} = 10 \bullet 101,18 \bullet 0,1 = 101,18\ \left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack$$
Po wybudowaniu magazynu
Hala
$$Q_{2a} = F \bullet q \bullet s\left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack$$
F – pole powierzchni hali, F=1,6[ha]
s – współczynnik spływu powierzchniowego, dla dachu dwuspadowego blaszanego, s=0,95 [-]
q –natężenie opadu, $q = 101,18\ \left\lbrack \frac{l}{s \bullet ha} \right\rbrack$
$$Q_{2a} = 1,6\ \bullet 101,18 \bullet 0,95 = 153,79\left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack$$
Parking
$$Q_{2b} = F \bullet q \bullet s\left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack$$
F – pole powierzchni hali, F=3,5[ha]
s – współczynnik spływu powierzchniowego, s=0,8 [-]
q –natężenie opadu, $q = 101,18\ \left\lbrack \frac{l}{s \bullet ha} \right\rbrack$
$$Q_{2a} = 3,5 \bullet 101,18 \bullet 0,8 = 283,30\left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack$$
Tereny zielone
$$Q_{2c} = F \bullet q \bullet s\left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack$$
F – pole powierzchni hali, F=4,9[ha]
s – współczynnik spływu powierzchniowego, s=0,2 [-]
q –natężenie opadu, $q = 101,18\ \left\lbrack \frac{l}{s \bullet ha} \right\rbrack$
$$Q_{2a} = 4,9\ \bullet 101,18 \bullet 0,2 = 99,16\left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack$$
$$Q_{2} = Q_{2a} + Q_{2b} + Q_{2c} = 536,25\left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack = 0,536\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
Przepływ obliczeniowy dla obszaru zurbanizowanego:
$$Q = Q_{2} - Q_{1} = 536,25 - 101,18 = 435,07\left\lbrack \frac{l}{s} \right\rbrack = 0,435\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
Kolektor odprowadzający
Rura usytuowana jest na długości 125[m]
$$D = \sqrt{\frac{4 \bullet Q_{1}}{\pi \bullet v}} = \sqrt{\frac{4 \bullet 0,101}{\pi \bullet 1,8}} = 0,267\ \lbrack m\rbrack$$
Dobrano rurę o średnicy 250 [mm]
Zbiornik retencyjny
Zbiornika należy zaprojektować na największą różnicę między odpływem i dopływem.
tm [s] | Odpływ | Dopływ |
---|---|---|
Q $\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$ | V [m3] | |
600 | 0,101 | 60,7 |
1200 | 0,101 | 121,4 |
1800 | 0,101 | 182,1 |
2400 | 0,101 | 242,8 |
3000 | 0,101 | 303,5 |
Wymiary zbiornika retencyjnego
Objętość zbiornika retencyjnego: V = 285 [m3]
Wysokość czynna zbiornika: H = 4 [m]
Wysokość całkowita zbiornika: H = 4 + 0, 5 = 4, 5 [m]
Szerokość kwadratowej podstawy zbiornika: B = 8, 4 [m]
Koryto regulujące ciek
Koryto liczone jest na postawie normy: „Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dn. 30.05.2000r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie”.
Przyjęto trapezowy przekrój koryta o nachyleniu bocznych ścian 1 : 1,5. Dolna krawędź zbiornika nie może być mniejsza niż 0,4 [m].
Dolny fragment koryta
Przekrój dolnego fragmentu koryta dla „zwyczajnej wody”:
$$F_{\text{kd}} = \frac{Q_{2}^{I}}{v}\ \left\lbrack m^{2} \right\rbrack$$
gdzie:
Q2I - przepływ normalny obliczony metodą Iszkowskiego, $Q_{2}^{I} = 0,018\ \left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$
v - prędkość przepływu w dolnej części koryta, $v = 1\ \left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack$
$$F_{\text{kd}} = \frac{0,018}{1} = 0,018\left\lbrack m^{2} \right\rbrack$$
Przyjęto:
Wysokość: a = 0, 09 [m]
Szerokość: $b = \frac{F_{\text{kd}}}{a} = \frac{0,018}{0,2}$
Górna część koryta
Przepływ koryta regulującego ciek:
$$Q_{3} = v \bullet F_{k}\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
gdzie:
Fk – przekrój poprzeczny koryta [m2]
v – prędkość przepływu obliczona ze wzoru Manninga:
$$v = \frac{1}{n} \bullet R_{h}^{2/3} \bullet I^{1/2}\left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack$$
gdzie:
n – współczynnik szorstkości dla rowu trawiastego, n = 0, 03 [−]
Rh – promień hydrauliczny [m]
I – zastępczy spadek cieku, I = 0, 004 [−]
Przepływ w korycie obliczony został ze wzoru:
$$Q_{3} = Q_{\max} + Q - Q_{2}^{I}\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
gdzie:
Qmax - przepływ maksymalny liczony metodą formuły opadowej $\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$
Q - przepływ obliczeniowy dla terenu zurbanizowanego $\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$
Q2I - przepływ normalny obliczony metodą Iszkowskiego $\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$
$$Q_{3} = 2,30 + 0,435 - 0,018 = 2,717\left\lbrack \frac{m^{3}}{s} \right\rbrack$$
Przekrój koryta:
Dla założonej prędkości 1,5 $\left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack$
$$F_{k} = \frac{Q_{3}}{v} = \frac{2,717}{1,5} = 1,81\ \left\lbrack m^{2} \right\rbrack$$
Dla założonego nachylenia spadku 1:m = 1: 1,5 i szerokości dolnej dostawy trapezu B oraz założonej wysokości h=0,7[m], przekrój górnej części koryta:
$$F_{k} = \frac{\left( 2 \bullet B + 2 \bullet m \bullet h \right) \bullet h}{2} = \frac{\left( 2 \bullet B + 2 \bullet 1,05 \right) \bullet 0,7}{2}\ \left\lbrack m^{2} \right\rbrack$$
$$B = \left( \frac{{2F}_{k}}{0,7} - 2,1 \right) \bullet 0,5 = \left( \frac{3,62}{0,7} - 2,1 \right) \bullet 0,5 = 1,53\ \left\lbrack m \right\rbrack \rightarrow B \cong 1,5\ \lbrack m\rbrack$$
Wymiary górnej części koryta:
Wysokość czynna: h = 0, 7 [m]
Wysokość całkowita: H = h + 0, 2 = 0, 9 [m]
Dolna podstawa: B = 1, 5 [m]
Górna podstawa w wysokości czynnej: B2 = 3, 6 [m]
Górna podstawa w wysokości całkowitej: B3 = 4, 2 [m]
Dla podanych wartości:
Promień hydrauliczny
$$R_{h} = \frac{{F_{k}}^{'}}{O_{z}} = \frac{0,5 \bullet (2 \bullet 1,5 + 2 \bullet 1,5 \bullet 0,7)}{2 \bullet 1,65 + 1,5} = 0,53\ \lbrack m\rbrack$$
Prędkość w korycie:
$$v = \frac{1}{n} \bullet R_{h}^{2/3} \bullet I^{1/2} = \frac{1}{0,03} \bullet {0,53}^{2/3} \bullet {0,004}^{1/2} = 1,38\left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack$$
Przepust
Zaprojektowano przepust ramowy, prostokątny zintegrowany z przejściem dla małych zwierząt i płazów.
Przepust będzie mieć wymiary:
Wysokość: hp = 0, 3[m]
Szerokość: Bp = B3 + 2 • 0, 5 = 5, 2 [m]
Wzniesienie linii energii ponad dno cieku:
$$E = h + \frac{\alpha \bullet v^{2}}{2g}\ \lbrack m\rbrack$$
α – współczynnik Saint – Vernanta, α = 1, 1
$$H_{0} = 1 + \frac{1,1 \bullet {1,34}^{2}}{2 \bullet 9,81} = 1,10\ \lbrack m\rbrack$$