POLITECHNIKA LUBELSKA WYDZIA艁 ELEKTROTECHNIKI I INFORMATYKI KATEDRA SIECI ELEKTRYCZNYCH I ZABEZPIECZ艃 |
---|
Laboratorium elektroenergetycznej automatyki zabezpieczeniowej |
Imi臋 i nazwisko |
膯wiczenie nr 4 |
Cel 膰wiczenia:
Zapoznanie si臋 ze zjawiskami wyst臋puj膮cymi w sieciach kablowych 艣redniego napi臋cia podczas zwar膰 jednofazowych, sposobem rozp艂ywu pr膮d贸w zwarciowych w tych sieciach oraz zabezpieczeniami ziemnozwarciowymi.
Schemat stanowiska przedstawiaj膮cy uproszczony schemat ideowy sieci SN:
Pomiary napi臋膰 fazowych oraz mi臋dzyfazowych na szynach modelu:
Napi臋cie |
---|
Fazowe |
UA |
V |
96,6 |
Pomiary pr膮d贸w fazowych linii wielotorowej:
Ca艂kowity pr膮d ziemnozwarciowy sieci IZC=3,8 A |
---|
Normalna praca sieci |
Zwarcie w punkcie 0 |
Pomiary pr膮d贸w zerowych kabli linii wielotorowej:
Miejsce doziemienia 1K3 | Kabel 1K1 | Kabel 1K2 | Kabel 1K3 | Linia L3 |
---|---|---|---|---|
Ip1 | Ip2 | Ip3 | Ip | |
A | A | A | A | |
0 | -41,3 | -42,8 | 0,353 kA | 0,28 |
1 | -23,7 | -27,1 | 0,319 kA | 0,28 |
2 | -12,1 | -13,7 | 0,288 kA | 0,28 |
3 | 0 | 0 | 266,3 | 0,28 |
4 | 12,6 | 12,6 | 242,4 | 0,28 |
5 | 24,3 | 23,9 | 217 | 0,28 |
6 | 35,6 | 38 | 195,3 | 0,28 |
7 | 48,5 | 50,3 | 168,5 | 0,28 |
8 | 61,9 | 63,4 | 141,5 | 0,28 |
9 | 73,9 | 76,9 | 115,6 | 0,28 |
10 | 88,7 | 90,3 | 87,4 | 0,28 |
Obliczenie wsp贸艂czynnika udzia艂u pr膮du w艂asnego linii L1:
$a = \frac{I_{L1}}{I_{Z}} = \frac{3,8\ A}{13\ A} = 0,29 \approx$0,3
Okre艣lenie wzgl臋dnej odleg艂o艣ci miejsca zwarcia od pocz膮tku linii, przy kt贸rym pr膮dy zerowe w kablach L1k1 i L1k2 s膮 r贸wne zero:
Odleg艂o艣膰 wynosi 0,3 odleg艂o艣ci kabla, co wynika z tabeli pomiar贸w.
Wykres zmian warto艣ci i kierunk贸w pr膮d贸w zerowych p艂yn膮cych w L1k3 i L1k1 w zale偶no艣ci od miejsca zwarcia:
Badanie dzia艂ania zabezpiecze艅 ziemnozwarciowych:
Rodzaj zabezpieczenia linii | Miejsce doziemienia linii L1k3 |
---|---|
|
L3 |
L2 | |
L1 | |
|
L3 |
L2 | |
L1 |
Oznaczenia w tabeli: z- zadzia艂anie zabezpieczenia
Wnioski:
Przeprowadzone 膰wiczenie pozwoli艂o zapozna膰 si臋 ze sposobami pomiar贸w oraz rozp艂ywem pr膮d贸w ziemnozwarciowych w liniach kablowych w sieciach 艣redniego napi臋cia.
Pomiary otrzymane w 膰wiczeniu pozwoli艂y na obliczenie wsp贸艂czynnika udzia艂u pr膮du w艂asnego linii w ca艂kowitym pr膮dzie ziemnozwarciowym. Obliczenia s膮 poprawne, poniewa偶 w kablach nieuszkodzonych w obliczonej odleg艂o艣ci wzgl臋dnej powinien wyst膮pi膰 zanik przep艂ywu pr膮d贸w - co pokrywa si臋 z pomiarami uzyskanymi w 膰wiczeniu. Otrzymany wykres zmian kierunku i warto艣ci pr膮d贸w zerowych w zale偶no艣ci od miejsca zwarcia jest poprawny i przybli偶ony do charakterystyk teoretycznych.
Zabezpieczenia ziemnozwarciowe w linii uszkodzonej dzia艂a艂y poprawnie w ka偶dym punkcie zwarcia. Posiada艂y tak偶e pewn膮 zw艂ok臋 czasow膮. Umieszczenie zabezpieczenia zerowo pr膮dowego na dw贸ch sprawnych kablach powodowa艂o zb臋dne dzia艂anie zabezpiecze艅 w przypadku zwar膰 na ko艅cu odleg艂o艣ci wzgl臋dnej kablach uszkodzonego(punkty 9,10). Zabezpieczenie kierunkowe biernomocowe nie poprawia zabezpiecze艅 biegn膮cych r贸wnolegle przewod贸w, a nawet w niekt贸rych przypadkach mo偶e je pogorszy膰 i powodowa膰 zb臋dne wy艂膮czenia. Linie kablowe wielotorowe powinno zabezpiecza膰 jedno wsp贸lne zabezpieczenie od zwar膰 doziemnych, gdy偶 stosowanie ka偶dego na osobnej linii nic nie zmienia w kwestii bezpiecze艅stwa linii, a jest dodatkowym wydatkiem materialnym. Zainstalowane na linii 艣redniego napi臋cia L3 zabezpieczenie zerowo pr膮dowe dzia艂a prawid艂owo i wykrywa zwarcie, jednak jest to niepotrzebne wy艂膮czenie, dlatego wa偶ne jest zastosowanie tutaj zabezpieczenia kierunkowego, kt贸re b臋dzie prawid艂owo pod艂膮czone i b臋dzie wykrywa艂o doziemienia tylko w obr臋bie linii L3.