PRZESTĘPSTWO			UWAGI
Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza lub osoby przybranej mu do pomocy (art. 222) „Kto narusza…”	Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej podczas LUB w związku z pełnieniem obowiązków służbowych	Zamiar bezpośredni lub ewentualny	Art. 222 p. 2 – PROWOKACJA – do naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza dochodzi w wyniku jego niewłaściwego zachowania zachowanie niestosowne, naruszające zasady współżycia społecznego, dobre obyczaje (poza uzurpacja władzy bo wtedy bezprawny zamach można obronę konieczną)	(Szczególna ochrona funkcjonariuszy) Istota nie odbiega niczym od 217, ale odróżnia okoliczność modalna.
Zniewaga funkcjonariusza publicznego (art. 226) „Kto znieważa…”	Znieważenie funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych	Zamiar bezpośredni (bo to kierunkowe) także z nastawieniem na upokorzenie, ugodzenie w poczucie własnej wartości funkj. publ.	PROWOKACJA – tak samo jak wyżej	(szczególna ochrona funkcjonariuszy) Istota nie różni się niczym od 216, ale różnicują okoliczności modalne
Zniesławienie	Nie ma odrębności, niczym nie różni się, nie ma szczególnej ochrony funkcj. publ. czyli 212 i nast.
Czynna napaść na funkcjonariusza publicznego (art. 223) „Kto, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą lub używając broni palnej, noża lub innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu albo środka obezwładniającego…”	Czynna napaść na funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybranej podczas LUB w związku z pełnieniem obowiązków służbowych. Czynna napaść na Prezydenta RP obejmuje nawet naruszenie nietykalności cielesnej, podczas gdy skierowana przeciwko innemu funkcjonariuszowi publicznemu odnosi się do zachowań o wyższym poziomie społ. szkodliwości (wiąże się to z konfiguracją sprawców lub użyciem broni itd.)	Zamiar bezpośredni	Nie wymaga powstania skutku, nawet w postaci narażenia zdrowia funkcj. na niebezpieczeństwo! ale pamiętać trzeba, że działanie musi wykraczać poza naruszenie nietykalności cielesnej! 223 p. 2 typ kwalifikowany przez następstwo, którym jest ciężki uszczerbek na zdrowiu funkcj. publ. lub osoby mu przybranej do pomocy. umyślnie i nieumyślnie można	/Szczególna ochrona/
Wymuszenie ( art. 224) § 1. „Kto przemocą lub groźbą bezprawną …” § 2. „Kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia…”	§ 1. Wywieranie wpływu na czynności urzędowe organu administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego, § 2. Zmuszenie funkcjonariusza publicznego albo osoby do pomocy mu przybranej do przedsięwzięcia lub zaniechania prawnej czynności służbowej.	Zamiar bezpośredni (p. 1 i p. 2) p. 3 strona podmiotowa mieszana – sprawca z zamiarem bezpośrednim używa przemocy, ale ani nie chce, ani nie godzi się na wystąpienie ujemnego skutku dla zdrowia po stronie ofiary, ale co do tego skutku można mu przypisać nieumyślność.	§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest skutek określony w art. 156 § 1 lub w art. 157 § 1, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Typ kwalifikowany przez następstwo - ciężki uszczerbek na zdrowiu, naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia.	/Szczególna ochrona/

Art. 135. § 1. Kto dopuszcza się czynnej napaści na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. !!!