RODZAJE PRZEDSIEBIORSTW, ORGANIZACJI I INSTYTUCJI W TURYSTYCE
RODZAJE STRUKTUR ORGANIZACYJNYCH (wg funkcji kierowniczych i wykonawczych):
STRUKTURY O CHARAKTERZE LINIOWYM – zachowja pelnie wladz nad stanowiskami dzialanosci
STRUKTURY O CHARAKTERZE LINIOWO-SZTABOWYM- stanowiska i komorki o char. Sztabowym maja służyć pomoca stanowiskom liniowym i innym Komorkom sztabowym nie posiadających uprawnien władczych. W ramach systemu można wyroznic system mieszany- komorki sztabowe pelnia funkcje doradcza i wykonuja jednoczesnie czesc zadan podstawowych
STRUKTURY FUNKCJONALNE- zasad specjalizacji w zakresie funkcji kierowniczych podwladnny posiada po kilku przełożonych z których każdy jest odpowiedzialny za pewnien aspekt
STRUKTURY MACIERZOWE- odzwierciedlaja zarówno podzial pionowy (funkcyjny) jak i podzial na grupy zadaniowe- podporzadkowanie służbowe kierownikowi powolanego zespolu projektowanego z pelnym wylaczeniem macierzystej komorki. Czas realizacji przedsięwzięcia lub wystepowanie podwojnego podporządkowania pracownikow zarówno kierownika macierzystej komorki jak i kierownika zespolu
RODZAJE STRUKTUR wg sposobow wyodrębniania i grupowania stanowiski kierownikow w układzie poziomym:
Struktury funkcjonalne- tworzeni stanowisk pracy i ich grupowaniu wedlug jednorodności(podobieństwa wykonywania funkcji:zaopatrzenie sprzedaz)
Struktury przedmiotowe- tworzenie stanowisk pracy i ich grupowanie wg uczestnictwa w czesci lub w całości procesu gospodarczego(tworzenie poszczególnych rodzajow ofert turystycznych, autokarowe wycieczki objazdowe)
Struktura geograficzna- podstawa grupy jest działalność na rzecz wyodrebnionego przestrzennie rynku( w turystyce kraj grupa krajow region miasto)
Struktura smukła | Wnikliwa kontrola poddanych oddziaływaniom bezpośrednim | Dlugi przeplyw informacji Możliwość pojawienia się bledow |
---|---|---|
Struktura płaska | Ograniczona kontrola zwierzchnicka, formalizacja procesow i rezultatow | Wysokie kompetencjie pracownikow, samokontrola, ogranicznie stanowisk kierowniczych |
Strukturay scentralizowane | Duza aktywność w okresie reorganizacji przemian, słabe kwalifikacje pracownikow | Możliwość podjecia blednych decyzji |
Struktury zdecentralizowane | Wysokie kwalifikacje pracownikow , spojny sposób planowania dla organizacji, kontrola , sytuacja uzalezniona od wynikow | Możliwość podjeca blednych decyzji |
Struktury sformalizowane | Pisemne regulacje zadań procedury narzędziem koordynacji | Ograniczona indywidualizacja pracy |
Struktury niesformalizowane | Koordynacja za pomoca działań niepisanych duza efektywność grupowa | Możliwość wystapienia problemow w zakresie kontroli i egzekwowania odpowiedzialnosc |
Struktury liniowew | Prostota zrozumiałość jasno okreslona wladzai odpowiedzialnosc możliwość podejmowania szybkich decyzji | Brak możliwości pogłębiania specjalizacji zakresie wszystkich aspektow zarzadzania dana komorka |
Struktury funkcjonalne | Korzyści ze specjalizacji trafne decyzje w zakrsie szczegółowej funkcji zarzadzania | Nieskoordynowana praca zespolu kierowniczego kompetencje miedzy kierownikami, manipulowanie poleceniami przez podwladnych |
Struktury liniowo-sztabowe | Polaczenie zalet z porzednich, eliminowanie wad | Czeste konflikty kierowaniu |
Struktury macierzowe | Inwencja tworcza elastyczność do zmian kompleksowość rozwiązań, przeplyw informacji | Spory kompetencyjne miedzy kierownikami, kompletowanie grup zadaniowych, przeciążenie kierownictwa problemami koordynacji |