W2

W2

Wyznaczanie stałej Plancka z wykorzystaniem

zjawiska fotoelektrycznego

  1. Wstęp

Ćwiczenie które wykonaliśmy miało na celu wyznaczenie stałej Plancka na podstawie obserwację zewnętrznego zjawiska fotoelektrycznego. Nazwa wyznaczanej przez nas stałej pochodzi od nazwiska niemieckiego fizyka Maxa Plancka i po raz pierwszy została przez niego użyta we wzorze określającym energię atomów budujących ciało doskonale czarne


E = nhν 


gdzie : E − energia atomu,  ν − czestotliwosc drgan,  n −  liczba naturalna,   h − stala Plancka

Zjawiskiem fotoelektrycznym określa się efekty jakie powstają w ciałach (w naszym przypadku metalach) pod wpływem promieniowania elektromagnetycznego. Rozróżniamy zjawisko fotoelektryczne:

Jak już wcześniej wspomnieliśmy nasze ćwiczenie dotyczyło zjawiska fotoelektrycznego zewnętrznego, naszym metalem (fotokatodą) na który kierowaliśmy fotony o odpowiednich częstotliwościach jest potas. Elektrony które zostały emitowane z fotokatody nazywa się „fotoelektronami”. Ważnym elementem w zjawisku fotoelektrycznym jest brak związku między natężeniem fali elektromagnetycznej a emisją elektronów, która zależy jedynie od częstotliwości fotonów padających na fotokatodę. Brak tego związku przyczynił się do powstania nowej teorii że światło nie jest tylko falą (ponieważ na podstawie teorii falowej światła nie jesteśmy w stanie wytłumaczyć zjawiska fotoelektrycznego) ale także korpuskułą (cząsteczką). Teorię korpuskularną światła wprowadził Albert Einstein który opracował wzór energii pojedynczego fotonu:


E = hν


gdzie : E − energia fotonu,  h − stala Plancka,  ν − czestotliwosc promieniowania

Pojedynczy foton uderzający w powierzchnię metalu przekaże swoją energię elektronowi i w zależności od jej wartości elektron pozostanie nieruszony lub zostanie wybity z metalu. Jeden foton może wybić dokładnie jeden elektron. W przypadku gdy wybity elektron nie straci części swojej energii na zderzeniach wewnątrz metalu to zasadę zachowania energii opisuje wzór Einsteina – Millikana:


hν = W0 + Ekmax


gdzie :  W0 − praca wyjscia,  minimalna energia potrzebna do emisji elektronu,


Ekmax − energia elektronu nie uczestniczacego w zderzeniach wewnetrznych

  1. Metoda pomiarowa i układ pomiarowy

Nasz układ pomiarowy składał się z:

Pomiarów dokonywaliśmy w zaciemnionym pomieszczeniu. Wykonaliśmy dwie serie pomiarowe, pierwsza dla prążków powstałych po prawej stronie ramienia ławy optycznej będącej w położeniu 0o, oraz drugiej dla prążków powstałych po lewej stronie ramienia ławy optycznej będącej w położeniu 0o. Zarówno dla pierwszej jaki i dla drugiej serii wykonywaliśmy te same czynności:

  1. Poruszając ramieniem ławy optycznej starannie ustawialiśmy okienko fotokomórki tak żeby oświetlane było przez pierwszy prążek czyli UV (365nm),

  2. Rozładowaliśmy wejściowy kondensator wzmacniacza pomiarowego,

  3. Czekaliśmy aż wskazania woltomierza ustabilizują się,

  4. Zanotowaliśmy wartość napięcia.

Te same czynności wykonaliśmy dla pozostałych prążków przy czym dla prążków o kolorze zielonym i żółtopomarańczowym zamontowaliśmy na okienku fotokomórki odpowiednie filtry eliminujące wpływ ultrafioletowych prążków dyfrakcyjnych drugiego rzędu.

Zanotowane wartości napięć dla poszczególnych stron zawierają Tabela 1 i Tabela 2

  1. Opracowanie wyników pomiarów.

Tabela 1

Po prawej stronie
Kolor prążka
UV
UV
Fioletowy
Zielony
Żółtopomarańczowy

Tabela 2

Po lewej stronie
Kolor prążka
UV
UV
Fioletowy
Zielony
Żółtopomarańczowy

Aby sporządzić wykres zależności napięcia od częstotliwości promieniowania, do obliczenia częstotliwości wykorzystaliśmy wzór:


$$\nu = \frac{c}{\lambda}$$


gdzie : ν − czestotliowsc promieniowania,  λ − dlugosc fali,  c − predkosc swiatla

Prędkość światła przyjęliśmy za równą $c = 2,99792 \cdot 10^{8}\frac{m}{2}$ i tak otrzymaliśmy następujące wartości częstotliwości:

Kolor prążka Długość fali [nm] Częstotliwość ν [Hz]
UV 365
8, 213 ⋅ 1014
UV 405
7, 402 ⋅ 1014
Fioletowy 436
6, 876 ⋅ 1014
Zielony 546
5, 481 ⋅ 1014
Żółtopomarańczowy 579
5, 178 ⋅ 1014

Przykładowe obliczenia:


$$\nu = \frac{c}{\lambda} = \frac{2,99792 \cdot 10^{8}}{365 \cdot 10^{- 9}} = 8,213 \cdot 10^{14}\frac{1}{s}\ $$


$$\nu = \left\lbrack \frac{\frac{m}{s}}{m} \right\rbrack = \left\lbrack \frac{1}{s} \right\rbrack = Hz$$

Wprowadzając powyższe dane do programu Logger Pro stworzyliśmy wykres zależności napięcia od częstotliwości wykorzystując metodę najmniejszych kwadratów.

Na podstawie wzorów:


U = aν + b


$$U = \frac{h}{e}\nu - \left( \frac{E_{0}}{e} + \phi \right)$$


$$\left\lbrack \frac{\text{kg}m^{2}}{As^{3}} \right\rbrack = \left\lbrack \frac{\text{kg}m^{2}}{As^{2}} \right\rbrack \cdot \nu + \left\lbrack \frac{\text{kg}m^{2}}{As^{3}} \right\rbrack$$

widzimy że nasz współczynnik kierunkowy a jest równy $\frac{h}{e}$ gdzie e jest wartością bezwzględna ładunku elektronu którą przyjęliśmy za równą 1, 6021892 ⋅ 10−19C, z tego możemy wyliczyć stałą Plancka:

Lewa strona


h = (6, 02 ± 0, 20)⋅10−34Js

Prawa strona


h = (5, 01 ± 0, 31)⋅10−34Js

Przykłady obliczeń:


h = 1, 6021892 ⋅ 10−19 ⋅ 3, 759 ⋅ 10−15 = 6, 022629203 ⋅ 10−34Js


Δh = 1, 6021892 ⋅ 10−19 ⋅ 1, 201 ⋅ 10−16 = 0, 1924229229 ⋅ 10−34Js


h = 1, 6021892 ⋅ 10−19 ⋅ 3, 130 ⋅ 10−15 = 5, 014852196 ⋅ 10−34Js


Δh = 1, 6021892 ⋅ 10−19 ⋅ 1, 894 ⋅ 10−16 = 0, 3034546345 ⋅ 10−34Js

  1. Wnioski

Otrzymane przez nas wartości stałej Plancka nie są zbliżone do wartości tablicowej wynoszącej h = 6, 62 ⋅ 10−34Js. Fakt ten wynika z niedokładności takich jak:

Chcąc zwiększyć dokładność musielibyśmy wyeliminować powyższe uwagi.

Różnica w otrzymanych przez nas stałych w zależności od stron wynika stąd że po lewej stronie natężenie światła było silniejsze niż po prawej. We wstępie zawarliśmy informację że zjawisko fotoelektryczne nie zależy od natężenia światła lecz od częstotliwości tego światła. Co więc stworzyło tę różnicę? – winowajcą są ładunki elektryczne znajdujące się w bańce próżniowej. Gdy różnica potencjałów rośnie na skutek zjawiska fotoelektrycznego ładunki te będą tworzyć prąd rozładowujący układ anoda – katoda, co zmieniać nam będzie napięcie wskazywane przez woltomierz. Zjawisku temu możemy przeciwdziałać zwiększając natężenie oświetlenia fotokatody, wywołując tym samym zwiększenie prądu wybijanych fotoelektronów.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Psycholgia wychowawcza W2
SP dzienni w2
w2 klasy(1)
W2 Chemiczne skladniki komorki
OK W2 System informacyjny i informatyczny
W2 6
Algebra w2
W2 Uproszczone formy rachunkowości
W2 i W3
ulog w2
UC W2
w2 podsumowanie
W2 cele
W2 miesnie i wysilki

więcej podobnych podstron