Akademia Górniczo-Hutnicza
Wydział Metali Nieżelaznych Kierunek metalurgia
metalurgia proszków
Laboratorium 3
BADANIA SKŁADU ZIARNOWEGO WYBRANYCH PROSZKÓW
lista uczestników:
Justyna Juszkiewicz
Bartosz Jakimko
Karol Krukowski
Damian Krupiński
Kraków, 6 kwietnia 2016
1. Wprowadzenie
Analiza sitowa
Polega na rozdzieleniu poszczególnych frakcji proszku w wyniku przesiewania przez znormalizowany zestaw sit. Metoda umożliwia pomiar rozkładu wielkości cząstek proszków o wielkości frakcji ziarnowej w zakresie 300-40μm. Pozwala ona określić masy i udziały procentowe poszczególnych frakcji, na podstawie których można wyznaczyć histogram i krzywą akumulacyjną. Przesiewanie można wykonywać ręcznie lub mechanicznie. Do mechanicznego przesiewania wykorzystuje się wstrząsarki. W wyniku tego procesu otrzymuje się przesiew i odsiew. Odsiew to część materiału ziarnistego o ziarnach większych niż oczka danego sita. Przesiew natomiast stanowi część badanego materiału o ziarnach mniejszych od oczek danego sita.
Pomiar średniej wielkości cząstek proszków za pomocą aparatu Fisher’a
Zasada działania aparatu jest w skrócie jest następująca:
Pompa powietrzna tłoczy powietrze do stabilizatora ciśnienia, skąd powietrze pod stałym ciśnieniem płynie do tulei, zawierającej próbkę sprasowanego proszku. Przepływ powietrza mierzony jest przy pomocy wyskalowanego manometru, w którym poziom cieczy wskazuje bezpośrednia na wykresie średnią średnicę ziaren proszku. Gooden i Smith sformułowali następujące równanie, wiążące wielkość przepływu powietrza przez próbkę i własności fizyczne próbki:
$$d_{m} = \sqrt{\frac{\text{NCFD}L^{2}M^{2}}{\left( VD - M^{3} \right)(P - F)}}$$
gdzie:
dm- średnia średnica ziaren w mikronach (l mikron= 106m),
N- lepkość powietrza w poisson'ach,
C- przepływ powietrza w oporze w przepływościomierzu (kapilarze) w [cm3] na sekundę na jednostkę ciśnienia [g/cm2],
F-ciśnienie w kapilarze w [g/cm2],
D-gęstość próbki w [g/cm3],
L-długość lub wysokość sprasowanej próbki tj. głębokość warstwy w [cm],
M-masa próbki w gramach,
V -objętość sprasowanej próbki w [cm3],
P-ciśnienie powietrza wchodzącego do tulei z próbką w [g/cm2],
Równanie to można uprościć, jeśli masa próbki równa będzie wagowo prawdziwej gęstości materiału, stopień sprasowania próbki będzie znany, a pomiar prowadzony będzie w stałych warunkach do postaci
$$d_{m} = \frac{6*10^{4}}{S_{w}}$$
$$S_{w} = \frac{6*10^{4}}{d_{m}*\gamma}$$
gdzie:
d - średnia średnica ziaren w mikronach odczytana z wykresu równa 2,1
γ - gęstość materiału z którego jest wykonany proszek równa równa 8,96 g/cm3
Sw - powierzchnia właściwa w [cm2/g] materiału,
Podana gęstość jest gęstością materiału, z którego proszek jest wykonany. Objętość próbki zależy od rozdrobnienia materiału i od stopnia sprasowania próbki.
$S_{w} = \frac{6*10^{4}}{2,1*10^{6}*8,96*\frac{1}{{0,01}^{3}}}$=3,18 kg/m2
2. Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia badanie składu ziarnowego wybranych proszków.
3. Kolejne etapy wyznaczania zagęszczalności oraz obliczenia
Analiza sitowa I
Odmierzono 100 g proszku miedzi z elektrolizy o średnicy cząstek 160μm, po czym poddano go procesowi przesiewania na wstrząsarce przez 10 minut. Do analizy sitowej wykorzystano wielkości sit: 400μm, 315μm, 200μm, 160μm, 100μm, 71μm, 63μm, 56μm oraz 40μm.
Tab.1. Zapis wyników analizy sitowej.
Klasa ziarnowa [µm] | Masa frakcji w klasie ziarnowej [g] | Suma udziałów frakcji w klasach ziarnowych [%] |
---|---|---|
0,40 | zabrudzenia | zabrudzenia |
0,315/0,40 | zabrudzenia | zabrudzenia |
0,20/0,315 | 0,093 | 0,09 |
0,16/0,20 | 1,157 | 1,16 |
0,10/0,16 | 1,874 | 1,87 |
0,071/0,10 | 18,771 | 18,77 |
0,063/0,071 | 21,691 | 21,69 |
0,056/0,063 | 9,443 | 9,44 |
0,056/0,040 | 14,705 | 14,70 |
0,04> (podsitowa) |
15,956 | 15,96 |
Rys.1. Histogram
Wyk.1. Krzywa kumulacyjna
Analiza sitowa II
Odmierzono 100 g proszku miedzi z elektrolizy o średnicy cząstek 160μm, po czym poddano go procesowi przesiewania na wstrząsarce przez 7 minut. Do analizy sitowej wykorzystano wielkości sit: 400μm, 315μm, 200μm, 160μm, 100μm, 71μm, 63μm, 56μm oraz 40μm.
Tab.2. Zapis wyników analizy sitowej.
Klasa ziarnowa [µm] | Masa frakcji w klasie ziarnowej [g] | Suma udziałów frakcji w klasach ziarnowych [%] |
---|---|---|
0,40 | zabrudzenia | zabrudzenia |
0,315/0,40 | zabrudzenia | zabrudzenia |
0,20/0,315 | 0,093 | 0,09 |
0,16/0,20 | 2,090 | 2,09 |
0,10/0,16 | 25,370 | 25,37 |
0,071/0,10 | 25,042 | 25,04 |
0,063/0,071 | 14,218 | 14,22 |
0,056/0,063 | 9,058 | 9,06 |
0,056/0,040 | 17,490 | 17,49 |
0,04> (podsitowa) |
7,028 | 7,03 |
Rys.2. Histogram
Wyk.2. Krzywa kumulacyjna
Pomiar średniej wielkości cząstek proszków za pomocą aparatu Fisher’a
Tuleję zamykano od dołu korkiem oraz uszczelniano za pomocą kółka wyciętego z sączka. Odważono 8,934g proszku miedzi z elektrolizy, po czy wsypywano go do tulei. Kolejno górę tulei zamykano korkiem wraz z kółkiem wyciętym z sączka. Proszek zagęszczano, odczytywano jego porowatość, a następie przepuszczano argonem i odczytywano średnią średnicę ziarna.
Tab.3.
Pomiar | I |
---|---|
Porowatość | 0,7425 |
Średnia średnica ziaren [μm] | 150 |
Całkowita powierzchni ziaren proszku [cm2/cm3] | 4 |
Obliczenia (pomiar I):
$$S_{0} = \frac{6 \bullet 10^{- 4}}{0,00015} = 4\ \left\lbrack \frac{\text{cm}^{2}}{\text{cm}^{3}} \right\rbrack$$
5.Wnioski
Na podstawie dokonanych pomiarów można stwierdzić, że czas wytrząsania proszku na analizie sitowej znacząco wpłynął na wagę badanych frakcji. Zaobserwować możemy to szczególnie dla frakcji 0,16-0,1 µm która dla czasu wytrząsania 7 minut miała wyraźnie wyższą masę niż dla czasu wytrząsania 10 minut. Wpłynęło to również na inny rozkład mas frakcji niższych. Wywnioskujemy, że dłuższa analiza sitowa była dokładniejsza.
Wnioski z krzywej
Wnioski z fishera
4. Literatura
1. Ciaś A., Pieczonka T., “Własności proszków metalicznych i ich badania”, Kraków, (1978);
2. Ciaś A., Frydrych H., Pieczonka T., “Zarys metalurgii proszków”, Warszawa. (1992).