ZR 08.05
Cele I zarządzanie ryzykiem
Podstawowe elementy standardu:
Misja
Określenie celów i zadań, monitorowanie i ocena ich realizacji
Identyfikacja ryzyka
Analiza ryzyka
Reakcja na ryzyko
Porównanie
Określenie misji
Standardy zalecają rozważanie stworzenia misji w postaci krótkiego i syntetycznego opisu
Misja powinna sprzyjać ustaleniu hierarchii celów i zadań oraz efektywnemu zarządzaniu ryzykiem
Określenie celów i zadań
W co najmniej rocznej perspektywie
Wskazanie jednostki i komórki lub osoby odpowiedzialnej za wykonanie
Wskazanie zasobów przeznaczonych do realizacji celów i zadań
Przypisanie wyznaczonych mierników
Opracowanie systemu monitorowania
Cele i zadania jednostki
Liczba celów ogólnych – niewielka
Cele szczegółowe – uzupełnieniem zawierają:
Termin graniczny
Przypisane zadania
Mierniki
Zadania zawierają
Termin graniczny
Mierniki
Uwaga:
Zadania i podzadania w budżecie zadaniowym – to kategoria przypisana do państwa zatem nie są to zadania i podzadania jednostki sektora finansów publicznych
Zadania jednostki muszą być wpisane w podzadania i zadania Państwa przypisane do funkcji
Ocena realizacji celów i zadań
Kryteria:
Oszczędność
Efektywność
Skuteczność
W jednostce nadrzędnej lub nadzorującej powinien istnieć odpowiedni system monitorowania realizacji celów i zadań przez jednostki podległe lub nadzorowania
System taki będzie rodził odpowiednie obowiązki i konsekwencje dla jednostki podległej lub nadzorującej
Wyznaczanie celów
Kierownictwo przy wyznaczaniu celów uwzględnia strategię ryzyka
Cele są wyznaczane z uwzględnieniem „apetytu” na ryzyko
Kierownictwo zatwierdza poziom odchyleń od założonych celów (tolerancja na ryzyko)
Realizacja celu
Otoczona jest zawsze aurą niepewności, która zarówno zagraża osiągnięciu powodzenia, jak i stwarza możliwość większego sukcesu
Zarządzanie ryzykiem ma na celu zwiększenie prawdopodobieństwa osiągnięcia celów jednostki
Ryzyko
Prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzeń, które mogą mieć wpływ (negatywny i pozytywny) na osiągnięcie zamierzonych celów lub powodują odchylenia od oczekiwanych stanów
Odnosi się zawsze do przyszłych zdarzeń, a szacowanie jest projekcją w przyszłości
Proces identyfikacji ryzyka uwzględnia także ryzyko utracenia korzyści związanych z pojawiającymi się szansami, których organizacja może nie wykorzystać
Nie istnieje działanie bez ryzyka! Twierdzenie, iż „w mojej jednostce/ działaniu nie ma ryzyka” jest NIEPRAWDZIWE!
Zarządzanie ryzykiem
Należy do obowiązków kadry kierowniczej i powinno być nieodłącznym elementem zarządzania działalnością jednostki
Poziomy zarządzania ryzykiem
Strategiczny
Operacyjny
Projektu
Zarządzanie musi być zintegrowane, aby poszczególne poziomy wspierały się, a strategia zarządzania ryzykiem organizacji jest prowadzona z góry i osadzona w zwykłych, rutynowych procedurach i działaniach organizacyjnych.
Zalety zarządzania ryzykiem
Koncentracja na najważniejszych procedurach
Planować działanie
Zapobieganie zamiast naprawy
Sukces zamiast porażki
Obniżenie kosztów
Przejrzystość zasad w odniesieniu do ryzyka
Poprawa przepływu informacji
Wykorzystanie szans
Zarządzanie ryzykiem
Według standardów zarządzanie ryzykiem ma na celu zwiększenie prawdopodobieństwa osiągnięcia celów i realizacji zadań
Standardy wyróżniają trzy etapy:
Identyfikacja ryzyka
Analizę ryzyka
Reakcję na ryzyko
Etapy zarządzania ryzykiem
Identyfikacja czynników ryzyka i ryzyka
Analiza ryzyka
Reakcja
Monitoring
Identyfikacja ryzyka
Nie rzadziej niż raz w roku
W odniesieniu do celów i zadań
Udokumentowana
Istotna zmiana warunków wymaga ponownej identyfikacji ryzyka (np. połączenie jednostek)
W przypadku działu administracji rządowej uwzględniane powinny być cele i zadania realizowane przez jednostki podległe lub nadzorowane
Jednostki podlegają nadzorowi i mogą być zobowiązane do przekazania odpowiednich informacji