WY 5.01.2012
SUROWCE
1.„Bogate” Kongo. Olbrzymia terytorialnie, ale jedna z najbiedniejszych na swiecie. Posiada duże zasoby surowcowe (diamenty), które stwarzają glownie problemy przez bledne zarzadzanie nimi.
2.Ivory coast- Wybrzeze Kosci Sloniowej, krach na rynku kakao.
Były prezydent dziwnie stworzyl układ. Znaczna czesc bezrobotnych z państw przyległych może przenosić się i osiedlac się na polnocny obszar kraju by tam pracować. Deal był taki: produkcja kakao była silnie opodatkowana.
Imigranci byli zadowoleni bo mieli lepsze warunki zyciowe, mieli prace – w zamian za to rząd…
Ceny kaka nagle spadla w porównaniu do cen swiatowych, a zaczely się wzrosty cen ropy. Imigranci uszczuplają nasze możliwości. Doprowadzilo to w końcu do wojny domowej. Poludnie kraju- rząd, polnoc- imigranci. Oficjalnie ta wojna skonczyla się w 2011 roku.
Wystarczy jedno wachniecie cen surowca, która generuje nieprzewidziane zdarzenia.
Watek geograficzny –Szkola Geograficzna wyjasnia powody dlaczego sa roznice w rozwoju
Trendy rozwoju jest determinowane przez geograficzne ulozenia.
Im wieksza gestosc zaludnienia, tym powinna być obecna wieksza produktywność. Musimy mieć jakas organizacje polityczność, musza istnieć instytucje które…
Gest.zal. zwieksza postep techniczny.
Europa, więcej zwierzat, więcej chorob, ale tez wykorzystywali je do pracy.
Choroby odzwierzęce, które Europejczycy przenieśli na Indian – co w latach 1517 -1617 spowodowało 90% wymieralnosc Indian). (Wielkie wymieranie, the first american, depopulation of native americans in florida).
Instytucje
Szkoła Handlu, Szkoła Geograficzna, dominujaca dzisiaj Szkola Instytucji
Problem nr 1 Motywacje
W rozwoju licza się motwacje, do aktywności, innowacji, inwestycji.
Aspiracje, imiona murzyńskie „Kultura braku sukcesu”
Nikt poza czarnymi nie daje wyrozniajacych się imion :D DeShawn, Tyrone, Marquis, Jalen czy Roshanda, shanice, Jada, Precious :D
Wiele murzynkow sadzi ze niespóźnianie się, osiąganie dobrych ocen jest obciachowe. Probuja pokazac ze sa lepsi niż inni,szukają potwierdzenia przynaleznosci do białasków.
Istnieje ryzyko ze jak ktoś się wybije z danej spolecznosci, ze jeśli nie osiągnie sukcesu, poniesie porazke, to nei ma gdzie wrocic.
Problem nr 2 Koszty transakcyjne
Zyjemy w swiecie niepewności i niepelnej informacji
Podzial pracy i specjalizacja wymusza potrzebe koordynacji
Glownym zrodlem niepewności sa zatem zachowania innych ludzi (niepewność behawioralna)
W tym swiecie ludzie czasem/ często! Klamia, oszukują i ukrywają informacje, lamia swe zobowiązania i wykorzystują sytuacje gdy im się to opłaca (naukowo nazywa się to zachowaniami oportunistycznymi)
Koszty zarzadzania niepewnoscia (gromadzenie i przetwarzanie informacji, ograniczanie niepewności, radzenie sobie z ryzykiem)
Problem nr 3 Instytucje
Co to sa isntytucje? Instytucje sa regułami gry w społeczeństwie, lub bardziej formalnie, zaprojektowanymi ogranicznikami i ksztaltujacymi społeczne wspoldzialanie.
Instytucje redukują niepewność przez strukturyzacje zycia codziennego. Definiuja i ogrnaiczaja swobode wyboru jednostek … Glownym zadaniem instytucji w społeczeństwie jest zmniejsze niepewności przez ustanowienie stabilnej (choć niekoniecznie efektywnej ) struktury dla ludzkich interakcji.
Dobre instytucje redukują koszty transakcyjne.
Polowe kosztów społecznych to koszty transakcyjne.
2 rodzaje instytucji:
Formalne reguly gry: regulacje prawne (zmieniane jednorazowo decyzja polityczna)
Nieformalne reguly gry: normy spoleczene, reguly postepowania, konwencje, tradycja, zwyczaje (zmieniają się stopniowo i sa względnie trwale).
Wplyw instytucji na wzrost. Better institutions could boost income. Gdyby Afryka subsaharyjska mialaby lepszej jakosci instytucje, jej PKB per capita wzroslby o 50% w porownaniu do krajow ze swojego region.
Innowacje instytucjonalne w dziedzinie handlu
W dziedzinie wysoce zyskownego długodystansowego handlu międzynarodowego były 2 problemy: jak pozyskać kapital i jak zarzadzac ryzykiem. Bez ich rozwiązania utrzymalby się jedynie handel lokalny.
W Wenecji jak i Genui typowiy instytucjami były:
-tzw.commenda
-spolka morska
Oba koncepty przypominaly dzisiejsza spolke z ograniczona odpowiedzialnoscia zastosowana do handlu morskiego, gdzie ryzyko wyprawy ponosil kupiec:
-w przypadku commends inwestorzy, pozostający w domu, wykładali calosc pieniędzy i otrzymywali % zysku,
-w spolce morskiej inwestor wykladal 2/3 pieniedzy, kupiec 1/3, a zyski (straty) dzielili po polowie
Instytucje path-dependent (tj. zaleza od historii)
Acemoglu, and Robinson
Colonies with a less deadly disease environment (US,Canada,Astralia) had greater European settlement in these colonies growth promoting institutions that protected property rights were established during colonial rule.
Zimbabwe – katastrofa instytucjonalna
1.Konfiskata ziemi bialych osadnikow, utrata zaufania do prawa wlasnosci, wzrost ryzyka inwestycyjnego, ucieczka kapitalu zagranicznego, zalamanie sie gieldy
2.Brak tytulow wlasnoci do ziemi, brak zabezpieczen hipotecznych, brak kredytu obrotowego, zalamnie systemu bankowego
3.zalamanie produkcji rolnej, brak motywacji, wiedzy technologicznej, dewastacja majątku
2008 rok, inflacja 80 mld % (w ciągu doby ceny podwajają się), bezrobocie 80%, PKB/capita – 40% względem 1999.
Szczegolowe mechanizmy blokady instytucjonalnej (2)
Defekt koordynacji (zawodonosc dzialan zbiorowych):
Jeśli zmiana jest kosztowna -> problem gapowicza, czyli przypadek grup społecznych skłonnych przerzucić koszty operacji społecznej na innych. Zwlaszcza gdy korzyści sa silnie odroczone w czasie.
Jeżeli w wyniku zmiany społecznej sa zarówno wygrani i przegrani, przy czym straty tych ostatnich sa pewne i dotycza wyraźnie zidentyfikowanych grup społecznych, zas wygrane sa rozproszone i niepewne, to wspolna realizacja celów społecznych jest mało prawdopodobna, nawet jeśli zmiana jest globalnei korzystna.
Jeżeli w wyniku zmiany społecznej sa zarówno wygrani i przegrania i zmiana jest globalnie korzystna, to obietnica skompensowania przegranym strat przez wygranych może nie być wiarygodna. Wówczas przegrani nie udziela zmianom wsparcia.
Jeśli nie zostanie przekroczony minimalny rog partycypacji, to reformy zostaną zablokowane
->gra koordynacji z nieoptymalna rownowaga Nasha.
Acemoglu i Robinson o demokracji
Demokracja i dyktatura – konflikt miedzy masami a elitami o poidział ekonomicznego tortu. Ale to elity decydują.
Kiedy w interesie elit jest demokracja?
Im wyższy stopien nierówni, tym bardziej prawdopodobne, ze demokracji prowadzi do redystrybucji na rzecz biedniejszych
Rodzaj aktywow posiadanych przez elity. Im latwiej masom w demokracji przechwycić zasoby, które daja elitom przewagę i pozycje (np.ziemia) -> tym demokracja kosztowniejsza dla elit,
Zdolnosc elit do stawiania oporu tendencjom demokratycznym:
Im łatwiej przyzwyciężyć bariery w działaniu zbiorowym (collective action),
Im łatwiej masom przyswoić sobie aktywa bez naruszenia bazy przyszłego rozwoju -> tym bardziej prawdopodobna proba zmiany
Porownanie spoleczenstw agrarnych i przemyslowych.