11. Mniejszość jako koncepcja socjologiczna.
Hans van Amersfoort
mniejszość – grupa ludzi, którzy z powodu swoich cech fizycznych lub kulturowych odróżniają się od pozostałych członków społeczeństwa, w którym żyją, przez co postrzegają się jako obiekt zbiorowej dyskryminacji oraz zajmują permanentnie słabszą pozycję w społeczeństwie (Wirth) – ogólna, mało satysfakcjonująca
3 cechy mniejszości
mniejszość jest ciągłą zbiorowością wśród populacji danego państwa, którą charakteryzują 2 aspekty:
mniejszość składa się z kilku pokoleń
członkostwo w mniejszości stanowi priorytet nad innymi formami społecznej kategoryzacji
liczebność mniejszości wyklucza ją z efektywnego udziału w procesie politycznym
mniejszość charakteryzuje niekorzystna pozycja w takim sensie, że jej członkowie nie partycypują w takim samym stopniu jak populacja większości w następujących sektorach:
system prawny
system edukacji
rynek pracy
rynek mieszkaniowy
mniejszość a państwo
państwo narodowe musi zdefiniować, kto należy do narodu i zdecydować, jakie prawa będzie posiadał każdy obywatel; 3 rodzaje praw podstawowych:
prawa obywatelskie – wolność osobista, wolność słowa, prawo do własności
prawa polityczne – prawo dostępu do stanowisk publicznych
prawa społeczne – prawo do cywilizowanego życia wg standardów społeczeństwa
pełna realizacja tych praw w warunkach równości powoduje obciążenie, a nie przywileje – prawa przybierają charakter obowiązków narzucanych przez państwo
proces podejmowania decyzji – za głosem większości
typowym problemem mniejszości nie jest kwestia zapewnienia sobie praw formalnych, ale fakt, że jej liczebność ogranicza możliwość przekucia tych praw na realny wpływ społeczny
pozycja prawna – pozycja mniejszości jest równa, gdy może ona korzystać z praw formalnych w takim stopniu jak większość, zwłaszcza w kwestii dostępu do edukacji
rynek pracy i mieszkaniowy – pozycja jednostki na rynku pracy jest kluczem do dystrybucji i alokacji dóbr i usług, jednocześnie regulując dostęp do rynku mieszkań
konieczność zunifikowania norm regulujących życie publiczne
mniejszość a pluralizm
pluralizm – rozwiązanie regulujące relacje pomiędzy mniejszością a większością
istnieje limit tolerancji dla pluralizmu w społeczeństwie
potrzebny jest konsensus, by pozwolić mniejszości na pełną partycypację społeczną
społeczeństwo pluralistyczne charakteryzuje jedność rasy, języka i religii
społeczeństwo pluralne wręcz przeciwnie – jego różne segmenty posiadają różne systemy instytucjonalne; jedynym wspólnym systemem jest rząd – nie ma wspólnoty wartości
istnieją społeczeństwa, które charakteryzuje nie tylko stratyfikacja, ale również wysoki poziom społecznego dystansu o niehierarchicznym podłożu; wszędzie występuje dystans między miastem a wsią
kiedy takie różnice stają się zinstytucjonalizowane, wyłania się społeczeństwo pluralne
pluralizm kulturowy – wyłonienie się grup etnicznych w społeczeństwie
3 warunki do uznania społeczeństwa za pluralne (Lijphart)
prezentuje wyraźnie różnice rasowe, językowe i religijne
różnice te muszą być zinstytucjonalizowane
musi występować rozprzestrzenianie się solidarności
grupom mało licznym w stosunku do populacji społeczeństwa, w którym żyją, pluralizm nie gwarantuje partycypacji w życiu społecznym
typologia relacji mniejszość-większość
zróżnicowanie celów mniejszości – pluralizm, asymilacja, secesja, dominacja
3 wymiary zróżnicowania relacji mniejszość-większość
koncentracja-rozproszenie
możliwa jest liczebna większość mniejszości w danym regionie – powoduje to trudności we wprowadzeniu koncepcji mniejszości
czynniki wpływające na sytuację mniejszości skoncentrowanej: bezwzględna wielkość grupy, wielkość względem większości i wsparcie z innych państw
partykularyzm-uniwersalizm
mniejszość może być zorientowana albo na partycypację społeczną (celem usunięcie barier – wprowadzenie równości) albo wyłącznie na swoje sprawy wewnętrzne (poprawa swojej pozycji – wyprowadzenie swoich praw z własnego systemu wartości)
emancypacja, kontynuacja i eliminacja
kryterium użycie celów większości
emancypacja – celem pełna partycypacja społeczna mniejszości poprzez wprowadzenie środków prawnych i społecznych
kontynuacja – celem zachowanie bieżącej sytuacji, kiedy mniejszość wypełnia pewne funkcje większości lub kiedy jest wykorzystywana
eliminacja – celem wyeliminowanie mniejszości jako rozpoznawalnej zbiorowości za pomocą przymusowej asymilacji lub fizycznej eksterminacji.