Bally był uczniem de Saussure’a i wiele od niego przejął, zarówno przekonanie o  systemowości języka, jak i podstawowe opozycje oraz wiele innych tez, część z nich jednak zmienił, a inne odrzucił.

Niektóre różnice

De Saussure	Bally
Zainteresowanie komunikatywną funkcją języka	Zainteresowanie funkcją ekspresywną i impresywną języka
Bardzo ostra opozycja języka i mowy jednostkowej	Zatarcie ostrości opozycji język – mowa jednostkowa, choć opozycja zostaje utrzymana
Język jest niezależny od jednostki, jednostka nie może mieć wpływu na zmianę systemu, użytkownik języka jest bierny, przyjmuje to, co jest mu dane	Początkowo przyjmuje założenie bierności jednostki wobec języka, później jednak uważa, że człowiek nie jest nigdy wobec języka bierny, przeciwnie język podlega krytyce i świadomym zmianom
Immanentność systemu językowego	Osłabienie tej immanentności przez to, że dla ujawnienia ekspresywności językowej nie wystarcza sam znak językowy, konieczna jest też myśl emocjonalna
System językowy statyczny (język jako gotowy wytwór)	Bardziej dynamiczny
Linearność znaku	Krytyka linearności znaku (odnosi się ona głównie do ekspresywnych środków języka)

Inne zainteresowania Bally’ego w stosunku do mistrza sprawiły, że system podstawowych pojęć uległ u niego znacznemu przesunięciu.

Bally był uczniem de Saussure’a i wiele od niego przejął, zarówno przekonanie o  systemowości języka, jak i podstawowe opozycje oraz wiele innych tez, część z nich jednak zmienił, a inne odrzucił.

Niektóre różnice

De Saussure	Bally
Zainteresowanie komunikatywną funkcją języka	Zainteresowanie funkcją ekspresywną i impresywną języka
Bardzo ostra opozycja języka i mowy jednostkowej	Zatarcie ostrości opozycji język – mowa jednostkowa, choć opozycja zostaje utrzymana
Język jest niezależny od jednostki, jednostka nie może mieć wpływu na zmianę systemu, użytkownik języka jest bierny, przyjmuje to, co jest mu dane	Początkowo przyjmuje założenie bierności jednostki wobec języka, później jednak uważa, że człowiek nie jest nigdy wobec języka bierny, przeciwnie język podlega krytyce i świadomym zmianom
Immanentność systemu językowego	Osłabienie tej immanentności przez to, że dla ujawnienia ekspresywności językowej nie wystarcza sam znak językowy, konieczna jest też myśl emocjonalna
System językowy statyczny (język jako gotowy wytwór)	Bardziej dynamiczny
Linearność znaku	Krytyka linearności znaku (odnosi się ona głównie do ekspresywnych środków języka)

Inne zainteresowania Bally’ego w stosunku do mistrza sprawiły, że system podstawowych pojęć uległ u niego znacznemu przesunięciu.