POLITECHNIKA POZNAŃSKAInstytut Elektroenergetyki LABORATORIUM ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII |
---|
Współpraca jednakowych ogniw fotowoltaicznych w różnych konfiguracjach połączeń |
Rok akad.: 20010/2011 |
Wydział: Elektryczny |
Rodz. stud.: Niestacjonarne |
Kierunek: Elektrotechnika |
Specjalność: ------------ |
Profil: I stopnia |
Nr grupy ćwicz: E1-2 |
Uwagi: |
WPROWADZENIE
Zasada działania ogniwa słonecznego opiera się na zjawisku konwersji fotowoltaicznej, która polega na bezpośredniej zamianie energii promieniowania słonecznego w energię elektryczną. Proces ten dla ogniwa z krzemu krystalicznego opartego na złączu p – n ilustrują poniższe schematy. Pierwszy z nich pokazuje budowę fizyczną ogniwa oraz transport elektronu i dziury w przeciwnych kierunkach, ilustrując proces konwersji fotowoltaicznej. Drugi przedstawia te same zjawiska na schemacie pasmowym półprzewodnika
schemat budowy monokrystalicznego krzemowego ogniwa słonecznego
a) kontakty przednie (-) e) baza typu p
b) teksturowana powierzchnia f) wbudowane pole typu p+ BSF
c) obszar emitera typu n g) kontakt tylny (+)
d) złącze p – n h) padające fotony
PRZEBIEG ĆWICZENIA
Stanowisko do analizy współpracy jednakowych ogniw fotowoltaicznych w różnych konfiguracjach składa się z:
z dwóch jednakowych paneli fotowoltaicznych, krzemowych, polikrystalicznych, każde o mocy 5 W,
zestawu żarówek, zapewniających sztuczne oświetlenie, zastępujące światło słoneczne,
obciążenia (oporniki),
woltomierzy i amperomierzy cyfrowych, luksomierza, piranometru - miernika do pomiaru gęstości mocy promieniowania (W/m2) oraz bezdotykowego termometru na podczerwień.
Celem ćwiczenia było wyznaczenie parametrów eksploatacyjnych i charakterystyk prądowo – napięciowych paneli fotowoltaicznych pracujących w różnych konfiguracjach połączeń. Pomiary przeprowadzano w warunkach sztucznego oświetlenia halogenowego (o typowej temperaturze barwowej 2700 K), umieszczonego prostopadle do powierzchni paneli.
WARUNKI PRACY – wyniki uzyskane z pomiarów i obliczeń
Lp. | Gęstość mocy promieniowania E | Średnia gęstość mocy promieniowania Eśr | Natężenie światła Eśw | Średnie natężenie światła Eśw | Temperatura T | Średnia temperatura T |
---|---|---|---|---|---|---|
- | [W/m2] | [W/m2] | [lx] | [lx] | [°C] | [°C] |
1 | 14,3 | 14,3 | 5875 | 5960 | 43,2 | 51,8 |
2 | 14,3 | 6005 | 48,3 | |||
3 | 14,2 | 5900 | 55,6 | |||
4 | 14,3 | 6060 | 60,2 |
PRZYKŁADOWE OBLICZENIA
moc (P)
P = U • I = 28, 01 • (7•10−3) ≈ 0, 2[W]
gdzie:
U, I - wartości napięcia i prądu dla określonego obciążenia
współczynnik wypełnienia (FF)
$$FF = \ \frac{U_{m} \bullet I_{m}}{U_{0} \bullet I_{\text{slo}}} = \frac{28,01\ \bullet (7 \bullet 10^{- 3})}{38,5 \bullet (7,6 \bullet 10^{- 3})} = 0,67$$
sprawność (η)
$$n = \frac{U_{m} \bullet I_{m}}{E \bullet S} \bullet 100\ \% = \frac{28,01\ \bullet (7 \bullet 10^{- 3})}{14,3 \bullet 0,106\ } \bullet 100\ \% = 12,94\ \%$$
KONFIGURACJE POŁĄCZEŃ
Konfiguracja szeregowa
schemat zastępczy układu z połączeniem szeregowym modułów
Charakterystyka prądowo – napięciowa
Wyniki pomiarów i obliczeń zamieszczone w tabeli
Lp. | Średnia gęstość mocy promieniowania Eśr | Napięcie V | Prąd I | Moc P | Współczynnik wypelnienia FF | Sprawność η |
---|---|---|---|---|---|---|
- | [W/m2] | [V] | [mA] | [W] | - | [%] |
KONFIGURACJA SZEREGOWA MODUŁÓW | ||||||
1 | zwarcie (Islo) | 0,49 | 7,6 | 0,004 | 0,014 | 0,25 |
2 | 14,3 | 1,6 | 7,6 | 0,012 | 0,045 | 0,80 |
3 | 3,73 | 7,6 | 0,028 | 0,105 | 1,87 | |
4 | 3,8 | 7,6 | 0,029 | 0,107 | 1,91 | |
5 | 6,04 | 7,5 | 0,045 | 0,168 | 2,99 | |
6 | 11,54 | 7,3 | 0,084 | 0,312 | 5,56 | |
7 | 21,92 | 7,2 | 0,158 | 0,585 | 10,41 | |
8 | 26,92 | 7,1 | 0,191 | 0,708 | 12,61 | |
9 | 28,01 | 7 | 0,196 | 0,727 | 12,94 | |
10 | 28,9 | 6,7 | 0,194 | 0,718 | 12,77 | |
11 | 29,7 | 6,2 | 0,184 | 0,683 | 12,15 | |
12 | 30,44 | 5,3 | 0,161 | 0,598 | 10,64 | |
13 | 31,08 | 4,2 | 0,131 | 0,484 | 8,61 | |
14 | 31,57 | 3,2 | 0,101 | 0,374 | 6,66 | |
15 | 31,98 | 2,5 | 0,080 | 0,296 | 5,27 | |
16 | 32,35 | 2,1 | 0,07 | 0,252 | 4,48 | |
17 | 32,51 | 1,8 | 0,06 | 0,217 | 3,86 | |
18 | 32,7 | 1,6 | 0,05 | 0,194 | 3,45 | |
19 | 32,85 | 1,5 | 0,05 | 0,183 | 3,25 | |
20 | 33 | 1,3 | 0,04 | 0,159 | 2,83 | |
21 | 33,12 | 1,2 | 0,04 | 0,147 | 2,62 | |
22 | 33,24 | 1,1 | 0,04 | 0,136 | 2,41 | |
23 | 33,34 | 1 | 0,03 | 0,124 | 2,20 | |
24 | 33,48 | 0,9 | 0,03 | 0,112 | 1,99 | |
25 | 33,78 | 0,7 | 0,02 | 0,088 | 1,56 | |
26 | 34,03 | 0,6 | 0,02 | 0,076 | 1,35 | |
27 | 34,46 | 0,4 | 0,01 | 0,051 | 0,91 | |
28 | 34,73 | 0,3 | 0,01 | 0,039 | 0,69 | |
29 | 34,9 | 0,2 | 0,01 | 0,026 | 0,46 | |
30 | rozwarte (U0) | 35,5 | 0 | 0,00 | 0,000 | 0,00 |
Konfiguracja równoległa
schemat zastępczy układu z połączeniem równoległym modułów
Charakterystyka prądowo – napięciowa
Wyniki pomiarów i obliczeń zamieszczone w tabeli
Lp. | Średnia gęstość mocy promieniowania Eśr | Napięcie V | Prąd I | Moc P | Współczynnik wypełnienia FF | Sprawność η |
---|---|---|---|---|---|---|
- | [W/m2] | [V] | [mA] | [W] | - | [%] |
KONFIGURACJA RÓWNOLEGŁA MODUŁÓW | ||||||
1 | zwarcie (Islo) | 1 | 15,72 | 0,016 | 0,057 | 1,04 |
2 | 14,3 | 1,04 | 15,7 | 0,016 | 0,060 | 1,08 |
3 | 3,3 | 15,4 | 0,051 | 0,185 | 3,35 | |
4 | 5,5 | 15,1 | 0,083 | 0,303 | 5,48 | |
5 | 7,7 | 15 | 0,116 | 0,421 | 7,62 | |
6 | 11,85 | 14,8 | 0,175 | 0,639 | 11,57 | |
7 | 13,83 | 14,3 | 0,198 | 0,721 | 13,05 | |
8 | 14,18 | 13,7 | 0,194 | 0,708 | 12,82 | |
9 | 14,46 | 12,9 | 0,187 | 0,680 | 12,31 | |
10 | 14,77 | 11,5 | 0,170 | 0,619 | 11,21 | |
11 | 15 | 10 | 0,150 | 0,547 | 9,90 | |
12 | 15,34 | 8 | 0,123 | 0,447 | 8,10 | |
13 | 15,5 | 6,4 | 0,099 | 0,362 | 6,54 | |
14 | 15,67 | 5,3 | 0,083 | 0,303 | 5,48 | |
15 | 15,76 | 4,8 | 0,076 | 0,276 | 4,99 | |
16 | 15,88 | 4,1 | 0,065 | 0,237 | 4,30 | |
17 | 15,98 | 3,7 | 0,059 | 0,216 | 3,90 | |
18 | 16,3 | 2,6 | 0,042 | 0,154 | 2,80 | |
19 | 16,55 | 1,9 | 0,031 | 0,115 | 2,07 | |
20 | 16,82 | 1,3 | 0,022 | 0,080 | 1,44 | |
21 | 17,06 | 0,8 | 0,014 | 0,050 | 0,90 | |
22 | 17,27 | 0,4 | 0,007 | 0,025 | 0,46 | |
23 | 17,38 | 0,3 | 0,005 | 0,019 | 0,34 | |
24 | rozwarte (U0) | 17,45 | 0 | 0,000 | 0,000 | 0,00 |
Moduł pierwszy
Wyniki pomiarów i obliczeń zamieszczone w tabeli
Lp. | Średnia gęstość mocy promieniowania Eśr | Napięcie V | Prąd I | Moc P | Współczynnik wypełnienia FF | Sprawność η |
---|---|---|---|---|---|---|
- | [W/m2] | [V] | [mA] | [W] | - | [%] |
MODUŁ PIERWSZY | ||||||
1 | zwarcie (Islo) | 0 | 7,8 | 0,000 | 0,000 | 0,00 |
2 | 14,3 | 0,51 | 7,7 | 0,004 | 0,030 | 0,52 |
3 | 11,38 | 7,3 | 0,083 | 0,628 | 10,96 | |
4 | 13,44 | 7 | 0,094 | 0,712 | 12,41 | |
5 | 14,27 | 5,8 | 0,083 | 0,626 | 10,92 | |
6 | 14,9 | 3,9 | 0,058 | 0,440 | 7,67 | |
7 | 15,3 | 2,5 | 0,038 | 0,289 | 5,05 | |
8 | 15,6 | 1,9 | 0,030 | 0,224 | 3,91 | |
9 | 15,8 | 1,5 | 0,024 | 0,179 | 3,13 | |
10 | 15,94 | 1,3 | 0,021 | 0,157 | 2,73 | |
11 | 16,06 | 1,1 | 0,018 | 0,134 | 2,33 | |
12 | 16,15 | 0,9 | 0,015 | 0,110 | 1,92 | |
13 | 16,34 | 0,7 | 0,011 | 0,087 | 1,51 | |
14 | 16,46 | 0,6 | 0,010 | 0,075 | 1,30 | |
15 | 16,61 | 0,4 | 0,007 | 0,050 | 0,88 | |
16 | 16,72 | 0,3 | 0,005 | 0,038 | 0,66 | |
17 | 16,85 | 0,2 | 0,003 | 0,025 | 0,44 | |
18 | rozwarte (U0) | 16,95 | 0 | 0,000 | 0,000 | 0,00 |
Charakterystyka prądowo – napięciowa
Moduł drugi
Wyniki pomiarów i obliczeń zamieszczone w tabeli
Lp. | Średnia gęstość mocy promieniowania Eśr | Napięcie V | Prąd I | Moc P | Współczynnik wypełnienia FF | Sprawność η |
---|---|---|---|---|---|---|
- | [W/m2] | [V] | [mA] | [W] | - | [%] |
MODUŁ DRUGI | ||||||
1 | zwarcie (Islo) | 0 | 7,8 | 0,000 | 0,000 | 0,00 |
2 | 14,3 | 11,2 | 7,1 | 0,080 | 0,616 | 10,49 |
3 | 13,11 | 6,9 | 0,090 | 0,701 | 11,94 | |
4 | 14,05 | 5,8 | 0,081 | 0,631 | 10,75 | |
5 | 14,87 | 3,8 | 0,057 | 0,438 | 7,46 | |
6 | 15,18 | 2,5 | 0,038 | 0,294 | 5,01 | |
7 | 15,48 | 1,8 | 0,028 | 0,216 | 3,68 | |
8 | 15,66 | 1,5 | 0,023 | 0,182 | 3,10 | |
9 | 15,82 | 1,2 | 0,019 | 0,147 | 2,50 | |
10 | 16,01 | 1,1 | 0,018 | 0,136 | 2,32 | |
11 | 16,15 | 0,9 | 0,015 | 0,113 | 1,92 | |
12 | 16,24 | 0,7 | 0,011 | 0,088 | 1,50 | |
13 | 16,27 | 0,6 | 0,010 | 0,076 | 1,29 | |
14 | 16,3 | 0,3 | 0,005 | 0,038 | 0,65 | |
15 | 16,33 | 0,2 | 0,003 | 0,025 | 0,43 | |
16 | 16,39 | 0,2 | 0,003 | 0,025 | 0,43 | |
17 | 16,47 | 0,2 | 0,003 | 0,026 | 0,43 | |
18 | rozwarte (U0) | 16,55 | 0 | 0,000 | 0,000 | 0,00 |
Charakterystyka prądowo – napięciowa
zestawienie charakterystyk napięciowo - prądowych
MPP rzeczywisty – punkt mocy maksymalnej (rzeczywisty)
WNIOSKI
Celem ćwiczenia było wyznaczenie parametrów eksploatacyjnych poszczególnych paneli fotowoltaicznych oddzielnie oraz w konfiguracji połączeń szeregowego i równoległego.
Jednym z charakterystycznych parametrów elektrycznych wyznaczanych przez nas, decydujących o własnościach ogniwa jest współczynnik wypełnienia FF (fill factor). Jest to stosunek powierzchni prostokąta o bokach Im (wartości prądu dla określonego obciążenia) oraz Um(wartość napięcia dla określonego obciążenia) do powierzchni prostokąta o bokach Islo(prąd zwarcia) oraz U0(napięcie obwodu otwartego). Wartość tego współczynnika jest tym większa im kształt charakterystyki prądowo – napięciowej jest bardziej zbliżony do prostokąta, czyli idealnej charakterystyki prądowo – napięciowej ogniwa słonecznego.
Jednak najważniejszym parametrem określającym jakość ogniwa słonecznego jest sprawność (η). Definiowana jest ona jako stosunek mocy maksymalnej ogniwa do mocy promieniowania słonecznego padającego na powierzchnię czynną tego ogniwa. Badane przez nas panele fotowoltaiczne wykazują się sprawnością na poziomie maksymalnym do około 13%. Jest to relatywnie niski poziom, co tylko potwierdza ogromny potencjał cechujący energię promieniowania słonecznego.
Kolejnym etapem naszego badania konfiguracji połączeń ogniw słonecznych było wykreślenie charakterystyk prądowo – napięciowych. Obserwując zamieszczone charakterystyki prądowo – napięciowe należy mieć na uwadze, że w rzeczywistości, wskutek występujących odchyłek konstrukcyjno – technologicznych badane moduły nie mają identycznych charakterystyk. Z zestawienia tychże charakterystyk prądowo – napięciowych dla szeregowej i równoległej konfiguracji połączeń, oraz modułu pierwszego zamieszczonych w jednym układzie współrzędnych dla lepszego zobrazowania formułowanych wniosków, jasno wynika, że napięcia poszczególnych ogniw dla połączenia szeregowego są sumowane. Natomiast dla konfiguracji połączenia równoległego paneli następuje zsumowanie prądów obydwóch paneli. Dlatego najlepszym rozwiązaniem prawdopodobnie byłoby połączenie szeregowo – równoległe kilku paneli fotowoltaicznych, co połączyłoby zalety obydwóch konfiguracji połączeń.