Kierunek studiów: |
Inżynieria Środowiska |
Rok akademicki: |
2012/1013 |
Nazwa przedmiotu: |
Chemia |
Tytuł ćwiczenia: |
Podstawy i ogólne zasady pracy w laboratorium. Analiza miareczkowa. |
Zajęcia prowadzone przez: | Dr inż. Magdalena Janus |
Data wykonania: |
15.03.2013 |
Skład zespołu z podpisami osób wykonujących ćwiczenie: | Sprawozdanie opracowane przez: |
Hanna Zaniewska Dominika Wiśniewska |
|
Członkowie zespołu: | |
Konrad Bartosiewicz Piotr Rybiński |
lista sprawdzająca
Nr. | TAK/NIE* | |
Sprawozdanie zostało wydrukowane z ponumerowanymi stronami. | ||
Po wydrukowaniu sprawozdanie zostało przeczytane. | ||
Do sprawozdania dołączono jego poprzednią wersję z zaznaczonymi, przez prowadzącego, błędami. | ||
Wszystkie zawarte w sprawozdaniu informacje dotyczą tego ćwiczenia, które wymienianie jest na stronie tytułowej. | ||
Zamieszczono wykaz źródeł i materiałów, które stanowiły źródło treści zamieszczonych w sprawozdaniu | ||
Fragmenty cytowane – w tym z innych sprawozdań – zostały zaznaczone z podaniem źródła i autora oryginalnej treści | ||
W powielanych fragmentach sprawozdania poprawione zostały, zaznaczane wcześniej przez prowadzącego, błędy. | ||
Strona tytułowa zawiera komplet informacji. | ||
Na stronie tytułowej znajduje się lista i podpisy osób wykonujących to ćwiczenie | ||
Znana jest mi treść instrukcji dotyczącej tego ćwiczenia i określony w niej zakres opracowania wyników i wniosków. | ||
Sprawozdanie zawiera krótki wstęp z podstawowymi informacjami dotyczącymi badanego procesu i syntetyczny opis wykonania ćwiczenia. | ||
W sprawozdaniu podano wyniki własnych pomiarów i sprawdzono ich zgodność z notatkami z zajęć. | ||
W sprawozdaniu umieszczono wszystkie dane i wielkości pomierzone. | ||
Zakres wykonanych przeliczeń jest zgodny z instrukcją | ||
Sprawozdanie zawiera, czytelnie zebrane, wyniki wszystkich wymaganych przeliczeń (zgodnie z instrukcją) | ||
Sprawozdanie zawiera wszystkie wymagane wykresy (zgodnie z instrukcją) | ||
Zakres wniosków jest zgodny z wymaganiami podanymi w instrukcji |
*wpisać odpowiednio TAK lub NIE
Jeśli, w którejś z rubryk wpisano „NIE” niżej należy podać wyjaśnienie:
Nr | Wyjaśnienie |
Podpis(y) przygotowujących sprawozdanie.......................................................................
Część teoretyczna:
Cel ćwiczenia:
oznaczenie zawartości HCL w technicznych odczynnikach oraz opanowanie techniki wykonywania analizy miareczkowej.
Analiza miareczkowa
jest klasyczną metodą analizy ilościowej. Polega ona na pomiarze objętości roztworu o znanym stężeniu (tzw. roztworu mianowanego) zużytego do całkowitego przereagowania z substancją badaną. Substancje te reagują ze sobą wg ściśle określonej reakcji chemicznej w ilościach równoważnikowych. Określenie punktu równoważnikowego, tj punktu, w którym przereagowały ze sobą jednakowe ilości równoważników roztworu mianowanego i substancji badanej. Do określenia tego punktu stosuje się wskaźniki, które zmieniają swoją barwę w obecności niewielkiego nadmiaru odczynnika miareczkującego.
Reakcja stosowana przy miareczkowaniu powinna:
przebiegać szybko i ilościowo zgodnie z określonym, dobrze znanym równaniem
wprowadzany odczynnik nie może wchodzić w reakcję z innymi substancjami występującymi w roztworze
reakcja powinna przebiegać stechiometrycznie, zgodnie z równaniem reakcji
należy dobrać odpowiedni wskaźnik lub metodę instrumentalną, by koniec miareczkowania był wyraźnie widoczny
Ważnym elementem w analizie miareczkowej jest sporządzanie roztworów wzorców. Roztwory wzorcowe, nazywane także roztworami mianowanymi, to roztwory odczynników o bardzo dokładnym stężeniu. Roztwory mianowane możemy uzyskać na dwa sposoby:
Pierwszy sposób polega na rozpuszczeniu substancji w rozpuszczalniku (najczęściej woda), aby uzyskać ściśle zamierzoną objętość.
Drugi sposób polega na sporządzeniu roztworu o przybliżonym stężeniu oraz zmianowanie go inna substancja wzorcową.
Opis wykonywania ćwiczenia:
Obliczenie potrzebnej objętości roztworu HCL do miareczkowania 0,025 dm3 roztworu NaOH o stężeniu 0,1 mol/dm3
Rozpuszczenie odważonej naważki czynnika w wodzie destylowanej
Rozlanie substancji do 4 kolb stożkowych
Do kolb dozujemy 5 kropel fenoloftaleiny,
Nieustannie mieszając odbarwiamy roztwór kwasem HCL (przy ciągłym mieszaniu próbki, szybkość dozowania powinna być największa na początku miareczkowania i przechodzić w dozowanie kroplami pod koniec miareczkowania) i odczytujemy jego zużytą ilość (gdy po dodaniu ostatniej kropli roztworu, wskaźnik zmienił barwę)
Zapisujemy objętość zużytego roztworu titranta HCL
Obliczenie procentowej zawartości zasady w analizowanym odczynniku
Parametr | Wartość | Jednostka |
---|---|---|
Oznaczana substancja | NaOH | |
Pojemność biurety | 0,025 | dm3 |
Titrant | HCl | |
Stężenie kwasu | 0,05 | |
Wskaźnik | Fenoloftaleina | |
Ilość powtórzeń oznaczenia | 4 | |
Objętość próbki | 0,02 | dm3 |
Objętość roztworu | 0,1 | dm3 |
Obliczona masa naważki | 0,25 | g |
Tab.1 Założenia i wyniki obliczeń wstępnych
Parametr | Wartość | Jednostka |
---|---|---|
Odważona masa analizowanego czynnika | 0,2288 | g |
Wyniki miareczkowania: | ||
1. | 20,5 | |
2. | 20,5 | |
3. | 20,6 | |
4. | 20 | |
Masa zasady w miareczkowanej próbce | 0,0408 | g |
Masa zasady w przygotowanym roztworze | 0,1632 | g |
Procentowa zawartość zasady w analizowanym odczynniku | 71,33 | % |
Tab.2 Wyniki pomiarów i obliczeń
Obliczenia
NaOH + HCL NaCl + H2O
nHCl = CmHCl ∙ VHCl
nHCl = 0,05 $\frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}}$ ∙ 0,025dm3 = 0,00125mola
I. Masa naważki:
NaOH – 40g
0,00125 – x
X= 0,00125 ⋅ 40 = 0,05g
II. Masa zasady
1000cm3 - 0,05 mola
20,4 cm3 - x
X = $\frac{0,05\ mola\ \ 20,4\ \text{cm}^{3}}{1000\text{cm}^{3}}$ = 0,00102 mola
w miareczkowanej próbce: | w przygotowanym roztworze: |
---|---|
mNaOH = 0,00102 mola ∙ 40$\frac{g}{\text{mol}}$ = = 0,0408g |
5 próbek ∙ 0,0408g = = 0,204 g |
III. Obliczenie stężenia procentowego zasady w analizowanym odczynniku:
Cp = $\frac{0,204g}{0,2288g}*100\%$ = 89,16 %
Wnioski
Przez analizę miareczkową oznaczyliśmy procentową zawartość NaOH w technicznych odczynnikach. Przy barwieniu fenoloftaleiną otrzymaliśmy zawartość 71,33% NaOH w analizowanym odczynniku. Wartość obliczonego stężenia różni się od wartości z przed lat. Powodem tego jest przekroczenie daty ważności oraz wpływ różnorodnych czynników zewnętrznych. Wszelkie inne błędy mogły być spowodowane niedokładnością przy odmierzaniu danej zawartości substancji.
Bibliografia:
„Chemia analityczna z elementami analizy instrumentalnej” Z.Szmal, T.Lipiec PZWL Warszawa 1996
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/