Robert Szulc
Marcin Wojtysiak
III TM C03 L06
Sprawozdanie
Laboratorium Symulatora Radarowego
Ćwiczenie nr 1.
Przed rozpoczęciem ćwiczenie dokonaliśmy regulacji urządzenia tj. włączyliśmy zobrazowanie ruchu rzeczywistego, ustawiliśmy wektory rzeczywiste 15 minutowe, limit CPA 1 Mm, a TCPA na 15 minut.
Po rozpoczęciu ćwiczenia wprowadziliśmy obiekt do śledzenia, i czekaliśmy aż wyświetli się jego meldunek radarowy, następnie w określonych odstępach czasu notowaliśmy: kurs statku, prędkość statku, oraz CPA do obiektu.
lp | Czas[h,m,s] | Kurs[stopnie] | Prędkość[w] | CPA[Mm] |
---|---|---|---|---|
1 | 0:01:30 | |||
2 | 00:01:45 | 187 | 9.7 | 1.0 |
3 | 00:02:00 | 189 | 9.8 | 1.2 |
4 | 0:02:15 | 190 | 9,9 | 1.9 |
5 | 00:02:30 | 194 | 10.0 | 3.0 |
6 | 00:02:45 | 222 | 13.1 | 4.1 |
7 | 0:03:00 | 230 | 15.4 | 4.5 |
8 | 00:03:15 | 229 | 15.3 | 4.2 |
9 | 00:03:30 | 226 | 14.2 | 3.7 |
10 | 0:03:45 | 204 | 10.7 | 1.1 |
11 | 00:04:00 | 186 | 9.7 | 0.0 |
12 | 00:04:15 | 167 | 10.0 | 1.4 |
13 | 0:04:30 | 154 | 10.9 | 2.0 |
14 | 00:04:45 | 151 | 11.4 | 2.2 |
15 | 00:05:00 | 150 | 11.3 | 2.1 |
16 | 0:05:15 | 151 | 11.2 | 1.8 |
17 | 00:05:30 | 155 | 10.8 | 1.5 |
18 | 00:05:45 | 157 | 10.6 | 1.3 |
19 | 0:06:00 | 161 | 10.3 | 1.0 |
20 | 00:06:15 | 173 | 9.9 | 0.3 |
21 | 00:06:30 | 180 | 9.8 | 0.1 |
22 | 0:06:45 | 182 | 9.7 | 0.2 |
23 | 00:07:00 | 184 | 9.8 | 0.3 |
24 | 00:07:15 | 185 | 9.8 | 0.3 |
25 | 0:07:30 | 184 | 9.8 | 0.2 |
26 | 00:07:45 | 183 | 9.7 | 0.3 |
27 | 00:08:00 | 185 | 9.9 | 0.3 |
28 | 0:08:15 | 188 | 9.8 | 0.5 |
29 | 00:08:30 | 198 | 9.7 | 1.1 |
30 | 00:08:45 | 205 | 9.8 | 1.3 |
31 | 0:09:00 | 205 | 9.8 | 1.3 |
32 | 00:09:15 | 205 | 9.8 | 1.3 |
33 | 00:09:30 | 206 | 9.8 | 1.3 |
34 | 0:09:45 | 205 | 9.3 | 1.3 |
35 | 00:10:00 | 206 | 9.1 | 1.4 |
36 | 00:10:15 | 207 | 9.1 | 1.8 |
37 | 0:10:30 | 210 | 9.1 | 1.6 |
38 | 00:10:45 | 213 | 9.3 | 1.8 |
39 | 00:11:00 | 220 | 9.7 | 2.1 |
40 | 0:11:15 | 220 | 9.8 | 2.1 |
41 | 00:11:30 | 221 | 9.9 | 2.1 |
42 | 00:11:45 | 222 | 9.9 | 2.1 |
43 | 0:12:00 | 222 | 9.9 | 2.1 |
44 | 00:12:15 | 221 | 9.7 | 2.1 |
45 | 00:12:30 | 220 | 9.6 | 2.1 |
46 | 0:12:45 | 220 | 9.5 | 2.1 |
47 | 00:13:00 | 220 | 9.5 | 2.1 |
48 | 00:13:15 | 220 | 9.6 | 2.1 |
49 | 0:13:30 | 221 | 9.7 | 2.1 |
50 | 00:13:45 | 222 | 9.8 | 2.1 |
51 | 00:14:00 | 222 | 9.9 | 2.1 |
52 | 0:14:15 | 220 | 9.6 | 2.1 |
53 | 00:14:30 | 220 | 9.5 | 2.2 |
54 | 00:14:45 | 219 | 9.5 | 2.2 |
55 | 0:15:00 | 218 | 9.5 | 2.3 |
56 | 00:15:15 | 216 | 9.5 | 2.5 |
57 | 00:15:30 | 217 | 9.3 | 2.7 |
58 | 0:15:45 | 218 | 9.3 | 2.8 |
59 | 00:16:00 | 216 | 9.5 | 2.9 |
60 | 00:16:15 | 217 | 9.4 | 3.0 |
61 | 0:16:30 | 217 | 9.2 | 3.1 |
62 | 00:16:45 | 217 | 9.3 | 3.1 |
63 | 00:17:00 | 218 | 9.5 | 3.1 |
64 | 0:17:15 | 218 | 9.6 | 3.1 |
65 | 00:17:30 | 220 | 9.5 | 3.1 |
66 | 00:17:45 | 221 | 10.3 | 3,1 |
67 | 0:18:00 | 223 | 10.1 | 3,1 |
68 | 00:18:15 | 223 | 10.2 | 3.1 |
69 | 00:18:30 | 223 | 10.2 | 3.1 |
70 | 0:18:45 | 222 | 10 | 3.1 |
71 | 00:19:00 | 220 | 10 | 3.1 |
72 | 00:19:15 | 222 | 9.7 | 3.1 |
73 | 0:19:30 | 221 | 9.5 | 3.0 |
74 | 00:19:45 | 219 | 9.4 | 3.0 |
75 | 00:20:00 | 219 | 9.2 | 3.1 |
Wprowadzenie echa do śledzenia, T1= 1 min 00 sek
Zanotować moment ukazania się wektora, T2=1min, 35 sek
Czas oczekiwania na wektor (T2)-(T1): 1m35s - 1m00s= 0min 35sek
Zanotować moment stabilizacji wektora, T3=11min,00 sek
Obliczyć czas całkowitej stabilizacji wektora od momentu wprowadzenia echa do śledzenia, T3-T1=10 min 00 sek
Zanotować moment wykrycia manewru statku obcego T4= 4min00sek
W pierwszym etapie ćwiczenie obiekt płynął kursem zbliżonym do 180 stopni i prędkością 10 węzłów. Zrobił krótki manewr zmieniając kurs na 230stopni i powrócił do zbliżonego 150stopni. Później obiekt zaczął zmieniać kurs na 220 stopni co my wykryliśmy w 8min 00 sek, a ustabilizował się on mniej więcej w 11 minucie 00 sek. Następnie w 14 minucie naszym statkiem wykonujemy manewr zmiany kursu na 040 stopni i obserwowaliśmy szybkość osiągnięcia tego kursu oraz stabilność jego utrzymania.
Wykresy zależności
Czas i kurs
Czas i prędkość
Czas i CPA
Ćwiczenie nr. 2
Ćwiczenie drugie polegało na tym , że urządzeniu radarowym wprowadzaliśmy prędkość manualnie i wynosiła ona 10 węzłów, w rzeczywistości statek poruszał się z prędkością 15,4 w
Naszym zadaniem było wprowadzenie dwóch obiektów do śledzenia, spisanie ich meldunków radarowych, oraz zaplanowanie manewru za pomocą manewru próbnego (TRIAL), tak aby minąć się z obiektem niebezpiecznym na odległość równą 1Mm. Po wykonanym manewrze również mieliśmy spisać meldunki radarowe. Oto wyniki:
Nasz meldunek radarowy przed wykonanie manewru
Nr obiektu | Kurs obiektu | Prędkość[w] | CPA[Mm] |
---|---|---|---|
1 | 245 | 16.2 | 0.0 |
2 | 098 | 16.1 | 0.7 |
W celu minięcia się z obiektem nr 2 na odległość 1 Mm W 5minucie 35sekundzie wykonaliśmy manewr na kurs 060 stopni. Po wykonaniu manewru i ustabilizowaniu się wektorów, spisano następujący meldunek radarowy:
Nasz meldunek radarowy po wykonaniu manewry
Nr obiektu | Kurs obiektu | Prędkość[w] | CPA[Mm] |
---|---|---|---|
1 | 257 | 19 | 2.0 |
2 | 085 | 12.1 | 1.4 |
Wnioski:
Ćwiczenie pozwoliło zaobserwować różnice w wyświetlanych parametrach statku obserwowanego, a jego rzeczywistymi parametrami ruchu, co potwierdza niedokładność pomiarów ARPY. Tak duże różnice spowodowane są błędem logu prędkości rzeczywistej statku a tą wprowadzoną do ARPA. Po wykonaniu manewru antykolizyjnego, błąd ten spowodował również znaczną zmianę wyświetlanych parametrów ruchu obiektów śledzonych, mimo że nie zmieniały one swojego kursu i prędkości.