Sprawko UN

Robert Szulc

Marcin Wojtysiak

III TM C03 L06

Sprawozdanie

Laboratorium Symulatora Radarowego

Ćwiczenie nr 1.

Przed rozpoczęciem ćwiczenie dokonaliśmy regulacji urządzenia tj. włączyliśmy zobrazowanie ruchu rzeczywistego, ustawiliśmy wektory rzeczywiste 15 minutowe, limit CPA 1 Mm, a TCPA na 15 minut.

Po rozpoczęciu ćwiczenia wprowadziliśmy obiekt do śledzenia, i czekaliśmy aż wyświetli się jego meldunek radarowy, następnie w określonych odstępach czasu notowaliśmy: kurs statku, prędkość statku, oraz CPA do obiektu.

lp Czas[h,m,s] Kurs[stopnie] Prędkość[w] CPA[Mm]
1 0:01:30
2 00:01:45 187 9.7 1.0
3 00:02:00 189 9.8 1.2
4 0:02:15 190 9,9 1.9
5 00:02:30 194 10.0 3.0
6 00:02:45 222 13.1 4.1
7 0:03:00 230 15.4 4.5
8 00:03:15 229 15.3 4.2
9 00:03:30 226 14.2 3.7
10 0:03:45 204 10.7 1.1
11 00:04:00 186 9.7 0.0
12 00:04:15 167 10.0 1.4
13 0:04:30 154 10.9 2.0
14 00:04:45 151 11.4 2.2
15 00:05:00 150 11.3 2.1
16 0:05:15 151 11.2 1.8
17 00:05:30 155 10.8 1.5
18 00:05:45 157 10.6 1.3
19 0:06:00 161 10.3 1.0
20 00:06:15 173 9.9 0.3
21 00:06:30 180 9.8 0.1
22 0:06:45 182 9.7 0.2
23 00:07:00 184 9.8 0.3
24 00:07:15 185 9.8 0.3
25 0:07:30 184 9.8 0.2
26 00:07:45 183 9.7 0.3
27 00:08:00 185 9.9 0.3
28 0:08:15 188 9.8 0.5
29 00:08:30 198 9.7 1.1
30 00:08:45 205 9.8 1.3
31 0:09:00 205 9.8 1.3
32 00:09:15 205 9.8 1.3
33 00:09:30 206 9.8 1.3
34 0:09:45 205 9.3 1.3
35 00:10:00 206 9.1 1.4
36 00:10:15 207 9.1 1.8
37 0:10:30 210 9.1 1.6
38 00:10:45 213 9.3 1.8
39 00:11:00 220 9.7 2.1
40 0:11:15 220 9.8 2.1
41 00:11:30 221 9.9 2.1
42 00:11:45 222 9.9 2.1
43 0:12:00 222 9.9 2.1
44 00:12:15 221 9.7 2.1
45 00:12:30 220 9.6 2.1
46 0:12:45 220 9.5 2.1
47 00:13:00 220 9.5 2.1
48 00:13:15 220 9.6 2.1
49 0:13:30 221 9.7 2.1
50 00:13:45 222 9.8 2.1
51 00:14:00 222 9.9 2.1
52 0:14:15 220 9.6 2.1
53 00:14:30 220 9.5 2.2
54 00:14:45 219 9.5 2.2
55 0:15:00 218 9.5 2.3
56 00:15:15 216 9.5 2.5
57 00:15:30 217 9.3 2.7
58 0:15:45 218 9.3 2.8
59 00:16:00 216 9.5 2.9
60 00:16:15 217 9.4 3.0
61 0:16:30 217 9.2 3.1
62 00:16:45 217 9.3 3.1
63 00:17:00 218 9.5 3.1
64 0:17:15 218 9.6 3.1
65 00:17:30 220 9.5 3.1
66 00:17:45 221 10.3 3,1
67 0:18:00 223 10.1 3,1
68 00:18:15 223 10.2 3.1
69 00:18:30 223 10.2 3.1
70 0:18:45 222 10 3.1
71 00:19:00 220 10 3.1
72 00:19:15 222 9.7 3.1
73 0:19:30 221 9.5 3.0
74 00:19:45 219 9.4 3.0
75 00:20:00 219 9.2 3.1

W pierwszym etapie ćwiczenie obiekt płynął kursem zbliżonym do 180 stopni i prędkością 10 węzłów. Zrobił krótki manewr zmieniając kurs na 230stopni i powrócił do zbliżonego 150stopni. Później obiekt zaczął zmieniać kurs na 220 stopni co my wykryliśmy w 8min 00 sek, a ustabilizował się on mniej więcej w 11 minucie 00 sek. Następnie w 14 minucie naszym statkiem wykonujemy manewr zmiany kursu na 040 stopni i obserwowaliśmy szybkość osiągnięcia tego kursu oraz stabilność jego utrzymania.

Wykresy zależności

Ćwiczenie nr. 2

Ćwiczenie drugie polegało na tym , że urządzeniu radarowym wprowadzaliśmy prędkość manualnie i wynosiła ona 10 węzłów, w rzeczywistości statek poruszał się z prędkością 15,4 w

Naszym zadaniem było wprowadzenie dwóch obiektów do śledzenia, spisanie ich meldunków radarowych, oraz zaplanowanie manewru za pomocą manewru próbnego (TRIAL), tak aby minąć się z obiektem niebezpiecznym na odległość równą 1Mm. Po wykonanym manewrze również mieliśmy spisać meldunki radarowe. Oto wyniki:

Nr obiektu Kurs obiektu Prędkość[w] CPA[Mm]
1 245 16.2 0.0
2 098 16.1 0.7

W celu minięcia się z obiektem nr 2 na odległość 1 Mm W 5minucie 35sekundzie wykonaliśmy manewr na kurs 060 stopni. Po wykonaniu manewru i ustabilizowaniu się wektorów, spisano następujący meldunek radarowy:

Nr obiektu Kurs obiektu Prędkość[w] CPA[Mm]
1 257 19 2.0
2 085 12.1 1.4

Wnioski:

Ćwiczenie pozwoliło zaobserwować różnice w wyświetlanych parametrach statku obserwowanego, a jego rzeczywistymi parametrami ruchu, co potwierdza niedokładność pomiarów ARPY. Tak duże różnice spowodowane są błędem logu prędkości rzeczywistej statku a tą wprowadzoną do ARPA. Po wykonaniu manewru antykolizyjnego, błąd ten spowodował również znaczną zmianę wyświetlanych parametrów ruchu obiektów śledzonych, mimo że nie zmieniały one swojego kursu i prędkości.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawko UN my
Sprawko UN AsiaAsiaAsia
Sprawko UN AsiaAsiaAsia2003
El sprawko 5 id 157337 Nieznany
LabMN1 sprawko
Obrobka cieplna laborka sprawko
Ściskanie sprawko 05 12 2014
1 Sprawko, Raport wytrzymałość 1b stal sila
PRS UN str 20 21 i 38 43 nr stron nadrukowane
stale, Elektrotechnika, dc pobierane, Podstawy Nauk o materialach, Przydatne, Sprawka
2LAB, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka od Mateusza, Fizyka -
10.6 poprawione, semestr 4, chemia fizyczna, sprawka laborki, 10.6
PIII - teoria, Studia, SiMR, II ROK, III semestr, Elektrotechnika i Elektronika II, Elektra, Elektro
grunty sprawko, Studia, Sem 4, Semestr 4 RŁ, gleba, sprawka i inne
SPRAWKO STANY NIEUSTALONE, Elektrotechnika, Elektrotechnika
SPRAWOZDANIE Z farmako, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy
mmgg, Studia PŁ, Ochrona Środowiska, Chemia, fizyczna, laborki, wszy, chemia fizyczna cz II sprawka
Zadanie koncowe, Studia PŁ, Ochrona Środowiska, Biochemia, laborki, sprawka
Piperyna sprawko PŁ, chemia produktów naturalnych, ćw. 5 PIPERYNA

więcej podobnych podstron