Zadanie 6.
Analiza modelu wyboczeniowego:
Najmniej korzystnym przypadkiem wyboczenia w przedstawionym układzie jest wyboczenie jednego z prętów w sposób przedstawiony na rysunku obok. W związku z tym w poniższych obliczeniach zostaną wykorzystane poniższe dane:
µ = 2, lw = 2*h
Momenty bezwładności przekrojów prętów:
2.1 pręt o przekroju kwadratowym:
$$I_{y} = \ I_{x} = \frac{b^{4}}{12} = \frac{b^{4}}{12}$$
$$I_{x} = 13\ 333\frac{1}{3}\text{mm}^{4}$$
$$I_{y} = 13\ 333\frac{1}{3}\text{mm}^{4}$$
2.2 pręt o przekroju trójkątnym:
$$I_{x} = \frac{3}{2}c^{4}$$
Iy = 0, 5 * c4
Ix = 240 000 mm4
Iy = 80 000 mm4
Pola przekroju prętów:
3.1 pole przekroju pręta kwadratowego:
A = b * b
A = 400mm2
3.2 pole przekroju pręta trójkątnego:
A = 0, 5 * 2c * 3c
A = 1200mm2
Smukłość graniczna:
$$S_{\text{gr}} = \pi\sqrt{\frac{E}{\delta_{\text{prop}}}}$$
$$S_{\text{gr}} = \pi\sqrt{\frac{2*10^{5}}{200}} = 99,346$$
Smukłości prętów:
$s = \frac{l_{w}}{i_{\min}}$,
gdzie:
s – smukłość,
imin – minimalny promień bezwładności,
lw – długość wyboczeniowa.
$i_{\min} = \sqrt{\frac{I_{\min}}{A}}$,
gdzie:
Imin – minimalny moment bezwładności,
A - pole przekroju pręta.
5.1 minimalne promienie bezwładności:
5.1.1 pręta o przekroju kwadratowym:
$$i_{\min} = \sqrt{\frac{13\ 333\frac{1}{3}\text{mm}^{4}}{400\ \text{mm}^{2}}} = 5,776\text{\ mm}$$
5.1.2 pręta o przekroju trójkątnym:
$$i_{\min} = \sqrt{\frac{80\ 000\text{mm}^{4}}{1\ 200\ \text{mm}^{2}}} = 8,165\text{\ mm}$$
5.2 smukłości prętów:
5.2.1 pręt o przekroju kwadratowym:
$$s = \frac{2*400}{5,7735} = 138,564$$
5.2.2 pręt o przekroju trójkątnym:
$$s = \frac{2*400}{8,165} = 97,979$$
Pręt o większej smukłości ulegnie wyboczeniu przy mniejszej sile oddziaływującej na niego, więc jest to bardziej niekorzystny przypadek:
s = 138, 564
138,564 > Sgr
Zastosowanie wzoru Eulera:
$$\delta_{\text{kr}} = \frac{\pi^{2}*E}{S^{2}}$$
$$\delta_{\text{kr}} = \frac{\pi^{2}*2*10^{5}}{{138,56}^{2}} = 102,814\ \lbrack MPa\rbrack$$
Dopuszczalna siła:
$P_{\text{dop}} = 2*\frac{\delta_{\text{kr}}*A}{n}$,
gdzie:
n – współczynnik bezpieczeństwa.
$$P_{\text{dop}} = 2*\frac{102,814411*400}{3} = 27417,18\ \lbrack N\rbrack$$
Pozostałe przypadki
Poddajmy analizie również pozostałe możliwości wyboczenia prętów układu, z racji, że pręt o przekroju kwadratowym ma mniejszą wytrzymałość, wykorzystamy jego dane do poniższych obliczeń, jako najsłabsze ogniwo układu :
µ=0,7, lw=0,7*h | µ=1, lw=h |
---|---|
$$s = \frac{0,7*400}{5,776} = 48,476$$ |
$$s = \frac{400}{5,776} = 69,252$$ |
s<sgr | s<sgr |
Ponieważ s<sgr w przypadkach tych zachodzi odkształcenie sprężysto-plastyczne, zastosujemy więc wzory Johnssona-Ostenfelda i Tetmajera otrzymane wartości.
Wzór Tetmajera:
σkr = a1 − b1 * s,
gdzie:
a1 = σpl,
$b_{1} = \frac{\sigma_{\text{pl}} - \sigma_{H}}{\pi}$.
Wzór Johnssona-Ostenfelda:
σkr = a − b * s2,
gdzie:
a = σpl,
$b = \frac{{\sigma_{\text{pl}}}^{2}}{4*E*\pi^{2}}$.
Powyższy wzór można stosować, jeśli spełniony jest warunek:
s ≤ s0,
gdzie:
$s_{0} = \pi*\sqrt{\frac{2*E}{\sigma_{\text{pl}}}}$.
8.1) Przypadek A:
Zastosowanie wzoru Tetmajera:
$$\sigma_{\text{kr}} = 240 - \frac{240 - 200}{\pi}*\sqrt{\frac{200}{2*10^{5}}}*48,476 = 220,482\ MPa$$
$$P_{\text{dop}} = 2*\frac{220,482*400}{3} = 58795,2\ N$$
Zastosowanie wzoru Johnssona-Ostenfelda:
$$s_{0} = \pi\sqrt{\frac{2*2*10^{5}}{240}} = 128,255$$
s < s0
$$\sigma_{\text{kr}} = 240 - \frac{240^{2}}{4*2*10^{5}*\pi^{2}}*{48,476}^{2} = 222,857\ MPa$$
$$P_{\text{dop}} = 2*\frac{222,857*400}{3} = 59428,533\ N$$
8.2) Przypadek B:
Zastosowanie wzoru Tetmajera:
$$\sigma_{\text{kr}} = 240 - \frac{240 - 200}{\pi}*\sqrt{\frac{200}{2*10^{5}}}*69,252 = 212,117\ MPa$$
$$P_{\text{dop}} = 2*\frac{212,117*400}{3} = 56564,5\ N$$
Zastosowanie wzoru Johnssona-Ostenfelda:
$$s_{0} = \pi\sqrt{\frac{2*2*10^{5}}{240}} = 128,255$$
s < s0
$$\sigma_{\text{kr}} = 240 - \frac{240^{2}}{4*2*10^{5}*\pi^{2}}*{69,252}^{2} = 205,014\ MPa$$
$$P_{\text{dop}} = 2*\frac{205,014*400}{3} = 54670,333\ N$$
Porównanie wyników
µ=2 | µ=1 | µ=0,7 | |
---|---|---|---|
Wzór Eulera | 27,417 kN | - | - |
Wzór Tetmajera | - | 56,565 kN | 58,795 kN |
Wzór Johnssona-Ostenfelda | - | 54,67 kN | 58,429 kN |