LogikaB-egz.ZSP, Prawo, Logika, logika, PD


LOGIKA DLA PRAWNIKÓW

ZSP - wersja B

Nazwisko i imię ………………………………………………….…… Data …….……………

Numer indeksu: ………………………………….

Zad. 1. Określ rodzaj następujących nazw (przy każdej z poniższych nazw należy podać po cztery odpowiedzi) - (4 pkt):

Zad. 2. Określ stosunki miedzy zakresami następujących nazw (zaznacz na odcinku) - 4 pkt:

  1. logika : studia prawnicze

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Odpowiedź: .......................................................

  1. niewiarygodny : nie-wiarygodny

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Odpowiedź: ......................................................

  1. 0x08 graphic
    0x08 graphic
    poseł : nie-parlamentarzysta

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Odpowiedź: ......................................................

  1. nie-mrówka : nie-mrowisko

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Odpowiedź: ....................................................

Zad. 3. Podaj przykład nazwy, która w stosunku do nazwy „prawnik” pozostaje w relacji (3 pkt):

  1. niezależności: ………………………………………………………………

  1. podprzeciwieństwa: …………………………………………………………

  1. przeciwieństwa: ……………………………………………………………

Zad. 4. Podaj przykład nazwy równoważnej, ale nie równoznacznej w stosunku do nazwy „prezydent RP” (0-1 pkt).

Zad. 5. Zapisz poniższe wnioskowanie w postaci funkcji logicznej (4 pkt):

Pracownik ma prawo do urlopu wypoczynkowego i jeżeli pracownik jest kobietą, to ma prawo do urlopu macierzyńskiego; zatem, jeżeli pracownik ma prawo do urlopu wypoczynkowego, to jeżeli nieprawda, że pracownik ma prawo do urlopu macierzyńskiego, to w takim razie jest kobietą.

Zad. 6. Sprawdź dowolną metodą, czy uzyskana w poprzednim zadaniu funkcja logiczna jest tautologiczna (0 - 3 pkt).

Zad. 7. Art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stanowi: "Oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli". Sąd stwierdził, iż z przepisu tego wynika norma zakazująca porzucania pracy przez jednego lub obojga małżonków, gdyż takie zachowanie uniemożliwia zrealizowanie powyższego obowiązku. Jakie wnioskowanie zastosował sąd i na czym ono polega?(0-4).



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Logika-egz.ZSP, Prawo, Logika, logika, PD
Przyk-adowe testy z logiki, Prawo, Logika, logika, PD
LOGIKA B11, Prawo, Logika, logika, PD
Wnioskowania prawnicze, Prawo, Logika, logika, PD
wybrane zadania z nazw, Prawo, Logika, logika, PD
LOGIKA A1, Prawo, Logika, logika, PD
Wnioskowania logiczne, Prawo, Logika, logika, PD
Logika A 10, Prawo, Logika, logika, PD
Przyk-adowe testy z logiki, Prawo, Logika, logika, PD
Prawo bud?łość MD PD cz1
Wykaz zagadnień z finansów publicznych na egz.zaoczne prawo
Pytania egz 2008, Prawo UŁ, III rok, Prawo Finansowe
LOGIKA POJECIA, PRAWO, Logika
Test Logika, Prawo UWM
Prawo rzymskie - prawo osobowe, prawoznawstwo, polskie prawo konstytucyjne, Logika i wykładnia prawa
Rozwi zania zada 2 i 3, PRAWO - Studia, Logika
Bardzo obszerny zestaw zagadnień egzaminacyjnych z wyczerpującymi odpowiedziami, prawoznawstwo, pols
Definicje z LOGIKI, PRAWO, Logika

więcej podobnych podstron