TABELA POMIARÓW I WYNIKÓW:
Lp. | φ ° |
l mm |
t °C |
V∞ m/s |
p-p∞ Pa |
pt - |
- |
Cxp - |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 0 | 112 | 17,6 | 26,8 | 431,6 | 1,00 | 1,00 | |
2. | 3 | 112 | 17,6 | 431,6 | 0,99 | 1,00 | ||
3. | 6 | 111 | 17,8 | 427,4 | 0,96 | 0,99 | ||
4. | 9 | 109 | 17,9 | 419,1 | 0,90 | 0,97 | ||
5. | 12 | 104 | 17,9 | 398,4 | 0,83 | 0,92 | ||
6. | 15 | 98 | 18,0 | 373,5 | 0,73 | 0,87 | ||
7. | 18 | 91 | 18,1 | 344,4 | 0,62 | 0,80 | ||
8. | 21 | 83 | 18,2 | 311,2 | 0,49 | 0,72 | ||
9. | 24 | 74 | 18,2 | 273,9 | 0,34 | 0,64 | ||
10. | 27 | 64 | 18,3 | 232,4 | 0,18 | 0,54 | ||
11. | 30 | 55 | 18,4 | 195,0 | 0,00 | 0,45 | ||
12. | 33 | 43 | 18,4 | 145,2 | -0,19 | 0,34 | ||
13. | 36 | 30 | 18,5 | 91,3 | -0,38 | 0,21 | ||
14. | 39 | 19 | 18,6 | 45,6 | -0,59 | 0,11 | ||
15. | 42 | 8 | 18,8 | 0,0 | -0,79 | 0,00 | ||
16. | 45 | 21 | 18,8 | -54,0 | -0,99 | -0,13 | ||
17. | 48 | -30 | 19,2 | -91,3 | -1,21 | -0,21 | ||
18. | 51 | -41 | 19,4 | -136,9 | -1,42 | -0,32 | ||
19. | 54 | -48 | 19,4 | -166,0 | -1,68 | -0,39 | ||
20. | 57 | -55 | 19,5 | -195,0 | -1,81 | -0,45 | ||
21. | 60 | -61 | 19,5 | -219,9 | -1,99 | -0,51 | ||
22. | 63 | -62 | 19,6 | -224,1 | -2,18 | -0,52 | ||
23. | 66 | -63 | 19,7 | -228,2 | -2,34 | -0,53 | ||
24. | 69 | -58 | 19,7 | -207,5 | -2,49 | -0,48 | ||
25. | 72 | -50 | 19,8 | -174,3 | -2,62 | -0,40 | ||
26. | 75 | -48 | 19,8 | -166,0 | -2,73 | -0,39 | ||
27. | 78 | -46 | 19,9 | -157,7 | -2,83 | -0,37 | ||
28. | 81 | -45 | 19,9 | -153,5 | -2,90 | -0,36 | ||
29. | 84 | -45 | 20,0 | -153,5 | -2,96 | -0,36 | ||
30. | 87 | -45 | 20,0 | -153,5 | -2,99 | -0,36 | ||
31. | 90 | -44 | 20,1 | -149,4 | -3,00 | -0,35 | ||
32. | 93 | -45 | 20,1 | -153,5 | -2,99 | -0,36 | ||
33. | 96 | -45 | 20,2 | -153,5 | -2,96 | -0,36 | ||
34. | 99 | -45 | 20,3 | -153,5 | -2,90 | -0,36 | ||
35. | 102 | -45 | 20,3 | -153,5 | -2,83 | -0,36 | ||
36. | 105 | -45 | 20,4 | -153,5 | -2,73 | -0,36 | ||
37. | 108 | -45 | 20,4 | -153,5 | -2,62 | -0,36 | ||
38. | 111 | -45 | 20,4 | -153,5 | -2,49 | -0,36 | ||
39. | 114 | -45 | 20,5 | -153,5 | -2,34 | -0,36 | ||
40. | 117 | -46 | 20,5 | -157,7 | -2,18 | -0,37 | ||
41. | 120 | -46 | 20,5 | -157,7 | -1,99 | -0,37 | ||
42. | 123 | -45 | 20,6 | -153,5 | -1,81 | -0,36 | ||
43. | 126 | -45 | 20,6 | -153,5 | -1,62 | -0,36 | ||
44. | 129 | -45 | 20,7 | -153,5 | -1,42 | -0,36 | ||
45. | 132 | -45 | 20,7 | -153,5 | -1,21 | -0,36 | ||
46. | 135 | -46 | 20,7 | -157,7 | -0,99 | -0,37 | ||
47. | 138 | -46 | 20,8 | -157,7 | -0,79 | -0,37 | ||
48. | 141 | -45 | 20,8 | -153,5 | -0,59 | -0,36 | ||
49. | 144 | -45 | 20,9 | -153,5 | -0,38 | -0,36 | ||
50. | 147 | -45 | 20,9 | -153,5 | -0,19 | -0,36 | ||
51. | 150 | -47 | 20,9 | -161,8 | 0,00 | -0,38 | ||
52. | 153 | -46 | 20,9 | -157,7 | 0,18 | -0,37 | ||
53. | 156 | -45 | 21 | -153,5 | 0,34 | -0,36 | ||
54. | 159 | -45 | 21 | -153,5 | 0,49 | -0,36 | ||
55. | 162 | -45 | 21 | -153,5 | 0,62 | -0,36 | ||
56. | 165 | -44 | 21,1 | -149,4 | 0,73 | -0,35 | ||
57. | 168 | -44 | 21,1 | -149,4 | 0,83 | -0,35 | ||
58. | 171 | -45 | 21,1 | -153,5 | 0,90 | -0,36 | ||
59. | 174 | -45 | 21,2 | -153,5 | 0,96 | -0,36 | ||
60. | 177 | -45 | 21,2 | -153,5 | 0,99 | -0,36 | ||
61. | 180 | -45 | 21,2 | -153,5 | 1,00 | -0,36 |
φ – kąt wychylenia
l – poziom cieczy manometrycznej w mikromanometrze
t - temperatura
pt – ciśnienie teoretyczne
$\overset{\overline{}}{p}$ – współczynnik ciśnienia
Cxp – współczynnik oporu ciśnieniowego
p − p∞- różnica ciśnień
V∞- prędkość strugi niezakłóconej dla punktu spiętrzenia
WZORY OBLICZENIOWE:
Wzór na współczynnik ciśnienia:
$$\overset{\overline{}}{p} = \frac{p - p_{\infty}}{\rho_{p} \bullet \frac{V_{\infty}^{2}}{2}}$$
p − p∞- różnica ciśnień, p − p∞ = ρm • g • (l − l0)•k
V∞ - prędkość strugi niezakłóconej
ρp – gęstość powietrza, $\rho_{p} = 1,2\frac{\text{kg}}{m^{3}}$
ρm – gęstość cieczy manometrycznej, $\rho_{m} = 846\frac{\text{kg}}{m^{3}}$
g – przyspieszenie ziemskie, $g = 9,81\frac{m}{s^{2}}$
k = 0, 5
l0 = 8mm = 0, 008m
Wzór na prędkość V∞:
$$V_{\infty} = \sqrt{\frac{2 \bullet (p - p_{\infty})}{\rho_{p}}}$$
Wzór na ciśnienie teoretyczne pt:
pt = 1 − 4 • (sinφ)2
Wzór na współczynnik oporu ciśnienia Cxp dla walca:
$$C_{\text{xp}} = \frac{P_{c}}{\frac{1}{2} \bullet \rho_{p} \bullet V_{\infty}^{2} \bullet A}$$
Pc – opór ciśnieniowy, Pc = 2 • l • R∫0πp • cosφ • dφ
A = l • R, dla walca
l - długość walca, [m]
R - promień walca, [m]
p – ciśnienie na powierzchni walca, [Pa]
PRZYKŁADOWE OBLICZENIA (dla pomiaru 2.):
p − p∞ = ρm • g • (l−l0) • k = ρm • g • (l2−l0) • k=
846 • 9, 81 • (0,112−0,008) • 0, 5 = 431, 5615 ≅ 431, 6 [Pa].
$$V_{\infty} = \sqrt{\frac{2 \bullet \left( p - p_{\infty} \right)}{\rho_{p}}} = \sqrt{\frac{2 \bullet 431,6}{1,2} =}26,8\left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack\text{\ .}$$
pt = 1 − 4 • (sinφ)2 = 1 − 4 • (sin3)2 = 0, 989184 ≅ 0, 99.
$$\overset{\overline{}}{p} = \frac{p - p_{\infty}}{\rho_{p} \bullet \frac{V_{\infty}^{2}}{2}} = \frac{431,6}{431,0} = 1,00.$$
$$C_{\text{xp}} = \frac{P_{c}}{\frac{1}{2} \bullet \rho_{p} \bullet V_{\infty}^{2} \bullet A} = \frac{2 \bullet l \bullet R\int_{0}^{\pi}{p \bullet \cos{\varphi \bullet d\varphi}}}{\frac{1}{2} \bullet \rho_{p} \bullet V_{\infty}^{2} \bullet l \bullet R} = 4 \bullet \frac{\int_{0}^{\pi}{p \bullet \cos{\varphi \bullet d\varphi}}}{\rho_{p} \bullet V_{\infty}^{2}} =$$
$$= \frac{4 \bullet C}{1,2 \bullet \left( 26,8 \right)^{2}} \cong 0,431$$
WNIOSKI:
Dzięki przeprowadzonemu doświadczeniu wykonałam wykres przedstawiający rozkład ciśnienia na obwodzie walca. Są to dwie charakterystyki: dla pomiarów wykonanych na zajęciach oraz dla obliczeń, czyli teoretycznych wartości wielkości mierzonej. Wykres zależności pomiarowych prawie w całości osiąga drastycznie różne wartości od zamierzonych, czyli od krzywej teoretycznej. Jedynie na początku pomiarów, dla kątów od 0° do 45° jest on zbliżony do zaznaczonego na zielono wykresu. Największą różnicę możemy zauważyć dla wartości minimalnych, co nasuwa wniosek, że w rzeczywistości przy opływie walca strumieniem gazu otrzymamy zdecydowanie wyższe wartości minimalne, niż wskazują na to obliczenia.
Rosnący fragment wykresu pomiarowego oraz jego ustabilizowanie się w miarę zwiększania kąta wychylenia φ wskazuje na wystąpienie opływu walca z oderwaniem laminarnej warstwy przyściennej. Spowodowane to jest natomiast utratą energii kinetycznej przepływającej strugi przez występowanie sił tarcia wewnętrznego przy warstwie przyściennej.