Analiza makrootoczenia
Siły środowiska | Kluczowe trendy | SZNSE | ZAGROŻENIA |
---|---|---|---|
Polityczno prawne | 1) polityka zagraniczna | 1) rozwój sektora | |
2) polityka fiskalna | 2) wzrost kosztów produkcji | ||
3) koncesja, akcyza | 3) brak rozwoju z polityki ekonomicznej? | ||
4) polityka monetarna | 4) osłabienie złotego | ||
5) wspólna polityka rolna | 5) produkcja bez ograniczeń, wsparcie finansowe |
||
Ekonomiczne | 1) poziom rozwoju gospodarczego | 1) brak rozwoju sektora | |
2) dochody społeczeństwa | 2) wzrost sprzedaży | 2) płace maleją-spadek sprzedaży | |
3) koszty transportu | 3) ceny paliw rosną-wzrost kosztów | ||
4) cechy produktów | 4) jeśli ceny spadają- rośnie sprzedaż | 4)jeśli ceny rosną- spada popyt | |
5) środki UE | 5) wzrost produkcji-rozwój winnic | 5) za niewwiązanie się z umowy kara i odszkodowanie? | |
Społeczno-kulturowe | 1) tradycja | 1) bezpieczeństwo produkcji | 1) brak możliwości rozwoju i wprowadzania innowacyjności |
2) moda | 2) wzrost sprzedaży | 2) brak zainteresowania (sezonowość) spadek sprzedaży | |
3) aktywność zawodowa kobiet | 3) spożywanie na spotkaniach firmowych | 3) brak czasu | |
4) grillowanie | 4) do przygotowywania potraw | 4) substytuty (piwo) | |
5) elastyczność na działania reklamowe | 5) lokowanie produktu | 5) brak reklam polskiego wina | |
Zmiany technologiczne | 1) nowoczesne technologie | 1) szybsza produkcja, magazynowanie | 1) zagrożenie dla tradycyjnej produkcji wina |
2) promowanie jakości | 2) jeśli większa jakość wyższa sprzedaż i produkcja | 2) restrykcyjne przepisy | |
3) technologie ekstensywne | 3) lepsza jakość wina | 3)koszty wysokie | |
4) dostępność maszyn | 4) więcej maszyn- większa produkcja | ||
5) surowiec | 5) dużo surowca- większa produkcja | 5) słaba jakość, brak urodzaju-mniejsza produkcja | |
Demograficzne | 1) starzenie się społeczeństwa | 1) mniejsze spożycie | |
2) choroby cywilizacji | 2) spadek sprzedaży | ||
3) migracje | 3) duża szansa sprzedaży tam gdzie jest dużo polaków, eksport za granicę | ||
4) spadek umieralności | 4) brak funduszy-wydatki na leki | ||
5) wydłużenie okresu życia | 5) przekazywanie receptur produkcji z pokolenia na pokolenie | ||
Naturalne | 1) klimat | 1) dobry klimat-lepsze zbiory | 1) sezonowość i nieurodzaj |
2) sezonowość | 2) dobry klimat-lepsze zbiory | 2) odpowiednie miejsce-większa sprzedaż | |
3) jakość ziemi 4) urbanizacja |
3) dobra-urodzaj 4) ułatwiony, tańszy transport |
3) zła-nieurodzaj, ceny ziemi rosną 4) zanieczyszczenia, mniej terenów do uprawy |
|
5) zjawiska pogodowe | 5) mróz, powodzie, burze, susze |
Siła przetargowa dostawców |
---|
Czynnik |
1 |
Koncentracja dostawców, firma ma szanse rozwoju na rynku, posiada większą siłę przetargową |
Znaczenie wielkości zlecenia dla dostawców, im większe zlecenie tym większy zysk |
Wysoki stopień zróżnicowania dla dostawców, jak dostawca ma dużo do zaoferowania ma dużo siłę przetargową |
Wysoki koszt zmiany dostawcy, groźba integracji w przód, jeśli mają do zaoferowania szeroki pakiet usług to duża siła przetargowa |
Suma |
Analiza mikrootoczenia
Analiza mikrootoczenia
Zagrożenia ze strony substytutów |
---|
Czynnik |
1 |
Konkurencyjność cenowa produktów substytucyjnych, zagrożenie ze strony branży browarniczej i wyrobów wino podobnych |
Użyteczność dla odbiorcy, podobna jakość wyrobów otrzymana w niższej cenie |
Dostępność na rynku, stwarza zagrożenie szeroka gama wyrobów substytucyjnych |
Gdy producenci substytutów prowadzą agresywną politykę marketingową, jest ogromnym zagrożeniem dla istniejących przedsiębiorstw, zaś zwiększa siłę przebicia nowo powstałych |
Branża produkująca substraty jest bardziej rentowna, jeśli przedsiębiorstwo jest rentowne stwarza to zagrożenie dla innych instytucji |
Suma |
Analiza mikrootoczenia
Siła oddziaływania nabywców |
---|
Czynnik |
1. |
Popyt jest bardziej skoncentrowany - istotny czynnik, skupiamy się na danym obszarze, wprowadzamy większe nakłady |
Dane zakupy mają duże znaczenie dla nabywcy- jeśli klient będzie zadowolony to przyje po więcej |
Nabywane produkty są trudne do zróżnicowania-klient nie potrafi odróżnić produktów jest dla nas wiarygodny, stały bezpieczny |
Koszt zmiany dostawcy jest niski- dla klienta nie ma to zbyt dużego znaczenia, w przeciwieństwie do dyskontów i innych |
Nabywcy dysponują informacją o sytuacji rynkowej- to siła oddziaływania nabywców jest duża |
Nasila się groźba integracji wstecz. |
Suma |
Analiza mikrootoczenia
Analiza sytuacji:
jak zwykle mam farta można to dopisać w tabelki :D
Groźba wejścia nowych konkurentów
Atrakcyjność sektora (wiek, wielkość, wzrost);
Bariery wejścia:
ekonomika skali;
wysoki poziom technologiczny;
marki produktów;
koszty przestawienia się;
dostęp do kanałów dystrybucji;
wymagania kapitałowe;
absolutna przewaga kosztowa;
formalne bariery wejścia na rynek;
bariery celne;
Możliwości represji ze strony istniejących firm
Siła oddziaływania dostawców/odbiorców
stopnia koncentracji sektora dostawcy/odbiorcy;
uzależnienia jakości produktu finalnego od jakości wyrobu dostawcy;
niepowtarzalności wyrobu dostawcy/ produktu;
łatwości i kosztu zmiany dostawcy;
dużego udziału dostawcy w tworzeniu zysku nabywcy;
możliwości podjęcia przez dostawcę/klienta produkcji wyrobu
finalnego;
walki konkurencyjnej w sektorze dostawców/klientów;
siły przetargowej dostawcy/odbiorcy;
informacji odbiorcy nt. produktów
A – dyktowanie warunków
Wydłużanie terminów płatności
Wymuszanie dostaw modułowych
Przerzucanie kosztów transportu
magazynowania jak również B+R
Wymuszanie dostosowanych inwestycji
Podpisywanie umów o wyłączność dostaw
B – partnerska współpraca
Podpisywanie długoletnich umów
kooperacyjnych
Wzajemny wykup mniejszościowych udziałów
Tworzenie wspólnych systemów logistycznych i
dostaw (JIT)
Wspólne inicjatywy w zakresie B+R i
finansowania rozwoju nowych technologii
C – uniezależnienie się
Dywersyfikacja wstecz – wejście do sektora
dostawcy
Integracja wstecz – podjęcie produkcji dostawcy
- rozpraszanie dostaw
Konkurencja w sektorze zależy od:
Wzrostu rynku;
Kosztów stałych(mag.)/wartości dodanej
Wielkości nadprodukcji;
Siły marek produktów;
Kosztów przestawienia;
Stopnia koncentracji;
Złożoności informacyjnej;
Zróżnicowania konkurentów;
Poziomu zaangażowania firm;
Barier wyjścia
Analizowana przy pomocy mapy grup strategicznych;
Groźba pojawienia się substytutów zależy od:
relacji cenowej pomiędzy produktami z sektora a
substytutami;
kosztów przestawienia się;
skłonności klientów do kupowania nowych produktów
wysokości barier wejścia;
atrakcyjności i wieku sektora;
szybkości zmian technologii;
Bariery wyjścia:
specjalizacja aktywów;
bariery psychologiczne;
bariery społeczne
jako element strategii firmy;
Rynkowa współzależność - im bardziej różne grupy są zależne od tego
samego zbioru klientów, tym ostrzejsza jest rywalizacja (np. rynek
nawozów sztucznych).
Stopień zróżnicowania wyrobu - im mniej zróżnicowane są wyroby
różnych grup, tym ostrzejsza jest rywalizacja (np. rynek wody
mineralnej).
Liczebność i wielkość grupy - im więcej jest grup zbliżonych pod
względem wielkości w sektorze, tym bardziej ich strategiczna asymetria
zwiększa konkurencyjność (np. rynek piwa, samochodów).
Odległość strategiczna - im mniejsza jest odległość strategiczna
pomiędzy grupami, tym silniejsza będzie rywalizacja bowiem firmom
łatwiej będzie przewidzieć i zrozumieć swoje strategie.