dzień 08.05.2014 godzina 8.15-10.15 grupa 1
wydział BiNoŻ kierunek TŻiŻC
semestr II rok akademicki 2013/2014
W1 Pomiar prędkości światła
kod ćwiczenia tytuł ćwiczenia
Daria Woźniak
numer indeksu 190780
Sara Nastałek
numer indeksu 190724
Barbara Sroka
numer indeksu 190755
ocena ____
WSTĘP TEORETYCZNY
Prędkość światła jest to prędkość rozchodzenia się fal elektromagnetycznych. Prędkość światła w próżni w swobodnej przestrzeni jest jedną z podstawowych stałych fizycznych. Na podstawie obecnych danych prędkość światła C=299792,5 +/-0,4 km/s. Znaczenie prędkości światła jako stałej fizycznej jest związane z jej niezmienniczością przy zmianie układu odniesienia. Prędkość światła w próżni stanowi maksymalną prędkość rozprzestrzeniania się oddziaływań fizycznych. Prędkość światła w ośrodku zależy od częstotliwości (dyspersja światła).
W tym wypadku należy rozróżniać prędkość fazową v=c/n, gdzie n to współczynnik załamania, i prędkość grupową wyrażającą prędkość rozprzestrzeniania się energii w fali monochromatycznej.
Metody pomiaru prędkości światła:
bezpośrednie
pośrednie
Współczynnik załamania światła- wielkość charakteryzująca zjawisko załamania fali. Odnosi się zazwyczaj do fali elektromagnetycznej, w szczególności do światła, ale definiuje się go również dla innych fal (np. akustycznych).
Wyróżnia się współczynnik załamania bezwzględny, równy stosunkowi prędkości światła w próżni do prędkości fazowej fali w danym ośrodku, oraz względny - pewnego ośrodka II względem ośrodka I - równy ilorazowi współczynników załamania bezwględnych ośrodków II i I. Współczynnik załamania zależy od długości fali (dyspersja, rozszczepienie światła, pryzmat, aberracja chromatyczna).
CEL DOŚWIADCZENIA
Ćwiczenie polegało na praktycznym pomiarze prędkości światła w powietrzu, wodzie i w ciele stałym. Następnie wyznaczenie współczynników załamania światła i obliczenie błędów.
PRZEBIEG ĆWICZENIA
Doświadczenie polegało na mierzeniu odległości zwierciadła w takich dwóch położeniach, gdzie figura Lissajous przyjmowała postać prostej. Dla powietrza pomiary wyglądały w ten sposób, iż ustawiłyśmy zwierciadło w położeniu blisko diody LED tak, aby na ekranie oscyloskopu pojawiła się prosta. Następnie odsuwałyśmy zwierciadło na taką odległość, aż na ekranie oscyloskopu, ponownie pojawiła się prosta. Dla bloku wody i tworzywa sztucznego, dokonywałyśmy dwóch pomiarów. Pierwszego z blokiem między aparaturą, a zwierciadłem, a następnie zdejmowałyśmy blok, i odsuwałyśmy zwierciadło aż do ponownego uzyskania linii prostej.
WYNIKI POMIARÓW
1. W powietrzu
L.p. | położenie początkowe [m] | położenie końcowe [m] | Różnica x [m] | csr $\lbrack\frac{m}{s}\rbrack$ |
---|---|---|---|---|
1. | -0,03 | 1,466 | 1,496 | 299798400 |
2. | -0,02 | 1,482 | 1,502 | 301000800 |
3. | -0,01 | 1,495 | 1,505 | 301602000 |
4. | 0 | 1,498 | 1,498 | 300199200 |
5. | 0,01 | 1,507 | 1,497 | 299998800 |
6. | 0,02 | 1,526 | 1,506 | 301802400 |
7. | 0,03 | 1,530 | 1,5 | 300600000 |
8. | 0,04 | 1,540 | 1,5 | 300600000 |
wartości średnie: | 1,5005 | 300700200 |
Korzystając ze wzoru:
c = 4fx,
gdzie f – częstotliwość modulacji f=50,1 MHz = 50,1*106 Hz,
Δx – odległość zwierciadła od źródła światła.Obliczamy prędkość światła w powietrzu.
Średnia wartość prędkości w powietrzu wynosi: 300 700 200 $\mathbf{\lbrack}\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{s}}\mathbf{\rbrack}$
2. W wodzie
L.p. | położenie początkowe [m] | położenie końcowe [m] | Różnica x [m] |
---|---|---|---|
1. | -0,03 | 1,290 | 1,32 |
2. | -0,02 | 1,304 | 1,324 |
3. | -0,01 | 1,320 | 1,33 |
4. | 0 | 1,331 | 1,331 |
5. | 0,01 | 1,332 | 1,322 |
6. | 0,02 | 1,345 | 1,325 |
7. | 0,03 | 1,358 | 1,328 |
8. | 0,04 | 1,366 | 1,326 |
xsr = 1, 33075 [m]
xsr= 1,32575 [m]długość rury z wodą – 1,02 m
3. Przezroczysty blok plexi
L.p. | położenie początkowe [m] | położenie końcowe [m] | Różnica x [m] |
---|---|---|---|
1. | -0,03 | 1,32 | 1,35 |
2. | -0,02 | 1,324 | 1,344 |
3. | -0,01 | 1,33 | 1,34 |
4. | 0 | 1,331 | 1,331 |
5. | 0,01 | 1,322 | 1,312 |
6. | 0,02 | 1,325 | 1,305 |
7. | 0,03 | 1,328 | 1,298 |
8. | 0,04 | 1,326 | 1,286 |
xsr = 1, 32575 [m]
xsr= 1,32075 [m]
długość plexi – 0,285 m
Korzystając z wzoru:
$n = \ \frac{2x}{l_{m}} + 1$
Obliczamy współczynnik załamania światła dla wody:
L.p. | xkoncowe powietrza |
xkoncowe materialu |
x |
n |
---|---|---|---|---|
1. | 1,466 | 1,290 | 0,176 | 1,345098 |
2. | 1,482 | 1,304 | 0,178 | 1,34902 |
3. | 1,495 | 1,320 | 0,175 | 1,343137 |
4. | 1,498 | 1,331 | 0,167 | 1,327451 |
5. | 1,507 | 1,332 | 0,175 | 1,343137 |
6. | 1,526 | 1,345 | 0,181 | 1,354902 |
7. | 1,530 | 1,358 | 0,172 | 1,337255 |
8. | 1,540 | 1,366 | 0,174 | 1,341176 |
wartości średnie: | 0,17475 | 1,342647 |
Korzystając z wzoru:
$$V = \frac{C_{sr,\ \text{powietrza}}}{n_{sr,\ \text{wody}}}$$
Obliczam prędkość światła w wodzie:
$$V = \frac{300\ 700\ 200\ }{1,342647} = \mathbf{223960728,3\ \lbrack}\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{s}}\mathbf{\rbrack}$$
Obliczam współczynnik załamania światła dla plexi:
L.p. | xkoncowe powietrza |
xkoncowe materialu |
x |
n |
---|---|---|---|---|
1. | 1,466 | 1,32 | 0,146 | 1,512281 |
2. | 1,482 | 1,324 | 0,158 | 1,554386 |
3. | 1,495 | 1,33 | 0,165 | 1,578947 |
4. | 1,498 | 1,331 | 0,167 | 1,585965 |
5. | 1,507 | 1,322 | 0,185 | 1,649123 |
6. | 1,526 | 1,325 | 0,201 | 1,705263 |
7. | 1,530 | 1,328 | 0,202 | 1,708772 |
8. | 1,540 | 1,326 | 0,214 | 1,750877 |
wartości średnie: | 0,17975 | 1,630702 |
Korzystając z wzoru:
$$V = \frac{C_{sr,\ \text{powietrza}}}{n_{sr,\text{plexi}}}$$
Obliczam prędkość światła w plexi:
$$V = \frac{300\ 700\ 200\ }{1,630702} = \mathbf{184399234,2\ \lbrack}\frac{\mathbf{m}}{\mathbf{s}}\mathbf{\rbrack}$$
WNIOSKI
Fotony wiązki światła rozchodzą się z różną prędkością w różnych ośrodkach.
Związane jest to z tym iż w próżni na światło nie działają żadne zjawiska osłabiające lub absorbujące fale, natomiast fala świetlna biegnąca w ośrodku natrafia na atomy powodujące osłabienie natężenia lub zanik fali.
Różnice prędkości światła w różnych ośrodkach wyrażamy współczynnikiem załamania światła, który jest stosunkiem prędkości światła w próżni i w ośrodku.
Na dokładność otrzymanych wyników wpływ miało kilka czynników:
-dokładność odczytu odległości
-figura na ekranie oscyloskopu przyjmowała postać prostej, jednak moment stwierdzenia, że już jest prostą nie był do końca jednoznaczny
Błąd jest też wynikiem niedokładności pomiarowych, gdyż pomiary wykonywaliśmy szacując wynik z zakresu , gdyż taka była dokładność podziałki.
Z naszych obliczeń wynika, iż prędkość światła jest największa dla powietrza, mniejsza dla wody, i najmniejsza dla tworzywa sztucznego.