Nr ćwiczenia: 8 |
Adrian Cholewa |
Data wykonania: 23.04.2008r. |
|
---|---|---|---|
WB Gr. 2 |
Tytuł ćwiczenia: Wyznaczanie stałej Plancka i pracy wyjścia elektronu |
Ocena: | Podpis: |
Zjawisko fotoelektryczne zewnÄ™trzne polega na emisji elektronów z powierzchni metali wywoÅ‚anej pochÅ‚anianiem prze elektrony bÄ™dÄ…ce w warstwie przypowierzchniowej energii h ï€ fotonów padajÄ…cych na tÄ™ powierzchniÄ™.
Zjawisko fotoelektryczne zewnętrzne opisuje prawo Einsteina: $h \times v = W + \frac{\text{mv}_{\max}}{2}$
gdzie:
h - stała Plancka ,
ν - częstotliwość fotonu,
W - praca wyjścia elektronu,
V - prędkość elektronu,
Z praw tego widać, że energia pochłoniętego kwantu zostaje zużyta na wykonanie pracy wyjścia elektronu z powierzchni i nadania mu energii kinetycznej.
W celu przeprowadzenia pomiarów dla wyznaczenia stałej Planck’a należy w układzie z fotokomórką podłączyć źródło zasilania polaryzując odwrotnie fotokomórkę, tzn. anoda na potencjale ujemnym, a fotokatoda na potencjale dodatnim. Za pomocą takiego układu, regulując napięcie hamujące można zmniejszyć natężenie prądu fotoelektrycznego do zera. Umożliwia to wyznaczenie maksymalnej energii kinetycznej fotoelektronów z wyrażenia:
gdzie:
e - Å‚adunek elektronu, ,
U - napięcia hamowania.
Potencjał hamujący nie zależy od natężenia światła, lecz rośnie z częstotliwością padającego światła.
Wykres zależności U = f ($\frac{1}{\lambda}$) jest linią prosta, której współczynnik nachylenia względem osi x wynosi: $\text{tgα} = \frac{hc}{e}$
.
Nr filtru |
Długośc fali λ [nm] | Szerokość połówkowa τ [nm] | Częstotliwość fotonu | napięcie hamujące [mV] |
---|---|---|---|---|
[nm] | [nm] | [1/s] | Uśr | |
1 | 368 | 10 | 8,152 | 838 |
2 | 373 | 10 | 8,043 | 850 |
3 | 405 | 20 | 7,407 | 715 |
4 | 417 | 6 | 7,194 | 607 |
5 | 428 | 10 | 7,009 | 542 |
6 | 440 | 10 | 6,818 | 486 |
7 | 445 | 10 | 6,745 | 439 |
8 | 452 | 10 | 6,637 | 419 |
W związku z zależnością: im długość fali większa tym napięcie hamujące U maleje odrzucam pierwszą wartość jako błąd gruby.
Obliczam częstotliwość fotonu $\nu = \frac{c}{\lambda}\ \left\lbrack \frac{1}{s} \right\rbrack$
Gdzie
c – prędkość światła
λ − dlugosc faliÂ
$v_{2} = \frac{300000000}{0,000000373} = 8,043$ v3 = 7, 407 v4 = 7, 194 v5 = 7, 009 v6 = 6, 818
v7 = 6, 745 v8 = 6, 637
Obliczam $\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{\lambda}}$
$\frac{1}{\lambda_{2}} = 2,681 \times 10^{6}\ $ $\frac{1}{\lambda_{3}} = 2,469 \times 10^{6}$ $\frac{1}{\lambda_{4}} = 2,398 \times 10^{6}$ $\frac{1}{\lambda_{5}} = 2,336 \times 10^{6}$
$\frac{1}{\lambda_{6}} = 2,273 \times 10^{6}$ $\frac{1}{\lambda_{7}} = 2,247 \times 10^{6}$ $\frac{1}{\lambda_{8}} = 2,212 \times 10^{6}$
Z regresji liniowej wyznaczam współczynnik a i b
$$a = \left\lbrack 7 \times \sum_{i = 1}^{7}{U_{i}\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i}} - \left( \sum_{i = 1}^{7}U_{i} \right)\left( \sum_{i = 1}^{7}\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i} \right) \right\rbrack \times \frac{1}{X}$$
$$b = \left\lbrack \left( \sum_{i = 1}^{7}\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i}^{2} \right)\left( \sum_{i = 1}^{7}U_{i} \right) - \left( \sum_{i = 1}^{7}\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i} \right)\left( \sum_{i = 1}^{7}{U_{i}\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i}} \right) \right\rbrack \times \frac{1}{X}$$
$$X = 7\left( \sum_{i = 1}^{7}\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i}^{2} \right) - \left( \sum_{i = 1}^{7}\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i} \right)^{2}$$
$$\sigma = \sqrt{\frac{\sum_{i = 1}^{n}\left( U_{i} - a\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i} - b \right)^{2}}{n - 2}}$$
$$S_{a} = \sigma\sqrt{\frac{n}{X}}$$
$$S_{b} = \sigma\sqrt{\frac{\sum_{i = 1}^{8}\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i}^{2}}{X}}$$
$$\sum_{i = 1}^{7}U_{i} = 4,058$$
$$\sum_{i = 1}^{7}\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i} = 16,616\ \times 10^{6}\ $$
$$\sum_{i = 1}^{7}U_{i}^{2} = 2,50$$
$$\sum_{i = 1}^{7}\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i}^{2} = 39,603 \times 10^{12}$$
$$\sum_{i = 1}^{7}{U_{i}\left( \frac{1}{\lambda} \right)_{i}} = 9,784\ \times 10^{6}$$
X = 1, 129  × 1012
a = 0, 939 × 10−6
b  =   − 1, 640Â
σ = 3, 9
Sa = 0, 009 × 10−6
Sb= 0,023
Dla sprawdzenia obliczam współczynnik regresji liniowej $\mathbf{tga =}\frac{\mathbf{U}}{\mathbf{}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{\lambda}}}$
$$tga = \frac{U}{\frac{1}{\lambda}} = \frac{431}{468,5} = 0,9198 \times 10^{- 6}$$
Obliczam stałą Plancka ze wzoru $\mathbf{h}\mathbf{=}\frac{\mathbf{a}\mathbf{\times}\mathbf{e}}{\mathbf{c}}$
$$h\ = \ \frac{0,939 \times 10^{- 6} \times 1,6 \times 10^{- 19}}{3 \times 10^{8}} = {5,232}^{- 34}$$
Obliczam odchylenie od stałej Plancka
$$u(h)\ = \ \frac{0,009 \times 10^{- 6} \times 1,6 \times 10^{- 19}}{3 \times 10^{8}} = {4,8}^{- 36}$$
Obliczam u(U)= U×0,05
U2 = 0, 850 × 0, 05 = 0, 043 U3 = 0, 036 U4 = 0, 030 U5 = 0, 027 U6 = 0, 024 U7 = 0, 022 U8 = 0, 021
Obliczam niepewność $\mathbf{u(\lambda) = \ }\frac{\mathbf{\tau}}{\mathbf{2}}$
$u\left( e\lambda_{2} \right) = \ \frac{10}{2} = 5nm$ u(λ3)=10nm u(λ4)=3nm u(λ5)=5nm
u(λ6)=5nm u(λ7)=5nm u(λ8)=5nm
Obliczam niepewność dla $\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{\lambda}}\mathbf{= \ }\sqrt{\left\lbrack \frac{\mathbf{1}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{i}}\mathbf{\times}\mathbf{10}^{\mathbf{-}\mathbf{9}}}\mathbf{\times}\mathbf{u}\mathbf{(}\mathbf{\lambda}\mathbf{)}\mathbf{\times}\mathbf{10}^{\mathbf{-}\mathbf{9}} \right\rbrack^{\mathbf{2}}}$
$\frac{1}{u\left( \lambda_{2} \right)} = 0,01$ $\frac{1}{u\left( \lambda_{3} \right)} = 0,03$ $\frac{1}{u\left( \lambda_{4} \right)} = 0,01$ $\frac{1}{u\left( \lambda_{5} \right)} = 0,01$ $\frac{1}{u\left( \lambda_{6} \right)} = 0,01$
$\frac{1}{u\left( \lambda_{7} \right)} = 0,01$ $\frac{1}{u\left( \lambda_{8} \right)} = 0,01$
Wyznaczam pracę wyjścia ze wzoru W=e×b
b=1,640
$\overset{\overline{}}{W} =$ 1, 64 × 1, 6  × 10−19 = 2, 62 × 10−19J × s
Obliczam niepewność dla pracy wyjścia
u(W) = 0,023 × e = 3,68×10−19
Obliczam niepewność rozszerzoną dla u(U)=u(U)×2
U2 = 0, 086 U3 = 0, 072 U4 = 0, 060 U5 = 0, 054 U6 = 0, 048
U7 = 0, 044 U8 = 0, 042
Porównuję wartość stałej Plancka
wartość obliczona 5, 232(5)×10−34J × s
wartość tablicowa 6, 63 × 10−34
Wnioski
Celem ćwiczenia było wyznaczenie stałej Plancka h.
Otrzymany wynik pomiarowy stałej Plancka h wynosi h=5, 232(5)×10−34J × s , gdzie wartość tablicowa h=6,626⋅10-34J⋅s. Różnica między wartością pomiarową a wartością tablicową jest stosunkowo dosyć duża i wynosi 1,394⋅10-34 J⋅s. Ponadto wszelkie błędy mogły wynikać z :
niedokładnego wyzerowania galwanometru G.
zaokrąglenia niektórych wartości liczbowych.
niekorzystnych warunków przy pomiarach (wstrząsy zewnętrzne).
padające światło od zapalonych lampek na innych stanowiskach roboczych oraz wpadające odbite promienie słoneczne z drugiego pomieszczenia.
Dokonane pomiary i związane z nimi obliczenia dla pracy wyjścia elektronu z metalu W=2,62(4) J × s pozwalają nam stwierdzić, że metalem, z jakiego wykonana jest fotokatoda, jest : Bar lub Wapń, (wartość pracy wyjścia znajduje się pomiędzy wartościami tych dwóch pierwiastków).