Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
semestr I rok akademicki 2009/2010
ocena _____
Cele ćwiczenia:
- wyznaczenie współczynników pochłaniania elektronów w różnych materiałach, poprzez zbadanie ilości elektronów przechodzących przez próbkę, w zależności od jej grubości
- obliczenie masowego współczynnika pochłaniania
Wstęp teoretyczny:
Elektrony łatwo oddziałują z materią i dlatego przechodząc przez nią są pochłaniane i rozpraszane. Źródłem wiązki elektronów mogą być procesy naturalne takie jak: rozpad β czy promieniowanie kosmiczne. Wiązkę taką można również wytworzyć w akceleratorze liniowym, bądź w cyklotronie. Rozpad β możemy podzielić na rozpad β− i rozpad β+.
W rozpadzie β− neutron zawarty w jądrze promieniotwórczego izotopu rozpada się na proton,
elektron i antyneutrino elektronowe:
n → p + e− +$\overset{\overline{}}{v_{e}}$
W rozpadzie β + liczba atomowa pierwiastka X zmniejsza się o jeden i postaje izotop
pierwiastka Y o takiej samej liczbie masowej:
$$_{Z}^{A}X \rightarrow_{Z - 1}^{A}Y + e^{+} + v_{e}$$
Trzecią przemianą β jest tzw. wychwyt elektronu. Przemiana ta nie jest źródłem elektronów ani pozytonów, ponieważ nie polega na emisji tych cząstek a na przechwyceniu przez jądro jednego z elektronów związanych w atomie. W wyniku takiej przemiany, podobnie jak w przemianie β +, liczba atomowa jądra zmniejsza się a jego liczba masowa pozostaje stała:
$$_{Z}^{A}X + e^{-} \rightarrow_{Z - 1}^{A}Y + v_{e}$$
Jedyną emitowaną cząsteczką w tej przemianie jest neutrino elektronowe.
Współczynnik μ nazywamy współczynnikiem absorpcji elektronów. Ma on stałą wartość dla
określonego rodzaju substancji. Istnieje również bardziej uniwersalna stała, która nie zależy od
rodzaju materiału próbki, chociaż zależy od rodzaju źródła elektronów. Ta stała to masowy
współczynnik absorpcji μ* definiowany wzorem:
$$\mu^{*} = \frac{\mu}{\rho}$$
gdzie ρ jest gęstością substancji.
Przebieg ćwiczenia:
Za pomocą licznika Geigera-Müllera dokonujemy zliczeń ilości elektronów które przeszły przez płytki badanej substancji włożone między źródło promieniowania a rurkę pomiarową licznika. Badanymi absorbentami są: szkło, aluminium, polimetakrylan metylu, bakelit oraz ołów.
Wyniki i opracowanie pomiarów:
1. Pomiar promieniowania tła:
nT | tT | |
---|---|---|
liczba zliczeń | min | |
81 | 5 | |
20 | 1 | |
21 | 1 | |
18 | 1 | |
10 | 1 | |
23 | 1 | |
Razem | 173 | 10 |
$\frac{\text{liczba}\ \text{zlicze}n}{\min}$NT = $\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$ = 17,3
2. Pomiar promieniowania źródła:
n0=liczba zliczeń=9858
tZ=min=1
NZ = $\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$ = 9858
absorbent: | brak | |
---|---|---|
jednostka: | ||
x | mm | 0 |
n | liczba zliczeń | n0 = 9858 |
t | min | 1 |
N | l. zliczeń/min | 9858 |
N-NT | l. zliczeń/min | 9840,7 |
ln(N-NT) | 9.1943 |
3. Wzory potrzebne do obliczeń:
ln(N-NT)= -µx+ln(N0-NT) stąd µ=$- \frac{\ln\left( N - N_{T} \right) - \ln(N_{0} - N_{T})}{x}$
µ=µ*∙ρ
4. Absorbent-szkło:
absorbent | szkło | |
---|---|---|
jednostka | 1 | |
x | mm | 0 |
n | liczba zliczeń | 9858 |
t | min | 1 |
N | $$\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$$ |
9858 |
N-NT | $$\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$$ |
9840,7 |
ln(N-NT) | 9,1943 |
korelacja=0,9926 |a|=µ=1,6784 ∆µ=0,1448
5. Absorbent-aluminium:
absorbent | aluminium | |
---|---|---|
jednostka | 1 | |
x | mm | 0 |
n | liczba zliczeń | 9858 |
t | min | 1 |
N | $$\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$$ |
9858 |
N-NT | $$\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$$ |
9840,7 |
ln(N-NT) | 9,1943 |
korelacja=0,9949 |a|=µ=1,7618 ∆µ=0,0627
6. Absorbent-polimetakrylan metylu:
absorbent | polimetakrylan metylu | |
---|---|---|
jednostka | 1 | |
x | mm | 0 |
n | liczba zliczeń | 9858 |
t | min | 1 |
N | $$\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$$ |
9858 |
N-NT | $$\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$$ |
9840,7 |
ln(N-NT) | 9,1943 |
korelacja=0,9914 |a|=µ=0,7302 ∆µ=0,0483
7. Absorbent-bakelit:
absorbent | bakelit | |
---|---|---|
jednostka | 1 | |
x | mm | 0 |
n | liczba zliczeń | 9858 |
t | min | 1 |
N | $$\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$$ |
9858 |
N-NT | $$\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$$ |
9840,7 |
ln(N-NT) | 9,1943 |
korelacja=0,9867 |a|=µ=1,0134 ∆µ=0,0834
8. Absorbent-ołów:
absorbent | ołów | |
---|---|---|
jednostka | 1 | |
x | mm | 0 |
n | liczba zliczeń | 9858 |
t | min | 1 |
N | $$\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$$ |
9858 |
N-NT | $$\frac{\text{liczba\ zlicze}n}{\min}$$ |
9840,7 |
ln(N-NT) | 9,1943 |
9. Masowy współczynnik absorpcji µ*:
ρ [g/cm3] | µ | |
---|---|---|
szkło | 2,37 | 1,6784 |
aluminium | 2,70 | 1,7618 |
polimetakrylan metylu | 1,18 | 0,7302 |
bakelit | 1,39 | 1,0134 |
korelacja=0,9870 |a|=µ*=0,6735 ∆µ*=0,0776
Wnioski:
- łatwo można zauważyć, że im większa grubość absorbentu tym jest większe pochłanianie elektronów przez niego
- przenikalność promieniowania β zależy również od rodzaju (gęstości) materiału pochłaniającego promieniowanie
- im mniejsza absorpcja tym większe jest przenikanie elektronów przez materiał i dlatego największe odczyty na liczniku uzyskaliśmy dla polimetakrylanu metylu
- czynniki które mają największy wpływ na wielkość absorpcji elektronów to rodzaj materiału (absorbentu) i jego grubość
- skuteczność ochrony radiologicznej przed promieniowaniem β zależy od absorbentu, i tak skuteczną ochronę przed tym promieniowaniem zapewnia płytka ołowiu lub żelaza dlatego po włożeniu płytki ołowiu licznik Geigera-Müllera nie wykazał żadnych zliczeń elektronów. Ochronę przed promieniowaniem β zapewnia także już 3mm płytka aluminium.
- na dokładność uzyskanych w doświadczeniu wyników największy wpływ ma promieniowanie tła, którego w naszych warunkach nie można było wykluczyć, wpływ na wyniki ma również fakt że dla każdej grubości materiału przeprowadzany był tylko jeden pomiar. Aby wyniki obarczone były mniejszym błędem należałoby dokonać kilkakrotnych pomiarów.