sprawozdanie fizyka

Pomiary:

Długość początkowa prętów:

l0 mi – 700,2 [mm]
l0 mo – 701 [mm]
l0 s – 700,5 [mm]

Temperatura początkowa prętów:

T0 mi - 20,0 [°C]
T0 mo – 19,6 [°C]
T0 s – 18,5 [°C]

Pręt miedziany Pręt mosiężny Pręt stalowy

Temperatura wskazywana przez ultratermostat

[°C]

Temperatura

Pręta

[°C]

Przyrost długości

[mm]

Temperatura

Pręta

[°C]

1. 21 20,9 0,02 20
2. 26,5 21,1 0,03 22,5
3. 31,1 22,7 0,03 23,5
4. 36 23,4 0,04 26,9
5. 41,1 25,2 0,06 29,8
6. 45,9 28,5 0,07 34,5
7. 50,9 31,4 0,18 42,1
8. 45,5 38,3 0,20 40,5
9. 40,1 36,8 0,18 36,7
10. 35,6 33,6 0,13 32,3

Podane temperatury dotyczą nagrzewania pręta a później jego stygnięcia. W przypadku gdy temperatura pręta rośnie jeszcze przez jeden lub dwa pomiary , mimo ze ultratermostat ustawiono na niższą temperaturę, lepiej jest wziąć przy sporządzaniu wykresów temperaturę pręta, ponieważ lepiej oddaje wyniki pomiarów.

Obliczenia:

Do obliczeń wykorzystamy dane dokładność pomiarów:

T = ±1 [0C]
Δl= ± 0,01 [mm]
l = ± 1 [mm]

Obliczenie współczynnika nachylenia regresji liniowej i jego błąd za pomocą programu Stats.

Pręt miedziany Pręt mosiężny Pręt stalowy
Współczynnik nachylenia regresji liniowej ami - 0,010 amo – 0,013 as – 0,009
Błąd współczynnika nachylenia regresji liniowej Δ ami - 0,0012 Δ amo – 0,0046 Δ as - 0,0033

Otrzymujemy wyniki:

ami - 0,010 ± 0,0012
amo – 0,013 ± 0,0046
as – 0,009 ± 0,0033

Obliczmy współczynnik rozszerzalności dla każdego z pręta korzystając z równania


$$\alpha = \ \frac{a}{l_{0}}$$

αmi = 0,010 / 700,2 = 1,43 * 10-5
αmo = 0,013 / 701 = 1,85 * 10-5
αs = 0,009 / 700,5 = 1,28 * 10-5

Obliczenie błędów metodą różniczki logarytmicznej


$$\Delta\alpha = \ \left| \frac{\text{Δa}}{a} + \ \frac{l}{l} \right|\alpha$$

Otrzymujemy więc:

Δαmi = 0,17 * 10-5
Δ αmo = 0,23 * 10-5
Δ αs = 0,47 * 10-5

Zatem końcowy wynik ma postać:

αmi = ( 1,43 ± 0,17) * 10-5 [1/°C]
αmo = ( 1,85 ± 0,23) * 10-5 [1/°C]
αs = ( 1,28 ± 0,47) *10-5 [1/°C]

Wnioski

Wartość α wynikająca
z doświadczenia.
Wartość α w tablicach.
Pręt miedziany ( 1,43 ± 0,17) * 10-5 1,6 * 10-5
Pręt mosiężny ( 1,85 ± 0,23) * 10-5 1,8 * 10-5
Pręt stalowy ( 1,28 ± 0,47) *10-5 1,3 * 10-5

Powyższe doświadczenie pokazało nam , ze można obliczyć współczynniki rozszerzalności liniowej , ponieważ długość pręta wzrasta proporcjonalnie do temperatury.

Wartości powstałe w wyniku doświadczenia różnią się od danych w tablicach w przypadku mosiądzu i stali. Różnice te mogą wynikać z błędu odczytu, nierównomiernym rozłożeniem temperatury na całości prętów lub niedokładnością aparatury. Wartość α miedzi najbliżej się pokrywa z wartością stałą daną w tablicach.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
OGNIWA (2), Sprawozdania - Fizyka
Ćwiczenie nr 50b, sprawozdania, Fizyka - Labolatoria, Ćwiczenie nr50b
Mech- Badanie zależności współczynnika lepkości cieczy od te, Sprawozdania - Fizyka
Doświadczalne spr p. Malusa, sprawozdania, Fizyka - Labolatoria, Ćwiczenie nr70
Sprawozdanie Fizyka ćwiczenie 4(M04)
ćw13 sprawozdania fizyka 3, Sprawozdanie
3 W LEPKO CIECZY, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, labor
Pomiar promieni krzywizny soczewki płasko - wypukłej, Sprawozdania - Fizyka
Ćwiczenie nr 82, sprawozdania, Fizyka - Labolatoria, Ćwiczenie nr82
PUZON, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, Laborki s
Moment Bezwładności, Sprawozdania - Fizyka
Wyznaczanie momentu bezwładności brył za pomocą drgań skrę(1 (2), Sprawozdania - Fizyka
Ćwiczenie nr 65c, sprawozdania, Fizyka - Labolatoria, Ćwiczenie nr65c
test metale tabela, Studia, Ogólne, Fiyzka, od romka, fizyka, sprawozdania fizyka
Bezwladnosc tab, Sprawozdania - Fizyka
Mech- Wyznaczanie ciepła topnienia lodu(1), Sprawozdania - Fizyka
Atom- Wyznaczanie stałej Plancka i pracy wyjścia elektronów(1), Sprawozdania - Fizyka
Sprawozdanie Fizyka ćwiczenie 6(O01)

więcej podobnych podstron