pr muru oporowego dwd

Wyższa Szkoła Agrobiznesu w Łomży

Wydział techniczny

Projekt nr 2 z fundamentowania

Zawartość:

Obliczeń.....................................str........

Załączniki (rysunki)..................str........

Funkcja

Tytuł naukowy

Imię i nazwisko

podpis

Projektant

student

Weryfikator

dr inż.

Ocena projektu

data

Uwagi:

Łomża,..................

Spis treści

1. Opis techniczny...................................................................................................................str.3

2.Obliczenia i wymiarowanie..................................................................................................str4

2.1. Warunki gruntowe i parametry geotechniczne..........................................................str4

2.2. Geometria ściany oporowej (płytowo – kątowej)......................................................str6

2.3. Obciążenia charakterystyczne i obliczeniowe..........................................................str10

2.4. Sprawdzenie warunków nośności i stateczności......................................................str11

2.4.1. Wypieranie gruntu spod fundamentu – podłoże jednorodne.....................str11

2.4.2. Wypieranie gruntu spod fundamentu – podłoże homogenizowane..........str14

2.4.3. Warunek na przesunięcie (poślizg)...........................................................str16

2.4.4. Stateczność na obrót (stan EQU)..............................................................str17

2.5. Obliczenia konstrukcyjne ściany oporowej.............................................................str20

2.5.1. Schemat obliczeniowy..............................................................................str20

1. Opis techniczny.

Zakres opracowania

Projekt dotyczy muru oporowego typu płytowo - kątowego. Wymiary muru oporowego:

Głębokość posadowienia D = 0, 90m. Wymiary przekroju słupa hali wynoszą: ax = 0, 38m ; ay = 0, 28m.

Opis konstrukcji stopy fundamentowej.

Płytę oporową należy wykonać z betonu klasy C20/25. Płytę należy zbroić stalą zbrojeniową AIII RB400W o średnicy prętów: 12 mm o rozstawie 20 cm oraz prętów o średnicy 10 mm – pręty rozdzielcze. Zbrojenie stopy należy ułożyć na podłożu z chudego betonu C12/15 o grubości 10 cm. Przy wykonywaniu stopy należy mieszankę zagęścić wibratorem wgłębnym.

Warunki gruntowe:

 

Wykaz  norm.

2. Obliczenia i wymiarowanie.

2.1. Warunki gruntowe i parametry geotechniczne.

Tab.1. Stany i rodzaje warstw podłoża.

Przebieg warstwy [m] Rodzaj gruntu Geneza

Stan gruntu


ID/IL

0,0-2,1

Z/saGr – żwir /żwir piaszczysty

(wilgotny)

GL

glacjalne

0,56(szg)
2,10m p.p.t. – zwierciadło wody gruntowej
2,1-2,5

Z/saGr – żwir /żwir piaszczysty

(mokry)

GL

glacjalne

0,56(szg)
2,5-5,5 Gz/sasiCl – glina zwięzła/glina ilasta

B/GL

glacjalne

0,18(tpl)
5,5-α Πp/saSi – pył piaszczysty/pył piaszczysty

B/GL

glacjalne

0,56(mpl)

Tab.2. Stan i rodzaj zasypki.

Rodzaj gruntu Geneza Stan gruntu ID

Ps/MSa – piasek średni

(mało wilgotny)

FGL

fluwioglacjalne

0,65(szg)

Tab.3. Charakterystyczne wartości parametrów gruntu.

Grunt
ID/IL
Parametry


ρk

[g/cm3]

Z/saGr – żwir; żwir piaszczysty

(wilgotny)

2,1m

0,56 1,9

Z/saGr – żwir /żwir piaszczysty

(mokry)

0,4m

0,56 2,05

Gz/sasiCl – glina zwięzła/glina ilasta

3,0m

0,18 2,1

Πp/saSi – pył piaszczysty/pył piaszczysty

αm

0,56 2,0

Tab.4. Charakterystyczne wartości parametrów gruntu zasypowego.

Grunt


ID/IL

Parametry


ρk


[g/cm3]

Ps/MSa – piasek średni

(mało wilgotny)

0,65

1,7


ρk = (1−n)(ρsρw) [g/cm3]


$$\rho_{d} = \frac{100 \bullet \rho_{k}\ }{100 + w\lbrack\%\rbrack}$$

2.2. Geometria ściany oporowej (płytowo – kątowej).

Rys. Schemat obciążeń działających na ścianę oporową płytowo – kątową.

Do obliczeń stateczności ściany można przyjąć geometrię uproszczoną:

G1 – ciężar zasypki;

G2 – ciężar ściany;

G3 – ciężar płyty;

G4 – ciężar zasypki na przedniej odsadzce;

Q – Siła równoważąca obciążenie stałe q;

ea – parcie jednostkowe na wirtualną ścianę;

ea = ea1 + ea2

ea1 – parcie jednostkowe od obciążenia q;

ea2 – parcie jednostkowe od ciężaru gruntu;

eb – parcie bierne od strony zewnętrznej muru oporowego;

a – długość odsadzki przedniej;

b – długość odsadzki tylnej;

c – średnia grubość ściany;

h1 – wysokość uskoku naziomu;

h2 – średnia grubość zasypki na odsadzkach (przednia odsadzka);

h3 – średnia grubość płyty;

Pa1 – siła parcia od obciążenia q liczona na 1mb muru oporowego;

Pa2 – siła parcia od ciężaru gruntu liczona na 1mb muru oporowego;

Pb – siła parcia biernego. Zwykle w obliczeniach stateczności jest pomijana, gdyż aktywuje się po znacznym przesunięciu muru i w czasie eksploatacji mur może być odkopany.

EC7 w Polsce zaleca stosowanie podejścia obliczeniowego 2 dla murów oporowych przy wyparciu i poślizgu. Zwykle, gdy mur nie jest zbudowany na stoku, to nie sprawdza się stateczności ogólnej. Dla stateczności ogólnej zalecane jest podejście obliczeniowe 3.

Jeżeli obciążenia zmienne działa korzystnie, to pomijamy go w obliczeniach.

Tab.5. Współczynniki cząstkowe dla stanów GEO/STR oraz EQU.

Podejście obliczeniowe 2
Stany GEO/STR

A1
oddziaływania stałe
zmienne
właściwości gruntu tanϕ (γϕ)
efektywna spójność (γc)
wytrzymałość bez odpływu (γcu)
ciężar objętościowy (γγ)
opory gruntu dla ścian oporowych wypieranie (γRV)
opór ze względu na poślizg (γRW)
opór graniczny (γRb)

- charakterystyczne parcie jednostkowe

ea1k = qk • Kak

ea2k = γk • z • Kak

$K_{\text{ak}} = \tan^{2}\left( \frac{\pi}{4} - \frac{\varphi_{k}}{2} \right)$ – współczynnik parcia czynnego

Pa1k = qk • H • Kak

$P_{a2k} = \frac{1}{2} \bullet \gamma_{k} \bullet H^{2} \bullet K_{\text{ak}}$

γk – wartość charakterystyczna ciężaru objętościowego gruntu (zasypki) – z normy PN-81/B-03020 tab.1

φk – wartość charakterystyczna kąta tarcia wewnętrznego gruntu za ścianą muru oporowego – z normy PN-81/B-03020 rys.3

G1k = γk • b • (h1 + h2)

G2k = γzbk • c • (h1 + h2)

γzbk = 25kN/m3

G3k = γzbk • B • h3

G4k = γk • a • h2

Qk = qk • b ,  (qk = q)

ea1d = qd • Kad

ea2d = γd • z • Kad

$K_{\text{ad}} = \tan^{2} \bullet (\frac{\pi}{4} - \frac{\varphi_{d}}{2})$

Pa1d = ea1d • H

$P_{a2d} = \frac{1}{2} \bullet \gamma_{k} \bullet H^{2} \bullet \tan^{2}(45 - \frac{\varphi_{d}}{2})$

qd = γq • qk = 1, 5 • qk – dla działań niekorzystnych

qd = 0 – jeśli obciążenie zmienne działa korzystnie

γd = γγ • γk = 1, 0 • γk

γγ = 1, 0

$\varphi_{d} = arc\ tan\left( \frac{\tan\varphi_{k}}{\gamma_{\varphi}} \right) = arc\tan{\left( \tan\varphi_{k} \right) = \varphi_{k}}$

G1d = γd • b • (h1+h2) = γG • γk • b • (h1+h2)

G2d = γzbd • c • (h1+h2) = γG • γzbk • c • (h1+h2)

G3d = γzbd • B • h3 = γG • γzbk • B • h3

G4d = γd • a • h2 = γG • γk • a • h2

Qd = qd • b = γQ • qk • b

2.3. Obciążenia charakterystyczne i obliczeniowe.

- charakterystyczne parcie jednostkowe

ea1k = 15 • 0, 23 = 3, 45

ea2k = 17, 0 • 5m • 0, 23 = 19, 55

$K_{\text{ak}} = \tan^{2}\left( \frac{\pi}{4} - \frac{39}{2} \right) = 0,23$

Pa1k = 15 • 5m • 0, 23 = 17, 25

$P_{a2k} = \frac{1}{2} \bullet 17,0 \bullet \left( 5m \right)^{2} \bullet 0,23 = 48,88$

γk – wartość charakterystyczna ciężaru objętościowego gruntu (zasypki) – z normy PN-81/B-03020 tab.1

φk – wartość charakterystyczna kąta tarcia wewnętrznego gruntu za ścianą muru oporowego – z normy PN-81/B-03020 rys.3

G1k = 17, 0kN/m3 • 1, 5m • (4,1m+0,5m) = 117, 3kN/m

G2k = 25kN/m3 • 0, 5m • (4, 1m + 0, 5m)=57, 5kN/m

γzbk = 25kN/m3

G3k = 25kN/m3 • 3m • 0, 4m = 30kN/m

G4k = 17, 0kN/m3 • 1m • 0, 5m = 8, 5kN/m

Qk = 15, 0kN/m2 • 1, 5m = 22, 5kN/m ,  (qk = q)

ea1d = 22, 5kPa • 0, 28 = 6, 3

ea2d = 17, 0 • 5m • 0, 28 = 23, 8

$K_{\text{ad}} = \tan^{2} \bullet \left( \frac{\pi}{4} - \frac{34}{2} \right) = 0,28$

Pa1d = 6, 3 • 5m = 31, 5

$P_{a2d} = \frac{1}{2} \bullet 17,0 \bullet 5^{2} \bullet \tan^{2}\left( 45 - \frac{34}{2} \right) = 60,08$

qd = γq • qk = 1, 5 • 15kPa = 22, 5kPa – dla działań niekorzystnych

qd = 0 – jeśli obciążenie zmienne działa korzystnie

γd = γγ • γk = 1, 0 • 17, 0 = 17, 0

γγ = 1, 0

$\varphi_{d} = arc\ tan\left( \frac{tan34}{1,0} \right) = arc\tan{\left( tan34 \right) = 34}$

G1d = γd • b • (h1+h2) = 1, 35 • 17, 0kN/m3 • 1, 5m • (4,1m+0,5m) = 154, 9kN/m

G2d = γzbd • c • (h1+h2) = 1, 35 • 25kN/m3 • 0, 5m • (4,1m+0,5m) = 77, 6kN/m

G3d = γzbd • B • h3 = 1, 35 • 25kN/m3 • 3m • 0, 4m = 40, 5kN/m

G4d = γd • a • h2 = 1, 35 • 17, 0kN/m3 • 1, 0m • 0, 5m = 11, 5kN/m


Qd = qd • b = 1, 5 • 15kN/m2 • 1, 5m = 33, 75kN/m

2.4. Sprawdzenie warunków nośności i stateczności.

2.4.1. Wypieranie gruntu spod fundamentu – podłoże jednorodne.

Rys. Schemat podłoża jednorodnego.

Ogólny warunek ma postać:


Vd ≤ Rd

Jeżeli warunek nie jest spełniony należy zwiększyć tylną odsadzkę.

γR = 1, 4 – współczynnik częściowy dla nośności podłoża (dla wyporu)


Rd = A{CNcscic+qNqsqiq+0,5•γBNγsγiγ}/γRV

γRV = 1, 4

Liczymy na 1mb ściany oporowej dla której (B/L′) = 0 (jak dla ławy fundamentowej)

B – szerokość fundamentu

L – 1mb

B = B − 2 • eB – efektywna szerokość fundamentu (B < B)

q = 0 – ponieważ uważa się, że z lewej strony mur może zostać odkopany

$N_{q} = e^{\pi \bullet tan\phi} \bullet \tan^{2}(45 + \frac{\phi}{2})$

Nc = (Nq − 1)•cotϕ

Nγ = 2(Nq − 1)•tanϕ ; dla $\sigma \geq \frac{\phi'}{2} \Longrightarrow$ szorstka podstawa fundamentu

sq = 1 + (B/L)sinϕ = 1

sγ = 1 − 0, 3(B′/L′ ) = 1

sc = (sq • Nq − 1)/(Nq − 1)=1

ic = iq − (1 − iq)/Nc • tanϕ

iq = [1−{H/(V+A′•C′•cotϕ}]m

iγ = [1−{H/(V+A′•C′•cotϕ}]m + 1

m = [2+(B/L′)]/[1+(B/L′)] = 2

$e_{B} = \frac{M_{d}}{V_{d}}$

Md – wartość obliczeniowa momentu w środku podstawy muru oporowego

(tanφ)d = (tanφk)/γφ = (tanφk) , ponieważ γφ = 1, 0 dla podejścia obliczeniowego 2.

Hd – wartość obliczeniowa siły poziomej w podstawie fundamentu

Hd = Pa1d + Pa2d [kN] (pominięto Pbd)

Vd = G1d + G2d + G3d + G4d + Qd  [kN]

$M_{d} = - \left( G_{1d} + Q_{d} \right) \bullet \left\{ a + c + \frac{b}{2} - \frac{B}{2} \right\} + G_{2d} \bullet \left\{ \frac{B}{2} - a - \frac{c}{2} \right\} + G_{3d} \bullet 0 + G_{4d} \bullet \left\{ \frac{B}{2} - \frac{a}{2} \right\} + P_{a1d} \bullet \frac{H}{2} + P_{a2d} \bullet \frac{H}{3}\ ;\lbrack kNm\rbrack$

Aby nie było odrywania powinien być spełniony warunek:


$$e_{B} \leq \frac{B}{6}$$

Dopuszcza się odrywanie, ale: $e_{B} \leq \frac{B}{3}$

Jeżeli $e_{B} > \frac{B}{3}$ nie można używać wzorów podanych w EC7. Należy dążyć do tego, aby mimośród $e_{B} < \frac{B}{6}$, tak będzie jeżeli prawidłowo dobierze się propozycję podstawy muru oporowego.

Współczynnik wykorzystania nośności:


Λw = Vd/Rd ≤ 1

Obliczenia:

Hd = 31, 5 + 60, 08 = 91, 58kN

Vd = 154, 9 + 77, 6 + 40, 5 + 11, 5 + 33, 75 = 318, 25kN

$M_{d} = - \left( 154,9 + 33,75 \right) \bullet \left\{ 1 + 0,5 + \frac{1,5}{2} - \frac{3}{2} \right\} + 77,6 \bullet \left\{ \frac{3}{2} - 1 - \frac{0,5}{2} \right\} + 40,5 \bullet 0 + 11,5 \bullet \left\{ \frac{3}{2} - \frac{1}{2} \right\} + 31,5 \bullet \frac{5}{2} + 60,08 \bullet \frac{5}{3} = - 141,49 + 19,4 + 0 + 11,5 + 78,75 + 100,13 = 68,29kNm$

$N_{q} = e^{3,14 \bullet tan34} \bullet \tan^{2}\left( 45 + \frac{34}{2} \right) = 29,41$

Nc = (29,41−1) • cot34 = 42, 12

Nγ = 2(29,41−1) • tan34 = 38, 33

sq = 1 + (B/L)sinϕ = 1

$s_{\gamma} = 1 - 0,3\left( \frac{B^{'}}{L^{'}} \right) = 1$

sc = (sq • Nq − 1)/(Nq − 1)=1

A = B • L = 2, 58 • 1, 0 = 2, 58m2

L = L = 1, 0m

B = B − 2 • 0, 21 = 3, 0 − 0, 42 = 2, 58

$e_{B} = \frac{68,29}{318,25} = 0,21$

ic = 0, 51 − (1 − 0, 51)/42, 12 • tan34 = 0, 49

iq = [1−{91,58/(318,25+2,58•0•34}]2 = 0, 51

iγ = [1−{91,58/(318,25+2,58•0•34}]2 + 1 = 0, 36

m = [2+(B/L′)]/[1+(B/L′)] = 2


Rd = 2, 58 • {0 • 42, 12 • 1 • 0, 49 + 0 • 29, 41 • 1 • 0, 51 + 0, 5 • 17, 0 • 2, 58 • 38, 33 • 1 • 0, 36}/1, 4


Rd = 2, 58 • {0 + 0 + 302, 61}/1, 4 = 557, 67

Spr.

Vd ≤ Rd

318, 25 ≤ 557, 67

Warunek został spełniony.

$e_{B} \leq \frac{B}{6}$

$0,21 \leq \frac{3}{6} = 0,5$

Warunek został spełniony. Odrywanie nie wystąpi.

Λw = Vd/Rd ≤ 1

$\Lambda_{w} = \frac{318,25}{557,67} = 0,57 \leq 1$

Warunek został spełniony.

2.4.2. Wypieranie spod fundamentu – podłoże homogenizowane.

h1 + h2 + h3 + h4 = 2B


$$\gamma_{sr} = \frac{\gamma_{1} \bullet h_{1} + \gamma_{2} \bullet h_{2} + \gamma_{3} \bullet h_{3} + \gamma_{4} \bullet h_{4}}{h_{1} + h_{2} + h_{3} + h_{4}}$$


$$C_{sr} = \frac{C_{1} \bullet h_{1} + C_{2} \bullet h_{2} + C_{3} \bullet h_{3} + C_{4} \bullet h_{4}}{h_{1} + h_{2} + h_{3} + h_{4}}$$


$${(tan\varphi)}_{sr} = \frac{\text{tanφ}_{1} \bullet h_{1} + \text{tanφ}_{2} \bullet h_{2} + \text{tanφ}_{3} \bullet h_{3} + \text{tanφ}_{4} \bullet h_{4}}{h_{1} + h_{2} + h_{3} + h_{4}} = a$$


φsr = arc tan(a)

Obliczenia:


2B = 2 • 3m = 6m


$$\gamma_{sr} = \frac{19,0 \bullet 1,2 + 20,5 \bullet 0,4 + 21,0 \bullet 3,0 + 20,0 \bullet 1,4}{1,2 + 0,4 + 3,0 + 1,4} = \frac{22,8 + 8,2 + 63 + 28}{6} = 20,3$$


$$C_{sr} = \frac{0 \bullet 1,2 + 0 \bullet 0,4 + 33 \bullet 3,0 + 27 \bullet 1,4}{1,2 + 0,4 + 3,0 + 1,4} = \frac{0 + 0 + 99 + 37,8}{6} = 22,8$$


$${(tan\varphi)}_{sr} = \frac{tan39 \bullet 1,2 + tan39 \bullet 0,4 + tan18,5 \bullet 3,0 + tan11,5 \bullet 1,4}{1,2 + 0,4 + 3,0 + 1,4}$$


$${(tan\varphi)}_{sr} = \frac{0,97 + 0,32 + 1,0 + 0,28}{6} = 0,43$$


φsr = arctan(0,43) = 23, 3

Hd = 31, 5 + 60, 08 = 91, 58kN

Vd = 154, 9 + 77, 6 + 40, 5 + 11, 5 + 33, 75 = 318, 25kN

$M_{d} = - \left( 154,9 + 33,75 \right) \bullet \left\{ 1 + 0,5 + \frac{1,5}{2} - \frac{3}{2} \right\} + 77,6 \bullet \left\{ \frac{3}{2} - 1 - \frac{0,5}{2} \right\} + 40,5 \bullet 0 + 11,5 \bullet \left\{ \frac{3}{2} - \frac{1}{2} \right\} + 31,5 \bullet \frac{5}{2} + 60,08 \bullet \frac{5}{3} = - 141,49 + 19,4 + 0 + 11,5 + 78,75 + 100,13 = 68,29kNm$

$N_{q} = e^{3,14 \bullet tan23,3} \bullet \tan^{2}\left( 45 + \frac{23,3}{2} \right) = 8,93$

Nc = (8,93−1) • cot23, 3 = 18, 41

Nγ = 2(8,93−1) • tan23, 3 = 6, 83

sq = 1 + (B/L)sinϕ = 1

sγ = 1 − 0, 3(B′/L′ ) = 1

sc = (sq • Nq − 1)/(Nq − 1)=1

A = B • L = 2, 58 • 1, 0 = 2, 58m2

L = L = 1, 0m

B = B − 2 • 0, 21 = 3, 0 − 0, 42 = 2, 58


$$e_{B} = \frac{68,29}{318,25} = 0,21$$

$i_{c} = 0,64 - \frac{1 - 0,64}{18,41} \bullet tan23,3 = 0,59$

iq = [1−{91,58/(318,25+2,58•22,8•cot23,3}]2 = 0, 64

iγ = [1−{91,58/(318,25+2,58•22,8•cot23,3}]2 + 1 = 0, 51

m = [2+(B/L′)]/[1+(B/L′)] = 2


q = 0


Rd = 2, 58{22,8•18,41•1•0,59+0•8,93•1•0,64+0,5•20,3•2,58•6,83•1•0,51}/1, 4

Rd = 2, 58{247,65+0+91,22}/1, 4 = 624, 5

Spr.

Vd ≤ Rd

318, 25 ≤ 624, 5

Warunek został spełniony.

$e_{B} \leq \frac{B}{6}$

$0,21 \leq \frac{3}{6} = 0,5$

Warunek został spełniony. Odrywanie nie wystąpi.

Λw = Vd/Rd ≤ 1

$\Lambda_{w} = \frac{318,25}{624,5} = 0,51 \leq 1$

Warunek został spełniony.

2.4.3. Warunek na przesunięcie (poślizg).

Ogólny warunek:


Hd ≤ Rd + Rbd

Jeżeli warunek nie jest spełniony należy zwiększyć tylną odsadzką, lub zaprojektować mur z ostrogą lub pochylić odpowiednio podstawę muru oporowego.

Hd – obliczeniowa wartość siły pionowej działającej w podstawie fundamentu;

Rd – obliczeniowa wartość oporu na ścinanie w poziomie posadowienia;

Rbd – odpór gruntu (Rbd = Pbd) zwykle pomija się w obliczeniach.

Warunek może zostać zapisany w naprężeniach:


τEd ≤ τRd

τEd – wartość obliczeniowa naprężeń ścinających wynikająca z oddziaływań;


$$\tau_{\text{Ed}} = \frac{H_{d}}{B^{'}}\ ;\lbrack kN/m^{2}\rbrack$$

Hd – liczymy na 1mb;

STAN EQU


$$\tau_{\text{Rd}} = \frac{V_{d} \bullet \left( \text{tanδ} \right)_{d}}{B' \bullet \gamma_{\text{RS}}}\ ;\lbrack kN/m^{2}\rbrack$$

Zwykle pomija się adhezję.

Vd – obliczeniowa wartość siły pionowej, powinna być minimalną możliwą zatem można liczyć bez obciążeń zmiennych Qd, ale wtedy w sile poziomej Hd nie uwzględnia się Pa1d. Warunki bardziej niekorzystne mamy wtedy, gdy uwzględnione jest obciążenie zmienne, czyli siła Qd i Pa1d.

Jeżeli uwzględniamy obciążenia zmienne:

Hd = Pa1d + Pa2d

Vd = G1d + G2d + G3d + G4d + Qd

δk – wartość charakterystyczna kąta tarcia gruntu o podstawę fundamentu;

δk = k • φcv

φcv – kąt tarcia w stanie krytycznym, można przyjąć, że φcv = φ dla gruntu o ID = 0, 2 (PN-81/B-03020 Rys.3)

k = 1 – dla konstrukcji wylewanych w miejscu budowania;

$k = \frac{2}{3}$ – dla prefabrykatów;

$\left( \text{tanδ} \right)_{d} = \frac{\left( \text{tanδ} \right)_{k}}{\gamma_{\varphi}} = tan\delta_{k}$, ponieważ γφ = 1, 0 dla podejścia obliczeniowego 2.

B = B − 2eB

eB – powinno być policzone dla układu sił jakie występują aktualnie;

γRS = 1, 1 – współczynnik częściowy dla oporów wg Podejścia obliczeniowego 2, dla poślizgu.

Należy również obliczyć współczynnik wykorzystania nośności


$$\Lambda_{s} = \frac{\tau_{\text{Ed}}}{\tau_{\text{Rd}}} \leq 1$$

Obliczenia:

Hd = 31, 5 + 60, 08 = 91, 58

Vd = 154, 9 + 77, 6 + 40, 5 + 11, 5 + 33, 75 = 318, 25

δk = 1, 0 • 23, 3 = 23, 3

B = B − 2 • 0, 21 = 3, 0 − 0, 42 = 2, 58


$$e_{B} = \frac{68,29}{318,25} = 0,21$$

$\tau_{\text{Ed}} = \frac{91,58}{2,58} = 35,5kN/m^{2}\ $

$\tau_{\text{Rd}} = \frac{318,25 \bullet tan23,3}{2,58 \bullet 1,1} = 48,29$

Spr.

τEd ≤ τRd

35, 5 ≤ 48, 29

Warunek został spełniony.

$\Lambda_{s} = \frac{\tau_{\text{Ed}}}{\tau_{\text{Rd}}} \leq 1$

$\Lambda_{s} = \frac{35,5}{48,29} = 0,74 \leq 1$

Warunek został spełniony.

2.4.4. Stateczność na obrót (stan EQU).

Ogólny warunek:


MEdst ≤ MEstab


lub


 MOd ≤ MUd

Jeżeli warunek nie jest spełniony, należy zwiększyć przednią odsadzkę lub/i tylną. Ponieważ dla stanu EQU są inne współczynniki cząstkowe, zatem należy policzyć zgodnie ze stanem EQU.


ea1d = qd • Kad


ea2d = γd • z • Kad

Należy rozpatrzyć dwa warianty:

ea1d = qd • Kad – dla W1

ea1d = 0 – dla W2


$$e_{a1d} = \gamma_{Q} \bullet q_{k} \bullet \operatorname{}{(45 - \frac{\varphi_{d}}{2})}$$


$$e_{a2d} = \gamma_{d} \bullet z \bullet K_{\text{ad}} = \gamma_{\gamma} \bullet \gamma_{k} \bullet z \bullet \operatorname{}{(45} - \frac{\varphi_{d}}{2})$$


$$\varphi_{d} = arc\tan{\left( \frac{\tan\varphi_{k}}{\gamma_{\varphi}} \right) = arc\tan\left( \frac{\tan\varphi_{k}}{1,25} \right)}$$


Pa1d = ea1d • H


$$P_{a2d} = \frac{1}{2} \bullet \gamma_{k} \bullet H^{2} \bullet \operatorname{}\left( 45 - \frac{\varphi_{d}}{2} \right)$$

G1, G2, G3, G4 – działania stabilizujące (korzystne) – γG = 0, 9


G1d = γG • G1k = 0, 9 • G1k


G2d = γG • G2k = 0, 9 • G2k


G3d = γG • G3k = 0, 9 • G3k


G4d = γG • G4k = 0, 9 • G4k

Qd = qd • b = γQ • qk • b

WARIANT I:


$$M_{Od1} = P_{a1d} \bullet \frac{H}{2} + P_{a2d} \bullet \frac{H}{3}$$


$$M_{Ud1} = \left( G_{1d} + Q_{d} \right) \bullet \left\{ a + c + \frac{b}{2} \right\} + G_{2d} \bullet \left\{ a + \frac{c}{2} \right\} + G_{3d} \bullet \frac{B}{2} + G_{4d} \bullet \frac{a}{2}$$

Sprawdzam warunek:


MOd1 ≤ MUd1

Współczynnik wykorzystania nośności:


$$\Lambda_{O1} = \frac{M_{Od1}}{M_{Ud1}} \leq 1$$

WARIANT II:


$$M_{Od2} = P_{a2d} \bullet \frac{H}{3}$$


$$M_{Ud2} = G_{1d} \bullet \left\{ a + c + \frac{b}{2} \right\} + G_{2d} \bullet \left\{ a + \frac{c}{2} \right\} + G_{3d} \bullet \frac{B}{2} + G_{4d} \bullet \frac{a}{2}$$

Sprawdzam warunek:


MOd2 ≤ MUd2

Współczynnik wykorzystania nośności:


$$\Lambda_{O2} = \frac{M_{Od2}}{M_{Ud2}} \leq 1$$

Obliczenia:


$$e_{a1d} = 1,5 \bullet 15 \bullet \operatorname{}{\left( 45 - \frac{28,4}{2} \right) = 8,0}$$


$$e_{a2d} = 1,0 \bullet 17,0 \bullet 5 \bullet \operatorname{}\left( 45 - \frac{28,4}{2} \right) = 30,2\ $$


$$\varphi_{d} = \operatorname{arc}{\tan\left( \frac{tan34}{1,25} \right)} = 28,4$$


Pa1d = 8, 0 • 5 = 40


$$P_{a2d} = \frac{1}{2} \bullet 17 \bullet 5^{2} \bullet \operatorname{}\left( 45 - \frac{28,4}{2} \right) = 75,5$$


G1d = 0, 9 • 117, 3 = 105, 57


G2d = 0, 9 • 57, 5 = 51, 75


G3d = 0, 9 • 30 = 27


G4d = 0, 9 • 8, 5 = 7, 65

Qd = qd • b = 1, 5 • 15 • 1, 5 = 33, 75

WARIANT I:


$$M_{Od1} = 40 \bullet \frac{5}{2} + 75,5 \bullet \frac{5}{3} = 225,83$$


$$M_{Ud1} = \left( 105,57 + 33,75 \right) \bullet \left\{ 1,0 + 0,5 + \frac{1,5}{2} \right\} + 51,75 \bullet \left\{ 1,0 + \frac{0,5}{2} \right\} + 27 \bullet \frac{3}{2} + 7,65 \bullet \frac{1,0}{2} = 422,7$$

Sprawdzam warunek:


MOd1 ≤ MUd1

225, 83 ≤ 422, 7

Warunek został spełniony.

Współczynnik wykorzystania nośności:


$$\Lambda_{O1} = \frac{M_{Od1}}{M_{Ud1}} \leq 1$$


$$\Lambda_{O1} = \frac{225,83}{422,7} = 0,53 \leq 1$$

Warunek został spełniony.

WARIANT II:


$$M_{Od2} = 75,5 \bullet \frac{5}{3} = 125,83$$


$$M_{Ud2} = 105,57 \bullet \left\{ 1,0 + 0,5 + \frac{1,5}{2} \right\} + 51,75 \bullet \left\{ 1,0 + \frac{0,5}{2} \right\} + 27 \bullet \frac{3}{2} + 7,65 \bullet \frac{1,0}{2} = 346,55$$

Sprawdzam warunek:


125, 83 ≤ 346, 55

Warunek został spełniony.

Współczynnik wykorzystania nośności:


$$\Lambda_{O2} = \frac{125,83}{346,55} = 0,36 \leq 1$$

Warunek został spełniony.

2.5. Obliczenia konstrukcyjne ściany oporowej.

2.5.1. Schemat obliczeniowy.

Wymiarowanie ściany:

- wartości charakterystyczne:


ea1k = qk • Kak = 15 • 0, 23 = 3, 45

ea2k = γk • z • Kak = 17, 0 • 5m • 0, 23 = 19, 55

ea1k + ea2k = 3, 45 + 19, 55 = 23, 0

eaIk = 3, 45 + x = 3, 45 + 17, 99 = 21, 44


$$\frac{19,55}{5,0} = \frac{x}{4,6} \Rightarrow x = \frac{19,55 \bullet 4,6}{5,0} = 17,99$$

eaIIk = 3, 45 + x = 3, 45 + 8, 99 = 12, 44


$$\frac{19,55}{5,0} = \frac{x}{2,3} \Rightarrow x = \frac{19,55 \bullet 2,3}{5,0} = 8,99$$

- wartości obliczeniowe:

ea1d = 22, 5kPa • 0, 28 = 6, 3

ea2d = 17, 0 • 5m • 0, 28 = 23, 8

$M_{\text{dI}} = 1,0m \bullet \left\{ \left( \frac{1}{2} \bullet 0,4m \bullet 21,44k\text{Nm}^{2} \bullet 0,4m \right) + \left( \frac{2}{3} \bullet 0,4m \bullet \frac{1}{2} \bullet \left( 23,0kN/m^{2} - 3,45kN/m^{2}\ \right) \bullet 0,4m \right) \right\} = 2,76kNm$

$M_{\text{dII}} = 1,0m \bullet \left\{ \left( \frac{1}{2} \bullet 2,3m \bullet 12,44k\text{Nm}^{2} \bullet 2,3m \right) + \left( \frac{2}{3} \bullet 2,3m \bullet \frac{1}{2} \bullet \left( \frac{23,0kN}{m^{2}} - \frac{3,45kN}{m^{2}} \right) \bullet 2,3m \right) \right\} = 67,38kNm$

- wymiarowanie płyty fundamentowej:


$$q_{\begin{matrix} \max \\ \min \\ \end{matrix}} = \frac{V_{d}}{B \bullet L}(1 \pm \frac{6e_{B}}{B})$$


$${q'}_{\max} = \frac{318,25}{3,0 \bullet 1,0}\left( 1 + \frac{6 \bullet 0,21}{3,0} \right) = 150,64$$


$${q'}_{\min} = \frac{318,25}{3,0 \bullet 1,0}\left( 1 - \frac{6 \bullet 0,21}{3,0} \right) = 61,53$$

qIII = 61, 53 + x = 61, 53 + 26, 73 = 88, 26


$$\frac{89,11}{5,0} = \frac{x}{1,5} \Rightarrow x = \frac{89,11 \bullet 1,5}{5,0} = 26,73$$

qIV = 61, 53 + x = 61, 53 + 35, 64 = 97, 17


$$\frac{89,11}{5,0} = \frac{x}{2,0} \Rightarrow x = \frac{89,11 \bullet 2,0}{5,0} = 35,64$$

$M_{\text{dIII}} = 1,0m \bullet \left\{ \left( \frac{1}{2} \bullet 1,0m \bullet 97,17k\text{Nm}^{2} \bullet 1,0m \right) + \left( \frac{2}{3} \bullet 1,0m \bullet \frac{1}{2} \bullet \left( 150,64kN/m^{2} - 61,53kN/m^{2}\ \right) \bullet 1,0m \right) \right\} = 78,29kNm$

$M_{\text{dIV}} = 1,0m \bullet \left\{ \left( \frac{1}{2} \bullet 1,5m \bullet 97,17k\text{Nm}^{2} \bullet 1,5m \right) + \left( \frac{2}{3} \bullet 1,5m \bullet \frac{1}{2} \bullet \left( \frac{150,64kN}{m^{2}} - \frac{61,53kN}{m^{2}} \right) \bullet 1,5m \right) \right\} = 176,15kNm$

Zbrojenie:

Przyjmuję:


fctd = 1, 07MPa

fyd = 350MPa


⌀12mm

Obliczenie przekroju zbrojenia na metrze fundamentu:


$$d_{I} = 0,5m - \frac{1}{2} \bullet \varphi = 0,5m - \frac{1}{2} \bullet 0,012m = 0,494m$$


$$d_{\text{II}} = 0,5m - \frac{1}{2} \bullet \varphi = 0,5m - \frac{1}{2} \bullet 0,012m = 0,494m$$


$$d_{\text{III}} = 0,4m - \frac{1}{2} \bullet \varphi = 0,4m - \frac{1}{2} \bullet 0,012m = 0,394m$$


$$d_{\text{IV}} = 0,4m - \frac{1}{2} \bullet \varphi = 0,4m - \frac{1}{2} \bullet 0,012m = 0,394m$$


$$A_{\text{sI}} = \frac{M_{\text{dI}}}{0,9 \bullet d_{I} \bullet f_{\text{yd}}} = \frac{2,76}{0,9 \bullet 0,494 \bullet 35} = 0,2\text{cm}^{2}$$


$$A_{\text{sII}} = \frac{M_{\text{dII}}}{0,9 \bullet d_{\text{II}} \bullet f_{\text{yd}}} = \frac{67,38}{0,9 \bullet 0,494 \bullet 35} = 4,33\text{cm}^{2}$$


$$A_{\text{sIII}} = \frac{M_{\text{dIII}}}{0,9 \bullet d_{\text{III}} \bullet f_{\text{yd}}} = \frac{78,29}{0,9 \bullet 0,394 \bullet 35} = 6,31\text{cm}^{2}$$


$$A_{\text{sIV}} = \frac{M_{\text{dIV}}}{0,9 \bullet d_{\text{IV}} \bullet f_{\text{yd}}} = \frac{176,15}{0,9 \bullet 0,394 \bullet 35} = 14,2\text{cm}^{2}$$

Przyjmuję zbrojenie główne 12 co 20cm .


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
projekt muru oporowego, AGH Kier. GiG rok III Sem. V, ge
PROJEKT MURU OPOROWEGO liszka (2)
projekt ciezkiego muru oporowego
PROJEKT MURU OPOROWEGO kmiecik (2)
PROJEKT MURU OPOROWEGOmoje, AGH, 5 semestr, geomechanika
PROJEKT MURU OPOROWEGO Walczak(1), AGH, 5 semestr, geomechanika
is techiczny muru oporowego
PROJEKT MURU OPOROWEGO (2)
PROJEKT MURU OPOROWEGO kaczor (2)
PROJEKT MURU OPOROWEGO Walczak
projekt ciezkiego muru oporowego
PR CYW PR ROP WYKLAD 26
Stany nagle w położnictwie PR
Pr UE Zródła prawa (IV 2013)
PR CYW PR ROP WYKLAD 28
PR CYW PR ROP WYKLAD 6

więcej podobnych podstron