SYLABUS-W *
WYDZIAŁ ADMINISTRACJI I ZARZĄDZANIA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KIERUNEK: ADMINISTRACJA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Semestr: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Przedmiot: |
Symbol:AS 098 |
Nazwa skrócona: str.zap.p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rok akademicki: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009/2010 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nazwa: Strategie zapobiegania przestępczości. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odpowiedzialny |
Nazwisko: Pawlak |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Imiona: Stanislaw |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
za zajęcia: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tytuł/stopień naukowy: Prof. dr hab . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prowadzący |
|
Nazwisko: Cilecki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
zajęcia: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Imiona: Eugeniusz |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ty tul/stopień naukowy: prof. nadzw. dr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Liczba godzin: 27 |
|
|
Tryb: Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
Stopień studiów: II |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wymagane przygotowanie do zajęć: Znajomość prawa karnego materialnego, procesowego i wykonawczego. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Znajomość kryminologii i kryminalistyki. Znajomość prawa policyjnego. Znajomość zadań organów |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
administracji publicznej. Znajomość systemu organów bezpieczeństwa w RP |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cel kształcenia: Poznanie istoty zapobiegania przestępczości. |
Jej rangi w systemie metod zwalczania |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
przestępczości. |
Rodzajów |
strategii zwalczania. |
Sposobów |
zapobiegania. |
Poznanie podstaw prawnych |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
działalności profilaktycznej w RP.Zapoznanie się z funkcjonującymi strategiami zapobiegania przestępczości i |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
innym patologiom w RP oraz lokalnymi programami prewencyjnymi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
" |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Treści programowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lp. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Program zajęć |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liczba |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
godzin |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. |
Przestępczość w rozumieniu prawnym i |
kryminologicznym. Pojęcie patologii społecznej. Pojęcie |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
strategii w odniesieniu do organizacji. Pojęcie strategii w zakresie zwalczania przestępczości. Pojecie |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
strategii w zapobieganiu przestępczości. Strategie destruktywne. Strategie kreatywne. Metody |
3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
stosowane w strategii kreatywnej i destruktywnej. Etapy działań zapobiegawczych. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pojęcie bezpieczeństwa, pojęcie bezpieczeństwa obywateli, pojęcie porządku publicznego. Potrzeba |
3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. |
bezpieczeństwa. |
Piramida |
potrzeb |
Maslowa. |
Przestępczość |
jako |
rodzaj zagrożenia |
dla |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
bezpieczeństwa i porządku publicznego. Geneza zapobiegania przestępczości. Trójkąt przestępstwa |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
jako wyznacznik płaszczyzn działań prewencyjnych. Pojęcie profilaktyki. Modele zapobiegania |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
System przeciwdziałania przestępczości i patologiom. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. |
Bezpieczeństwo w ujęciu lokalnym. Lokalne systemy bezpieczeństwa. Zakres odpowiedzialności |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
organów |
za |
bezpieczeństwo |
i |
porządek |
publiczny |
w |
Polsce. |
Podstawy |
prawne |
działań |
3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
profilaktycznych. Zakres odpowiedzialności służb państwowych a zwłaszcza Policji w przedmiocie |
|
..
~
4.
5.
6.
7.
8.
zapobiegania przestępczości. Zakres odpowiedzialności organów samorządowych. Rola organizacji społecznych i podmiotów prywatnych. Podstawy prawne działań profilaktycznych. Lokalne programy prewencyjne - pojęcie Przesłanki faktyczne do działalności zapobiegawczej.
Zasady budowy programów prewencyjnych. Rola rozpoznania zagrożeń działalnością przestępczą w wyborze tematyki prewencyjnej. Rola badań opinii społecznej w przedmiocie poczucia bezpieczeństwa. Rola środowisk przedstawicielskich i opiniotwórczych. Etapy formułowania programów prewencyjnych.
Kryminogenne czynniki przestrzeni. Kształtowanie bezpiecznych przestrzeni. Rewitalizacja przestrzeni fizycznej jako narzędzie w zapobieganiu przestępczości. Wpływ środowiska na przestępczość. Edukacja osób dorosłych. Edukacja dzieci i młodzieży. Profilaktyka uzależnień. Prewencja w zakresie zagrożeń terrorystycznych. Programy odnoszące się do bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Rola ochrony osób, mienia i obiektów w zakresie zapobiegania przestępczości. Obszary szczególnych zagrożeń. Obiekty podlegające obowiązkowej ochronie. Ochrona fizyczna i techniczna. Rola monitoringu obiektowego i ulicznego w profilaktyce.
Zapobieganie przestępczości jako element strategii rozwoju Policji na lata 2005-2010. Rządowy Program Ograniczania Przestępczości i Aspołecznych Zachowań. Krajowy Program Zapobiegania Przestępczości: " Bezpieczna Polska". Krajowy Program" Bezpieczna Polska - Szkoła". Krajowy Program Przeciwdziałania Narkomanii. Narodowy Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Krajowy Program Zapobiegania Niedostosowaniu Społecznemu i Przestępczości Wśród Dzieci i Młodzieży.
Przedstawienie i omówienie (wybranych, aktualnie realizowanych) lokalnych programów profilaktycznych odnoszących się do: bezpieczeństwa osobistego obywateli, mienia obywateli, problematyki uzależnień, bezpieczeństwa w obszarze szkół i placówek wychowawczych, bezpieczeństwa w ruchu drogowym i zagrożeń terrorystycznych.
,
3
3
3.
6.
3.
2
"
|
|
|
|
Pozycja |
|
|
|
|
znajduje się |
|
|
Literatura obowiązkowa: |
|
w zbiorach |
|
|
|
|
biblioteki |
|
|
|
|
WSIZiA |
Autor (autorzy) / tytuł publikacji / wydawnictwo / rok wydania / tom, ewentualnie wybrany dział / zagadnienie (strony od-do). |
T/N |
|||
1. |
1. Błachut, Andrzej GaberIe, KrzysztofKrajewski. Kryminologia. Gdańsk 2004. |
|
||
2. |
B. Hołyst. Psychologia Kryminalistyczna. Wydawnictwo Prawnicze Lexis-Nexis Warszawa 2004. |
|
||
3. |
B. Hołyst. Socjologia Kryminalistyczna. Wydawnictwo Prawnicze. Lexis-Nexis Warszawa 2006. |
T |
||
4. |
W. Feler Bezpieczeństwo w środowisku lokalnym. Rzeszów 2009. |
|
|
|
5. |
B. Hołyst. Kryminologia. Wydawnictwo Prawnicze. Lexis-Nexis Warszawa 2006. |
|
||
6. |
1. Czapska. Społeczności lokalne w zapobieganiu przestępczości. Warszawa - Kraków 1997. |
|
||
7. |
A. Urban. Prewencja Kryminalna. Szczytno 2006. |
|
T |
|
8. |
D. Micek, M. Micek, P. Luka, Z. Gontarzewski. Rola dzielnicowego w Policji. Współdziałanie z podmiotami |
|
||
|
policyjnymi i Dozanolicvinymi. Szczytno 2007. |
|
|
|
9. |
Z. Cisowski. Organizacja i funkcjonowanie służb ochrony osób i mienia. Szczytno 2008. |
|
||
10. M. Stefański Uspołecznienie Policji jako proces kształtowania poczucia bezpieczeństwa w środowisku lokalnym. |
|
|||
|
Kierunki Rozwoju służb prewencyjnych w Polsce. Szczytno 2007. |
|
N |
|
11. A. Szymaniak. Samorząd a Policja. Poznań 2009. |
|
|
||
|
|
|
|
Pozycja |
|
|
|
|
znajduje się |
|
|
Literatura uzupełniająca: |
|
w zbiorach |
|
|
|
biblioteki |
|
|
|
|
|
WSIZiA |
Autor (autorzy) / tytuł publikacji / wydawnictwo / rok wydania / tom, ewentualnie wybrany dział / zagadnienie (strony od-do). |
T/N |
|||
1. |
R. Głowacki, K. Lojek, A. Urban. Rewitalizacja przestrzeni fizycznej jako narzędzie zapobiegania przestępczości. |
|
||
|
Szczytno 2005. |
|
|
N |
2. |
Jacek Wrona. Przestępczość narkotykowa. Szczytno 2007. |
|
|
|
3. |
M. Libiszowska-Żółtkowska. Czego obawiają się ludzie. Warszawa 2008. |
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
'\ |
|
|
|
|
|
~ |
Forma zaliczenia: egzamin |
|
|
|
|
Warunki zaliczenia: zdanie egzaminu ustnego. |
|
|
|
|
Środki dydaktyczne: wykład, prezentacje multimedialne, prezentacje dokumentów i aktów prawnych. |
|
|||
|
|
|
|
Dla grupy: |
Sylabus sporządził/a: H. Tokarski |
|
|
RNAJ |
|
|
|
|
Data i podpis prowadzącego zajęcia |
|
3