Politykę zdrowotną, tj. kierunki strategicznej oceny zdrowia społeczeństwa, potrzeb diagnostycznych i leczniczych, strategii działań profilaktycznych, ustalanie prozdrowotnych aktów i zarządzeń prawnych, ustalanie nakładów finansowych dokonywanych przez parlament i administrację
Oświata zdrowotna — to zwiększony zakres wiedzy przekazywany dzieciom i młodzieży w rodzinie i w szkołach. Wiedza ta dotyczy budowy i fizjologii organizmu człowieka, sposobów utrzymywania i ulepszania zdrowia (np. sport, sposoby odżywiania się, odpowiednie ubieranie się, itd.). Wskazuje się na rolę i wpływ rodziny i miejsca pracy na zdrowie człowieka. Uświadamia się zależności miedzy oddziaływaniem środowiska zewnętrznego a zdrowiem. Wskazuje na konieczność odpowiedniego, korzystnego dla zdrowia dostosowywania się do otaczających warunków, zabiegania o zachowanie naturalnych warunków środowiska oraz o jego ochronę
OPRACOWANIE OGNISKA EPIDEMII I ZATRUCIA POKARMOWEGO
Pracownik ochrony zdrowia niezależnie od specjalności może stanąć wobec konieczności działania po stwierdzeniu wystąpienia epidemii jakiejkolwiek choroby lub ogniska zatrucia pokarmowego.
Najczęściej dotyczy to rodzin lub grup ludzi żyjących w stałych miejscach zamieszkania Wobec nasilenia letniej turystyki i organizacji obozów letnich dla młodzieży oraz wczasów dla osób dorosłych, jeszcze dość często mają miejsce masowe zatrucia pokarmowe lub epidemie niektórych chorób, właśnie w tych czasowych skupiskach ludzi.
Na opiekunów medycznych nałożony jest obowiązek zapobiegania a w razie pojawienia się choroby odpowiednio szybkiej organizacji likwidacji takich zagrożeń.
Formalnie do podstawowych obowiązków zalicza się między innymi umiejętność opracowania ogniska epidemii i jego likwidacji.
Lekarze i pielęgniarki, są najważniejszym ogniwem warunkującym powodzenie szybkiego opracowania ogniska.
Przeważnie polega to na tym, że do lekarzy rodzinnych, do lekarzy Pogotowia Ratunkowego, Izb Przyjęć Szpitali, Poradni, Ośrodków Zdrowia, zgłaszają się osoby z objawami choroby zakaźnej.
Jeżeli lekarz stwierdza nietypowo dużą ilość zgłoszeń przypadków tej samej choroby (w tym samym czasie i miejscu), to po udzieleniu pomocy chorym i ich izolacji, zawiadamia o tym swego zwierzchnika oraz najbliższą stację sanitarno-epidemiologiczną i jeśli trzeba Pogotowie Ratunkowe.
Należy pamiętać, że określenie "nietypowo duża ilość" jest pojęciem względnym. W przypadku zatruć pokarmowych będzie to " od 4 przypadków wzwyż”, w przypadku cholery (choroba kwarantannowa) nawet 1 przypadek.
Najczęstszymi przyczynami krótkotrwałych ognisk epidemii w Polsce są:
1) zatrucia pokarmowe - w najróżniejszych postaciach i w różnych sytuacjach;
2) wybuchy specyficznych epidemii w środowiskach dziecięcych;
3) epidemie zakażeń wewnątrzszpitalnych.
Ognisko epidemii - dany biotop (mikrobiotop), tj. chorych (lub jednego chorego na chorobę wysoko zakaźną, jak np. cholera), ich najbliższe otoczenie - osoby i przedmioty (ubrania, naczynia i in.), z którymi stykali się oraz środowisko ich życia, jak np. pokój, mieszkanie, miejsce pracy, sala chorych.
W razie wybuchu epidemii którejkolwiek z chorób zakaźnych, obejmującej niewielką liczbę ludzi, w której łatwo zlokalizować źródło i drogi szerzenia się, lekarza obowiązuje określona kolejność postępowania mająca na celu:
a) wykrycie chorych,
b) wykrycie czynnika etiologicznego, czyli weryfikacja wstępnego rozpoznania,
c) likwidację ogniska
Czynności są wykonywane w następującej kolejności:
1) Udzielenie pierwszej pomocy lekarskiej chorym oraz izolacja ich od zdrowych ludzi w szpitalu zakaźnym, w wydzielonej sali, w specjalnej izolatce, w odosobnionym miejscu, w terenie.
2) Jeśli objawy choroby są ostre, niepokojące to zawiadamia się najbliższą stację pogotowia ratunkowego. Obowiązkiem jest też zawiadomienie najbliższej terenowej stacji sanitarno-epidemiologicznej i pomoc w opanowaniu sytuacji.
3)
Wykrywanie dalszych chorych i osób podejrzanych o daną chorobę
przez:
a)
zbieranie wywiadów o ukierunkowaniu epidemiologicznym od
zgłaszających się lub ujawnionych chorych
b)
poszukiwaniu nieujawnionych (wczesnych, nietypowych) przypadków
określonej choroby.
4) Zabezpieczenie i zniszczenie prawdopodobnych nośników (po pobraniu prób do badań) zakażenia, takich jak pokarmy, mleko, mięso i przeprowadzenie dezynfekcji (jeśli zachodzi taka potrzeba).
5) Weryfikacja wstępnego rozpoznania choroby przez badania laboratoryjne, mikrobiologiczne (bakteriologiczne) i serologiczne, celem wykrycia gatunku zarazka, jego toksyn lub innego czynnika (grzyby, pestycydy, inne związki chemiczne) w wydzielinach, wydalinach lub w pożywieniu (woda, mleko, konserwy, mięso).
6) Przez ok. 14 dni prowadzi się obserwację ludzi i środowiska w miejscu zlikwidowanego ogniska
7) Wykrywanie nosicieli (ewentualnie zakażeń utajonych), np. gronkowców (Staphylococcus), pałeczek z rodzajów Salmonella i Shigella, maczugowców błonicy, przez pobieranie i posiewy odpowiednich materiałów
8) Zaostrzenie norm higieny żywności i technologii przygotowywania żywności (poszukiwanie " punktów krytycznych "), szczególnie w jednostkach zbiorowego żywienia. Należy przeprowadzać bakteriologiczne badania wody.
9) Epidemiologiczna analizę w populacji i środowisku z okresu wybuchu epidemii.
Zatrucia pokarmowe
Zatrucia o etiologii zakaźnej mogą być wywoływane przez wirusy, bakterie i ich toksyny, riketsje, pasożyty, pierwotniaki.
Szczególnymi przypadkami zatruć pokarmowych o etiologii "biologicznej" są zatrucia grzybami.
Zatrucia o etiologii chemicznej najczęściej są powodowane przez różnego rodzaju zanieczyszczenia żywności środkami chemicznymi (jak np. konserwanty, barwniki, antybiotyki, pestycydy).
Epidemiologia w Polsce
Najczęstsze są jednakże zatrucia pokarmowe pochodzenia bakteryjnego. Zatrucia te w naszym kraju stanowią poważny problem epidemiologiczny, szczególnie w okresie lata i wczesnej jesieni.
W 2000 r. zanotowano 22799 zakażeń Salmonellą, 121 czerwonki bakteryjnej (Shigella) i 3990 innych zakażeń bakteryjnych pokarmowych
Zatrucie pokarmowe (intoxicatio alimentaris, gastroenteritis acuta) o etiologii zakaźnej to ostra choroba żołądka i jelit występująca po krótkim (30 min. – 2 godz.) lub dłuższym (3-10 godz.) czasie od spożycia pokarmów zakażonych drobnoustrojami lub ich toksynami. Większe opóźnienie objawów zatrucia występują w botuliźmie (zatrucie jadem pałeczki kiełbasianej – Clostridium botulinum). Należy pamiętać, że zatrucie pokarmowe o nieco innych objawach może wystąpić po spożyciu trujących grzybów lub pokarmów (owoce) z pestycydami.
Wspólne objawy:
-biegunka,
-bóle brzucha,
-nudności, wymioty (często gwałtowne),
-bóle i zawroty głowy,
-niekiedy podwyższona ciepłota ciała,
-osłabienie,
-odwodnienie i w skrajnych sytuacjach stany zagrożenia życia na tle zaburzeń wodno - elektrolitowych.
Czynniki etiologiczne
1) Salmonelozy, tj. zatrucia wywoływane przez endotoksyny pałeczek rodzaju Salmonella (z wyłączeniem pałeczek durowych), najczęściej S. typhimurium i S. enteritidis, i inne gatunki, tzw. “odzwierzęce”). Jeszcze rzadziej zatrucia pokarmowe wywołują niektóre gatunki Shigella, tj. Sh. sonnei i Sh. flexneri.
2) Stafilokokozy, tj. zatrucia wywoływane przez enterotoksyny gronkowcowe, Staphylococcus, a ściślej przez enterotoksyny gronkowcowe oporne na trawienie.
3) Botulizm, tj. zatrucie jadem laseczki kiełbasianej, Clostridium botulinum, lub rzadziej przez toksyny Cl. perfringens typ A. Jad kielbasiany to toksyna wytwarzana przez bakterię Clostridium botulinum jest jedną z najsilniejszych trucizn, jakie zna ludzkość. Zaledwie 1g oczyszczonej neurotoksyny botulinowej może zabić ok. 1 miliona ludzi. Z drugiej zaś strony, botulina jest pierwszą biologiczną trucizną dopuszczona przez FDA do stosowania w terapii szeregu zaburzeń neurologicznych np. porażeniu mózgowym. W leczeniu stosuje się bardzo niewielkie stężenia toksyny typu A - około 0,005% śmiertelnej doustnej dawki.
4) Bakterie warunkowo chorobotwórcze: Escherichia coli, Proteus vulgaris, Campylobacter foetus, Yersinia enterocolica, Bacillus cereus i inne. Ta ostatnia grupa zatruć występuje na terenie naszego kraju znacznie rzadziej i w wyjątkowych sytuacjach.
Nośnikami bakterii lub ich toksyn mogą być: lody i ciastka, mięso i wyroby mięsne, konserwy (beztlenowce), soki owocowe, mleko i jego przetwory, woda z niewłaściwych źródeł (miejsc), skorupka jaj ptasich, zbyt długo przetrzymywane pokarmy. Do nośników (dróg szerzenia się) bakterie dostają się z rezerwuaru i źródeł jakimi są ludzie chorzy, nosiciele, zwierzęta (także nosiciele lub chore). W zatruciach pokarmowych postępowanie lecznicze, epidemiologiczne i profilaktyczne jest takie jak przy opracowaniu ognisk epidemii (patrz wyżej).
Wczesne wykrywanie chorób (bania przesiewowe).
Przez badanie przesiewowe (przeglądowe ludności) rozumiemy zastosowanie stosunkowo prostych i niekosztownych testów diagnostycznych w badaniach dużych ludności w celu wykrycia wczesnych stadiów choroby. Strategicznym celem badania przesiewowego jest zmniejszenie chorobowości (umieralności) z powodu określonej choroby wśród osób poddawanych tym badaniom. Przykładem choroby, w której cel ten został osiągnięty jest gruźlica.
Od strony proceduralnej badanie przesiewowe dzieli badanych na dwie grupy:
Osoby prawdopodobnie chore.
Osoby, u których choroba z dużym prawdopodobieństwem została wykluczona.
Koncepcja testu przesiewowego różni się od koncepcji klinicznego badania diagnostycznego, które klasyfikuje stan zdrowia danej osoby ściśle według skali zdrowy – chory. Należy również rozróżnić badanie przesiewowe służące wykrywaniu chorób, od badania zmierzającego do określenia na tej podstawie grup ludności zwiększonego ryzyka.
Najważniejszym praktycznym celem, jakiemu służą masowe badania przesiewowe ludności, jest wykrycie chorób w najwcześniejszym okresie ich rozwoju, aby nie dopuścić do pełnego rozwoju choroby. W przypadku chorób zakaźnych, jak np. gruźlica płuc, mamy dodatkowe korzyści z wczesnego wykrywania choroby. Wczesne rozpoznanie schorzenia pozwala nie tylko na zapobieganie przeniesieniu się choroby na osoby zdrowe na skutek likwidacji choroby przez leczenie, lecz także prowadzi do wczesnego wykrycia tego schorzenia u bliskich członków rodziny chorego. Trzeba pamiętać że nie każda choroba nadaje się do badań przesiewowych.
Przede wszystkim choroba musi mieć poważne konsekwencje zdrowotne dla ludności, a objęta badaniem populacja powinna być w pełni świadoma tego faktu.
Choroba musi być wyleczalna.
Muszą istnieć dowody, że podjęcie leczenia w przedklinicznym stadium choroby będzie skuteczniejsze niż leczenie zastosowane w późniejszym stadium, kiedy chory zgłasza się do lekarza.
Pojęcia statystyczne
Populacja (zbiór, zbiorowość) generalna – to w sensie przyrodniczym skończona lub nieskończona zbiorowość jednostek statystycznych, ludzi ( zwierząt, przedmiotów, zdarzeń zdrowotnych), których cechy ( opisowe lub miarowe) są przedmiotem statystycznego badania, celem określenia występujących w niej prawidłowości ( rozkładu cech).
Jednostka statystyczna to pojedynczy osobnik lub, zdarzenie będące nośnikiem badanej cechy lub częściej cech.
Cecha to ściśle określona właściwość jednostki statystycznej.
Próba to część populacji generalnej często nazywana reprezentacją, której badanie ma dostarczyć informacji o całej populacji.
Zdarzenie losowe – jest to takie zdarzenie E, które w warunkach F może zajść (mieć miejsce) lub nie.
Zdarzenie (doświadczenie) niepowtarzalne – jednorazowe (np. pomiar czasu świecenia żarówki.)
Prawdopodobieństwo - jest to częstość powtarzania się zdarzenia E w warunkach F, w stosunku do wszystkich możliwych i wykluczających się nawzajem przypadków w warunkach F.
P(E) = m/n
Gdzie:
P(E) – prawdopodobieństwo zdarzenia E,
m- liczba przypadków sprzyjających zdarzeniu E,
n- liczba wszystkich i nawzajem wykluczających się przypadków w warunkach F.
Prawdopodobieństwo warunkowe to prawdopodobieństwo zajścia zdarzenia E przy określonym (założonym) warunku B (chory wyzdrowieje E, jeśli będzie podany mu antybiotyk B; jednak z określonym prawdopodobieństwem, np.. 98/100).
P(E*B)=P(E)*P(B/F)=P(B)*P(E/B)
Ryzyko to prawdopodobieństwo wystąpienia jakiegoś zdarzenia, najczęściej u osoby, lub zjawiska, najczęściej w populacji.
Zjawiska to przebieg niezależny od nas, lub celowo prowadzona duża ilość takich samych zdarzeń (doświadczeń) dotycząca jednostek tej samej populacji.
Zmienna – ogólna nazwa każdej wielkości, która zmienia się (lub jest zmieniana).
Częstość – liczba wystąpienia zdarzenia określonego typu lub liczba jednostek określonej populacji, które należą do określonego przedziału wartości.
Wartość przeciętna (synonim – wartość oczekiwana) to, w przybliżeniu, miara sumy wartości mierzalnej dzielonej przez liczbę pomiarów dokonanych na jednostkach statystycznych.
Zakażenia szpitalne to zakażenie organizmu, które ma miejsce w czasie pobytu chorego (z innego, często nie zakaźnego powodu) w szpitalu, a objawy choroby pojawiają się w trakcie hospitalizacji lub w krótkim czasie po opuszczeniu szpitala. Umownie przyjęto dla nich, iż ujawniają się po 48 h od wniknięcia do organizmu. Dla drobnoustrojów o dłuższym lub bardzo długim okresie wylęgania (np. Legionella, wirusy B i C zapalenia wątroby, HIV) rozwój chorób przez nie wywołanych przekracza umowne 48 h i może wynosić do dwóch tygodni (postać płucna legionelozy), sześciu miesięcy (wirusowe zapalenie wątroby typu B) lub wielu lat (AIDS). W szerszym ujęciu, zakażenia szpitalne dotyczą nie tylko chorych, lecz także osób, które mają różnego rodzaju (stałe, okresowe lub sporadyczne) kontakty ze środowiskiem szpitalnym (personel, dostawcy, odwiedzający, itd.). Zakażenia szpitalne to zespół chorób o bardzo różnej lokalizacji i złożonym obrazie klinicznym. Drobnoustroje je wywołujące mogą pochodzić zarówno z szeroko pojętego środowiska szpitalnego, jak i z normalnej mikroflory bakteryjnej człowieka.
Rodzaje zakażeń, częstość występowania oraz ich przebieg kliniczny zależy od choroby zasadniczej, wieku, ogólnego stanu chorego, rodzaju zastosowanych metod diagnostycznych i leczniczych, przede wszystkim od zabiegów operacyjnych (małe, duże) i antybiotykoterapii.
Zależą one także od jakościowej sytuacji higienicznej i sanitarnej szpitala a w nim sal operacyjnych, sal chorych, korytarzy i innych pomieszczeń.
Pogląd niesprawiedliwy:
Zakażenie szpitalne uważane jest za zakażenie jatrogenne, czyli wynikające z czynności związanych z rozpoznawaniem chorób i leczeniem chorych, a więc jest jakby zawinione przez personel ochrony zdrowia, głównie przez lekarzy i pielęgniarki.
Zakażenia szpitalnego nie można łączyć ze świadomym działaniem personelu lub z wyraźnym zaniedbywaniem obowiązków, zwłaszcza, że są znane inne (naturalne, nie jatrogenne) drogi przenoszenia wirusów i bakterii.
Oprócz niewątpliwych korzyści dla ludzi, wynikających z leczenia szpitalnego, gromadzenie chorych w jednym miejscu (na oddziale, w szpitalu) może mieć i nierzadko ma także ujemne następstwa typu zakaźnego (epidemiologicznego), psychologicznego (dla pojedyńczych chorych) i typu organizacyjnego dla dyrekcji szpitali i przychodni.
Problem dodatkowego zakażania się chorych w szpitalu jest szczególnie dolegliwy i kłopotliwy dla lekarzy i pielęgniarek ze względów etycznych a dla dyrekcji ze względów prawnych (i finansowych).
Bardzo groźne i trudne do leczenia są zakażenia o charakterze epidemicznym i dużym wskaźniku śmiertelności. Należy jednak pamiętać, że głównym problemem epidemiologicznym są pojedyncze zakażenia, zachorowania i zgony.
Dlaczego jest to problem?
Ze względu na powikłania i następstwa zdrowotne dla chorego (rekonwalescenta), w tym komplikacje i cięższy przebieg choroby zasadniczej, konieczne wydłużanie okresu hospitalizacji, stosowanie dodatkowych, zwykle drogich antybiotyków,
często także ze względu na sądowe dochodzenia byłych chorych lub ich rodzin (po zgonie chorego) o zadośćuczynienie za zakażenie w szpitalu, był i jest to problem nie tylko kliniczny i epidemiologiczny, lecz także profilaktyczny oraz socjalno-ekonomiczny.
Zakażeń szpitalnych, jako określonego zjawiska biologicznego występującego w populacji chorych szpitalnych, nie uda się w pełni (w 100%) wykorzenić, eliminować, jest to praktycznie niemożliwe. Przeciwdziałają tu ewolucyjnie uwarunkowane prawa biologiczne. Jednak należy dążyć do:
a) maksymalnego zmniejszania ryzyka dodatkowego zakażenia chorego hospitalizowanego, a więc prawdopodobieństwa powikłań zakaźnych, związanych z procesem leczenia choroby zasadniczej (według rozpoznania);
b) skracania okresu hospitalizacji (co zmniejsza prawdopodobieństwo dodatkowych zakażeń);
c) zmniejszania kosztów leczenia (przez zmniejszenie między in. możliwości dodatkowego zakażenia i konieczności jego leczenia);
d) jak największego zabezpieczenia personelu i finansów szpitala przed skutkami odpowiedzialności prawnej (w naszych warunkach jest to zadośćuczynienie finansowe za wyrządzoną pacjentowi krzywdę).
Koszty zakażeń szpitalnych:
cierpienie, ból, skutki kalectwa, zmiany w programie życiowym pacjenta i jego rodziny, itp. czynniki psychospołeczne
obciążenia finansowe
W USA szacuje się, iż mimo uwagi przywiązywanej do realizacji programów zmniejszających liczbę zakażeń szpitalnych (patrz wyżej), wydatki związane z występowaniem zakażeń tego rodzaju wynoszą od 3 do 5 miliardów dolarów rocznie.
Składa się na tę sumę dodatkowy, średni koszt 1800 USD na pacjenta i wydłużenie czasu pobytu w szpitalu średnio o 4 dni.
W Wielkiej Brytanii co roku z tego powodu traci się 950 000 tzw. łóżkodni (przedłużenie czasu hospitalizacji).
Badania wieloośrodkowe prowadzone przez Światową Organizację Zdrowia określają częstość tego typu zakażeń na ok. 9% wszystkich hospitalizowanych.
Jednakże, w różnych krajach (a także w poszczególnych szpitalach) wartości te mogą być nawet dwukrotnie mniejsze, osiągając około 5%, a nawet mniej.
W Polsce, w ostatnich latach hospitalizowanych jest ok. 5 mln ludzi rocznie.
Gdyby przyjąć, iż wynosi ona 10% (obecnie w USA częstość zakażeń nozokomialnych mieści się w przedziale od 5— l0%) to ogólna ich liczba wynosiłaby około 500 000 rocznie
Liczba zgonów z tego powodu, odpowiednio- bezpośrednich i pośrednich- ok. 4700 i 47 000 rocznie
Zakażenia szpitalne w Polsce
Pomimo wprowadzenia w 1997 r. obowiązku rejestracji zakażeń szpitalnych nie jest on przestrzegany. Przemawiają za tym dwa podstawowe argumenty: odsetek zgłoszonych przypadków nie przekracza 1%, a aż 30% województw w początkach lat 90-tych nie zgłosiło żadnego. Dane takie są absolutnie niewiarygodne.
Podział zakażeń szpitalnych
a) endemiczne - stale występujące na oddziale, z różną częstością, np. wywoływane przez gronkowce metycylinooporne albo przez pałeczkę ropy błękitnej, a czasem przez wirusy zapaleń wątroby;
b) epidemiczne - nagłe zwiększenie zapadalności wśród chorych, w stosunku do zakażeń stwierdzanych normalnie lub też zakażenia (choroba) spowodowane przez drobnoustrój nie występujący w szpitalu, np. Salmonella (odzwierzęca), wirus ospy wietrznej lub wirus grypy.
Podział zakażeń szpitalnych
egzogenne (zewnątrzpochodne)
endogenne (wewnątrzpochodne, z organizmu), wśród tych ostatnich wyosabnia się zakażenia wywoływane przez bakterie symbiotyczne i komensalne ale nabywające już w szpitalu oporność na antybiotyki od bakterii szpitalnych (saprofitów).
Zakażenia endogenne spowodowane są własną florą bakteryjną przez bakterie, które w zdrowym organizmie trafiały na odpowiednio mocne bariery odpornościowe albo przez własne bakterie, które nabyły cech oporności na antybiotyki (lub innych, niekorzystnych cech) na drodze pobierania wydzielonych elementów genetycznych (plazmidy R) od bakterii ze środowiska szpitalnego.
Drobnoustroje wywołujące zakażenia szpitalne
przyczyną zakażeń szpitalnych w około 90% są bakterie,
1% to mikoplazmy
a około 9% przypada na zakażenia wirusowe, grzybicze i pierwotniacze.
Cztery gatunki bakterii będących najczęściej przyczyną zgonów na skutek zakażeń szpitalnych:
Staphylococcus aureus (28,0%)
Pseudomonas aeruginosa (23,4%)
Acinetobacter sp. (13,1%)
Escherichia coli (9,3)
Drogi szerzenia się zakażeń w szpitalu
1. Bezpośrednia (lub pośrednia bardzo bliska); podczas badań, jak np. pobieranie krwi, bronchoskopia, badania ginekologiczne, badania kolposkopowe i in., lub operacji - z chorego na personel i ewentualnie później z rąk personelu na innych chorych.
2. Pośrednia; z chorego na aparaty i narzędzia operacyjne; z chorego na bieliznę operacyjną, gaziki i na najbliższe środowisko (sala operacyjna, sala reanimacyjna, sala chorych, korytarz).
3. Pośrednia; z jednego chorego do innych chorych, zwykle drogą kropelkową lub przez przedmioty codziennego użytku, np. z bielizny pościelowej, taboretów, stołków, ustępów, wanien, a nawet przyborów do jedzenia.
4. Pośrednia; z personelu na chorego, np. niedokładnie myte ręce.
Czynniki ryzyka zakażenia szpitalnego
Czynniki ryzyka są związane z biologicznym stanem chorego oraz stosowanymi metodami terapeutycznymi i diagnostycznymi.
niedobory immunologiczne, np. związane z wiekiem, a więc występujące u noworodków i osób starych, a także| z chorobami podstawowymi, jak np.: ciężkie zespoły limfoproliferacyjne, urazy wielonarządowe, i liczne zespoły wrodzone.
odleżyny, przewlekłą niewydolność nerek, marskość wątroby, alkoholizm, neutropenie, przeszczepy narządów,
rany operacyjne
leczenie środkami o działaniu cytotoksycznym (farmakologicznymi, energia promienista) i immunosupresyjnym
cewnikowanie naczyń i cewnikowanie pęcherza moczowego, intubacja, hemodializa, leczenie na oddziale intensywnej opieki
Nieplanowany lub źle zaplanowany transport i ruch chorych, dowolny ruch personelu
Niewłaściwa sanityzacja szpitala i niewłaściwe metody odkażania łóżek, bielizny i sal chorych;
Nadmierna liczba łóżek w salach chorych i „przystawki” na korytarzach
Nieprzestrzeganie higieny ogólnej i osobistej przez chorych
„Ułatwianie i przyspieszanie” procedur pielęgniarskich i lekarskich, np. rzadkie mycie rąk przed i po badaniu chorego lub po wykonaniu drobnych zabiegów
Kolejność wykonywanych operacji (trzecia i następne wykazują wyraźny wzrost zakażeń ran)
Mała liczba personelu w porównaniu do rzeczywistych potrzeb, przemęczenie i przeciążanie obowiązkami, np. pielęgniarek na nocnych dyżurach
Zaniedbania w sterylizacji, np. używanie niesprawnego, niekontrolowanego sprzętu
Kliniczne postacie zakażeń szpitalnych
Układ moczowy: 42,5% — 30,9%,
układ oddechowy: 24,2% — 18,1%,
posocznica: 14,6% —10,2%,
zakażenia miejscowe: 10,6 — 19,5%,
zakażenia ran operacyjnych: 0 — 11,3%
inne: 8,1%—10,0%
Na oddziałach zabiegowych
zakażenia dróg moczowy, miejscowe i ran chirurgicznych, łącznie 62%
Na oddziałach o profilu niezabiegowym
zakażeń dróg moczowych oraz dróg oddechowych (łącznie 67%)
Zakażenia dróg moczowych
Nieomal we wszystkich opracowaniach zajmują pierwsze miejsce pod względem częstości lokalizacji zakażeń szpitalnych.
Najczęściej (prawie w 70%) sposobem wtargnięcia infekcji jest cewnikowanie pęcherza moczowego
Zakażenia dróg oddechowych
Najgroźniejsze z nich to zapalenia płuc
Mogą być także wywołane zakażeniem wirusem grypy (możliwość nadkażeń bakteryjnych, co jest częstą przyczyną zgonów u ludzi starych)
Posocznica
Może mieć pochodzenie pierwotne lub wtórne.
To ostatnie jest powikłaniem zakażeń dróg moczowych, zakażonych ran operacyjnych i zapaleń płuc, zwłaszcza u chorych intubowanych lub z tracheotomią, a także zakażeń skóry.
Wysoki czynnik ryzyka to cewnikowanie naczyń: powiązana z tym zabiegiem jest połowa przypadków posocznicy.
Najczęstsze czynniki etiologiczne posocznic jako zakażeń szpitalnych to: bakterie z rodziny Enterobacteriaceae (Klebsiella, E. coli i inne), gronkowce koagulazoujemne, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus, Candida sp. i inne.
Częstość występowania zakażeń szpitalnych
oddziały ogólnej intensywnej opieki medycznej - 18,9%,
neurochirurgia - 11,0%,
hepatogastroenterologia - 9,3%,
geriatria - 8,5%,
chirurgia gastroenterologiczna - 6,9%,
interna- 5,3%,
chirurgia ortopedyczna - 4,4%,
psychiatria - 4,2%,
chirurgia urazowa - 3,6%,
pulmonologia - 3,6%,
urologia - 2,3%,
endokrynologia - 2,3%,
neurologia - 2,0%,
położnictwo - 2,0%,
intensywna opieka medyczna internistyczna — 1,8%,
rehabilitacja- 1,8%,
onkologia - 1,6%,
transplantologia - 1,3%,
kardiologia — 1,3%,
pediatria — 1,0%
ginekologia — 1,0%
nefrologia — 0,7%
wszystkie inne oddziały specjalistyczne (w liczbie 12) łącznie — 5,2%.
Wywiad w badaniach epidemiologicznych
Wywiad standaryzowany - jedną z dobrych metod pomiaru w badaniach epidemiologicznych jest zbieranie standardowego wywiadu lub wysyłanie standardowych ankiet i prośba o odpowiedź. Standardowy wywiad może być jedyną metodą badania określonych zdarzeń lub może poprzedzać lekarskie badania podmiotowe, badania aparaturowe i badania laboratoryjne.
Ocena stanu zdrowia obejmuje dwa rodzaje sytuacji:
a) ocenę stanu zdrowia jednostki, czyli diagnozę kliniczną;
b) ocenę stanu zdrowia populacji, czyli diagnozę epidemiologiczną.
Różnice pomiędzy diagnozą kliniczną i epidemiologiczną:
W zakresie celu diagnozy: Celem diagnozy klinicznej jest ocena stanu zdrowia jednostki populacji (pojedynczego człowieka) i leczenia, zaś diagnozy epidemiologicznej ocena stanu zdrowia populacji (określenie trendów zjawisk zdrowotnych w populacji).
W zakresie obiektu diagnozy: Obiektem diagnozy klinicznej jest jeden człowiek (chory), obiektem diagnozy epidemiologicznej jest populacja w określonym miejscu i czasie.
W zakresie narzędzia diagnozy: Narzędziem diagnozy klinicznej jest wywiad niestandaryzowany (dowolny). Narzędziem diagnozy epidemiologicznej jest wywiad standaryzowany (ujednolicony).
W zakresie ilości stosowanych testów diagnostycznych: W przypadku diagnozy klinicznej ilość zastosowanych testów diagnostycznych może być dowolna (wieloetapowa), np. mając trudny przypadek do rozpoznania lekarz może zastosować zarówno najprostsze badania rutynowe (morfologia, analiza moczu, itp.), jak i wiele innych, bardziej złożonych, np. tomografię komputerową. Zastosowanych testów w zależności od potrzeb, może być wiele. W przypadku diagnozy epidemio-logicznej, gdy chodzi o stwierdzenie czy dana cecha występuje i jak często w badanej (przeważnie licznej) populacji, stosuje się ograniczoną ilość testów (jednoetapowość).
Osoba prowadząca postępowanie diagnostyczne: W przypadku diagnozy klinicznej osobą prowadzącą postępowanie diagnostyczne na wszystkich etapach może być tylko i wyłącznie lekarz. W przypadku diagnozy epidemiologicznej postępowanie diagnostyczne na etapach pośrednich może prowadzić osoba przeszkolona (np. wyszkolony ankieter), udział lekarza jest niezbędny na etapie planowania oraz podsumowywania i wyciągania wniosków.
Diagnoza kliniczna dotyczy osób chorych, diagnoza epidemiologiczna dotyczy zdrowych i uważających się za zdrowe, rzadziej może także dotyczyć chorych. Diagnoza kliniczna może być uciążliwa dla badającego, zaś epidemiologiczna nie powinna (ma to związek z techniką przeprowadzania postępowania diagnostycznego).
KWESTIONARIUSZ WYWIADU STANDARYZOWANEGO
W wywiadzie standaryzowanym narzędziem pomiaru jest kwestionariusz, czyli zestaw ściśle określonych pytań. Wartość kwestionariusza jako narzędzia pomiaru wyrażona jest zazwyczaj jako trafność i rzetelność poszczególnych pytań lub zespołów pytań.
TRAFNOŚĆ oznacza jego zdolność do mierzenia danej cechy w taki sposób, aby wartość uzyskana za pomocą pomiaru była zgodna z wartością prawdziwą. Trafność zależy od czułości i swoistości. RZETELNOŚĆ pomiaru oznacza dokładność i stałość (powtarzalność).
Prawidłowo przygotowany kwestionariusz, powinien zawierać wyselekcjonowane informacje. Liczba pytań nie może być zbyt duża, gdyż powoduje zmęczenie respondenta. Opracowanie kwestionariusza złożonego ze zbyt małej liczby pytań też nie jest wskazane. Liczba pytań powinna wyczerpywać zakres informacji niezbędnych do zrealizowania celu diagnozy, starannie wybrane, bez wchodzenia w zagadnienia pośrednie i uboczne w stosunku do celu badania. Podstawą do określenia treści pytań jest ścisłe zdefiniowanie celów szczegółowych.
Ogólne zasady formułowania pytań w kwestionariuszu:
TREŚĆ PYTAŃ. Pytania zawarte w kwestionariuszu powinny być:
a) trafne tzn. powinny mierzyć te zmienne, które organizator badania zamierza uwzględnić w badaniu;
b) dostosowane do stopnia poinformowania respondenta oraz poziomu jego wiedzy;
c) pytania nie powinny dotyczyć zdarzeń zbyt odległych w czasie;
d) treść pytań powinna być taka, aby udzielone odpowiedzi były społecznie (zwyczajowo, obyczajowo) akceptowane.
FORMA PYTAŃ:
Słownictwo oraz stosowane w kwestionariuszu zwroty powinny zapewniać dokładne porozumienie osoby prowadzącej wywiad (ankietera) z badanym (respondentem). Aby osiągnąć zamierzony cel, czyli możliwość porozumienia i zebrania wiarygodnych danych, język kwestionariusza musi być zbliżony do języka osób badanych. Pytania kwestionariusza powinny być formułowane jasno i niedwuznacznie. Błędem jest zadawanie pytań sugerujących odpowiedź respondenta np."Pani jest z pewnością chora?" lub "Prawda, że jest Pan zadowolony z badań profilaktycznych ?".
KOLEJNOŚĆ I LICZBA PYTAŃ:
Pytania należy tak uporządkować, aby stanowiły dla badanego sensowną całość. Każde pytanie powinno dotyczyć jednego zagadnienia. Błędem jest równoczesne, w jednym pytaniu poruszanie problemów np. "Czy często boli Pana głowa lub serce". Zasadą jest stopniowe przechodzenie od pytań ogólnych do pytań szczegółowych, tzn. coraz bardziej zawężających zakres problemu. Jest to tzw. TECHNIKA LEJKA. Niekiedy stosuje się odwrotnie ułożoną kolejność pytań, czyli TECHNIKĘ LEJKA ODWRÓCONEGO. W ostatnim przypadku kolejność pytań od szczegółowych do ogólnych też przynosi dobre efekty, gdyż powoduje zainteresowanie badanego (respondenta) konkretnym problemem. Pytania wstępne powinny być łatwe. Tzw. pytania kłopotliwe, jeśli są konieczne, lepiej jest umieścić na końcu kwestionariusza, aby uniknąć rozdrażnienia i zniechęcenia respondenta.
Struktura kwestionariusza wywiadu standaryzowanego
W każdym kwestionariuszu wywiadu wyróżnić możemy dwie części:
a) Część zawierającą pytania dotyczące zasadniczego problemu badań.
b) Część zawierającą tzw. pytania metryczkowe, tzn. pytania o cechy demograficzno-społeczne respondenta.
Rodzaje pytań w kwestionariuszu
Pytania zawarte w kwestionariuszu najogólniej podzielić można na:
1. Pytania o opinie respondenta dotyczące badanych problemów zdrowotnych np. "Co sądzi Pan o skuteczności (znaczeniu) badań profilaktycznych w Poradni ZOZ dla Szkół Wyższych?", "Czy wg Pana egzaminy testowe są odpowiednią metodą sprawdzania wiadomości ?
2. Pytania o fakty dotyczące badanych problemów np. "Czy kaszle Pan rano po wstaniu z łóżka?" lub "Czy w ciągu ostatnich trzech lat były w Pana życiu okresy, kiedy kaszel uległ nasileniu?".
Zarówno pytania o opinie jak i fakty, ze względu na swoją budowę dzieli się na pytania: zamknięte, otwarte oraz półotwarte.
Pytania otwarte są to takie pytania, w których pozostawia się respondentowi całkowitą swobodę wypowiedzi na poruszany temat. "Jak ocenia Pan swoją aktywność zawodową?" "Jak oceniasz działalność usługową akademickiej służby zdrowia?" Odpowiedzi ocenia się najczęściej metodą rangowania, czyli nadawania umownych wartości odpowiedziom i ich analizy statystycznej i ogólnej.
Pytania zamknięte są zaopatrzone w przewidywane z góry warianty odpowiedzi. Wyróżnia się pytania zamknięte o alternatywie dwuczłonowej (dychotomicznej) i wieloczłonowej (kafeteryjnej).
1.Przykładem pytania o alternatywie dwuczłonowej jest np. "Czy odczuwa Pan bóle w okolicach żołądka?" (tak; nie)
2.Pytania o alternatywie wieloczłonowej, tzw. kafeteria pytań, np.: "Czy bóle odczuwa Pan zwykle promieniująco do: karku, barków i ramion, latki piersiowej, krzyża i bioder, brzucha, nie promieniują. Charakterystyczną cechą pytań kafeteryjnych jest zaprezentowanie respondentowi co najmniej trzech możliwych odpowiedzi. W zależności od charakteru poszczególnych wariantów kafeterii oraz wymaganego sposobu udzielania odpowiedzi na pytania, dzieli się je na trzy rodzaje:
a) Pytania wielorakiego wyboru,
b) Pytania z uszeregowaniem wariantów odpowiedzi;
c) Pytania skale.
W pytaniach kafeteryjnych wszystkie warianty odpowiedzi powinny być przewidziane. Zakresy pojęciowe poszczególnych możliwości nie mogą zachodzić na siebie.
Pytania skale są budowane tak, by respondent odpowiadał wyborem lub zaznaczał odpowiednie miejsce na skali, na przykład.:
"Jak ocenia Pan(i) sprawność przyjmowania pacjentów w przychodni kardiologicznej?": bardzo dobrze, dobrze, dość dobrze, dostatecznie, niedostatecznie (prosimy podkreślić wybraną odpowiedź). Pytania półotwarte są to pytania złożone z części charakteryzującej pytania zamknięte oraz części będącej pytaniem otwartym np. "Jak ocenia Pan(i) pracę lekarzy w Gminnym Ośrodku Zdrowia?
pozytywnie
negatywnie
nie mam zdania
Prosimy o uzasadnienie odpowiedzi.
Podobnie jak w ocenie odpowiedzi na pytania otwarte, tak i odpowiedzi na pytania półotwarte ocenia się metodą rangowania.
Do kwestionariusza, należy załączyć informację o celu badania i instrukcję, o sposobie wypełniania, czyli udzielania odpowiedzi.
Kodowanie kwestionariusza jest to czynność polegająca na podziale danych na pewną ilość klas oraz oznaczenie ich symbolami lub cyframi. W ten sposób każda jednostka zostaje oznaczona symbolem klasy, do której należy. Czynność kodowania można przeprowadzić w każdej fazie badań, począwszy od wywiadu aż do stadium bezpośrednio poprzedzającego obliczenia. Kodowanie jest niezbędne wówczas, gdy informacje uzyskane przy pomocy kwestionariusza będą opracowywane komputerowo.
Wywiad jako metoda badań epidemiologicznych
Wywiad jest sposobem pozyskiwania metodą pytań i odpowiedzi informacji o cechach będących przedmiotem obserwacji. W zależności od formy odpowiedzi dzielimy wywiad na ustny i pisemny. Wywiad ustny polega na bezpośredniej rozmowie ankietera i respondenta. Respondent może udzielać odpowiedzi na pytania dostarczone na piśmie, najczęściej w postaci ankiety.
W różnych dziedzinach naukowych w zależności od celu badań, mogą być stosowane rozmaite formy wywiadu. Wyróżnia się wywiady: pojedyncze i zbiorowe, ustne i pisemne, standardowe i nie standardowe (zwykłe).
Wywiady zwykłe prowadzone są w sposób swobodny. Przykładem wywiadu zwykłego jest typowy wywiad lekarski (anamnesis), w którym badający ma pełną swobodę w zadawaniu pytań. Lekarz prowadzący wywiad kieruje się wcześniej określonym celem jakim jest postawienie diagnozy klinicznej. Wywiad lekarski charakteryzuje się pewną elastycznością i indywidualnością, w zależności od stanu chorego i rodzaju choroby. Stosowanie wywiadu standaryzowanego w diagnozowaniu klinicznym oceniane jest różnie i budzi obawy, co do precyzji.
W diagnozowaniu epidemiologicznym najbardziej odpowiednią formą jest wywiad standaryzowany (skategoryzowany), w którym treść, słownictwo, kolejność i liczba pytań są z góry ściśle określone oraz zadawane każdej badanej osobie bez względu na okoliczności. Celem wywiadu standaryzowanego jest zebranie takich danych, które będą porównywalne z danymi uzyskanymi od innych respondentów, na ten sam temat.
Standaryzacja wywiadu, czyli zdefiniowanie cechy mierzonej i arbitralne określenie warunków pomiaru, zapewnia jednorodność wyników badań. Wybór metody zbierania wywiadu uzależniony jest od: rodzaju poszukiwanych danych, przydatności określonej metody dla celów naukowych, możliwości czasowych i finansowych oraz akceptacji odpowiedniej techniki wywiadu przez respondenta.
Ankieter - osoba organizująca i przeprowadzająca wywiad
Wywiad standaryzowany przeprowadzany z pomocą ankietera jest bardziej kosztowny niż np. proste rozesłanie ankiet przez pocztę.
Przewaga wywiadu prowadzonego z pomocą ankietera polega na tym, że ankieter może podtrzymać zainteresowania respondenta przedmiotem badań oraz wyjaśniać pytania niezrozumiałe. Wywiad prowadzony z pomocą ankietera przydatny jest do badania populacji jednorodnych; pozwala na zdobycie szczegółowych informacji i odznacza się wysokim odsetkiem zwrotów ankiet.
Badanie próbne (pilotażowe)
Wstępnym etapem każdego badania kwestionariuszowego winno być tzw. badanie pilotujące, wykonywane na kilkudziesięcioosobowej grupie. Stosujemy je w celu sprawdzenia funkcjonowania kwestionariusza w praktyce. Na podstawie obserwacji powstałych w trakcie badań pilotujących wprowadzamy niezbędne poprawki i decydujemy o ostatecznej wersji kwestionariusza.
Niezależnie od rodzaju wywiadu standaryzowanego, staranne opracowanie zestawu pytań jest bardzo istotne, gdyż kwestionariusz spełnia rolę narzędzia pomiaru naukowego.
Relacja ankieter - respondent
Zadaniem ankietera, czyli prowadzącego wywiad jest: dotarcie do respondenta, nawiązanie z nim kontaktu, poprawne zebranie informacji oraz prawidłowe wpisanie ich do kwestionariusza. W wywiadzie przeprowadzonym przez ankietera istotną rolę odgrywa interakcja pomiędzy uczestnikami wywiadu, tzn. ankieterem i respondentem. Przed rozpoczęciem wywiadu ankieter powinien przedstawić się respondentowi oraz poinformować go o tym, jaką instytucję reprezentuje. Następnym obowiązkiem ankietera jest sprecyzowanie celu badań i zapewnienie o ich anonimowości. Wywiad należy prowadzić bez obecności osób trzecich. Wiarygodność uzyskanych danych uzależniona jest od sposobu zachowania ankietera, jego powierzchowności, osobowości oraz znajomości zasad prowadzenia wywiadu standaryzowanego. Przed przystąpieniem do zbierania wywiadu ankieterzy przechodzą przeszkolenie, w zakres którego wchodzą takie zagadnienia jak: poznanie kwestionariusza, instrukcji oraz przeprowadzenia wywiadu próbnego.
Wywiad prawidłowo zbierany przez ankietera powinien przebiegać zgodnie z ustalonym kwestionariuszem. Ankieter nie może zmieniać kolejności pytań ani ich treści. W przypadku konieczności stosowania pytań dodatkowych, treść oraz okoliczności wymagające zadania pytań powinny być z góry określone przez prowadzącego badania oraz omówione. Przy wyjaśnieniach uzupełniających ankieter powinien używać terminologii dostosowanej do poziomu wykształcenia respondentów. Wypowiedzi ankietera powinny być ograniczone do koniecznego minimum oraz nie mogą zawierać sugestii. Na rzetelność pomiaru w wywiadzie standaryzowanym prowadzonym przy pomocy ankietera mają wpływ następujące czynniki zależne od ankietera: odpowiednia powierzchowność, schludny wygląd, opanowana mimika, ogólna kultura i umiejętność nawiązywania kontaktów międzyludzkich, dostosowany do sytuacji sposobów bycia (niezbyt wyniosły i nie poufały) oraz ograniczenie wypowiedzi do koniecznego minimum. Ankieter powinien odnosić się do respondenta życzliwie oraz zachęcać go do wypowiedzi.
Dzięki obecności ankietera wywiad jest bardziej elastyczny, niż zbierany przy pomocy kwestionariusza samozwrotnego. Ankieter przyczynia się do zmniejszenia liczby osób odmawiających udzielenia wywiadu. Udział ankietera w wywiadzie standaryzowanym oprócz wymienionych zalet może być przyczyną zmniejszenia porównywalności wyników badań. Dzieje się to wówczas, gdy ankieter popełnia błędy przy zbieraniu wywiadu. Dlatego też bardzo ważną rolę odgrywa staranny dobór ankieterów, ich szkolenie oraz nadzorowanie pracy w terenie. Głównym źródłem błędów popełnianych przy zbieraniu wywiadu standaryzowanego są odstępstwa ankietera od ustalonej instrukcji, stosowanie nieodpowiednich pytań dodatkowych, nieodpowiedni "język" rozmowy, niewłaściwy zapis odpowiedzi. Respondent może wpłynąć zaś na jakość zbieranych informacji poprzez mówienie nieprawdy, co wynikać może z przyczyn subiektywnych (na przykład, chęć zatajenia informacji, chęć popisania się wiedzą i erudycją, jak i obiektywnych (niewłaściwe zrozumienie pytania).
Ankieta - pisemny wywiad standaryzowany
Zakres możliwości zastosowania badań ankietowych jest dość rozległy i obejmuje zarówno proste cele diagnostyczne i prognostyczne, jak i zaawansowane analizy diagnostyczne.
Narzędziem pomiaru w badaniach ankietowych jest kwestionariusz ankiety, czyli zestaw pytań, których treść, słownictwo i kolejność są ściśle z góry określone. Pytania zawarte w kwestionariuszu są stale w ten sam sposób zadawane każdej osobie badanej bez względu na okoliczności. Ankiety stosowane w badaniach epidemiologicznych powinny zawierać dodatkowe instrukcje dotyczące odpowiedzi na poszczególne pytania np. "stosowne podkreślić" lub inne zalecenia. Aby usprawnić badania ankietowe należy zamieścić zwięzłą informację o instytucji firmującej badania. List towarzyszący załączony do każdej ankiety, informuje o celu prowadzonych badań oraz zapewnia o ich anonimowości. Ważne są: wygląd zewnętrzny ankiety, jej rozmiar i przejrzystość. Na badania ankietowe decydujemy się wówczas, gdy są one najlepszą metodą uzyskania potrzebnych danych. Wywiad standaryzowany jest najczęściej uzupełnieniem innych badań np. retrospektywnych, prospektywnych lub doświadczalnych. Badania ankietowe są jednym z etapów pewnego ciągu sekwencyjnego zdarzeń. Wywiad standaryzowany poprzedzony jest czynnościami przygotowawczymi do których należy zaliczyć: sformułowanie ogólnych i szczegółowych celów badania, opracowanie kwestionariusza oraz wybór populacji.
Po dokładnym określeniu podstawowego celu badawczego, należy ustalić w jakim stopniu wywiad standaryzowany będzie przydany i czy dostarczy wiarygodnego materiału.
Jedną z form zbierania informacji stosowaną w badaniach ankietowych jest kwestionariusz samozwrotny. Kwestionariusz samozwrotny zapewnia standaryzację pomiaru, gdyż każdy respondent otrzymuje jednakowy zestaw pytań. Zastosowanie tej techniki zbierania wywiadu pozwala na eliminowanie błędu ankietera oraz oszczędzenie czasu i kosztów związanych z jego szkoleniem. Kwestionariusz samozwrotny najczęściej stosuje się w badaniach epidemiologicznych i socjomedycznych. Jest to forma wywiadu standaryzowanego łatwa w zastosowaniu i tania. Kwestionariusz samozwrotny można rozprowadzić drogą pocztową lub rozdać wśród dużej liczby osób. Badania populacji w miejscu zamieszkania mogą być wskazaniem do zastosowania kwestionariusza samozwrotnego. Ujemną stroną omawianej formy wywiadu standaryzowanego jest niski odsetek zwrotów ankiet i niewielka przydatność w zdobywaniu szczegółowych informacji. Inną z wad kwestionariuszy samozwrotnych jest konieczność stosowania w nich tylko pytań bardzo prostych i łatwo zrozumiałych.
Badania ankietowe mogą zakończyć się powodzeniem, gdy opracujemy szczegółowy projekt badawczy. Należy w nim uwzględnić wszystkie etapy badania: ogólne i szczegółowe cele badania, listę zmiennych oraz sposób ich definiowania, skale pomiarowe, kwestionariusz rodzaj badania, wybór próby (populacji), czas trwania badania oraz metody badań terenowych i kodowania. Badania ankietowe zrealizowane w sposób nieprawidłowy mogą przynieść szkody społeczne, gdyż mogą spowodować negatywne postawy respondentów do badań tego typu w przyszłości.
WYBRANE ASPEKTY STANU ZDROWIA LUDNOŚCI POLSKI
Samoocena stanu zdrowia
Na 16 krajów, które przeprowadziły badania Polska zajmuje 11 miejsce, jeżeli uwzględni się odsetek osób oceniających swoje zdrowie pozytywnie, tj. jako bardzo dobre i dobre.
W Polsce niespełna 45% ogółu dorosłych (będących w wieku 15 lat i więcej) jest zadowolonych ze stanu swojego zdrowia.
Prawie co piąty dorosły Polak ocenił swoje zdrowie negatywnie (moje zdrowie jest złe lub bardzo złe).
Również co piąta dorosła Polka oceniła swoje zdrowie negatywnie
Przeciętne dalsze trwanie życia
Podstawową miarą służącą do międzynarodowych porównań zdrowotności społeczeństwa jest przeciętne dalsze trwanie życia. Wyraża ono średnią liczbę lat, jaką ma do przeżycia osoba w danym wieku.
Przy nie zmienionych warunkach wymierania populacji - zgodnych z obserwowanymi w 2001 roku - mężczyźni osiągaliby średnio wiek 70,2 lat, kobiety zaś 78,4 lat, co oznacza, że mężczyźni żyliby przeciętnie dłużej o ok. 4,1 roku oraz kobiety o 3,1 roku w porównaniu do 1991 r., który - jak wcześniej wspomniano - był najbardziej niekorzystny dla statystyki zgonów w latach 90-tych.
Nadal różnica między trwaniem życia mężczyzn i kobiet w Polsce jest duża (ponad 8 lat) podczas gdy norma europejska to 5-6 lat.
Nowotwory
Poziom zachorowalności w Polsce na nowotwory kształtuje się na poziomie średniej europejskiej.
W 1999 r. zarejestrowano 106 562 nowych zachorowań na nowotwory złośliwe.
Poziom zachorowalności na raka piersi u kobiet w Polsce stale rośnie.
Gruźlica
Polska nadal należy do krajów europejskich o wysokim poziomie zapadalności na gruźlicę.
W 2000 r. zarejestrowano prawie 12 tys. nowych zachorowań.
Choroby weneryczne ( kiła i rzeżączka)
Z roku na rok zmniejsza się liczba stwierdzanych w Polsce chorób przenoszonych drogą płciową, tj. chorób wenerycznych. W ostatnich latach stwierdza się mniej niż 10 zachorowań na 100 tys. ludności (na początku lat 70-tych ponad 220 zachorowań).
Zespół nabytego upośledzenia odporności (AIDS)
W grudniu 2003 r. do Zakładu Epidemiologii PZH zgłoszono nowo wykryte zakażenie HIV 48 obywateli polskich, wśród których było: 20 osób zakażonych w związku z używaniem narkotyków, 1 osoba zakażona drogą ryzykownych kontaktów heteroseksualnych i 27 osób bez informacji o drodze zakażenia.
Od wdrożenia badań w 1985 r. do 31 grudnia 2003 r. stwierdzono zakażenie HIV u 8.491 obywateli polskich, wśród których było co najmniej 4.972 zakażonych w związku z używaniem narkotyków. Ogółem odnotowano 1.366 zachorowań na AIDS; 665 chorych zmarło.
AIDS/HIV- dane szacunkowe
Dla Polski WHO szacuje liczbę zarażonych wirusem HIV na 10 tys. osób, choć szacunki krajowe wskazują, że jest ich więcej - ok. 12 tys. osób.
Wirusowe zapalenie wątroby
W ostatnich latach w Polsce stwierdza się coraz mniej przypadków zachorowań na wirusowe zapalenie wątroby. Od końca lat osiemdziesiątych trzykrotnie zmniejszyła się liczba zachorowań na wszczepienne zapalenie wątroby (typ B), tj. choroby szerzącej się drogą naruszenia ciągłości tkanek.
W ostatnich latach w Polsce stwierdza się coraz mniej przypadków zachorowań na wirusowe zapalenie wątroby. Od końca lat osiemdziesiątych trzykrotnie zmniejszyła się liczba zachorowań na wszczepienne zapalenie wątroby (typ B), tj. choroby szerzącej się drogą naruszenia ciągłości tkanek.
Wybrane choroby zakaźne
Od początku lat dziewięćdziesiątych, co kilka lat incydentalnie stwierdza się niekiedy 1 lub 2 przypadki zachorowań na nagminne porażenie dziecięce w Polsce.
W Polsce począwszy od 1965 roku na 100 tys. ludności rejestrowano mniej niż 1 przypadek zachorowania na błonicę.
Od 1993r. poziom zachorowalności na odrę nie przekracza 1,6 przypadków na 100 tys. ludności. Najprawdopodobniej jest to efekt nabytego uodpornienia osób dorosłych po przebyciu tej choroby w dzieciństwie, zaś w przypadku dzieci i młodzieży - powszechności szczepień ochronnych.
Odra
W Polsce podobnie jaki i w innych krajach występują lata w których choroba ta ma charakter epidemiczny. (ostatnio w Polsce w 1990 r.- ponad 56 tys. zachorowań, w 2000 r.- 77 przypadki)
Nadciśnienie tętnicze
Odsetek dorosłych Polaków chorujących na nadciśnienie tętnicze jest bardzo wysoki, zwłaszcza jeśli porównamy się do innych mieszkańców Europy Zachodniej. Chorobę tę stwierdza się bowiem u co piątej Polki mającej 15 lat i więcej oraz u co siódmego mężczyzny.
Przewlekłe choroby serca
Na przewlekłe choroby serca choruje częściej niż co siódma dorosła Polka i prawie co dziesiąty Polak. Wyższe wskaźniki chorobowości dla mężczyzn rejestruje tylko Rosja.
Przewlekłe choroby serca często atakują polskie kobiety, zwłaszcza po skończeniu 40 roku życia. Prawie co 4 Polka w wieku 45-54 lata choruje, podczas gdy np. w Holandii choroby te stwierdza się u co 70, a w Norwegii - tylko u 50 kobiety w tym wieku.
Relatywnie często na przewlekłe choroby serca zapadają także mężczyźni. Choroba ta występuje u co 10-tego dorosłego Polaka, z większą siłą jeśli skończył on 55 rok życia. Po ukończeniu tego wieku na przewlekłe choroby serca uskarża się co trzeci Polak.
Cukrzyca
W Polsce na cukrzycę choruje około 896 tys. osób, tj. 2,4% ludności kraju. Cukrzyca częściej występuje wśród kobiet niż mężczyzn.
Prawdopodobieństwo zachorowania na cukrzycę rośnie wraz z wiekiem. W Polsce na cukrzycę choruje prawie co 10 kobieta mająca 65 lat lub więcej i co 12-15 mężczyzna w tej samej grupie wieku.
Poziom umieralności ogólnej
Poziom umieralności w Polsce w ostatnich kilku latach wyraźnie maleje. W 1996r. standaryzowany współczynnik zgonów (liczony na 100 tys. mieszkańców) wyniósł 1048 zgonów i był od 200-400 pkt. wyższy niż w krajach Europy Zachodniej. Niższy niż w Polsce poziom umieralności odnotowano także w Słowenii, Czechach czy Chorwacji. Najwyższy natomiast w krajach powstałych po rozpadzie b. ZSRR, jak również w Rumunii czy na Węgrzech.
Zgony według przyczyn
Na podstawie struktury zgonów według przyczyn za 2000 rok można stwierdzić istotną poprawę w zakresie umieralności z powodu chorób układu krążenia; na początku lat 90-tych były one przyczyną ponad 52% ogółu zgonów, obecnie – w okresie ostatnich dwóch lat – stanowią ok. 47,7%. Obserwowany jest także systematyczny spadek zgonów spowodowanych urazami i zatruciami, stanowią obecnie ok. 7% wszystkich zgonów – wobec prawie 8% na początku lat 90-tych.
Tendencja ta silniej występuje w populacji mężczyzn niż wśród kobiet. Niekorzystnym zjawiskiem jest wzrost liczby zgonów powodowanych chorobami nowotworowymi (głównie nowotwory złośliwe), jednocześnie wzrasta liczba nowych zachorowań, co - być może - jest związane z lepszą wykrywalnością tych schorzeń.
Umieralność niemowląt
Pozytywną tendencją rozwoju demograficznego Polski jest zmniejszanie się umieralności dzieci w wieku poniżej 1 roku. Szacuje się, że w 2001 r. liczba zgonów niemowląt wyniosła ok. 2,8 tys., czyli o około 0,3 tys. mniej niż w 2000 r. i o 7,8 tys. mniej niż w 1990 r. Współczynnik zgonów niemowląt był na poziomie 7,7‰; w 1990 r. na 1000 urodzeń żywych umierało 19 niemowląt.
Z ogólnej liczby zmarłych niemowląt połowa dzieci (51%) umiera w okresie pierwszego tygodnia, a kolejne prawie 20% przed ukończeniem pierwszego miesiąca życia. W dalszym ciągu najczęstszą przyczyną zgonów niemowląt (ponad 48%) są stany chorobowe powstające w okresie okołoporodowym, czyli w trakcie trwania ciąży matki i w okresie pierwszych 6 dni życia noworodka
W
2001 r. współczynnik umieralności okołoporodowej (urodzenia
martwe i zgony niemowląt w wieku 0-6 dni na 1000 urodzeń żywych
i martwych) wynosił 9,4‰ i, podobnie jak ogólny współczynnik
zgonów niemowląt, wykazuje tendencję spadkową. W dekadzie lat
90-tych zmniejszył się on dwukrotnie.
Kolejną
przyczyną zgonów (ok. 34% przypadków) są wady rozwojowe
wrodzone, a pozostałe zgony są powodowane chorobami nabytymi w
okresie niemowlęcym lub urazami.
Zewnętrze przyczyny urazów i zatruć
Trzecią pod względem częstości przyczyną zgonów Europejczyków są urazy i zatrucia. Zakres tej grupy obejmuje głównie wypadki: komunikacyjne, spowodowane przez żywioły, utonięcia, śmiertelne zatrucia, jak również działania nieprzypadkowe, np. samobójstwa, zabójstwa.
Wypadki i zatrucia prowadzące do śmierci najczęściej przytrafiają się mężczyznom i ta prawidłowość dotyczy wszystkich krajów europejskich. W 1996r. na 100 tys. polskich mężczyzn przypadało bowiem ponad 115 zgonów. Oznacza to, że co 12 zgon mężczyzny w Polsce jest spowodowany nie chorobami, ale zewnętrznymi przyczynami.
Stan zdrowia a styl życia
Wśród czynników, które wpływają na zdrowie największy wpływ ma styl życia. Uważa się bowiem że jego udział jest największy (50-60%) i jednocześnie jego zmiana leży w zasięgu możliwości każdego człowieka, zaś inne ważne czynniki - zarówno środowisko fizyczne oraz czynniki genetyczne oddziaływują w po ok. 20% Opieka zdrowotna może rozwiązać jedynie 10-15% problemów zdrowotnych społeczeństwa
Palenie tytoniu
Na pięciu Polaków palaczami jest dwóch (40,6%), a z pięciu Polek pali jedna (19,9%).
Co czwarty dorosły mężczyzna w wieku 15 lat i więcej w Polsce to palacz silnie uzależniony, palący więcej niż 20 papierosów dziennie. W żadnym kraju nie występuje tak wysoki odsetek palaczy - praktycznie nałogowych.
Alkohol
Szacuje się, że rzeczywiste średnie roczne spożycie alkoholu w roku 1995 wyniosło w Polsce około 7-9 litrów 100% alkoholu na głowę. Jeżeli uwzględnimy tylko osoby dorosłe to wskaźnik ten będzie jeszcze wyższy. Gwałtowny wzrost spożycia alkoholu w Polsce jaki rejestrowaliśmy do 1992r. został ostatnio zatrzymany, ale nadal w strukturze spożycia przeważają wyroby spirytusowe, głównie wódka i inne podobne alkohole.
Prawie 30% ogółu pijących dorosłych Polaków przyznało się, że w przeciągu ostatniego roku przynajmniej raz się upiło, a prawie 470 tys. dorosłych upija się co najmniej raz w tygodniu lub częściej.
Źródła informacji o stanie zdrowia populacji
Źródła bezpośrednie (dane uzyskiwane z celowo planowanych badań):
Masowe badania przeglądowe, bilanse zdrowia dzieci i młodzieży, badania studentów, badania poborowych, planowane naukowe badania epidemiologiczne, jak np. "zdrowie rolników", "stan zdrowia studentów stomatologii”
Źródła pośrednie (dane z rutynowej sprawozdawczości służby zdrowia):
Dokumentacja lekarska: karta chorego w poradni, historia choroby w szpitalu, druk zwolnienia lekarskiego (ZUS-ZLA), karta zgonu, dokumentacja ewidencji zgłoszenia: karta statystyczna szpitalna, zawiadomienie o chorobie zakaźnej, karta zgłoszenia nowotworu złośliwego, zgłaszalność chorób zawodowych , gruźlicy i chorób wenerycznych.
Stosowane w służbie zdrowia formy sprawozdawczości często mają charakter opisowy, nie nadający się do analizy komputerowej.
Duża dowolność panuje również w dziedzinie prowadzenia dokumentacji lekarskiej - historie choroby mają cechy subiektywne (zależne od autora historii choroby), co bardzo utrudnia ocenę na ich podstawie zjawisk zdrowotnych.
Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób, Urazów i Przyczyn Zgonów (w skrócie: MKChUiPZ)
Stanowi standardowe opracowanie nomenklatury chorób, czyli nazewnictwo, numerację statystyczną chorób i układ (klasyfikacji, taksonomii) chorób w określone grupy. Wprowadzenie wzorcowej, standardowej klasyfikacji umożliwia uzyskiwanie porównywalnych danych o zapadalności (chorobowości) i umieralności ludzi. Można więc porównywać dane z różnych krajów, co jest ważne dla takich organizacji jak ONZ, WHO, FAO, które prowadzą szeroko zakrojone akcje profilaktyczne.
Dokumentacja szpitalna
księgę przyjęć,
księgę raportów lekarskich i pielęgniarskich,
księgi operacyjne,
karta statystyczna
historia choroby
karta informacyjna (wyciąg z historii choroby)
Karta statystyczna szpitalna ogólna
Na tym dokumencie opiera się statystyka szpitalna, przyczyny hospitalizacji, choroba zasadnicza wg rozpoznania klinicznego, choroba współistniejąca, choroba zasadnicza, według skierowania, wykonane procedury, czas trwania hospitalizacji.
Informacje z lecznictwa otwartego
karty poradni (przychodnie)
karty wyjazdowe (działy pomocy doraźnej)
Informacje uzyskiwane z obowiązkowej zgłaszalności
Choroby zakaźne (zawiadamia się przychodnię rejonową w miejscu zamieszkania chorego oraz miejscową, terenową stację sanitarno-epidemiologiczną).
Choroby zawodowe (Terenowy Inspektor Sanitarny na podstawie zgłoszonego rozpoznania klinicznego choroby zawodowej dokonuje orzeczenia choroby zawodowej, o czym zawiadamia pracownika, zakład pracy i zakład służby zdrowia zgłaszający chorobę zawodową).
Choroby nowotworowe (lekarz zgłasza dane o chorym do Wojew. Przychodni Onkologicznej i do Instytutu Onkologii)
Choroby przenoszone drogą płciową (weneryczne) (rejestrowane są one w poradniach skórno-wenerycznych)
Gruźlica (wszystkie postacie) (rejestrowana przez wojewódzkie przychodnie chorób płuc oraz w skali kraju przez Instytut Gruźlicy)
Informacje uzyskiwane z analizy przyczyn niezdolności do pracy (absencja chorobowa)
Analiza absencji obejmuje orzeczenia o czasowej niezdolności do pracy wydawane przez lekarzy na drukach ZUS-ZLA i zawarte w nich dane o przyczynie zwolnienia. Zaletą jest ich dokładna rejestracja i kontrola. Wadą jest to, że jeden chory może brać zwolnienia kilkakrotnie w roku, także z kilku przyczyn, że zwolnienie wystawiane jest najczęściej po jednorazowym, krótkim kontakcie (badaniu) chorego z lekarzem.
Klasyfikacja i nazewnictwo zgonu
Z przyjętych ustaleń przez specjalistów WHO, za przyczynę śmierci należy uważać wszystkie te choroby, stany patologiczne i urazy, które doprowadziły do zgonu lub pośrednio przyczyniły się do niego, a także okoliczności nieszczęśliwego wypadku lub akty przemocy powodujące urazy
Za główna przyczynę zgonu uznaje się:
Podstawową chorobę lub uraz, rozpoczynające łańcuch kolejno następujących procesów patologicznych prowadzących do śmierci.
Okoliczności w których doszło do nieszczęśliwego wypadku prowadzącego do śmierci.
Do karty zgonu lekarz obowiązany jest wpisać - w języku polskim - trzy przyczyny zgonu, tj. wyjściową, wtórną i bezpośrednią (np. rozległe oparzenia, wstrząs, ustanie akcji serca).
Wpisywanie trzech przyczyn zgonu umożliwia epidemiologom:
Dokładną i pogłębioną analizę struktury zgonów według przyczyn.
Ocenę przydatności tych danych do bieżącej działalności leczniczej i organizacyjnej.
Umożliwia długofalowe planowanie działań profilaktycznych, np. zapobieganie miażdżycy, zawałom serca.
Przy wypełnianiu karty zgonu konieczne jest przestrzeganie wielu zasad. Pomijanie ich grozi poważnymi konsekwencjami prawnymi:
Kartę zgonu może wypełnić i podpisać lekarz wówczas, gdy osobiście stwierdził brak oznak życia i stwierdził tożsamość zmarłego.
Odpowiedzialność za stwierdzenie zgonu ponosi ten, kto podpisał kartę zgonu.
Po stwierdzeniu niejasności okoliczności śmierci należy niezwłocznie zawiadomić policję lub prokuraturę.
TYPY, METODY I NARZĘDZIA W BADANIACH EPIDEMIOLOGICZNYCH
METODY :
Testy
Sposoby
Cechy
Wzory matematyczne
Schematy organizacyjne
Praktyczny podział badań:
Obserwacyjne (opisowe, analityczne)
Eksperymentalne (doświadczalne)
Badania obserwacyjne (opisowe i analityczne)
Nad populacją – (zw. ekologiczne lub statystyczne)
Nad pojedynczymi osobami – (zw. przekrojowe lub przesiewowe)
Kliniczno - kontrolne (porównawcze)
Kohortowe albo długofalowe - prospektywne
Dotychczasowy podział typów badań:
Retrospektywne
Prospektywne
Doświadczalne
Mieszane
Metody wyboru populacji do badań
Metoda przesiewowa
Metoda reprezentacyjna
Metoda doboru celowanego
Populacja o składzie przypadkowym
Metoda przesiewowa
Obejmuje całą populację – (należy objąć badaniem przynajmniej 80% populacji jeśli badamy cechę fizjologiczną. Np. Badania małoobrazkowe Rtg Klp, WZW B u położnic, WR (kiłą)– u wszystkich przyjmowanych do szpitala
Metoda reprezentacyjna
Polega na tym, że określoną cechę bada się w grupie reprezentacyjnej wybranej z populacji losowo. Metodę stosuje się wówczas, gdy istnieje obiektywna możliwość przeniesienia wyników badania grupy reprezentacyjnej na wnioskowanie o całej populacji.
Metoda doboru celowanego
Polega na celowym wyborze jednostek o określonych cechach do kontrolowanych badań epidemiologicznych
Populacja o składzie przypadkowym
Populacja ta charakteryzuje się tym, że badania określonych cech przeprowadza się u tych jednostek zagrożonej (chorującej) populacji, które zgłoszą się same lub są zgłaszane do badania przez lekarzy. Np. po awarii w fabryce, pobierających niepoznane leki itp.
Planowanie badań
Cel badania (tezy, hipotezy, twierdzenia, pytania)
Zapoznanie się z wcześniejszymi lub podobnymi badaniami w tym samym zakresie
Zasięg badań
Stopień międzynarodowy
Stopień ogólnokrajowy
Stopień wojewódzki
Stopień lokalny
Stopień specjalny (nowe szczepionki, leki, itp.)
Podstawowa charakterystyka demograficzna
Wybór metod i technik badawczych
Organizacja badań
Realizacja badań
Zbiór, uporządkowanie i analiza danych
Opracowanie i sprawozdanie z bada
ń