nr ćwicz. 301 |
data 04.05.1998 |
Mikołaj Pranke |
Wydział Elektryczny |
Semestr II |
grupa E8
|
prowadzący mgr Maciej Kamiński
|
przygotowanie |
wykonanie |
ocena ostatecz. |
TEMAT:
Wyznaczanie współczynnika załamania światła metodą najmniejszego odchylenia w pryzmacie.
Wprowadzenie.
Załamanie światła.
Promień światła napotykając na granicę pomiędzy dwoma ośrodkami tzn. przy przejściu z jednego ośrodka do drugiego ulega załamaniu (rys.1) . Kąt padania α , to kąt zawarty między prostopadłą do obydwu ośrodków a promieniem padającym P. Kąt załamania β , to kąt zawarty między prostopadłą N a promieniem przepuszczonym Z. Załamanie światła na powierzchni rozgraniczającej dwa ośrodki opisane jest prawem Snella.
Prawa Snella w postaci powyższej nie używa się do praktycznego wyznaczania współczynnika załamania ze względu na niedogodność i niedokładność wyznaczania kątów padania i załamania, natomiast możemy je skutecznie zastosować do pryzmatu, gdzie kąty α i β można wyrazić przez inne, dogodne do pomiaru wielkości.
W naszym ćwiczeniu wykorzystujemy tylko dwie płaszczyzny pryzmatu, tworzące między sobą kąt ϕ, zwany kątem łamiącym. Promień świetlny padający na pryzmat ulega dwukrotnemu załamaniu i zostaje odchylony o pewien kąt δ, zależny od kąta padania α oraz kąta od kąta łamiącego ϕ. Na podstawie rys. Możemy wyrazić kąt odchylenia następująco:
Kąt padania możemy tak dobrać, aby promień biegnący wewnątrz pryzmatu był prostopadły do dwusiecznej kąta łamiącego ϕ. W tej sytuacji bieg promienia jest symetryczny , tzn. α1=α2 oraz β1=β2, a kąt odchylenia - najmniejszy z możliwych dla danego pryzmatu. Biorąc ponadto pod uwagę , że 2β=ϕ , możemy przekształcić równanie do postaci:
Podstawiając wyrażone powyżej wartości α i β do wzoru definiującego współczynnik załamania, otrzymamy:
( 4 )
Stosując powyższy wzór możemy wyznaczyć n na podstawie pomiarów kąta łamiącego i kąta najmniejszego odchylenia.
Przebieg ćwiczenia:
Ustawić pryzmat na stoliku spektrometrycznym w ten sposób, aby gołym okiem można było obserwować obraz szczeliny orbity od dwóch płaszczyzn pryzmatu.
Naprowadzić skrzyżowanie nici pajęczych lunetki na środek obrazu szczeliny. Odczytać położenie kąta Xp i Xl na podziałce kątowej. Dokładne ustawienie lunetki uzyskujemy za pomocą tzw. Leniwki po uprzednim zablokowaniu przesuwu ręcznego. UWAGA: Pokonywanie oporu śruby blokującej prowadzi do uszkodzenia spektrometru.
Zdjąć pryzmat ze stolika i odczytać położenie lunetki nastawionej na nieodchylony obraz szczeliny.
Ustawić pryzmat na stoliku i znaleźć wpierw gołym okiem a następnie lunetką, obraz promienia załamanego.
Obracając stolikiem pryzmatu doprowadzić do położenia, w którym kąt odchylenia ma wartość minimalną.
Odczytać na skali kątowej położenia lunetki odpowiadające kątom minimalnego odchylenia dla długości fal z zakresu 400-700 nm, dla dwóch położeń pryzmatu dających odchylenie w lewo i w prawo.
Obliczyć współczynnik załamania dla wszystkich długości fal na podstawie równania
.
Wykreślić krzywą dyspersji.
Obliczenia:
αL |
αP |
279o17' |
159o16' |
d0 |
219o416'30” |
dśr=60o00'30”
nr filtru |
λ [nm] |
δLśr |
δPśr |
3 |
675 |
252o41' |
175o46' |
4 |
656 |
252o45' |
175o42' |
5 |
600 |
252o53' |
175o33' |
6 |
589 |
252o59' |
175o29' |
7 |
554 |
253o7' |
175o18' |
8 |
500 |
253o24' |
175o3' |
9 |
439 |
253o51' |
174o38' |
nr filtru |
δmin |
3 |
38o27'30” |
4 |
38o49'30” |
5 |
38o40' |
6 |
38o40' |
7 |
38o54'50” |
8 |
39o10'30” |
9 |
39o36'30” |
Współczynnik załamania światła obliczamy ze wzoru:
Błąd obliczamy z różniczki zupełnej:
Δϕ = 0o 01'
Δδ = 0o 01'
λ [nm] |
n |
Δn |
675 |
1.514 |
0.007 |
656 |
1.516 |
0.007 |
600 |
1.517 |
0.007 |
589 |
1.517 |
0.007 |
554 |
1.52 |
0.007 |
500 |
1.523 |
0.007 |
439 |
1.528 |
0.007 |
Wnioski:
Wykres krzywej dyspersji n = f(λ) został przedstawiony na załączonej kartce. Z wykresu można zobaczyć, że podczas pomiarów wystąpiły dość duże błędy. Są one tak duże, gdyż wynika to z przyjętej skali, także z niebezpośredniego pomiaru n, także każdy pomiar był obarczony pewnym błędem. Niemniej jednak wykres krzywej dyspersji przebiega prawidłowo tzn. im większa długość fali tym mniejsze złamanie.
3