Obciążenie temperaturą
Szanowni Państwo.
W swoim projekcie zamodelowałem cały obiekt. Chciałem
uwzględnić skurcz betonu. Czy jest to możliwe automatycznie
w RobotMillenium16.0?
Norma podpowiada, że można to także uwzględnić, mianowicie
przez obniżenie temperatury o 15 stopni. To wiem, że już
sie da wprowadzić zarówno na panelach jak też na prętach. C
Czy jeśli chce wprowadzić równomierne obniżenie teperatury
o 15 stopni to wystarczy że w kolumnie zaznaczonej jako "X"
wprowadze -15? Czytałem, że dwie pozostałe zakładki
dotyczące "Y" i "Z" dotyczą różnic tempetatur między
powierzchniami.
Tak samo zakładka "Gradient" w obciążeniach panelu dotyczy
tylko różnic temperatur?
Wprowadziłem więc modyfikacje tylko na "X". program
przeliczył, ale wsiły na prętach nie są dla mnie zbyt
wiarygodne, ponieważ od samego równomiernego obniżenia
temperatury o 15 stopni, w poziomych belkach siły
rozciągające doszły prawie do poziomu 800kN.
Czy w takim razie robie coś źle. Bardzo proszę o pomoc i
wyjaśnienie.
Z poważaniem: Piotr Górski
rafal
Wysłano: Wtorek 22 Lipiec 2003, 03:52
Obciążenie temperaturą
Wszystko bardzo dobrze Pan zrozumial.
Jesli ma Pan uwagi do modelu wynikow prosimy o przeslanie
maila z wyjasnieniami i zalaczonym plikiem konstrukcji na
service@robobat.com
maaciek
Wysłano: Wtorek 19 Luty 2008, 17:16
skurcz betonu w płytach
witam, patrząc na date poprzednich postów, problem stary ale w moim przypadku ciągle aktualny: mam zamodelowac skurcz w płytach o rozpietości rzędu 40 metrów podpartych na słupach, belkach i ścianach. jeśli załoze podpory o zablokowanych kierunkach x,y i z to powstają nierealnie duże siły membranowe. Bardziej doświadczeni projektanci zaproponowali takie sposoby: 1) usunięcie więzów na kierunkach x i y(poziomych) lub 2) zaniedbanie skurczu. pierwsze rozwiązanie wydaje mi sie dziwne, chociazby ze wzgledu na to ze jesli jest to czysty uklad plytowo slupowy to zadne naprezenia nie powstana. dla innych ukladow natomiast biora sie z zalozenia ze kurczy sie tylko plyta a np. belki juz nie.
trzecim wyjsciem jest zamodelowanie slupow jako pretow, scian jako paneli, wszystko w 3d, jednakze biorac pod uwage ogrom pracy z modelowaniem tylu plyt wolalbym tego uniknac. przychodzi mi jeszcze do glowy zastosowanie podpor sprezystych, ale nie wiem jak policzyc wsp. sprezystosci poszczegolnych podpor?
bardzo prosze o informacje jak to sie przewaznie liczy
pozdrawiam
maciek
nugget
Wysłano: Czwartek 28 Luty 2008, 13:55
bez tytułu
Pisałem prace dyplomowa na temat tych oddzialywan na kontrukcje zelbetowe. Nie zaglebiajac sie w szczegoly, powiem jak ja do tego problemu podchodze.
Dwa modele: 3d i plaski(strop)
Plaski, jezeli gradient pochodzi od naslonecznienia obciazamy tylko gradientem, zreszta rownomiernej zmiany i tak nie mozemy dac ze wzgledu na brak N membranowych w trybie plytowym. Obciazenie gradientem nalezy zredukowac w stosunku takim jak Eceff/Ecm - czyli przed i po zarysowaniu temperatura inaczej dziala na konstrukcje. Jesli dacie caly gradient to nie zazbroicie, zwlaszcza ze zwiekszajac grubosc stropu zwiekszacie tez moment od gradientu - rosnie w kwadracie w stosunku do grubosci.
Jesli chodzi o rownomierna zmiane temp - to jej wplyw nalezy uwzgledniac tylko i wylacznie w modelach 3d, badajac wplyw na slupy i sciany - beda zginane - a nie w stropie. A to dlatego... najogolniej... ze MES przeprowadza obliczenia na materialach liniowo-sprezystych, a beton taki nie jest... poczatkowo owszem na krzywej sigma epsilon... ale potem juz nie - FAZA II, rysuje sie, sily membranowe mozna pominac, ja jednak zawsze dodaje troszke zbrojenia na te sily w miejscach krytycznych.