LOGIKA
Definicje
RODZAJE DEFINICJI ZE WZGLĘDU NA ICH ZADANIA
Definicja realna- jest to zdanie podające taką charakterystykę pewnego przedmiotu, czy też przedmiotów jakiegoś rodzaju, którą tym i tylko tym przedmiotom można przypisać.
Definicja nominalna- jest to wyrażenie w ten czy inny sposób podające informacje o znaczeniu jakiegoś słowa czy słów(słów definiowanych). Def. Nom. Podaje informację o znaczeniu definiowanego słowa, jest wtedy wypowiedzią w języku drugiego stopnia, czyli zupełnie czymś innym rodzajowo niż formułowana w języku pierwszego stopnia definicja realna,
Definicja sprawozdawcza- to definicja, która wskazuje, jakie znaczenie ma czy też miał kiedyś definiowany wyraz w pewnym języku. Definicja taka składa sprawozdanie z tego, jak pewna grupa ludzi posługuje się, czy też posługiwała się pewnym wyrazem, czy wyrażeniem, np. „w języku Polaków Xxw. Wyraz <<księgarnia>> znaczy tyle, co nazwa <<sklep, w którym sprzedaje się książki>>.
Definicja projektująca- to definicja, która ustala znaczenie jakiegoś słowa na przyszłość, w projektowanym sposobie mówienia. Mianowicie przez definicję projektującą ustanawia się regułę znaczeniową, co do tego, jakie danemu słowu(dźwiękowi mowy, czy napisowi), czy zespołowi słów ma być w przyszłości nadane znaczenie, np. „Kierowca suwnicy elektrycznej nazywać się będzie w niniejszej ustawie <<suwnicowym>>.
Definicja konstrukcyjna- jest to definicja projektująca, jeżeli ustala znaczenie pewnego wyrazu na przyszłość nie licząc się z dotychczasowym znaczeniem tego wyrazu, gdy jakieś w ogóle przedtem posiadał
Definicja regulująca- jest to definicja projektująca, jeśli ustala na przyszłość wyraźne znaczenie pewnego wyrazu, licząc się jednak z dotychczasowym, niedostatecznie określonym znaczeniem tego wyrazu.
RODZAJE DEFINICJI ZE WZGLĘDU NA ICH BUDOWĘ
Definicja równościowa- definicja, która składa się z 3ech części: jedna część to zwrot językowy zawierający wyraz definiowany (tą część definicji nazywamy definiendum), dalej mamy jakiś zwrot łączący, który stwierdza, ze definiendum ma takie samo znaczenie, jak wyrazy zawarte w trzeciej części definicji, jak znane słuchaczowi wyrazy, których użyto do wyjaśnienia znaczenia pewnego zwrotu (tą ostatnią część nazywamy definiens, czyli część definiującą). Mamy więć w def. Równościowej definiendum, zwrot łączący i definiens. PRZYKŁAD: „bursztyn (definiendum) jest to (łącznik), skamieniała żywica (definiens).
Typowy kontekst- na przykładzie... nie zawsze można podać wyrażenie równoznaczne dla samego słowa definiowanego, np. nie da się powiedzieć, ze POTĘGĄ w matematyce jest to i to.... możemy natomiast zdefiniować, iż: „N-tą potęgą liczny A nazywamy liczbę otrzymaną wyniku pomnożenia N czynników, z których każdy równa się liczbie A” . zdefiniowaliśmy tu nie samo słowo „potęga”, ale typowe wyrażenie, w którym to słowo występuje. Zdefiniowaliśmy to słowo w jego typowym kontekście.
Budowa definicji-
Definicja klasyczna- np. „dom (A) to budynek (B- genus, tzn. rodzaj) mieszkalny (C- differentia specifica- różnica gatunkowa), w skrócie: „Wyraz A znaczy tyle, co wyrażenie: <<B mające cechę C>>,
Definicja w stylizacji słownikowej- głosi, że pewien wyraz czy wyrażenie ma takie samo znaczenie, jak wskazywane drugie wyrażenie, np. „wyraz <<ustawa>> znaczy tyle, co wyrażenie <<zbiór przepisów prawnych uchwalony jako całość przez parlament>>. I definiendum i definiens użyte są tu w supozycji prostej.
Definicja w stylizacji semantycznej- głosi, że pewien wyraz, czy wyrażenie oznacza takie, a takie przedmioty lub odnosi się do takich a takich cech zdarzeń czy stosunków, np. „wyraz <<słów>> oznacza wszelkie zboże sztucznie kiełkowane”. W tej stylizacji tylko definiendum występuje w supozycji materialnej.
Definicja w stylizacji przedmiotowej- wskazuje znaczenie wyrazu definiowanego mówiąc o cechach tego, do czego wyraz definiowany się odnosi, albo wymieniając gatunki przedmiotów, które obejmuje dany rodzaj, np. „popielniczka jest to naczynie przeznaczone do zbierania popiołu i niedopałków papierosów”
Definicja przez postulaty- in. definicja aksjomatyczna- za pomocą tego rodzaju definicji wskazujemy, jak należy posługiwać się pewnym wyrazem, czy wyrażeniem. Polega to na tym, iż wyraz definiowany umieszczamy w zdaniu lub w kilku zdaniach, w których inne wyrazy mają znane nam już znaczenie i na podstawie przykładu posługiwania się wyrazem definiowanym w tych zdaniach, pozwalamy się innym domyśleć, jakie znaczenie nadajemy temu wyrazowi. np. powiadają nam, ze 3x+2= 8 i każą nam się domyślać, jaka to jest liczba x. Liczba x musi być taką liczbą, żeby prawdą było, że 3x+2= 8.
Definicja cząstkowa- nazywamy tak taką definicję, w której postulaty definicyjne nie określają w sposób wyczerpujący sposobu posługiwania się definiowanym terminem.
WARUNKI POPRAWNOŚCI DEFINICJI
Błąd ignotum per ignotum (nieznane przez nieznane)
Błąd idem per idem (to samo przez to samo), In. Błędne koło bezpośrednie
Błędne koło pośrednie
Definicja za szeroka
Definicja za wąska
Błąd przesunięcia kategorialnego
CHARAKTER WYPOWIEDZI PYTAJNYCH
Założenie danego pytania
Pytanie niewłaściwie postawione
Pytania otwarte
Partykuła pytajna
Pytania do rozstrzygnięcia
Pytania do uzupełnienia
Niewiadoma pytania
Zakres niewiadomej pytania
Pytanie sugestywne
Pytanie podchwytliwe
RODZAJE ODPOWIEDZI
Odpowiedź właściwa na dane pytanie
Odpowiedź niewłaściwa na dane pytanie
Odpowiedź całkowita
Odpowiedź częściowa
WNIOSKOWANIE REDUKCYJNE
Wnioskowanie uprawdopodabniające
Wnioskowanie redukcyjne
Prawo logiczne modus Ponendo ponens
Wnioskowanie dedukcyjne
Wnioskowanie indukcyjne
Indukcja zupełna
Indukcja niezupełna
KANONY INDUKCJI
Kanon indukcji eliminacyjnej
Kanon zgodności
Kanon jedynej różnicy
Kanon zmian towarzyszących
Wskazówki heurystyczne
Wnioskowanie z analogii
Uzasadnianie bezpośredni
Uzasadnianie - wskazywanie podstawy uznania za prawdziwe zdań, w których formułujemy żywione przez nas sądy.
Postulat racji dostatecznej - domaga się, abyśmy za prawdziwe uznawali tylko takie zdania, dla których umiemy wykazać należyte uzasadnienie.
Sądy uzasadnione bezpośrednio - zdania, które uznajemy za prawdziwe, mogą być uzasadniane bezpośrednio naszymi doznaniami, mogą być oparte na doświadczeniu
Sądy uzasadnione pośrednio - zdania są wywnioskowane z innych zdań przyjętych poprzednio za prawdziwe
Spostrzeżenia zewnętrzne - zmysłowe; dotyczące świata zewnętrznego, poznawanego za pomocą narządów wzroku, słuchu, smaku
Spostrzeżenia wewnętrzne - introspekcyjne; zwracamy się w nich ku przebiegom zachodzącym w naszej własnej świadomości (np. spostrzegam, że jestem zmęczony, ale mimo to jestem w pogodnym nastroju)
Zwykłe, przypadkowe spostrzeżenia - w tym przypadku dochodzimy do sądu, którego prawdziwość wydaje się nam zagwarantowana przez przeżyte w owej chwili wrażenia (np. Idę ulicą i mam oczy otwarte, więc widzę, że jadą samochody, idą ludzie i przejeżdża tramwaj nr 5)
Obserwacja - w tym przypadku dochodzimy do sądu, którego prawdziwość wydaje się nam zagwarantowana przez przeżyte w owej chwili wrażenia. Dodatkowo przy obserwacji sąd ten jest odpowiedzią na pewne pytanie, które sobie z góry postawiliśmy. (np. Czekam na tramwaj numer 5, patrzę w kierunku nadjeżdżającego tramwaju, bo chcę sobie odpowiedzieć na pytanie, czy ten zbliżający się tramwaj jest "piątką")
Pomiar - jest to taka obserwacja, której przedmiotom obserwowanym przyporządkowujemy pewne liczby w ten sposób, że ze stosunków między liczbami możemy wywnioskować o stosunkach między przedmiotami zamierzonymi.
Eksperyment - złożona czynność polegająca na tym, iż staramy się wpłynąć na określone zjawisko, zmieniając w sposób przez nas kontrolowany warunki, w których ono przebiega, po to żeby zaobserwować, czy i jakie zmiany wystąpią w tym zjawisku przy powodowanej przez nas zmianie warunków jego przebiegu.
WNIOSKOWANIE DEDUKCYJNE I JEGO PODSTAWY LOGICZNE (XIV)
Wnioskowanie - proces myślowy polegający na tym, że ktoś przyjmując pewne zdanie lub kilka zdań za prawdziwe dochodzi na tej podstawie do przeświadczenia o prawdziwości innego zdania.
Przesłanki - zdania, na których podstawie uznajemy inne zdania za prawdziwe, czyli te zdania, od których zaczyna się wnioskowanie
Wniosek - zdanie, które uznajemy za prawdziwe w rezultacie procesu wnioskowania
Przesłanka entymematyczna - domyślna przesłanka czyjegoś wnioskowania, która nie zostanie wypowiedziana/przekazana innym osobom; przesłanka przemilczana; zatrzymana w umyśle
Schematy inferencyjne - Schematy te stanowią podstawę do sformułowania dyrektyw (reguł) inferencyjnych, wskazujących sposoby wnioskowania niezawodnego czy przynajmniej uprawdopodobniającego. Są zresztą i takie schematy, które w rozumowaniu z nimi zgodnym od prawdziwych przesłanek zawsze prowadzą do fałszywego wniosku.
Wnioskowania niezawodne
Wnioskowania uprawdopodobniające
Racja
Następstwo
Przesłanka
Wniosek
Funkcja logiczna
Prawo logiczne
Prawo transpozycji
Prawo kontrapozycji zdań
Prawa zaliczane do rachunku zdań
Wnioskowanie dedukcyjne
Wnioskowanie dedukcyjne entymematyczne