Wstęp teoretyczny
Podstawy teorii pola krystalicznego stworzył Bethe (1929r.) i Van Vleck (1932r.). Była ona stosowana początkowo do wyjaśnienia pewnych zjawisk w kryształach jonowych i rozpatrywała zachowanie się jonów w polu elektrycznym otaczających je jonów, czyli tzw. polu krystalicznym. Stąd też pochodzi nazwa. Teoria pola krystalicznego zakłada, że wiązanie pomiędzy centralnym kationem metalu, należącego do grupy przejściowej, a ligandami jest wiązaniem jonowym i rozpatruje wpływ pola ujemnych ligandów otaczających kation na energię jego orbitali d. W miarę zbliżania się ligandów (kom. oktaedryczny) i zajmowania pozycji odpowiadającej ich rozmieszczeniu w kompleksie ,wytwarzane przez nie pole elektryczne działa coraz silniej na elektrony znajdujące się na orbitalach atomu centralnego. Nie wszystkie elektrony znajdujące się na tych orbitalach doznają takich samych oddziaływań. Zależy to od orientacji orbitali w stosunku do ligandów. Najsilniejszego odpychania doznają elektrony znajdujące się na orbitalach skierowanych wzdłuż osi x, y, lub z, a więc na orbitalach i (rys.1) skierowanych wprost na ligandy. Elektrony znajdujące się na tych orbitalach są odpychane przez ligandy, a ich energia ulega wskutek tego podwyższeni. Elektrony znajdujące się na orbitalach dxy, dyz, dxz, skierowanych pomiędzy ligandy (rys. 2), doznają natomiast słabszego odpychania. W związku z tym poziom energetyczny orbitali leży dxy, dyz, dxz, poniżej poziomu energetycznego orbitali i . W polu elektrycznym wytworzonym przez ligandy poziom energetyczny orbitali d, ulega rozszczepieniu na dwa nowe poziomy. Niższy oznaczamy symbolem t2g ,wyższy symbolem eg. [1]
Szeregiem spektrochemicznym nazywamy szereg ligandów ułożonych według wzrastającej wartości 10Dq w kompleksach wytwarzanych przez te ligandy.
Wartość 10Dq dla danego jonu centralnego zależy od natężenia pola elektrycznego wytwarzanego przez te ligandy. Im silniejsze pole, tym większe rozszczepienie poziomy energetycznego orbitali d. Różne ligandy wytwarzają pole elektryczne o różnym natężeniu (dlatego utworzono szereg o wzrastającej wartości 10Dq). [2]
[1] - A Bielański „Chemia nieorganiczna” Wydawnictwo Naukowe PWN , Warszawa 1998, rozdz.5.11 str. 489
[2] - A Bielański „Chemia nieorganiczna” Wydawnictwo Naukowe PWN , Warszawa 1998, rozdz. 5,12 str. 496
Obliczenia z części pierwszej.
W kolbie miarowej na 50 ml.
1.
M[CoCO3(NH3)4]NO3 = 249g
0,01 ms - 1000 cm3
x ms - 50 cm3
x = 0,0005 ms
1 ms - 249 g
0,0005 ms - x g
x = 0,125 g
2.
0,02 ms - 1000 cm3
x ms - 50 cm3
x = 0,001 ms
1 ms - 249 g
0,001 ms - x g
x = 0,249 g
3.
M[CoCl(NH3)5]Cl2 = 250,5g
0,02 ms - 1000 cm3
x ms - 50 cm3
x = 0,001 ms
1 ms - 250,5 g
0,001 ms - x g
x = 0,251 g
4.
0,01 ms - 1000 cm3
x ms - 50 cm3
x = 0,0005 ms
1 ms - 249 g
0,0005 ms - x g
x = 0,125 g
Obliczenia z części drugiej.
W kolbie miarowej na 100 ml.
1.
M KCl = 74,5g
0,001 ms - 1000 cm3
x ms - 100 cm3
x = 0,0001 ms
1 ms - 74,5 g
0,0001 ms - x g
x = 0,00745 g
2.
Masa BaCl2 * 2H2O = 244 g
0,001 ms - 1000 cm3
x ms - 100 cm3
x = 0,0001 ms
1 ms - 244 g
0,0001 ms - x g
x = 0,0244 g
3.
M[CaCO3(NH3)4]NO3 = 249 g
0,001 ms - 1000 cm3
x ms - 100 cm3
x = 0,0001 ms
1 ms - 249 g
0,0001 ms - x g
x = 0,0249 g
4.
M[CoCl(NH3)5]Cl2 = 250,5g
0,001 ms - 1000 cm3
x ms - 100 cm3
x = 0,0001 ms
1 ms - 250,5 g
0,0001 ms - x g
x=0,0251 g
Wydajność syntezy kompleksu:
2Co(NO3)2 * 2(NH4)2 + H2O2 ⇒ 2[CoCO3(NH3)4]NO3 + 2H2O + 2NH4NO3
Co2+ + e ⇒ Co3+ /×2 utlenienie
2O- + 2e ⇒ O2- redukcja
M Co(NO3)2 * 6H20 = 291g
M Co(NO3)2 = 183g
291 g - 183 g
8 g - x g
x = 5 g
183 g * 249 g
5 g * x g
x = 6,8 g
Masa naszego kompleksu wynosi 2,6 g.
Wydajność syntezy:
Przewodnictwo.
Związek |
Liczba jonów |
Stężenie [mol/l] |
Przewodnictwo właściwe 10-6 [S] |
Przewodnictwo molowe
|
KCl |
2 |
0,00114 |
149 |
130 |
[CoCO3(NH3)4]NO3 |
3 |
0,000972 |
97,2 |
100 |
BaCl2*2H2O |
2 |
0,000984 |
250 |
254 |
[CoCl3(NH3)5]Cl2 |
3 |
0,00104 |
287 |
276 |
Maksymalne długości fal oraz maksymalne współczynniki absorpcji.
Związek |
Stężenie |
λmax [nm] |
Amax |
Emax [mol-1cm-1] |
[CoCO3(NH3)4]NO3 |
0,01 |
520 |
0,97 |
97 |
[CoCO3(NH3)4]NO3 |
0,02 |
510 |
1,05 |
52,5 |
[CoCl(NH3)5]Cl2 |
0,02 |
530 |
0,9 |
45 |
[CoCl(NH3)5]Cl2 |
0,01 |
505 |
0,82 |
82 |
Przykład obliczeń:
Obliczenie parametru rozszczepienia Δ
Δ= f(ligand) ⋅ g(jon centralny)
Przyjmując dla jonu Co(III) wartość g = 18,2 ⋅ 103 cm-1 oraz następujące wartości f dla ligandów: 6Cl- (0,80), 6OH- (0,94), 6H2O (1,00), 6NH3 (1,25).
Przykład obliczenia dla ligandu H2O:
Δ = 1,00+41,25/5 18,2 = 21,84 103cm-1
|
ν max [103 cm-1] |
Δ [103 cm-1] |
Cl- |
27,39 |
21,32 |
OH- |
27,02 |
21,72 |
H2O |
19,60 |
21,84 |
NH3 |
18,86 |
22,75 |
Zestawienie ligandów w szereg fotochemiczny dla badanych kompleksów.
Cl- < OH- < H2O < NH3
Wzory strukturalne otrzymanych jonów kompleksowych.
[CoCl3(NH3)5]Cl2 [CoCO3(NH3)4]NO3
4