Bezprawność przy wykonywaniu władzy publicznej może wynikać z naruszenia
normy prawnej, zasad współżycia społecznego oraz ustalonych norm postępowania
normy prawnej zawartej w konstytucyjnych źródłach prawa
normy prawnej, a także naruszenia zasad współżycia społecznego, do których norma prawna odsyła
Odpowiedzialność solidarna osób wykonujących władzę publiczną powstaje wtedy, gdy:
przekazanie zadań z zakresu władzy publicznej odbywa się w drodze porozumienia
przekazanie zadań z zakresu władzy publicznej odbywa się w drodze umowy
jednostki samorządu terytorialnego współdziałają w wykonywaniu zadań publicznych w formie związku komunalnego
Według Kodeksu cywilnego możliwe jest przypisanie odpowiedzialności z tytułu wykonywania władzy publicznej:
notariuszowi
gminie za niektóre czynności dyrektora szkoły gminnej
zakładowi opieki zdrowotnej za błędy lekarza
Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez decyzje lub orzeczenia, których niezgodność z prawem stwierdzono w toku postępowania odwoławczego może być oparta:
na aktualnych zasadach k.c. dotyczących odpowiedzialności władzy publicznej za szkodę
na poprzednich przepisach k.c. dotyczących odpowiedzialności Skarbu Państwa (art. 417$1 k.c.) w związku z art. 77 ust 1 Konstytucji RP, gdy chodzi o zdarzenia i stany prawne powstałe przed dniem 1 września 2004
na poprzednich przepisach k.c. dotyczących odpowiedzialności Skarbu Państwa (art. 417$1 k.c.) w związku z art. 77 ust 1 Konstytucji RP, gdy zdarzenie sprawcze będące źródłem szkody nastąpiło w okresie między 17 października 1997r a 1 września 2004r
Za niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie komornika przy wykonywaniu czynności:
odpowiada tylko komornik
odpowiada komornik solidnie ze Skarbem Państwa
odpowiada komornik, a Skarb Państwa dodatkowo, gdy sądowi nadzorującemu czynności egzekucyjne można przypisać bezprawność
Odpowiedzialność Skarbu Państwa i innych osób prawnych za czynności władcze na zasadzie słuszności wynika z:
wyrządzenia szkody na osobie działaniem legalnym ????
wyrządzenia szkody działaniem legalnym
wyrządzenie szkody na osobie działaniem wprawdzie niezawinionym ale bezprawnym
Gdy poszkodowany zmarł, od osoby odpowiedzialnej ex delicro mogą żądać renty:
spadkobiercy zmarłego
osoby, względem których ciążył na zmarłym ustawowy obowiązek alimentacyjny
osoby mieszkające do tej pory ze zmarłym
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje:
od każdego prawomocnego orzeczenia sądu II instancji kończącego postępowanie w sprawie oraz od niektórych prawomocnych orzeczeń sądu I instancji kończących postępowanie w sprawie
od każdego prawomocnego orzeczenia sądu II instancji kończącego postępowanie w sprawie
od każdego prawomocnego orzeczenia sądu II instancji oraz od niektórych prawomocnych orzeczeń sądu I instancji
Gdy źródłem szkody jest wydanie prawomocnego orzeczenia na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją sąd odszkodowawczy musi ustalić:
istnienie wyroku TK stwierdzającego niezgodność z prawem aktu normatywnego stanowiącego podstawę orzeczenia oraz stwierdzenie wadliwości tego ostatniego we właściwym ustawowym trybie wznowienia
tylko istnienie orzeczenia TK stwierdzającego niezgodność z prawem aktu normatywnego stanowiącego podstawę orzeczenia
samodzielnie wadliwość aktu normatywnego stanowiącego podstawę prawną orzeczenia
Jeżeli szkoda została wyrządzona przez zaniechanie normatywne, bezprawność zaniechania:
trzeba stwierdzić we właściwym postępowaniu przed wszczęciem procesu odszkodowawczego
stwierdza samodzielnie sąd odszkodowawczy
stwierdza Trybunał Konstytucyjny