Analiza obliczeniowa ramy stalowej
Lp. |
Rodzaj analizy statycznej/ wymiarowanie prętów |
Długość wyboczeniowa |
Przesuw globalny ramy |
Wyniki analizy |
||||||||||||
|
|
|
|
Słup; pręt nr….. |
Rygiel; pręt nr…. |
|||||||||||
|
|
|
|
N |
M |
μ |
HEB |
ratio |
Mj |
Ms |
IPE |
ratio |
||||
Analiza I - rzędu, węzły sztywne |
||||||||||||||||
1. |
Koncepcja, geometria, układy i kombinacje obciążeń, Obliczenia wstępne (przybliżone), dobór prętów |
nomogramy, KKB |
ręcznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2. |
Analiza stateczności ramy |
(analiza wyboczeniowa) nieROBOT KMK |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
(analiza wyboczeniowa) ROBOT KMK |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
3. |
ROBOT: statyka i wymiarowanie (parametry prętów) |
Robot (fragment ramy) KKB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Robot (rama przesuwna) KKB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
4. |
jw. + imperfekcje globalne (metoda normowa) |
Robot (rama przesuwna) KKB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
5. |
jw. + imperfekcje lokalne (metoda normowa) |
Robot (rama przesuwna) KKB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
6. |
jw. + efekt P-Δ (metoda normowa) |
Robot (rama nieprzes.) KKB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Analiza II - rzędu, węzły sztywne |
||||||||||||||||
7. |
statyka II rzędu (Robot) + imperfekcje globalne (Robot) |
Robot (rama nieprzes.) KMK |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
8. |
jw. + imperfekcje lokalne (Robot) |
Robot (rama nieprzes.) KMK |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Analiza II - rzędu, węzły podatne |
||||||||||||||||
9. |
jak w p. 3 + nieliniowe charakterystyki węzłów: ROBOT, CoP |
Robot (rama nieprzes.) KKB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Uwagi: - student wykonuje obliczenia wg powyższego układu, analizując i porównując wyniki etapów, metod i narzędzi projektowych, dla wskazanego słupa i rygla, - w komórkach odnoszących się do sił przekrojowych oraz przekrojów należy podać wyniki: w liczniku dla wstępnie przyjętych przekrojów, w mianowniku dla przekrojów zwymiarowanych programem ROBOT. |
||||||||||||||||
Projektowanie stalowych konstrukcji szkieletowych
KKB Złożone konstrukcje stalowe |
Zadania/ etapy/metody analizy |
KMK Metody komputerowe |
Uwagi |
X |
KONCEPCJA UKŁADU NOŚNEGO: grawitacyjnego, stężającego - wyodrębnienie ramy do analizy; zestawienie obciążeń, kombinacje |
|
|
X ręcznie |
ETAPY ANALIZY: PROJEKTOWANIE WSTĘPNE: Wstępne wyznaczenie sił wewnętrznych - dobranie przekrojów prętów, wyznaczenie długości wyboczeniowych metodą pręta wydzielonego (nomogramy) |
|
|
X Robot |
Obliczenia statyczne - wykresy sił wewnętrznych, przemieszczeń (analiza liniowa, I - rzędu, węzły sztywne), parametry prętów, grupy prętów, wymiarowanie |
X Robot |
|
|
Analiza stateczności układu ramowego - wyznaczenie Pcr, αcr, Lcr |
X nieRobot |
|
X ręcznie |
Sprawdzenie czy należy uwzględnić imperfekcje globalne i lokalne oraz czy rama jest wrażliwa na efekty II - rzędu |
|
|
X ręcznie + Robot |
Analiza imperfekcji (analiza liniowa, I - rzędu, węzły sztywne) 1. Imperfekcje metoda normową (globalne; lokalne) |
|
|
|
2. Imperfekcje komputerowo (ROBOT: globalne - transformacja układu współrzędnych; lokalne - wygięcie prętów) |
X Robot |
|
|
Porównanie wyników obu metod |
|
|
X ręcznie + Robot |
Analiza II - rzędu, węzły sztywne, + imperfekcje 1. P - Δ metoda normowa |
|
|
|
2. P - Δ komputerowo |
X Robot |
|
|
3. P - δ |
X Robot |
|
|
Porównanie wyników obu metod |
|
|
X Robot CoP |
IV. j.w ale węzły podatne (liniowa (EC3) i nieliniowa charakterystyka M - φ) Analiza globalna z uwzględnieniem węzłów podatnych, II - rzędu, + imperfekcje |
|
|
|
Porównanie wyników poszczególnych etapów analizy, metod i narzędzi projektowych (tabelka). |
|
|