Dr Mirosława Grabowska
Zakład Metodologii Badań Socjologicznych, pok. 103
Termin dyżuru zostanie podany po uzgodnieniach
Metodologia badań socjologicznych - metody badań sondażowych
semestr letni 2003
I. Informacja o zajęciach:
(a) celu i programie zajęć oraz
(b) organizacji pracy w trakcie zajęć i warunkach ich zaliczenia.
Ad (a) Celem zajęć jest zapoznanie studentów z badaniami sondażowymi i dostarczenie doświadczeń w zakresie ich przygotowania, realizacji i opracowania.
Program zaczyna się od krótkiej charakterystyki badań sondażowych, ich mocnych i słabych stron. Następnie “przechodzi się” cały proces badawczy: od konceptualizacji i operacjonalizacji (a więc od etapu budowy kwestionariusza, doboru wskaźników i miar dla poszczególnych zmiennych), poprzez dobór próby, zbieranie danych (a więc realizację badania), aż po przygotowanie danych do analizy, samą analizę (choć nie są to, oczywiście, zajęcia z SPSS) i napisanie raportu.
Tematy zajęć i lista lektur (czasem w dwóch wariantach) zamieszczona jest niżej (II).
Ad (b) Praca w trakcie zajęć jest po części indywidualna (czytanie lektur, przeprowadzanie wywiadów; można indywidualnie napisać raport), po części grupowa (budowanie kwestionariusza, tworzenie zbioru danych; można napisać raport w dwie osoby). Zorganizowane zostaną grupki badawcze (a) osób odpowiedzialnych za komputerowy skład kwestionariusza i (b) osób odpowiedzialnych za stworzenie zbioru w formacie SPSS.
Aby możliwe było zrealizowanie programu i zaliczenie zajęć w terminie dotrzymane muszą być następujęce terminy:
między 19 a 26 marca odbędzie się sesja poświęcona budowie kwestionariusza;
26 marca (środa) powinien być gotowy kwestionariusz;
26 marca - 4 kwietnia to czas na ostateczne sformatowanie i powielenie kwestionariusza, który przed weekendem 5-6 kwietnia powinien być do odbioru dla studentów;
5 kwietnia - 16 kwietnia to okres przeznaczony na zbieranie danych i stworzenie zbioru SPSS;
16 maja (piątek po południu) odbędzie się kolokwium z wiedzy metodologicznej;
14 czerwca - koniec letniej sesji egzaminacyjnej - to ostatni dzień oddawania raportów z gwarancją, że zostaną przeczytane i ocenione przed wakacjami; raporty oddane po tym terminie będą czytane i oceniane w miarę możliwości.
Podstawą zaliczenia ćwiczeń jest:
- aktywny udział w zajęciach,
- zdanie kolokwium z literatury oraz
- przeprowadzenie badania (od opracowania kwestionariusza, poprzez przeprowadzenie wywiadów aż do napisanie raportu).
Metody badań sondażowych zalicza się na stopień, który stanowi 35% oceny, na którą ponadto składa się ocena z Metod badań nie-sondażowych (w 35%) oraz ocena z Analizy i interpretacji danych (w 30%).
II. Tematy zajęć i lista lektur
1. Sondaż - mocne i słabe strony badań sondażowych (19 luty)
Sułek A., Socjologia ankietowa wobec nowych doświadczeń, w: Sułek A., K.Nowak, A.Wyka (red.), Poza granicami socjologii ankietowej, Instytut Socjologii UW 1989, s. 5-38. |
|
Babbie, Research Design, s. 91-106, 268-69 Schutt, Types of Social Research Questions, s. 13-17 |
----- ----- |
2. Problem badawczy - konceptualizacja i jej przykłady (26 luty)
Babbie, How to Design a Research Project, s. 107-17. Schutt, The Process of Social Research, s. 43-52 |
----- ----- |
Inglehart R., Culture Shift in Advanced Industrial Society, Princeton: Princeton University Press 1990, s. 67-83 Grabowska M., Studenci `99 - społeczno-zawodowa elita XXI wieku. Wartości - kariery - interes indywidualny i dobro wspólne |
|
3. Przełożenie problemu badawczego na schemat badawczy - konceptualizacja i operacjonalizacja (5 marca)
Babbie, Conceptualization, Operationalization..., s. 119-28 przykład: pojęcie anomii (Babbie, s.126-29) Schutt, Concepts, s. 68-77 przykład: pojęcie biedy, underclass i alienacji |
-----
----- ----- przykład: pojęcie alienacji Nachmias, s. 48-50 |
4. Konceptualizacja problemu badawczego: przykład i konceptualizacja własna (12 marca)
+ sesja poświęcona konceptualizacji i budowie kwestionariusza między 12 a 19 marca
5. Budowa kwestionariusza (19 marca)
Babbie, Survey Research, s. 238-53 |
Cannel C.F., R.L.Kahn, Budowa kwestionariusza, w: Nowak 65, s. 98-112 Nachmias, Konstruowanie kwestionariusza, s. 266-96 |
6. Kwestionariusz jako narzędzie badawcze (26 marca) - (a) przedstawienie, analiza i ostateczna redakcja kwestionariusza(y) oraz (b) dobór próby kwotowej do realizacji projektu.
7. Sytuacja wywiadu jako sytuacja społeczna (2 kwietnia)
Goode W.J., P. K. Hatt, Czynności ankietera i problemy związane z przeprowadzaniem wywiadu, w: Nowak 65, s. 69-88
Podręcznik ankietera, s.119-153
8. Pomiar - indeksy, skale, typologie (9 kwietnia)
Babbie, s. 134-46 Babbie, s. 148-73 |
Jahoda M., M. Deutsch, S. W. Cook, Skale nominalne, porządkowe, interwałowe i ilorazowe, w: Nowak 65, s. 274-78 Goode W.J., P. K. Hatt, Skala Bogardusa ..., s. 278-284, Skale szacunkowe, s. 284-91, Skala Thurstone'a ..., s. 291-98, Skala zależnościowa Likerta, s. 299-304 - wszystko w: Nowak 65 Stouffer S.A., Skalogram Guttmana, w: Nowak 65, s. 304-13 |
9. Klasyfikacja i kodowanie odpowiedzi. Klucze kodowe (16 kwietnia)
Lazarsfeld P.E., A.H.Barton, Ogólne zasady klasyfikowania odpowiedzi na pytania otwarte, w: Nowak 65, s. 232-46
Goode W.J., P. K. Hatt, Kodowanie danych, w: Nowak 65, s. 246-58
Nachmias, s. 351-65
10. Dobór próby (30 kwietnia)
Mayntz, Metody doboru próby, s. 87-110.
Polski Generalny Sondaż Społeczny 1992-95. Aneks A. Opis procedury doboru próby i metody ważenia
11. Pisanie i prezentacja raportu (7 maja)
Babbie, The Research Report, s. A16-A22. Tabele, Nachmias, s. 577 |
Nachmias, Dodatek b: Zasady pisania raportu z badań, s. 568-78 |
A. Sułek, Zasady prezentacji wyników badań sonadażowych... Przykłady - dwa - do wyboru albo z publikacji: Zagórski K, M. Strzeszewski (red.), Nowa rzeczywistość. Oceny i opinie 1989-1999. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Dialog 2000, np.: Strzeszewski M., M. Wenzel, Postawy wobec demokracji, s. 53-61. Cybulska A., A. Sęk, M. Wenzel, M. Wójcik, Demokracja w praktyce, pkt. 4.5. Opinie na temat lustracji i dostępu do akt, s. 84-87. Derczyński W., M. Falkowska, M. Gawroński, B. Wciórka, Warunki życia, pkt. 7.1. Oceny warunków życia, 7.6. Dobra trwałego użytku, s. - odpowiednio - 107-110, 121-126. Roguska B, B. Wciórka, Religijność i stosunek do Kościoła, s. 183-194. Albo spośród komunikatów CBOS - dostępnych na stronie internetowej www. cbos.pl - np.: Zaufanie do instytucji publicznych w Polsce, Czechach i na Węgrzech. Styczeń 2001/1 Stosunek Polaków, Czechów. Węgrów i Litwinów do innych narodów. Listopad 2000/165 |
|
12. Metody analizy - przykłady problemów (14 maja)
Morawski P., Jednostkowe i systemowe przyczyny zasobności w Polsce w latach dziewięćdziesiątych, w: Sprawiedliwość...
Cichomski B., Płaszczyzny nierówności dochodów i wynagrodzeń w Polsce w latach dziewięćdziesiątych, w: Sprawiedliwość...
13. Prezentacja wyników badania (21 maja)
III. Literatura (skrót):
Babbie: Babbie E., The Practice of Social Research, 9th Edition. Belmont, CA: Wadsworth 2001.
Mayntz: Mayntz R., K. Holm, P. Huber, Wprowadzenie do metod socjologii empirycznej. Warszawa: PWN 1985.
Nachmias: Nachmias Ch.F., D. Nachmias, Metody badawcze w naukach społecznych. Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo.
Nowak 65: Nowak S., Metodologia badań socjologicznych, Warszawa: PWN 1965.
Podręcznik ankietera: Sawiński Z., P. B. Sztabiński, F. Sztabiński (red.), Podręcznik ankietera. Warszawa: SMG/KRC Poland Media SA, Wydawnictwo IFiS PAN 2000.
Schutt: Schutt R.K., Investigating the Social World. The Process and Practice of Research. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press 1996.
Sprawiedliwość: Cichomski B., W. Kozek, P. Morawski, W. Morawski, Sprawiedliwość społeczna. Polska lat dziewięćdziesiątych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar 2000.
Powielone komplety materiałów do zajęć - z wyjątkiem lektur przykładowych -
wyłożone są w Czytelni.
Mirosława Grabowska Badania sondażowe 2003
Mirosawa Grabowska Badania sondaowe 2003
4