Ocena stateczności i wnioski.
Fdop = 1,1 - 1,4 dla skarp roboczych,
1,5 - 2,0 dla skarp stałych.
W moim przypadku skarpa nie jest stateczna (Fmin=1,05 < Fdop=1,1). Obliczony minimalny współczynnik pewności stateczności Fmin jest mniejszy od dopuszczalnego współczynnika stateczności Fdop. W takim przypadku należy konieczne zabezpieczyć zbocze przed osuwiskami. Przyczyny powstawania osuwiska mogą wynikać ze zwiększonych sił osuwających (od ciężaru własnego gruntu oraz dodatkowego obciążenia budowlą) bądź też z niedostatecznej wytrzymałości gruntu na ścinanie.
Płaszczyzna ścięcia przede wszystkim przebiega przez warstwę gliny, która jest w stanie plastycznym. Powyżej są dwie warstwy gruntu sypkiego o zbyt małym stopniu zagęszczenia. Moim zdaniem właśnie te niekorzystne właściwości gruntu spowodowały negatywny wynik badania.
W przypadku gdy mamy do czynienia z niedostateczną wytrzymałością gruntu na ścinanie można osuszyć grunt lub też wzmocnić go przez np. zastosowanie kotwi, rusztu żelbetowego, pali, murów oporowych. Można także zastosować podparcie skarpy nasypem. W przypadku gdy nie można zastosować podparcia z nasypu można zastosować wymianę gruntu osuwiskowego, usuwając go poniżej strefy poślizgu; zamiast usuniętego gruntu należy dać pospółkę lub piasek o dobrych właściwościach filtracyjnych i większej wytrzymałości na ścinanie.
W przypadku gdy osuwisko powstaje na skutek zwiększenia się sił osuwających od ciężaru własnego należy zmniejszyć nachylenie zbocza, bądź też zmniejszyć wysokość zbocza-skarpy przez podparcie. Zmniejszenie nachylenia skarp najczęściej stosuje się w przypadku jednorodnych słabych gruntów spoistych oraz nawodnionych skarp z gruntów spoistych gdyż powoduje to zmniejszenie się sił zsuwających i zwiększenie sił utrzymujących.